WikiDer > Проверка на выходе из опроса - Википедия

An проверка выборов exit poll (EVEP) - относительно новая концепция опросов, призванная улучшить точность из экзит-поллы до такой степени, что их можно использовать для проверять результаты выборов. Традиционный (медиа) опрос на выходе основан на небольших выборках, тогда как EVEP предлагают использовать более крупные выборки.^[1]

Мотивация

А ТЫ СКАЗАЛ в документе (написанном для американских рабочих, наблюдающих за иностранными выборами) делается вывод, что параллельное подведение итогов голосования "является предпочтительным инструментом для проверки результатов выборов там, где это позволяют контекст и местный потенциал. Экзит-поллы могут собирать важные данные для понимания намерений избирателей, обеспечивая понимание политической и социальной динамики [...] Однако они предоставляют ограниченные убедительные доказательства манипуляций. "^[2]

В Соединенных Штатах опрос на выходе не является достаточно точным, чтобы использовать его в качестве инструмента для проверки фактических результатов выборов. Расхождения обычно связывают с систематическая ошибка выборки в экзит-поллах.^[3][4]

Однако опрос на выходе может быть использован для того, чтобы поставить под сомнение официальные результаты. Например, на выборах 2000 г. Югославия, Слободан Милошевич утверждал, что он победил Воислав Коштуница. Однако опрос на выходе (это не был EVEP) значительно отличался от зарегистрированного подсчета голосов, предполагая, что официальный подсчет голосов был искажен. Давление общественности и СМИ в конечном итоге вынудило Милошевича уступить.^[1]

Особенно после того, как Пересчет президентских выборов 2000 года во Флоридеутверждалось, что введение электронные машины для голосования представили проблемы с пересчетом официального подсчета голосов из-за отсутствия бумажного следа. EVEP были предложены в качестве средства правовой защиты, особенно на участках, которые исторически имели проблемы со справедливым подсчетом голосов.^[1]

Сторонники утверждают, что результаты EVEP могут быть использованы для оспаривания сомнительных официальных подсчетов голосов в суде.^[1] Однако EVEP не совсем точны. Результаты опроса подлежат погрешность. Это затрудняет их использование для оспаривания результатов выборов, когда официальный подсчет голосов близок.

Медиа-опросы на выходе

Разница между EVEP и опросами на выходе из СМИ заключается в цели опроса и методологий опроса. Целью опроса СМИ является стратегический опрос многих избирательных участков для получения репрезентативной выборки для всего района (например, штата, города), чтобы можно было предсказать / проанализировать результаты выборов. Большинство опросов проводится до закрытия избирательных участков. День выборов Таким образом, результаты экзитпола могут быть сведены в таблицу и немедленно представлены новостными агентствами. Поскольку проверка результатов на конкретном избирательном участке не является целью опросов СМИ, обычно опрашиваются только 1000–2000 избирателей во всем штате. На каком-либо участке опрашивается относительно небольшое количество избирателей. Следовательно, EVEP может быть значительно более надежным для целевых участков, чем опрос СМИ.^[1]

Рекомендации