WikiDer > Электронная борьба с вредителями

Electronic pest control

Электронная борьба с вредителями это название, данное любому из нескольких типов устройств с электрическим приводом, предназначенных для отпугивания или уничтожения вредителей, обычно грызунов или насекомых. Поскольку эти устройства не регулируются Федеральный закон об инсектицидах, фунгицидах и родентицидах в Соединенных Штатах EPA не требует такого же тестирования эффективности, как для химических пестицидов.

Типы устройств

Ультразвуковой

Ультразвуковой устройства работают за счет излучения коротковолновых высокочастотных звуковых волн, высота звука которых слишком высока, чтобы их могло слышать человеческое ухо (обычно это частоты выше 20 000 Гц).[1] Люди обычно не могут слышать звуки выше 20 кГц из-за физиологических ограничений улитка, хотя между людьми существуют значительные различия, особенно на таких высоких частотах. Некоторые животные, такие как летучие мыши, собаки и грызуны, могут хорошо слышать в ультразвуковом диапазоне.[2] Немного насекомые, такие как кузнечики и саранча, может обнаруживать частоты от 50 000 Гц до 100 000 Гц, и златоглазки и моль может обнаруживать ультразвук с частотой до 240 000 Гц, производимый летучими мышами, охотящимися на насекомых. Вопреки распространенному мнению, птицы не слышат ультразвуковой звук.[3] Некоторые приложения для смартфонов пытаются использовать эту технологию для создания высокочастотных звуков для отпугивания комаров и других насекомых, но утверждения об эффективности этих приложений и ультразвуковой борьбы с вредителями в целом были поставлены под сомнение. Ультразвуковой отпугиватель имеет несколько неудобных побочных эффектов в дополнение к его сомнительной эффективности.[4]

Радиоволновая борьба с вредителями

Понятие радиоволны (RW) или радиочастота (РФ) по контролю за поведением живых организмов показала многообещающий. По словам доктора. Цзюмин Тан и Шаоджин Ван в Вашингтонский государственный университет (WSU) с коллегами из Калифорнийский университет в Дэвисе и USDAСлужба сельскохозяйственных исследований в Парлье, КалифорнияПоскольку радиочастотная энергия генерирует тепло за счет возбуждения связанных молекул воды, она генерирует тепло за счет ионной проводимости и возбуждения свободных молекул воды у насекомых. В результате у насекомых преобразуется больше тепловой энергии.

Радиочастотная обработка контролирует насекомых-вредителей, не оказывая отрицательного воздействия на продукты питания и места хранения. Радиочастотная обработка может служить нехимической альтернативой химическому фумиганты для послеуборочной борьбы с вредителями в товарах (например, миндаль, орехи пекан, фисташки, чечевица, горох, и соевые бобы), снижая долгосрочное воздействие на окружающую среду, здоровье человека и конкурентоспособность сельскохозяйственных производств.[нужна цитата]

Ультразвуковые исследования

В 2003 г. Федеральная торговая комиссия потребовала от Global Instruments, производителя электромагнитных устройств для борьбы с вредителями серии Pest-A-Cator / Riddex, прекратить любые заявления об их эффективности до тех пор, пока они не будут подкреплены достоверными научными доказательствами.[5][6] Этот запрет продолжает действовать.

В 2007 году в Кокрановском отчете, рассмотренном Группой по инфекционным заболеваниям, было определено, что не было доказательств, основанных на 10 полевых исследованиях, в которых ультразвуковые репелленты были испытаны, чтобы предположить, что EMR оказывают какое-либо репеллентное действие на комаров, и, следовательно, нет доказательств того, что поддерживать их продвижение. Они посоветовали прекратить дальнейшие рандомизированные контролируемые испытания, поскольку полевые исследования не показали перспектив в борьбе с малярией.[7]

Воздействие на животных

Воздействие на комаров

  • Барт Кнолс, энтомолог, который возглавляет консультативный совет Голландского фонда борьбы с малярией и редактирует веб-сайт Malaria World, заявляет, что «нет никаких научных доказательств» того, что ультразвук отпугивает комаров.[8]
  • В 2005 году британский журнал потребителей Праздничный день сообщила о результатах тестирования ряда средств от комаров. Редактор журнала Лорна Коуэн назвала четыре прибора, в которых использовался зуммер, «отвратительной тратой денег», которую «следует снять с продажи». Один из них, Lovebug, гаджет в форме божьей коровки, предназначенный для закрепления на детской кроватке или детской коляске, был выделен как особый повод для беспокойства из-за вероятности того, что родители будут доверять ему в защите от комаров, а их дети - получить травму в результате. (Lovebug по-прежнему легко доступен в Европе, хотя он был снят с рынка США после Федеральная торговая комиссия сделал выговор производителю принцу Львиное Сердце.)[8]

Воздействие на грызунов

Основываясь на обзоре испытаний шести коммерческих продуктов, в отчете Университета Линкольна, штат Небраска, в 1995 году сделан вывод о том, что все устройства, при оценке в диапазоне частот и уровней децибел, были недостаточными для отпугивания грызунов. Агентство по охране окружающей среды возбудило судебный иск против поставщиков продукции, и впоследствии ни одна из них не была продана в результате штрафов против производителей.[9]

Безопасность

Профессор Тим Лейтон[10] в Институте исследования звука и вибрации Саутгемптонского университета, Великобритания.[11] выпустила 83-страничную статью под названием «Что такое ультразвук?» (2007), в которой он выразил озабоченность по поводу роста коммерческих продуктов, использующих дискомфортные эффекты ультразвука в воздухе (для вредителей, для которых он находится в пределах их слышимого диапазона частот, или для людей, для которых это не так, но которые могут испытывают неприятные субъективные эффекты и, возможно, сдвиги порога слышимости). Лейтон утверждает, что коммерческие продукты часто рекламируются с указанными уровнями, которые не могут быть критически приняты из-за отсутствия принятых стандартов измерения ультразвука в воздухе и слабого понимания механизма, посредством которого они могут представлять опасность.[12] Однако до сих пор нет достаточных исследований, чтобы подтвердить или опровергнуть связь между неслышимым ультразвуком и проблемами слуха у людей.[13][14]

Независимая консультативная группа Великобритании по неионизирующему излучению (AGNIR) подготовила 180-страничный отчет о воздействии на здоровье человека ультразвука и инфразвука в 2010 году.[15] Агентство по охране здоровья Великобритании (HPA) опубликовало свой отчет, в котором рекомендован предел воздействия на население уровней ультразвукового звукового давления (SPL) в воздухе 70 дБ (при 20 кГц) и 100 дБ (при 25 кГц и выше).[16]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Элерт, Гленн. «Диапазон частот человеческого слуха». hypertextbook.com. Получено 2016-10-03.
  2. ^ «Как летучие мыши эхолоцируют и как они приспособлены к этой деятельности?». Scientific American.
  3. ^ "Что могут слышать птицы". Университет Небраски. Получено 31 августа 2016.
  4. ^ "Может ли приложение для мобильного телефона отпугивать комаров?". www.mosquitoreviews.com.
  5. ^ «Специалист по маркетингу устройств для борьбы с вредителями, необходимых для поддержки претензий». Федеральная торговая комиссия. Архивировано из оригинал на 2011-11-04. Получено 2011-11-04.
  6. ^ «Анализ предложенного ордера на согласие для оказания помощи в общественном обсуждении по делу Global Instruments Ltd. и Чарльза Паттерсона». Федеральная торговая комиссия. Получено 2011-11-04.
  7. ^ Энаяти, А. «Электронные репелленты от комаров для предотвращения укусов комаров и заражения малярией». cochrane.org. Кокрановские инфекционные заболевания. PMID 17443590. Получено 24 мая 2018.
  8. ^ а б Кремер, Уильям (11 декабря 2012 г.). «Миф об ультразвуке, отпугивающем комаров» - через www.bbc.co.uk.
  9. ^ «Электронные отпугиватели грызунов: обзор протоколов испытаний эффективности и нормативных актов». DigitalCommons @ University of Nebraska - Lincoln. Университет Небраски - Линкольн. Получено 8 декабря 2014.
  10. ^ "Штат сотрудников". Саутгемптонский университет.
  11. ^ "ISVR". Soton.ac.uk.
  12. ^ Лейтон, Тим (2007). «Что такое УЗИ?». Прогресс в биофизике и молекулярной биологии. 93 (1–3): 3–83. Дои:10.1016 / j.pbiomolbio.2006.07.026. PMID 17045633.
  13. ^ https://www.bshaa.com/News/invisible-ultrasound-can-be-a-cause-of-tinnitus
  14. ^ «Спартанская борьба с вредителями». Вторник, 27 октября 2020 г.
  15. ^ Консультативная группа по неионизирующему излучению (2010 г.). «Отчет». HPA.org.
  16. ^ АГНИР (2010). Воздействие на здоровье ультразвука и инфразвука. Агентство по охране здоровья, Великобритания. С. 167–170.

дальнейшее чтение