WikiDer > Электронное голосование в Бельгии

Electronic voting in Belgium

Электронное голосование в Бельгии началось в 1991 году, когда были выбраны два места для экспериментов на разных электронное голосование системы во время 24 ноября 1991 г. всеобщие выборы. Закон от 16 июля 1991 г., разрешающий этот эксперимент, был принят абсолютным большинством без какого-либо сопротивления. Одна из протестированных систем была основана на сенсорной панели, аналогичной тем, что используются в Нидерланды. Другая система, которая все еще использовалась в 2004 году, основана на магнитной карте и электронном устройство для маркировки бюллетеней световым пером.

В 1994 г. эксперимент с электронным голосованием был распространен примерно на 22% населения Бельгии. Были протестированы все типы избирательных участков: большие города, маленькие деревни, франкоговорящие, нидерландские или юридически говорящие на обоих языках.

В 1999 году система была распространена на 44% населения. Однако из-за лоббирования со стороны таких групп, как PourEva, и растущих сомнений в отношении системы были проведены новые тесты и добавлены дополнительные элементы управления. Самым важным испытанием является внедрение оптического считывания бумажных бюллетеней в двух областях. Эта проверка была запланирована на 3 выборов до 2003 года и не проводилась повторно. Тест прошел успешно и не вызвал никаких проблем, несмотря на то, что это были первые выборы, в которых его использовали. Оптическое считывание электронного голосования Журнал проверки документов, подтвержденных избирателями и гарантирует возможность пересчета голосов. Введен дополнительный контроль - это создание экспертного комитета для наблюдения за процессом электронных выборов. Этот комитет обнаружил высокую зависимость Министерства внутренних дел от поставщика системы электронного голосования.

В 2000 году местные выборы в Одергеме (часть Брюсселя) оспаривались всеми доступными бельгийскими судами, и вопрос о законности электронного голосования был поднят перед Европейский суд по правам человека. Европейский суд отклонил запрос, не проанализировав содержание.

В 2003 году была введена новая система электронного голосования, чтобы попытаться убедить граждан в ее безопасности. В двух местах, где изначально было начато электронное голосование, была введена система продажи билетов. Принцип этого состоит в том, чтобы установить рядом с машиной для голосования принтер (магнитная карта и световая ручка), а бумажная копия голосования распечатывается и утверждается избирателем. По окончании выборов все бумажные голоса (билеты) подсчитываются и сравниваются с электронным результатом. В случае несоответствия действует бумажная версия. Бумажный и электронный подсчет нигде не совпадали, и было решено (против закона) отдать предпочтение электронному результату, который считался более надежным. В законе об организации этого нового теста прямо говорилось, что это было только для одних выборов.

В 2004 году к Европейским выборам все тесты были завершены, и все 44% населения, уже проголосовавшее электронным способом, сделали это с помощью магнитной карты. Продажа билетов и оптическое считывание больше не использовались. С 1999 года никакие другие места не перешли с бумажных на электронное голосование. Приобретенное в 1994 году оборудование не предполагалось использовать в 2004 году; однако правительство решило использовать его еще на один год.

Сообщенные проблемы

На выборах 18 мая 2003 г. электронное голосование проблема сообщила, что один кандидат получил 4096 дополнительных голосов. Ошибка была обнаружена только потому, что у нее было больше предпочтительных голосов, чем в ее собственном списке, что невозможно в система голосования. Официальным объяснением было «самопроизвольное создание бита на позиции 13 в памяти компьютера».[1]

Одним из вероятных объяснений ошибки было однократное расстройство вызвано космический луч, от которых система голосования не защитила.[2][3][4]

Кроме того, анализ исходного кода системы DigiVote в 2004 году обнаружил несколько очевидных ошибок с безопасностью ключей шифрования, утечкой конфиденциальной информации и отсутствием защитных механизмов. безопасное кодирование практики.[5][6] Система голосования также оказалась уязвимой для ограниченного повторная атака.[7]

Обратите внимание, что DigiVote - торговая марка, принадлежащая немецкой компании Brähler ICS Konferenztecknik AG (также пишется Brahler и Braehler в регионах, не говорящих по-немецки). [8] который производит блоки для голосования радиоаудитории с батарейным питанием для использования на собраниях, и его не следует путать с системой голосования, используемой в Бельгии.

использованная литература

  1. ^ "Объяснение случайной спонтанной инверсии битов при электронном голосовании". Архивировано из оригинал на 2007-09-27. Получено 2006-11-07.
  2. ^ Феррейра, Бекки (17 февраля 2017). «Как космическая погода может повлиять на выборы на Земле». Вице. Получено 2019-08-04.
  3. ^ «Космические частицы меняют выборы и заставляют самолеты падать в небо, - предупреждают ученые». Независимый. 2017-02-17. Получено 2019-08-04.
  4. ^ "Bit Flip | Радиолаборатория". WNYC Studios. Получено 2019-08-04.
  5. ^ «Электронные выборы в Бельгии: аудит исходного кода Digivote». afront.be. 2004-07-08. Архивировано из оригинал на 2008-01-07. Получено 2019-08-04.
  6. ^ "24.09.2003: Независимый анализ Избирательного кодекса мая 2003 года - PourEVA - Pour une Éthique du Vote Automatisé". www.poureva.be. Получено 2019-08-04.
  7. ^ «Полное раскрытие информации: атака повторным воспроизведением Digivote». seclists.org. Получено 2019-08-04.
  8. ^ Brähler ICS владеет торговым названием DigiVote.

внешние ссылки