WikiDer > Эмили Роза

Emily Rosa

Эмили Роза
Родившийся (1987-02-06) 6 февраля 1987 г. (возраст 33)
Лавленд, Колорадо
НациональностьАмериканец
Род занятийПсихолог, ученый
Родители)Линда Роза, Ларри Сарнер

Эмили Роза (родился 6 февраля 1987 г.) - самый молодой человек, чья исследовательская работа была опубликована в экспертная оценка медицинский журнал. В девять лет Роза задумала и выполнила научное исследование терапевтическое прикосновение который был опубликован в Журнал Американской медицинской ассоциации в 1998г. окончила Колорадский университет в Денвере в 2009 году по специальности психолог. Ее родители, Ларри Сарнер и Линда Роза, являются лидерами группы защиты интересов. Защитники детей в терапии.

Исследование терапевтического прикосновения

В 1996 году Роза увидела видео практикующих терапевтического прикосновения (TT), которые утверждали, что они могут чувствовать «энергетическое поле человека» (HEF), исходящее от человеческого тела, и могут использовать свои руки, чтобы манипулировать HEF, чтобы диагностировать и лечить болезнь. Она слышала, как Долорес Кригер, соавтор терапевтического прикосновения, утверждала, что каждый обладает способностью чувствовать HEF, а Роза слышала, как другие медсестры говорили, что HEF ощущается им «теплым, как желе» и «тактильным, как ириска». Роза была впечатлена тем, насколько эти медсестры были уверены в своих способностях. Она сказала: «Я хотела посмотреть, действительно ли они что-то чувствуют».[1]

Используя стандартную выставочную доску для научной ярмарки, Роза разработала односторонний слепой протокол, позже описанный другими учеными как «простой и элегантный», для исследования, которое она провела в возрасте девяти лет для своей научной ярмарки в четвертом классе. Было две серии тестов. В 1996 году 15 практикующих проходили тестирование дома или в офисе в разные дни в течение нескольких месяцев. В 1997 году 13 практикующих, в том числе 7 из первой серии, прошли тестирование за один день. Вторую серию наблюдали и снимали на видео продюсеры Scientific American Frontiers.[2] Стивен Барретт, Д.м.н., г. Quackwatch был старшим автором, ее мать (Линда Роза, Р. Н.) была ведущим автором, а ее отчим (Ларри Сарнер) служил статистиком, когда эксперимент был написан для Журнал Американской медицинской ассоциации. Исследование, включавшее обширный поиск литературы, было опубликовано 1 апреля 1998 г. Джордж Лундберг, редактор журнала JAMAОсознавая уникальность ситуации, сказал: «Возраст не имеет значения. Важна хорошая наука, и это хорошая наука».[3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17]

В исследовании проверялась способность 21 специалиста, практикующего TT, обнаруживать HEF, когда они не смотрели. Роза попросила каждого практикующего сесть за стол и протянуть руки через ширму. На другой стороне экрана Роза случайным образом выбрала одну из рук практикующих ТТ и взяла ее за руку. Затем практикующих ТТ спросили, какая из их рук обнаружила ГПЧ Розы. Каждому из испытуемых было дано по десять попыток, но они правильно обнаружили руку Розы в среднем только 4,4 раза. Некоторых испытуемых перед тестированием попросили изучить руки Розы и выбрать, какая из ее рук, по их мнению, производит самую сильную HEF. Затем Роза использовала эту руку во время эксперимента, но эти испытуемые показали себя не лучше. Результаты показали, что практикующие ТТ не могли обнаружить руку чаще, чем случайно, и поэтому Роза и ее соавторы пришли к выводу, что не было эмпирической основы для HEF и, соответственно, терапевтического прикосновения:

Насколько нам известно, не было опубликовано никаких других объективных количественных исследований с участием более чем нескольких практиков TT, и ни одно хорошо спланированное исследование не продемонстрировало какой-либо пользы для здоровья от TT. Эти факты, вместе с нашими экспериментальными данными, позволяют предположить, что утверждения TT ​​необоснованны и что дальнейшее использование TT специалистами здравоохранения неоправданно.[18]

Реакция

Публикация эксперимента Розы в JAMA был сенсацией международных СМИ. В статье в Нью-Йорк Таймс, Роза была уподоблена ребенку в рассказе "Новая одежда императора".[5][19] В статье отмечалось, что родителями и помощниками Розы по проекту были Линда Роза, дипломированная медсестра, которая почти десять лет проводила кампанию против ТТ, и Ларри Сарнер, председатель Национальной исследовательской группы по терапевтическому прикосновению, организации, выступающей против ТТ.[3]

Дэвид Дж. Хафффорд[ВОЗ?] сочли, что исследование представляло этические проблемы, потому что авторы исследования заручились поддержкой операторов TT, представив исследование как просто «проект научной ярмарки четвертого класса». Хафффорд считал это отказом от полного раскрытия информации и обманом.[20] Но анализ Хафффорда не подтвердил, что первый раунд испытаний былФактически, это всего лишь проект научной ярмарки четвертого класса, сделанный без мысли о будущих публикациях. Публикация была предложена доктором Стивеном Барреттом несколько месяцев спустя, когда он узнал, что исследование было проведено.[18] Второй раунд испытаний был проведен по запросу Scientific American Frontiers,[21] при этом участники полностью осознавали, что их снимают на видео. Никаких последующих экспериментов, опровергающих ее выводы, не проводилось.[22] Однако в одном опубликованном исследовании прояснились некоторые вопросы, которые в то время поднимались в скептически настроенном сообществе.[23][24] о методе и анализе данных.[25] В частности, это исследование показало, что следует ожидать, что люди будут обнаруживать присутствие руки на более высоком уровне, чем вероятность, скорее всего, из-за лучистого тепла, потому что вставка материалов, блокирующих тепло, снижает точность до случайного уровня.

Награды

Терапевтический сенсорный эксперимент

  • 1999: Признание Книга рекордов Гиннеса (ISBN 1-892051-01-X) как самый молодой человек, опубликовавший исследование в научном или медицинском журнале.[26]

Другая работа

  • 2000: Ярмарка науки и техники в Колорадо: 1-е место, младший отдел наук о Земле и космосе, за Геодезия: измерение окружности Земли оригинальными приборами.[27]
  • 2003: Международный альянс атеистов: премия «Будущее свободной мысли».[нужна цитата]

Появления

  • Вечерние новости ABC, CBS, NBC и PBS; Специальные предложения Джона Стосселя; BBC, Fox, CNN, MSNBC; Nick News; Бразильская идея; У меня есть секрет; Денверское телевидение; Scientific American Frontiers (три программы);[2][28][21] Discovery Channel (две программы); Радио ABC; и NPR «Все учтено».[нужна цитата]
  • Ключевым событием 1998 г. Шнобелевские церемонии в Гарвард, и приняла Премию в области естественнонаучного образования для отсутствующей Долорес Кригер, которая «не могла или не захотела присутствовать»[29] сама. Кригер, профессор медсестер и соавтор терапевтического прикосновения, был процитирован «за демонстрацию достоинств терапевтического прикосновения, метода, с помощью которого медсестры манипулируют энергетическими полями больных пациентов, тщательно избегая физического контакта с ними». В своем выступлении Роза выразила благодарность за то, что доктор Кригер в течение двух десятилетий оставлял ей фундаментальные исследования в области ТТ.[30] На следующий день Роза произнесла «Шнобелевскую» речь по адресу: Массачусетский технологический институт.[нужна цитата]
  • Стоссель, Джон (6 октября 1998 г.). «Сила веры». ABC News.[30]
  • «Медицина Нью Эйдж». Пенн и Теллер: Фигня! 2008.[31]

Публикации

Рекомендации

  1. ^ Коулман, Бренда С. (31 марта 1998 г.), Научный проект четвертого класса ставит под сомнение "терапевтическое прикосновение", Ассошиэйтед Пресс
  2. ^ а б «Эмили Роза, 8 сезон, серия 2». Scientific American Frontiers. Производственная компания Chedd-Angier. 1997–1998 гг. PBS. В архиве с оригинала 2006 года.
  3. ^ а б Лемоник, Майкл Д. (13 апреля 1998 г.), "Маленький эксперимент Эмили", Время, получено 7 сентября, 2015
  4. ^ Сарнер, Ларри (17 ноября 2010 г.). «Событие Эмили» - Эмили Роза и Войны терапевтического прикосновения ». Скептицизм. Получено 7 сентября, 2015.
  5. ^ а б Колата, Джина (1 апреля 1998 г.). «Детская газета представляет собой медицинский вызов». Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 7 сентября, 2015.
  6. ^ Сарнер, Ларри. «Терапевтический прикосновение: ответы на возражения против статьи JAMA». quackwatch.org. Получено 7 сентября, 2015.
  7. ^ Сарнер, Ларри. «Данные исследования лечебного прикосновения». quackwatch.org. Получено 7 сентября, 2015.
  8. ^ Барретт, Стивен. «Почему лечебный прикосновение следует считать шарлатанством». quackwatch.com. Получено 7 сентября, 2015.
  9. ^ "Роджер Эберт". Шифер. 11 апреля 1998 г. ISSN 1091-2339. Получено 7 сентября, 2015.
  10. ^ Мук, Дуглас Г. (1 января 2001 г.). Психологические исследования: идеи, лежащие в основе методов. Нортон. ISBN 9780393976205.
  11. ^ Шермер, Майкл (1 января 2002 г.). Скептическая энциклопедия лженауки. Санта-Барбара, Калифорния, Оксфорд: ABC-Clio. ПР 18380420M.
  12. ^ Как измерить что угодно: определение ценности «нематериальных активов» в бизнесе. Вайли. 3 августа 2007 г. ПР 7596184M.
  13. ^ "Эксперименты по исцелению энергией Гэри Шварца: новая одежда императора? - CSI". csicop.org. Получено 7 сентября, 2015.
  14. ^ «Тронутый исцеляющим прикосновением« Научная медицина ». sciencebasedmedicine.org. 6 июня 2008 г.. Получено 7 сентября, 2015.
  15. ^ «Специальный раздел 21stC: Медицина и СМИ / противоречия в исследовательской публикации». columbia.edu. Получено 7 сентября, 2015.
  16. ^ "Шарлатанство, спонсируемое государством: фен-шуй и змеиное масло для медсестер Калифорнии - CSI". csicop.org. Получено 7 сентября, 2015.
  17. ^ "Шайбер, Селби - Терапевтический прикосновение". skeptic.de. Получено 7 сентября, 2015.
  18. ^ а б L Rosa; E Rosa; Л. Сарнер; С. Барретт (1 апреля 1998 г.). "Внимательный взгляд на терапевтический прикосновение". Журнал Американской медицинской ассоциации. 279 (13): 1005–1010. Дои:10.1001 / jama.279.13.1005. PMID 9533499.
  19. ^ Сколник, Эндрю А, «Редакционные разногласия и смелость: выход за рамки медицинской журналистики», 21stc; Медицина и СМИ, 4 (2)
  20. ^ Хафффорд, Дэвид Дж. (2003), «Статья на симпозиуме: Оценка комплементарной и альтернативной медицины: пределы науки и ученых», Журнал права, медицины и этики, 31 (2): 198–212, Дои:10.1111 / j.1748-720X.2003.tb00081.x, PMID 12964264.
  21. ^ а б "Эмили Роза, 12 сезон, 10 серия". Scientific American Frontiers. Производственная компания Chedd-Angier. 2001–2002 гг. PBS. В архиве с оригинала 2006 года.
  22. ^ Эдзард Эрнст; Саймон Сингх (2008), Уловка или лечение: альтернативная медицина на пробе, Bantam Press, стр. 267–269..
  23. ^ Селби, К. (март 1998 г.). "Статья JAMA TT подверглась критике". Скептик Скалистых гор.
  24. ^ Скептики Скалистых гор (март 1998 г.). «Редакция». Скептик Скалистых гор.
  25. ^ Long, R .; Bernhardt, P.C .; Уильямс, Э. (1999). «Восприятие обычных сенсорных сигналов как альтернативы постулируемому« энергетическому полю человека »терапевтического прикосновения». Научный обзор альтернативной медицины. 3: 53–61.
  26. ^ «Самый молодой человек, опубликовавший результаты исследования». Книга Рекордов Гиннесса. Архивировано из оригинал 24 сентября 2015 г.. Получено 19 октября, 2015.
  27. ^ "Обладатели Гран-при 2000". Ярмарка науки штата Колорадо, Inc.. Получено 19 октября, 2015.
  28. ^ "Эмили Роза, 10 сезон, 5 серия". Scientific American Frontiers. Производственная компания Chedd-Angier. 1999–2000 гг. PBS. В архиве с оригинала 2006 года.
  29. ^ "Ig Nobels чествуют лучшие технологические отходы". Новости дизайна.
  30. ^ а б Гибсон, Шейла (1998). "Все воздуховоды во имя науки". Скептик. НАС.: Общество скептиков. Архивировано из оригинал 25 ноября 2001 г.. Получено 26 сентября, 2019.
  31. ^ "Пенн и Теллер: Фигня!: Сезон 6, Эпизод 2 Медицина Нью Эйдж". Получено 13 января, 2016.

внешняя ссылка