WikiDer > Эмслианская мимикрия
Эмслианская мимикрия, также называемый Мимикрия Мертенса, описывает необычный тип мимикрия где смертельная жертва имитирует менее опасный вид.[1]
История
Эмслианская мимикрия была впервые предложена М. Г. Эмсли.[2] как возможное объяснение того, как вид хищников может научиться избегать апосематический фенотип потенциально опасных животных, таких как коралловая змея, когда хищник скорее всего умрет при первой встрече. Теорию разработал немецкий биолог. Вольфганг Виклер в главе Мимикрия у растений и животных,[3] кто назвал его в честь Немецкий герпетолог Роберт Мертенс.[4] Шеппард указывает, что Хехт и Мариен выдвинули аналогичную гипотезу десятью годами ранее.[5][6]
Мимикрия менее опасного вида
Сценарий эмслианской мимикрии немного сложнее для понимания, чем для других типов мимикрии. мимикрия, поскольку в других типах мимикрии образцом обычно выступает наиболее вредоносный вид. Но если хищник умирает, он не может учиться распознавать предупреждающий сигнал, например, яркие цвета в определенном узоре. Другими словами, нет никаких преимуществ в том, чтобы быть апосематическим по отношению к организму, который может убить любого хищника, которого он успешно отравит; такой животное лучше замаскироваться, чтобы вообще избежать атак. Однако если бы существовали другие виды, которые были вредными, но не смертельными, а также апосематическими, хищник мог бы научиться распознавать свои особые предупреждающие цвета и избегать таких животных. Тогда смертоносный вид может получить прибыль, имитируя менее опасный апосематический организм, если это уменьшит количество атак.[5][6]
Неэмслианские механизмы
Возможны неэмслианские механизмы, позволяющие достичь наблюдаемого результата, а именно, что хищники избегают чрезвычайно смертоносной добычи. Предлагаемые альтернативы включают обучение через наблюдение и врожденное избегание.[8][7] Они предоставляют альтернативные объяснения эмслианской мимикрии: если хищники врожденно избегают паттерна, то нет необходимости предполагать, что в этих случаях более смертоносная змея имитирует менее опасные виды.[9]
Наблюдательное обучение
Один механизм наблюдательное обучение, например, наблюдая за смертью сородича. Затем наблюдающий хищник вспоминает, что жертва смертельна, и избегает ее. Жувентин и его коллеги провели исследовательские испытания на бабуинах в 1977 году, которые показали, что это возможно.[8]
Врожденное избегание
Другой возможный механизм состоит в том, что хищнику, возможно, не нужно знать, что определенная жертва вредна в первую очередь: он мог бы инстинктивный генетическое программирование, чтобы избежать определенных сигналов. В этом случае другие организмы могут извлечь выгоду из этого программирования, и Батезиан или же Мюллеров подражает из этого потенциально может развиться.[7]Некоторые виды действительно распознают определенные апосематические паттерны. Выращенный вручную бирюзовые девчонки (Eumomota superciliosa), птичьи хищники, инстинктивно избегают змей с красными и желтыми кольцами.[7][10] Другие цвета с таким же рисунком, и даже красный и желтый полосы такой же ширины, как кольца, допускались. Однако опасались моделей с красными и желтыми кольцами, когда птицы улетали и давали тревожные звонки в некоторых случаях.[9]
Моделями не обязательно должны были быть другие змеи. Большой красный и черный многоножки обычны и неприятны на вкус; различные виды этих многоножек образуют мюллеровские кольца мимикрии, а некоторые являются моделями мимикрии у ящериц.[10]
Система коралловых змей
Некоторые безобидные молочная змея (Лампропелтис треугольный) подвид, умеренно токсичный ложные коралловые змеи (род Эритролампр) и смертельный коралловые змеи (род Микрурус) все имеют красный цвет фона с черными и белыми или желтыми кольцами. Более 115 видов или около 18% змей Нового Света входят в эту систему мимикрии.[10] В этой системе Эмсли заявил, что и молочные змеи, и смертоносные коралловые змеи являются имитаторами, тогда как ложные коралловые змеи являются моделями.[2]
Также было высказано предположение, что эта система может быть примером псевдомимикрия, похожие цветовые узоры возникли независимо в сходных местообитаниях.[11]
Рекомендации
- ^ Пастер, Г. (1982). «Классификационный обзор систем мимикрии». Ежегодный обзор экологии и систематики. 13: 169–199. Дои:10.1146 / annurev.es.13.110182.001125.
- ^ а б Эмсли, М. Г. (1966). "Миметическое значение Эритролампрус aesculapii ocellatus Питерс из Тобаго ". Эволюция. 20 (4): 663–64. Дои:10.2307/2406599. JSTOR 2406599.
- ^ Виклер, Вольфганг (1968). Мимикрия у растений и животных. Макгроу-Хилл.
- ^ Мертенс, Роберт (1956). "Das Problem der Mimikry bei Korallenschlangen". Zool. Jahrb. Syst (на немецком). 84: 541–76.
- ^ а б Hecht, M. K .; Мариен, Д. (1956). «Проблема имитации коралловой змеи: новая интерпретация». Журнал морфологии. 98 (2): 335–365. Дои:10.1002 / jmor.1050980207.
- ^ а б Шеппард, П. М .; Виклер, Вольфганг (1969). "Обзор Мимикрия у растений и животных Вольфганга Виклера ". Журнал экологии животных. 38 (1): 243. Дои:10.2307/2762. JSTOR 2762.
- ^ а б c d Смит, С. М. (1975). "Врожденное распознавание рисунка коралловой змеи возможным птичьим хищником". Наука. 187 (4178): 759–760. Bibcode:1975Научный ... 187..759С. Дои:10.1126 / science.187.4178.759. PMID 17795249.
- ^ а б Jouventin, P .; Pasteur, G .; Камбефорт, Дж. П. (1977). «Наблюдательное обучение павианов и избегание мимики: исследовательские тесты». Эволюция. 31 (1): 214–218. Дои:10.2307/2407558. JSTOR 2407558. PMID 28567722.
- ^ а б Greene, H.W .; МакДиармид, Р. У. (1981). «Мимикрия коралловой змеи: бывает?». Наука. 213 (4513): 1207–1212. Bibcode:1981Научный ... 213.1207G. Дои:10.1126 / science.213.4513.1207. PMID 17744739.
- ^ а б c Куик, Дональд Л. Дж. (2017). Мимикрия, крипсида, маскарад и другие адаптивные сходства. Джон Вили. С. 240–. ISBN 978-1118931516.
- ^ Гробман, Арнольд Б. (1978). «Альтернативное решение проблемы подражания коралловым змеям (Reptilia, Serpentes, Elapidae)». Журнал герпетологии. 12 (1): 1–11. Дои:10.2307/1563495. JSTOR 1563495.