WikiDer > Инглунд Гамбит
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Движется | 1. d4 e5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ЭКО | A40 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Названный в честь | Фриц Карл Антон Инглунд | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Родитель | Королевская пешка | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Синоним (ы) | Чарлик Гамбит |
В Инглунд Гамбит редко играемый шахматный дебют что начинается с ходов:
Идея черных - избежать традиционного закрыто пешечные игры ферзя и создать открытая игра с тактическими шансами, но ценой пешки. Гамбит считается слабым; Борис Аврух пишет, что 1 ... e5 «кажется мне худшим ответом на первый ход белых».[1] Это почти никогда не встречается в игре на высшем уровне, хотя Пол Керес однажды попробовал.[2] Гамбит иногда встречается в любительских играх и в заочные шахматы, а вариант гамбита 3 ... Qe7 часто использовался Анри Гроб.[3]
У черных есть множество способов продолжить после 1.d4 e5 2.dxe5. Черный может предложить обмен пешка d для пешки e белых ходом 2 ... d6, аргументируя это тем, что после взятия белых ходом exd6 ... Bxd6 предложит черным преимущество в разработка для компенсации пешки. После продолжения 2 ... Nc6 3.Nf3 черные могут округлить пешку e5 с помощью 3 ... Qe7, намереваясь встретить 4.Bf4 с разрушительным 4 ... Qb4 + и гарантировать, что у белых останется единственный способ сохранить дополнительная пешка должна выставить ферзя путем 4.Qd5, но в последующей игре ферзь может оказаться неудобно размещенным на e7. 3 ... Nge7 с намерением 4 ... Ng6 - еще один способ округлить пешку e5, но требует двух темп, в то время как черные могут также предложить размен пешки f на 3 ... f6 или 3 ... Bc5 с целью последующего ... f6, с игрой, аналогичной Блэкмар – Димер Гамбит только у черных на один темп меньше.
Гамбит можно считать младшим родственником Будапештский гамбит и Альбин Контргамбит, поскольку по сравнению с этими гамбитами белые не ослабили поле b4 с помощью c2 – c4 и, возможно, смогут лучше использовать этот темп, чтобы не отдавать ключевые поля.[4] Соответственно, при осторожной игре белые смогут получить большее преимущество против Инглунда, чем против Будапешта и Альбина, против всех подходов черных. Однако, поскольку Будапешт и Альбин полагаются на продолжение белых ходом 2.c4, и их можно избежать с помощью таких продолжений, как 2.Nf3 (когда на 2 ... e5? В любом случае можно ответить 3.Nxe5), это Тем, кто использует гамбит Инглунда, проще понять свою позицию и избежать участия в типичной игре с ферзевой пешкой.
В этой статье используется алгебраическая запись для описания шахматных ходов. |
История
1. d4 e5 также известен как Чарлик Гамбит после Генри Чарлик (1845–1916), второй Чемпион Австралии по шахматам, который в начале 1890-х ввел вариант 2 ... d6.[5] Основной вариант Энглунда Гамбита (2 ... Nc6, 3 ... Qe7) был введен Карлис Бетиньш (1867–1943), который также основал Латвийский гамбит. В Шведский игрок Фриц Карл Антон Инглунд (1871–1933) спонсировал тематический турнир, в котором все партии должны были начинаться с позиции после 4.Qd5; впоследствии его именем был назван гамбитный комплекс 1.d4 e5.[3]
Основные вариации
Блэкберн – Хартлауб Гамбит
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
В Блэкберн – Хартлауб Гамбит, 2 ... d6, было первоначальной идеей Чарлика избежать закрытых дебютов, стремясь получить компенсацию за пешку после 3.exd6 Bxd6.[5] Примерное продолжение - 4.Nf3 Nf6 5.Bg5 h6 6.Bh4, когда белые остаются без пешки с некоторым преимуществом. Белые также могут отложить немедленное 3.exd6, играя сначала 3.Nf3, когда после 3 ... Bg4, 4.e4 Nd7 переходит в гамбитный вариант Филидор Защита играет Блэкберн. Частичную компенсацию за пешку черные получают после 5.exd6 Bxd6 6.Be2 Ngf6 7.Nc3 Qe7.[6] Однако белые получают большой перевес после 2 ... d6 3.Nf3 Bg4 4.Bg5! Qd7 5.exd6 Bxd6 6.Nbd2.[7]
Соллер Гамбит
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
В Соллер Гамбит, 2 ... Nc6 3.Nf3 f6, было названо в честь его швейцарского представителя Карла Соллера. Иногда также наблюдается немедленное 2 ... f6, когда переставляет 3.Nf3 Nc6, но 3.e4! Nc6 4.Bc4 дает белым большое преимущество.[8] В собственно гамбите Соллера Международный мастер Гэри Лейн рекомендует 4.exf6 Nxf6 5.Bg5.[9]В этом варианте черные получают частичную компенсацию путем 5 ... h6 !, например. 6.Bh4 Bc5 (или сразу 6 ... g5) 7.e3 g5 или 6.Bxf6 Qxf6 7.c3 Bc5, хотя преимущество белых сохраняется.[10][11]
Белые также могут вернуть пешку через 4.e4, обеспечивая лучшие шансы. Затем после 4 ... fxe5 5.Bc4, 5 ... Nf6 6.Ng5! приводит к осложнениям, которые очень хороши для белых, но 5 ... d6 может быть улучшением.[12]
Гамбит Фельбекера
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
В Гамбит Фельбекера, 3 ... Bc5, за которым обычно следует ... f6, является вариантом подхода гамбита Соллера, когда черные снова могут получить частичную компенсацию в таких вариантах, как 4.Nc3 f6 5.exf6 Nxf6 6.Bg5 d6 7.e3 h6, но 4.e4 также критично, когда лучшим вариантом черных является 4 ... Qe7, поскольку 4 ... f6 5.Bc4! дает белым большой перевес.[13]
Зильберминц Гамбит
В Зильберминц Гамбит, 2 ... Nc6 3.Nf3 Nge7, был назван в честь американского шахматиста Льва Д. Зильберминца, который опубликовал обширный анализ по линии в Blackmar Diemer Gambit World выпуски 61–63. Немецкий Мастер ФИДЕ Стефан Бюкер представил дальнейший анализ в Kaissiber 5 и 6.[14] Идея состоит в том, чтобы сыграть ... Ng6 и отыграть пешку.
Гэри Лейн рекомендует вариант 4.Bf4.[15] После 4 ... Ng6 5.Bg3 Зильберминц рекомендует либо 5 ... Bc5, либо 5 ... Qe7 6.Nc3 Qb4, когда главными ответами белых будут 7.Rb1, 7.Qd2 и 7.a3. После 7.Rb1 возможное продолжение - 7 ... Qa5 8.Qd5 Bb4 9.Qxa5 Bxa5 10.e3 0-0 11.Bd3 Re8 12.Bxg6 Bxc3 + 13.bxc3 fxg6, когда превосходящая пешечная структура черных компенсирует проигрыш. пешка, а 7.Qd2 и 7.a3 приводят к серьезным осложнениям.[16] Альтернатива для белых - 5.e3, но черные могут получить некоторую компенсацию за пешку после 5 ... d6.[17] Если 4.Bg5, то черные получают хорошую игру путем 4 ... h6 5.Bh4 g5 6.Bg3 Nf5.[15]
Таким образом, 4.Nc3 - наиболее критичный ответ, когда 4 ... Ng6 неэффективно ввиду 5.Bg5! Be7 6.Bxe7 Qxe7 7.Nd5,[18] так что черным может понадобиться отступить на 4 ... h6.[17]
Основная линия Englund Gambit
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Наиболее распространенным сегодня является 2.dxe5 Nc6 3.Nf3 Qe7. Белые могут попытаться удержать лишнюю пешку путем 4.Qd5!?, то Стокгольмский вариант. Черные могут попробовать фианкетто на ферзевом фланге ходом 4 ... b6 или попытаться вернуть пешку ходом 4 ... h6, но ни один из этих вариантов не дает достаточной компенсации за пешку.[19][20] Таким образом, черные обычно сразу бросают вызов пешке e5 ходом 4 ... f6, когда игра продолжается 5.exf6 Nxf6 6.Qb3. Черные не получают достаточной компенсации из-за отложенного фианкетто на ферзевом фланге 6 ... b6[21] так что основной вариант продолжается 6 ... d5. После 6 ... d5 7.Nc3 Bd7 !, угрожая 8 ... Na5, ведет к осложнениям и хорошей игре для черных (например, 8.Bg5 Na5 или 8.Qxb7 Rb8 9.Qxc7 Qc5).[3] Однако после более сильных ответов 7.Bf4 и 7.Bg5 (имея в виду 7 ... Bd7 8.e3), черные сохраняют некоторую компенсацию за пешку, а белые сохраняют преимущество.[3][22]
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Вместо этого белые часто позволяют черным вернуть пешку за счет отставания в развитии. Основная линия проходит 4.Bf4 Qb4 + 5.Bd2 (5.Nc3 !? отлично подходит для игры, так как 5 ... Qxf4 хорошо встречает 6.Nd5 !, а 5 ... Qxb2 6.Bd2 переносится в основную линию. ) 5 ... Qxb2 6.Nc3![3] Белым необходимо избежать пресловутой ловушки 6.Bc3?? Bb4 !, который выигрывает у черных после 7.Bxb4 Nxb4 или 7.Qd2 Bxc3 8.Qxc3 Qc1 #.[23]
После 6.Nc3, 6 ... Nb4? опровергается 7.Nd4 c6 8.a4.[3] Вместо этого основной вариант продолжается 6 ... Bb4 7.Rb1 Qa3 8.Rb3 Qa5 9.e4 Nge7 или 9.a3 Bxc3 10.Bxc3 Qc5, когда белые имеют некоторое преимущество за счет преимущества в развитии, но у черных есть шансы из-за незакрепленных белых фигур и разрушенной пешечной структуры белых.[24]Однако в 2006 году Бюккер указал, что 8.Nd5 !, ранее рассмотренное Гробом как ведущее только к неясной позиции, было улучшено для белых, и черные еще не нашли хорошего ответа.[3][25] Аврух тоже считает это очень сильным, анализируя 8 ... Bxd2 + 9.Qxd2 Qxa2 10.Rd1 Kd8 11.Ng5 Nh6 12.e6! d6 (12 ... Qa5? 13.e7 +! Ke8 14.Qxa5 Nxa5 15.Nxc7 + выигрывает) 13.exf7 Rf8 14.Nxc7 Kxc7 15.Qxd6 + Kb6 16.Ne4! Qxc2 (или 16 ... Bf5 17.Nc3 Qxc2 18.Nd5 +) 17.Nd2 Rxf7 18.Rb1 + Qxb1 + 19.Nxb1 с «решающим перевесом». Стефан Бюкер предлагает черным 13 ... Qa5[25] но делает вывод, что белые явно лучше после 14.c3 Rf8 15.Nxh7 Rxf7 16.Ng5 Rf8 17.g3 Ne5 18.Bg2 Nhf7 19.Nxf7 + Rxf7 20.Qd4. Аврух также рассматривает 8 ... Ba5 9.Rb5 Bxd2 + (9 ... a6? 10.Rxa5 Nxa5 11.Nxc7 +) 10.Qxd2 Kd8 11.Ng5 (традиционный ответ 11.e4 может позволить черным играть в игру после 11. ..a6 !? по Бюккеру[25]) 11 ... Nh6 12.f4 !? a6 13.Rb3 Qxa2 14.Nc3 Qa1 + 15.Rb1 Qa5 16.e3, когда черные «близки к проигрышу», например 16 ... Re8 17.Bc4 Nxe5 18.fxe5 Qxe5 19.Bxf7! Qxg5 20.Bxe8 Kxe8 21.Nd5 Qe5 22.0-0 и «белые побеждают».[26] Бюкер также рассматривает 9.e4 !? быть сильной альтернативой 9.Rb5, дающей белым явный перевес.[25] Поэтому черные иногда вместо этого пробуют 4 ... d6, продолжая 5.exd6 Qf6 6.Qc1 (или 6.e3, возвращая пешку).
Другая важная попытка белых получить преимущество - 4.Nc3 Nxe5 5.e4, обеспечивая преимущество в развитии и оставляя ферзя черных неудобно помещенным на e7.[27] Штефан Бюкер рекомендует 5 ... Nf6 6.Bg5 c6 7.Nxe5 Qxe5 8.f4 Qe6 с играбельной игрой, но некоторым преимуществом для белых.[3] Виктор Корчной Выиграл миниатюра в 1978 году одновременная выставка с 4.Nc3 Nxe5 5.Nd5 Nxf3 + 6.gxf3 Qd8 7.Qd4 d6 8.Bg5 !,[28] но, по мнению Бюкера, у черных получается играбельная партия с 8 ... f6 9.Bd2 c6 10.Nf4 Qb6.[3]
Альтернативы белому
Белые могут отклонить гамбит Инглунда несколькими способами, включая 2.e4 (перенос на Центр игры) или 2.c3 (перенос на Открытие Сарагосы). Иногда наблюдается 2.d5, но после 2 ... Bc5 у черных остается хорошая игра, а на 2.e3 можно ответить 2 ... exd4 3.exd4 d5 с переходом на разменный вариант Французская защита, а кроме того, черные могут избежать 3 ... d5 и просто развить хорошей игрой. Можно сыграть 2 ... Nc6 и 2 ... e4. После 2.Nf3 черные получают хорошую игру с 2 ... exd4 3.Nxd4 d5, подготавливая ... c5, и 2 ... e4 3.Ne5 d6 4.Nc4 d5 также хорошо для черных.[29]
После 2.dxe5 Nc6 вместо 3.Nf3 белые могут также защитить пешку e5 с помощью 3.Bf4, когда Бюкер предлагает либо 3 ... g5 с последующим 4 ... Bg7, либо 3 ... f6 в надежде получите улучшенную версию Soller Gambit.[3] Иногда наблюдается 3.f4, но у черных есть неплохие шансы после 3 ... f6 или 3 ... d6. Белые также могут переноситься на линию Защита Нимцовича с 3.e4.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Аврух 2010, с. 594.
- ^ Бюкер 1988, стр. 111.
- ^ а б c d е ж грамм час я j «За горизонтом: посещение планеты Инглунд» (PDF). Получено 2020-05-31.
- ^ «Смелая защита на 1.d4». Получено 2009-05-03.
- ^ а б Хупер и Уилд 1992, стр. 73 (запись «Чарлик Гамбит»).
- ^ Бюкер 1988, стр. 28.
- ^ Смит и Холл, 1994, стр. 110.
- ^ Бюкер 1988, стр. 51.
- ^ «Стартовые полосы: чемпионат мира» (PDF). Получено 2008-11-19.
- ^ Бюкер 1988, с.64.
- ^ Кайссибер 5, стр. 31.
- ^ Кайссибер 5, стр. 33.
- ^ Бюкер 1988, стр. 55.
- ^ Кайссибер 5, стр. 35.
- ^ а б "Дорожки открытия: лихой датчанин". Получено 2008-11-19.
- ^ Кайссибер 5, стр. 37.
- ^ а б Кайссибер 5, стр. 36.
- ^ Бюкер 1988, стр. 54.
- ^ Бюкер 1988, стр. 83.
- ^ Бюкер 1988, стр. 94.
- ^ Бюкер 1988, стр. 95.
- ^ Бюкер 1988, стр. 104.
- ^ Аврух 2010, с. 595.
- ^ Эндрю Мартин, Chess Monthly 2000.
- ^ а б c d "За горизонтом: исправление гамбита Инглунда" (PDF). Получено 2010-04-22.
- ^ Аврух 2010. С. 595–96.
- ^ Аврух 2010. С. 594–95.
- ^ Корчной – Конинг, сеанс 1978 г.. Партия завершилась 8 ... Qd7 9.Bh3! Qxh3 10.Nxc7 + Kd7 11.Nxa8 Qg2 12.Qa4 + Ke6 13.Qe8 + Kf5 14.Qe4 + Kxg5 15.f4 + 1–0
- ^ Бюкер 1988, с.139.
Библиография
- Аврух Борис (2010). «1.d4 Том второй». Качественные шахматы. ISBN 978-1-906552-33-6. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - Бюкер, Стефан (1988). Инглунд Гамбит. Издание Madler Im Walter Rau Verlag / Дюссельдорф. ISBN 3-7919-0301-2.
- Берджесс, Грэм (2000). «Мамонтовая книга шахмат». Кэрролл и Граф. ISBN 0-7867-0725-9. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - Доннелли, Майк (2005). «Еще один взгляд на гамбит Инглунда». Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь), Chess Monthly, апрель 2005 г. - Хупер, Дэвид и Уилд, Кеннет (1992). Оксфордский товарищ по шахматам. Оксфордский университет. ISBN 0-19-866164-9.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
- Мартин, Эндрю (2000). «Гамбит Инглунда». Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь), Chess Monthly, август 2000 г. - Смит, Кен; Холл, Джон (1994). Гамбит Инглунда и гамбит Блэкберна – Хартлауба. Шахматный дайджест. ISBN 0-87568-242-1.
внешняя ссылка
Викибук Шахматная дебютная теория есть страница по теме: Инглунд Гамбит |
- Гэри Лейн (2000). "Дорожки открытия" (PDF). Chesscafe.com.
- Гэри Лейн (2002). "Дорожки открытия" (PDF). Chesscafe.com.
- Стефан Бюкер (2006). "За горизонтом" (PDF). Chesscafe.com.
- 1171 игра на Chess.com
- Вступительный рапорт: 1.d4 e5 (1819 партий)
- Стефан Бюкер (2009). «За горизонтом, часть 2» (PDF). Chesscafe.com.