WikiDer > Enmannsche Kaisergeschichte - Википедия

Enmannsche Kaisergeschichte - Wikipedia

В Enmannsche Kaisergeschichte, по-английски часто называют Kaisergeschichte Энмана (Kaisergeschichte: История императоров) - это современный термин для обозначения предполагаемого латинского исторического труда, написанного в 4 веке, но теперь утерянного.

Немецкий ученый Александр Энманн провел в 1884 году сравнение нескольких позднеримских исторических сочинений и обнаружил много общего, что нельзя объяснить прямой литературной связью между дошедшими до нас работами (Eine verlorene Geschichte der roemischen Kaiser und das Buch De viris illustribus urbis Romae). Энманн постулировал теорию утраченного исторического труда, который был общим источником для авторов, включая Аврелий Виктор, Евтропий, а автор Historia Augusta.[1] Работа не упоминается ни одним позднеримским историком, но анализ Энманна сегодня в значительной степени принят и модифицирован.[2] Есть некоторые ученые, особенно ден Бур, которые сомневаются в его существовании, но большинство принимают его.[3]

В Kaisergeschichte был краткий исторический труд. Он охватил время от императора Августа до 337 или 357 года.[3] Помимо трех упомянутых выше историков, его использовали Festus, Джером, а анонимный Epitome de Caesaribus.

Смотрите также

Рекомендации

  • Александр Энманн, Eine verlorene geschichte der römischen Kaiser und das buch de viris illustribus urbis romae. Филолог, нет. Дополнение-Band 4, Heft 3. (1884). п. 337-501.
  • Виллем ден Бур, Некоторые второстепенные римские историки. Лейден, 1972 год.
  • Тимоти Дэвид Барнс, Источники Historia Augusta. Сборник Latomus v. 155. Bruxelles: Latomus, 1978.
  • Берджесс, Р. В. (1995). "В день Kaisergeschichte". Классическая филология. 90 (2): 111–128. JSTOR 270485.CS1 maint: ref = harv (связь) (с библиографией).

Примечания

  1. ^ Берджесс (1995)С. 111-114.
  2. ^ Ср. Ричард В. Берджесс (2005). "Общий источник для Иеронима, Евтропия, Феста, Аммиана и Epitome de Caesaribus между 358 и 378 годами, наряду с Дальнейшими размышлениями о дате и природе Kaisergeschichte". Классическая филология. 100 (2): 166–192. JSTOR 10.1086/432844.
  3. ^ а б Берджесс (1995)С. 113-114.