WikiDer > Совместимость предприятия

Enterprise interoperability

Совместимость предприятия это способность предприятия - компании или другой крупной организации - функционально связать виды деятельности, такие как дизайн продукта, каналы поставок, производство эффективным и конкурентоспособным способом.

Исследования в совместимость предприятия, практикуемого в различных сферах (Моделирование предприятия, Онтологии, Информационные системы, Архитектуры и платформы), о позиционировании которых идет речь.[1]

Темы корпоративной совместимости

Взаимодействие в корпоративной архитектуре

Архитектура предприятия (EA) представляет собой высокоуровневый дизайн возможностей предприятия, который определяет успешные ИТ-проекты в соответствии с принципами предприятия и бизнес-требованиями. EA охватывает в основном (i) анализ и проверку бизнес-возможностей; (ii) разработка бизнес-архитектуры, приложений, данных и технических архитектур и решений, и, наконец, (iii) контроль реализации и управления программами и проектами. Применение методологии EA снабжает справочную систему корпоративного репозитория наборами строительных блоков, используемых для создания целевой системы.

Функциональная совместимость может рассматриваться как принцип, требование или ограничение, которые влияют на определение шаблонов для составления строительных блоков в определении целевой архитектурной дорожной карты. В этой области EA в перспективе TOGAF,[2] направлена ​​на согласование требований совместимости с потенциальными решениями, которые делают разработанные системы совместимыми. Для того, чтобы поддерживать проблему совместимости, которая присутствует на следующих этапах жизненного цикла системы, несколько моделей и платформ разрабатываются в рамках темы корпоративной совместимости.

Структуры корпоративной совместимости

Чтобы сохранить возможность взаимодействия, несколько рамки корпоративной совместимости В литературе можно выделить:

  • 2003: ИДЕИ:[3] Разработки взаимодействия для корпоративных приложений и программного обеспечения.
  • 2004: EIF:[4] Европейская структура взаимодействия
  • 2004: Электронный GIF:[5] Структура взаимодействия электронного правительства
  • 2006: FEI:[6] Основа для корпоративной совместимости
  • 2006: C4IF:[7] Соединение, коммуникация, консолидация, совместная работа, совместимость
  • 2007: АиФ:[8] Структура взаимодействия Athena
  • 2007:[9] Платформа корпоративной архитектуры для гибких и функционально совместимых виртуальных предприятий

Большинство этих структур рассматривают предприятие в нескольких аспектах, точках зрения или уровнях абстракции: бизнес, процесс, знания, приложение, технология, данные, техника и т. Д. И предлагают руководящие принципы для поддержки моделирования и возможностей соединения между этими уровнями. Считается, что семантическая задача распространяется на все эти уровни абстракции. Для разработки и применения руководящих принципов и методологий, разработанных в рамках этих структур, требуются усилия по моделированию, которые идентифицируют и связывают артефакты.

Совместимость в программной инженерии

Развитие ИТ-технологий направлено на аутсорсинг ИТ-возможностей поставщикам для управления ими по требованию. Путь эволюции начинается с пакетных решений и проходит через инфраструктуру как услугу (Iaas), платформу как услугу (Paas), программное обеспечение как услугу (Saas) и, в последнее время, облако. Усилия по обеспечению совместимости по-прежнему в основном ожидаются на следующих уровнях:

  • стратегия для бизнеса
  • бизнес в процессы
  • процессы к применению

В отношении определения, согласования, сотрудничества и взаимодействия бизнес-процессов несколько международных стандартов предлагают методологии и руководящие принципы в следующих аспектах:

  • ISO 15704 - Требования к эталонным корпоративным архитектурам и методологиям
  • CEN-ISO DIS 19439 - Структура для моделирования предприятия
  • CEN-ISO WD 19440 - Конструкции для моделирования предприятия
  • ISO 18629 - Язык спецификации процессов
  • ISO / IEC 15414 - Эталонная модель ODP - Корпоративный язык

Кроме того, последние стандарты (BPMN, BPEL и т. Д.) И технологии их реализации предлагают соответствующие возможности интеграции. Кроме того, модельная инженерия [10] предоставляет возможности для соединения, преобразования и уточнения моделей для поддержки взаимодействия.

Метрики для оценки зрелости взаимодействия

Следующие ниже подходы предлагают некоторые метрики для оценки зрелости взаимодействия,[11][12]

  • LISI: уровни взаимодействия информационных систем
  • OIM: Модель организационной совместимости
  • NMI: эталонная модель NC3TA для взаимодействия
  • LCIM: уровни концептуальной модели взаимодействия
  • EIMM: модель зрелости корпоративной совместимости
  • Система рейтинга модели зрелости взаимодействия интеллектуальных сетей

Для нескольких аспектов совместимости, определенных ранее, перечисленные подходы к зрелости определяют категории (или измерения) совместимости и предлагают качественные, а также качественные сквозные вопросы для их оценки. Хотя аспекты функциональной совместимости не охватываются одним подходом к зрелости, некоторые предложения глубоко входят в определение метрических измерений в одном аспекте взаимодействия, таком как измерение бизнес-взаимодействия, предложенное Aneesh.[13]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Чен, Д., Doumeingts, Г., и Вернадат, Ф. 2008. Архитектуры для корпоративной интеграции и взаимодействия: прошлое, настоящее и будущее. Comput. Ind. 59, 7 (сентябрь 2008 г.), 647–659. (по-английски) : DOI
  2. ^ Сертифицировано TOGAF® 9, 2-е издание. Открытая группа, 2011 г.
  3. ^ «Вклад в оценку зрелости корпоративной совместимости»
  4. ^ EIF 2.0 http://ec.europa.eu/idabc/servlets/Docb0db.pdf
  5. ^ http://edina.ac.uk/projects/interoperability/e-gif-v6-0_.pdf
  6. ^ http://chen33.free.fr/M2/Elearning/CIGI2009.Chen.final.pdf
  7. ^ Перистерас, В., и К. Тарабанис (2006): The Connection, Communication, Consolidation, Collaboration Interoperability Framework (C4IF) для взаимодействия информационных систем, Международный журнал взаимодействия в бизнес-информационных системах (IBIS), Vol. 1, № 1. С. 61-72.
  8. ^ http://www.asd-ssg.org/html/ATHENA/Deliverables/Deliverables%20provided%20to%20EC%206th%206%20Months/070306_ATHENA_DA82_V10.pdf
  9. ^ Справочник по архитектуре корпоративных систем на практике, 2007 г.
  10. ^ http://www.omg.org/cgi-bin/doc?omg/03-06-01.pdf
  11. ^ Ford T., et al. Измерение функциональной совместимости системы: улучшение i-Score. Труды 6-й ежегодной конференции по исследованиям системной инженерии. Лос-Анджелес, Калифорния, 4–5 апреля 2008 г.
  12. ^ GUEDRIAhttp: //ori-oai.u-bordeaux1.fr/pdf/2012/GUEDRIA_WIDED_2012.pdf
  13. ^ http://run.unl.pt/bitstream/10362/2646/1/Zutshi_2010.pdf

внешняя ссылка