WikiDer > Эолит - Википедия

Eolith - Wikipedia
Для корейской компании см. Эолит (компания).
"Молотковый камень"эолит, естественное происхождение которого было признано Булем в 1905 г.[1]

An эолит (из Греческий "эос", рассвет и"литос", камень) сколотый кремень узелок. Когда-то считалось, что эолиты были артефактами. каменные инструменты, но теперь считается геофакты (фрагменты камня произведены полностью натуральным геологический такие процессы как оледенение).

Первые эолиты были собраны в Кент Бенджамин Харрисон, любитель натуралист и археологв 1885 г. (хотя название «эолит» не было придумано до 1892 г. Дж. Алленом Брауном). Открытия Харрисона были опубликованы сэром Джозеф Прествич в 1891 году, и считалось, что эолиты были грубо изготовленными инструментами, датируемыми Плиоцен. Дальнейшие открытия эолитов в начале 20 века - в г. восточная Англия Дж. Рейда Мойра и в континентальной Европа Эме Луи Руто и Х. Клаач - были сочтены доказательством того, что в этих районах жили люди до древнейших из известных окаменелости. В английский находки помогли обеспечить принятие ложных останков Пилтдаунский человек.

Поскольку эолиты были такими примитивными, начали возникать опасения, что они неотличимы от естественных процессов эрозия. Марселен Буль, а Французский археолог, опубликовавший аргумент против артефактического статуса эолитов в 1905 г.,[1] и Сэмюэл Хаззледин Уоррен подтвердили точку зрения Буля после проведения экспериментов с кремнем.[2]

Хотя споры продолжались около трех десятилетий, обнаруживалось все больше и больше свидетельств, указывающих на чисто естественное происхождение эолитов. Это вместе с открытием подлинных ранних Нижний плейстоцен Oldowan инструменты в Восточная Африка, затруднило поддержку теории артефактов.

Рекомендации

  1. ^ а б Буль, М. (1905) - «L'origine des éolithes», L'Anthropologie, т. XVI, стр. 257-267.
  2. ^ Уоррен, С. (1905 г.) - «О происхождении« эолитических »кремней естественными причинами, особенно в результате провала наносов», Журнал Королевского антропологического института Великобритании и Ирландии, т. 35, стр. 337-364.

Библиография

  • О'Коннор, А. «Геология, археология и« бушующий вихрь споров о «эолите» », Труды ассоциации геологов, 114 (2003).
  • Терри Харрисон, «Эолиты», в Х. Джеймс Биркс (ред), Энциклопедия антропологии (Sage, 2006).
  • Рой Фрэнк Эллен, «Дебаты об эолитах, эволюционистская антропология и оксфордская связь между 1880 и 1940 годами», История и антропология, 22,3 (2011), 277-306.