WikiDer > Euhelopus
| Euhelopus | |
|---|---|
 | |
| Реконструированный скелет в Японии | |
Научная классификация  | |
| Королевство: | Animalia |
| Тип: | Хордовые |
| Clade: | Динозаврия |
| Clade: | Заурисхия |
| Подотряд: | †Зауроподоморфа |
| Clade: | †Зауропода |
| Clade: | †Титанозаврообразные |
| Clade: | †Сомфоспондили |
| Семья: | †Euhelopodidae |
| Род: | †Euhelopus |
| Типовой вид | |
| †Euhelopus zdanskyi Виман, 1929 г. | |
Euhelopus это род из зауропод динозавр которые жили между 129 и 113 миллионами лет назад во время Раннемеловой период[1] в том, что сейчас Шаньдун Провинция в Китай. Это был большой четвероногий травоядное животное. В отличие от большинства других зауроподов, Euhelopus передние лапы были длиннее задних. Это открытие было палеонтологически значительный, потому что он представлял собой первого динозавра, научно исследованного в Китае: замечен в 1913 году, повторно обнаружен в 1922 году и раскопан в 1923 году.[2] В отличие от большинства особей зауроподов, у него относительно полный череп.[3]
Описание
Размер
Euhelopus с момента своего первоначального описания часто считался довольно большим зауроподом. Считается, что он весит от пятнадцати до двадцати тонн и достигает роста взрослой особи 15 м (49 футов).[4] Более поздние оценки значительно сократили это количество. В 2016 г. Грегори С. Пол Длина тела оценивалась в одиннадцать метров, вес - в 3,5 тонны.[5]
Отличительные анатомические особенности
Первоначальный диагноз Вимана устарел. Диагноз - это изложение анатомических особенностей организма (или группы), которые в совокупности отличают его от всех других организмов. Некоторые из особенностей диагноза могут быть аутапоморфиями. An аутапоморфия является отличительной анатомической особенностью, уникальной для организма или группы.
Согласно исследованию Джеффри А. Уилсон и Пол Апчерч в 2009, Euhelopus можно выделить на основании, среди прочего, этих аутапоморфий:[1]
- Зубы наклонены вперед, о чем свидетельствует край эмали в передней части зуба, идущий больше в направлении вершины, а также передний контрфорс, расположенный ближе к вершине.
- Ось, второй шейный позвонок, имеет впадину в задней части нервного отростка с тремя более глубокими пневматическими углублениями в ней.
- Постаксиальный шейные позвонки, шейные позвонки за осью имеют разное развитие эпипофизы и более тонкие «преэпипопофизы» ниже презигапофизы, выступы на передней части гребня между презигапофизом и телом позвонка.
- Шейный нервные дуги имеют эпипофизарно-презигапофизную пластинку, горизонтальный гребень, идущий от эпипофиза к презигапофизу, разделяющий два пневматоцела, разделяя обычное углубление в боковом основании нервного отростка.
- В шейных позвонках плевроцели редуцируются до более мелких отверстий.
- В шейных позвонках нервные отростки уменьшены в высоту и длину.
- Третий шейный позвонок имеет нервный отросток с поперечно уплощенным и направленным вперед отростком.
- Передние шейные позвонки имеют три реберных шпоры между туберкулез и capitulum, головки ребер.
- Стержни шейных ребер сильно расположены ниже тела позвонка из-за присоединяющегося парапофиза и длинного участка между двумя головками ребер.
- Средние пресакральные отростки задней части шеи и передней части спины разделены или раздвоены, а в основании шеи и передних спинных позвонках несут срединные бугорок который по крайней мере такой же большой, как метапофизы, выступы вилки, что приводит к «трехраздельному» состоянию.
- Средняя и задняя дорсальные парапофизарные и диапофизарные пластинки расположены в форме буквы «К».
- Пресакральный пневматичность простирается в подвздошная кость, который, таким образом, пронизан воздушными камерами.
Открытие и наименование
Первоначальное открытие было сделано католическим священником отцом Р. Мертенсом в 1913 году. Он показал некоторые раскопанные им останки немецкому горному инженеру Густаву Бехагелю, который в 1916 году отправил три позвонка главе Геологической службы Китая. Дин Вэньцзян («В.К. Тинг»). Вероятно, это был первый случай научного изучения костей динозавров из Китая. С помощью другого католического священника, отца Альфреда Кашеля, это место было заново открыто в ноябре 1922 г. Йохан Гуннар Андерссон и Тан Сичоу. В марте 1923 г. австрийский студент Отто Зданский раскопал два скелета на участках примерно в трех километрах друг от друга.[2]
Первоначально он был описан и назван Helopus, что означает "болотная стопа" шведским палеонтологом Карл Виман в 1929 г., после греческого λος, Helos, "болото", и πούς, поус, "оплачивать".[6] Название относится к заболоченной территории находок и к Труга, Шведские болотные туфли, которые, по словам Вимана, напоминали широкие ступни животного.[6] Однако это имя уже принадлежало птице, потому что Каспийская крачка когда-то был назван Helopus caspius Wagler 1832. Поэтому динозавр зауропод был переименован. Euhelopus (Настоящая болотная нога) в 1956 г. Альфред Шервуд Ромер.[7] Оказалось, что существует род растений (a трава) с тем же общий имя, Euhelopus. Однако род в одном биологическое царство может иметь название, которое используется как название рода в другом королевстве, поэтому Euhelopus был разрешен. В типовой вид является Helopus zdanskyi. В Combinatio nova является Euhelopus zdanskyi. В конкретное имя чтит Зданского.[6]
Образец PMU 24705 (ранее PMU R233) формирует согласно Wilson & Upchurch голотип,[1] описательная основа для вида Euhelopus zdanskyi.[3] Он представляет собой один из найденных Зданским скелетов, названный Виманом «Образцом а», который формально не присвоил голотип.[6] Это оригинальный скелет, найденный Мертенсом.[6] Образец PMU 24705 состоит из частичного скелета с черепом и нижней челюстью, состоящим из следующих костей: ростральная часть левой носовой части; частичная правая скуловая кость; заостренный скуловой отросток заглазничной кости, частично выеманный; дорсальный отросток правой квадратично-скуловой кости; фрагментированный левый птеригоид (другой фрагмент может быть правой селезенкой, но он слишком хрупкий, чтобы его можно было удалить из его матрицы),[3] серия из двадцати пяти пресакральных позвонков и левой бедренной кости.[6]
Второй скелет особи размером с голотип был обозначен Виманом как «Образец b».[6] Он был упомянут Wilson & Upchurch Euhelopus. Этот образец PMU 24706, ранее PMU 234, включает девять сочлененных спинных позвонки и крестец, два спинных ребра, почти полное тази правая задняя конечность без пятой плюсневой кости и нескольких педальных фаланг.[4]
Оба экземпляра находятся в коллекции Палеонтологический музей Уппсальского университета, в Упсала, Швеция, где установлены скелеты с 1930-х годов.[1]
В 1923 году Зданскому не хватило времени закончить раскопки голотипа.[6] Осенью 1934 г. Ян Чжунцзянь ("Си Си Янг") и Биан Мейниан («M.N. Bien») вернулся в карьер и закрепил четыре задних позвонка, левый плечевой пояс и левую плечевую кость.[8] Они были условно обозначены Wilson & Upchurch как «образец c» в 2009 году. Они сочли наиболее вероятным, что эти кости принадлежали тому же человеку, что и голотип. В 2007 году им сообщили, что этот материал больше не может находиться в китайских коллекциях.[1]
Классификация
Виман в 1929 году не был уверен в родстве Helopus и поместил его в собственное Helopodidae.[6] Ян сделал это Helopodinae, первым в Морозавры, то в пределах Брахиозавриды. Ромер в 1956 году создал Euhelopodinae.[7] В 1990 г. Джон Стэнтон Макинтош размещен Euhelopus в Camarasauridae.[9]
Уилсон и Апчерч (2009) отметили, что кладистические оценки предполагают, что Euhelopus принадлежали к кладе зауропод, Euhelopodidae, которая возникла в период географической изоляции и была эндемиком этого географического ареала в Китае. Неясно, являются ли Euhelopodidae монофилетическими.[1] Euhelopus демонстрирует филогенетическую близость к таксону Титанозаврия. Традиционные утверждения, что Euhelopus, Омейзавр, Маменчизавр и Шунозавр образуют монофилетическое семейство «Euhelopodidae», не подтверждены новым филогенетическим анализом.[10]На кладограмме ниже изображены Хосе Л. Карбаллидо, Оливер В. М. Раухут, Диего Пол и Леонардо Сальгадо (2011).[10]
| Camarasauromorpha |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Палеоэкология
Происхождение и возникновение
Тип материала для Euhelopus был раскопан на Формация Менгинь в провинции Шаньдун (Шаньдун), Китай. Образцы были собраны Отто Здански в 1923 году в зелено-желтом песчанике и зеленом / желтом алевролите.
Свита Менгинь датируется Берриасский-Валанжинский.[11] Ранее он считался депонированным во время Барремский или же Аптян этапы из Меловой период, примерно 129-113 миллионов лет назад. В 1990-е годы ошибочно считалось, что образование могло быть датировано Поздняя юра.[1]
Рекомендации
- ^ а б c d е ж грамм Уилсон, Джеффри А .; Апчерч, Пол (2009). "Переописание и переоценка филогенетического сходства Euhelopus zdanskyi (Dinosauria: Sauropoda) из раннего мела Китая ». Журнал систематической палеонтологии. 7 (2): 199–239. Дои:10.1017 / S1477201908002691.
- ^ а б H. C. T'an. 1923. Новое исследование мезозойской и раннетретичной геологии в Шантуне. Бюллетень Геологической службы Китая 5: 95-135
- ^ а б c Поропат, Стивен Ф .; Кир, Бенджамин П. (21 ноября 2013 г.). "Фотографический атлас и трехмерная реконструкция голотипа черепа Euhelopus zdanskyi с описанием дополнительных элементов черепа ». PLOS ONE. 8 (11): e79932. Дои:10.1371 / journal.pone.0079932. ЧВК 3836988. PMID 24278222.
- ^ а б «Эухелопус». В: Додсон, Питер и Бритт, Брукс и Карпентер, Кеннет и Форстер, Кэтрин А. и Джиллетт, Дэвид Д. и Норелл, Марк А. и Ольшевский, Джордж и Пэрриш, Дж. Майкл и Вейшампел, Дэвид Б. Эпоха динозавров. Publications International, LTD. п. 70. ISBN 0-7853-0443-6.
- ^ Пол, Г.С., 2016, Полевой справочник по динозаврам в Принстоне. Второе издание, Princeton University Press, стр. 224
- ^ а б c d е ж грамм час я К. Виман. 1929. "Die Kreide-Dinosaurier aus Shantung" [Меловые динозавры из Шантунга]. Palaeontologia Sinica, серия C 6(1): 1-67
- ^ а б В КАЧЕСТВЕ. Ромер. 1956 г. Остеология рептилий, University of Chicago Press 772 стр.
- ^ К.-К. Молодой. 1935. «Останки динозавров из Мэнъинь, Шаньдун». Бюллетень Геологического общества Китая 14(4): 519-533
- ^ МакИнтош, Дж. 1990. «Зауропода». Стр. 345-401 в: Weishampel, D.B., Dodson, P. & Osmólska, H. (eds) Динозаврия. Калифорнийский университет Press, Беркли
- ^ а б Хосе Л. Карбаллидо; Оливер В. М. Раухут; Диего Пол и Леонардо Сальгадо (2011). «Остеология и филогенетические взаимоотношения Tehuelchesaurus benitezii (Dinosauria, Sauropoda) из верхней юры Патагонии ». Зоологический журнал Линнеевского общества. 163 (2): 605–662. Дои:10.1111 / j.1096-3642.2011.00723.x.
- ^ Сюй, Цзяньцян; Ли, Чжун (2015). «Средне-позднемезозойские осадочные провинции районов Луси и Цзяолай: значение для тектонической эволюции Северо-Китайского блока». Журнал азиатских наук о Земле. 111: 284–301. Дои:10.1016 / j.jseaes.2015.07.008.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
