WikiDer > Ругательство

Expletive
Для использования в других целях см. Ругательство (значения).

An бранный - это слово или фраза, вставленные в предложение, которые не нужны для выражения основного значения предложения.[1] Он считается семантически нулевым или заполнителем.[2] Нецензурные выражения не являются незначительными или бессмысленными во всех смыслах; они могут использоваться для придания акцента или тона, для увеличения размера стиха или для обозначения времени.[3][4]

Слово «ругательство» происходит от латинского слова expletivus: Служит, чтобы заполнить или занять место.[5][6]

В этих примерах по факту и действительно ругательства:

  • Учителя на самом деле не было.
  • Действительно, учитель отсутствовал.

В разговоре выражения любить и знаешь, когда они не имеют смысла, являются ругательствами.[7] Слово так, используется как вводная частица[8] (особенно когда используется в ответ на вопрос) стало обычным современным ругательством. Клятвы или ненормативная лексика могут быть ненормативными, как в Шекспир:

"Да, Святого Патрика-А есть, Горацио ".
Гамлет, акт 1, сцена 5, строка 134[9]
"Zounds, сэр, вы один из тех, кто не будет служить Богу, если дьявол повелит вам ".
Отелло, акт 1, сцена 1, строка 109[10][11]

Ненормативная лексика

Слово «ругательство» также обычно определяется как ненормативная лексика или проклятое слово, помимо его грамматической функции.[12]

"Делай" как ругательство

В начале современной английской эры использование слова «до» в качестве ругательства вошло в моду без какого-либо фиксированного принципа, которым оно руководствовалось. Он стал часто появляться в таких фразах, как «они действительно охотятся» (а не «они охотятся»), и практика медленно уходила из употребления. Длительное и неизбирательное использование ругательства "до" указывает на то, что Александр Поупjibe (который содержит пример ругательства "do"):[13][14]

"В то время как ругательства присоединяются к их слабой помощи
И десять низких слов часто влезают в одну скучную строчку ».
Очерк критики, Александр Поуп (1711)[15]

Ругательное отрицание

Исключительное отрицание - термин, появившийся в изучении французского языка. Это относится к конструкции предложения, которое содержит одно или несколько отрицаний, которые с современной точки зрения кажутся излишними. Примером может служить «двойно-отрицательный» в: «Никто и пальцем не пошевелил, чтобы помочь ей». Нечестное отрицание - стандартное использование в Древнеанглийский, И в Средний английский, как в этом предложении, где, с современной точки зрения, «not» и отрицательный маркер «ne» кажутся не обязательными:[16][17]

«Они очень сомневались, что они рассказали, что не знают, что им противостоять».
Золотая легенда, Уильям Кэкстон 1483[18]

"Нецензурная лексика удалена"

Основная статья: Нецензурная лексика удалена

Популярность фразы «ругательства удалена» объясняется тем, что Уотергейтские слушания в Соединенных Штатах в 1970-х годах, где эта фраза использовалась для замены ненормативной лексики в стенограммах разговоров, записанных в белый дом.[19]

Использование слова ругательства для ненормативной лексики началось не в 1970-х годах; ранний пример встречается в проповеди Исаак Барроу опубликовано в 1741 году.[20]

«... его клятвы - не более чем пустая трата времени и незначительные слова, осуждающие, когда их принимают за серьезные, или чтобы понять, что он имеет в виду что-нибудь под ними, но только то, что он использует их как ругательные фразы ... "
Проповеди о злословии, Исаак Барроу (1741)[21]

Синтаксическое ругательство

Основная статья: Синтаксическое ругательство

Синтаксическое ругательство - это термин, используемый в формальных лингвистических теориях. Это термин для местоимения, который используется в начале предложения или предложения, когда референт не известен сразу, но аргумент для глагола требуется синтаксически. Основное значение предложения ясно выражается после глагола. Общие формы построения предложений, которые содержат синтаксическое ругательство, начинаются с «это есть», «здесь есть» или «есть». Бранное слово служит грамматическим субъектом независимого предложения, с которого оно начинается. В предложении вроде «идет дождь» референт местоимения «это» неочевиден и является предметом обсуждения и альтернативных теорий среди лингвистов.[22][23][24] Синтаксические ругательства имеют большое значение при изучении истории языков и межкультурных сравнений.[25] Этот термин отличается от ругательств традиционной грамматики тем, что синтаксическое ругательство имеет особое синтаксическое значение.[26]

Простыми примерами синтаксических ругательств являются слова Это и Там:

  • Нужен именно молоток.
  • В ящике для инструментов есть молотки.

Нецензурные, плеонастические или фиктивные субъекты сыграли решающую роль в синтаксической аргументации. Отсутствие семантического содержания и стойкий грамматический аспект дают возможность исследовать различия между синтаксисом и семантикой.[27][28]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Свеноний, Петр. Предметы, ругательства и EPP. Издательство Оксфордского университета. п. 3-11. ISBN 978-0195142259
  2. ^ Моро, Андреа. Возникновение предикатов: предикативные словосочетания существительных и теория структуры предложения. Издательство Кембриджского университета, 1997. ISBN 9780521562331
  3. ^ Ледерер, Ричард. Доулс, Ричард. The Write Way: Spell Guide to Good Grammar and Usage. Саймон и Шустер, 1995. С. 69. ISBN 9780671526702
  4. ^ Лаунсбери, Томас Р. «Нецензурные и нецензурные выражения». Ежемесячный журнал Harpers, том 115, 1907. стр. 710-716
  5. ^ Бивен, Питер. Создание английского словаря с этимологией из книги II латинского алфавита, книги 2. с. 128. Lulu.com, 2017.
  6. ^ Холзи, Чарльз Сторр. Этимология латинского и греческого языков. Гинн, 1891. стр. 116.
  7. ^ Скотт, А.Ф. Текущие литературные термины: краткий словарь их происхождения и использования. Опубликовано Springer, 1965. стр. 103. ISBN 9781349152209
  8. ^ "так, нареч. и союз". Оксфордский словарь английского языка (Интернет-изд.). Издательство Оксфордского университета. (Подписка или членство участвующего учреждения требуется.)
  9. ^ Шекспир, Уильям. Гамлет. Акт 1, сцена 5, строка 134. Bloomsbury Arden (1982) ISBN 978-0174434696
  10. ^ Шекспир, Уильям. Отелло. Акт 1, сцена 1, строка 109. Арден Шекспир 1996. ISBN 978-1903436455
  11. ^ Харрис, Роберт А. Написание с ясностью и стилем: руководство по риторическим приемам для современных писателей. Тейлор и Фрэнсис, 2016. ISBN 9781351968607 п. 15
  12. ^ Weiner, E.S.C. редактор. Симпсон, редактор J. A. «Брань». Оксфордский словарь английского языка. Издательство Оксфордского университета; Последующее издание 1991 г. ISBN 978-0198612582
  13. ^ Лаунсбери, Томас Р. «Нецензурные и нецензурные выражения». Ежемесячный журнал Harpers, том 115, 1907. стр. 710-716
  14. ^ Куропатка, Эстли Купер. Орфография в драме Шекспира и елизаветинской эпохи: исследование разговорных сокращений, исключения, просодии и пунктуации. Эдвин Арнольд, 1964. стр. 148–152
  15. ^ Очерк критики (1-е изд.). Лондон: отпечатано для У. Льюиса на Рассел-стрит, Ковент-Гарден; и продается У. Тейлором на корабле на Патер-Ностер-Роу, Т.Осборном у пешеходных дорожек и Дж. Грейвсом на Сент-Джеймс-стрит. 1711. Получено 21 мая 2015. через книги Google
  16. ^ Лейри, Йоко. Глаголы неявного отрицания и их дополнения в истории английского языка. Издательство Джона Бенджамина, 2010. стр. 2 ISBN 9789027285126
  17. ^ ван дер Вурфф, Вим. Отрицание в истории английского языка. Вальтер де Грюйтер, 2011. стр. 295-.299 ISBN 9783110806052
  18. ^ Кэкстон, Уильям. Золотая легенда. Независимая издательская платформа CreateSpace, 2013. ISBN 978-1494451561
  19. ^ Гарнер, Брайан. Современное американское использование Гарнера. Oxford University Press, США, 2009. стр. 337 ISBN 9780195382754
  20. ^ Weiner, E.S.C. редактор. Симпсон, редактор J. A. «Брань». Оксфордский словарь английского языка. Издательство Оксфордского университета; Последующее издание 1991 г. ISBN 978-0198612582
  21. ^ [1] Барроу, Исаак. «Против опрометчивой и напрасной ругани». Проповеди о злословии. Cassell & Company, Limited, 1887 г.
  22. ^ Бланко, Мерседес Тубино. Причины в минимализме. Издательство Джона Бенджамина, 2011. стр. 103. ISBN 9789027255624
  23. ^ Автор: The New York Times. Руководство по основным знаниям New York Times: настольный справочник для любознательных. Macmillan, 2004. стр. 780. ISBN 9780312313678
  24. ^ Гарнер, Брайан. Оксфордский словарь современного права. Oxford University Press, 2001. стр. 341. ISBN 9780195142365
  25. ^ Верно, Дж. Р. и Зубизаррета, М. Л. 1992. «Определитель и неотъемлемые конструкции на французском и английском языках». Лингвистический запрос. 23 (4). MIT Press. С. 595-652.
  26. ^ Лонгобарди, Джузеппе. 1994. «Справочник и имена собственные». Лингвистический запрос 25. MIT Press. С. 609-665.
  27. ^ Свеноний, Петр. Предметы, ругательства и EPP. Издательство Оксфордского университета. п. 3-11. ISBN 9780195142259
  28. ^ Кэри, Мишель. Разработка качественной технической информации: Справочник для писателей и редакторов. IBM Press, 2014 г. ISBN 978-0131477490 п. 163.