WikiDer > Изгнание чагосцев

Expulsion of the Chagossians
Чагос расположен в Индийском океане.
Чагос
Чагос
Расположение архипелага Чагос в Индийском океане

В депортация чагосцев из Архипелаг Чагос было принудительное изгнание жителей острова Диего Гарсия и другие острова Британская территория Индийского океана (БИОТ) объединенное Королевство, по просьбе Соединенные Штаты, начиная с 1968 г. и заканчивая 27 апреля 1973 г. эвакуацией Peros Banhos атолл.[1][2] Люди, известные в то время как Илоис,[3] сегодня известны как Островитяне Чагоса или же Чагосцы.[4]

Чагосцы и права человека адвокаты заявили, что право Чагоса на занятие было нарушено Иностранный офис в результате соглашения 1966 г.[5] между Британский и Американские правительства предоставить необитаемый остров для НАС. военная база, и эта дополнительная компенсация[6] и право на возврат[7] предоставляться.

Судебный иск с требованием компенсации и права проживания в Чагосе начался в апреле 1973 года, когда 280 островитян, представленных Маврикий поверенный, обратился к правительству Маврикия с ходатайством о распределении 650 000 фунтов стерлингов, предоставленных правительством Великобритании в 1972 году для распределения правительству Маврикия. Он не был распространен до 1977 года.[8] С того времени продолжаются различные петиции и судебные иски. В Британское правительство последовательно отрицал какие-либо незаконности в высылке, несмотря на постановление от февраля 2019 г. МС против постоянно насильственного изгнания.

Чагосцы

Основная статья: Чагосцы
Чагосец, 1971 год.

Архипелаг Чагос был необитаем, когда его впервые посетили европейские исследователи, и оставался таким, пока французы не основали небольшую колонию на острове Диего-Гарсия, состоящую из 50–60 человек и «отряд рабов». Рабы пришли из того, что сейчас Мозамбик и Мадагаскар через Маврикий.[9] Таким образом, первоначальные чагосцы были смесью банту и Австронезийский народы. Французское правительство отменило рабство 4 февраля 1794 года (16 pluviôse), но местные администрации в Индийском океане препятствовали его осуществлению.

Французы сдали Маврикий и его зависимости (включая Чагос) Великобритании в 1814 Парижский договор. Однако ничто не препятствовало транспортировке рабов внутри колонии, и поэтому предков чагосцев обычно доставляли с Маврикия в Родригес к Чагосу к Сейшельские острова, и в других местах.[10] Кроме того, с 1820 по 1840 год атолл Диего-Гарсия в Чагосе стал перевалочным пунктом для невольничьих кораблей, торгующих между Суматра, Сейшельские острова и французский остров Бурбон, добавив совокупность малайский рабов в Чагос Генофонд.[10]

Британское правительство отменили рабство в 1834 году, а колониальная администрация Сейшельских островов (которая в то время управляла Чагосом) последовала его примеру в 1835 году с бывшими рабами "учился«своим бывшим хозяевам до 1 февраля 1839 года, после чего они стали свободными гражданами.[10] После эмансипации бывшие рабы стали наемными работниками различных владельцев плантаций по всему Чагосу. По колониальному законодательству контракты должны были быть продлены до наступления магистрат по крайней мере, каждые два года, но удаленность от ближайшей колониальной штаб-квартиры (на Маврикии) означала небольшое количество визитов официальных лиц,[11]:пар 9, 214 а это означало, что эти контрактники часто оставались на десятилетия между визитами магистрата, и нет никаких сомнений в том, что некоторые из них оставались на всю жизнь.[11]:п. 7

Тех рабочих, рожденных в Чагосе, называли Creoles des Iles, или же Илоис для краткости Французский креольский значение слова "островитяне"[11]:пар 86 до конца 1990-х годов, когда они приняли название Чагосцы или жителей островов Чагос, без каких-либо других работ, и все острова, предоставленные губернатором Маврикия владельцам плантаций,[12]:п. 7 Жизнь чагосцев продолжалась так же, как и в евроцентрическом рабовладельческом обществе с европейскими менеджерами, рабочими-илоизцами и их семьями.[13]

На Чагосе это было связано с конкретными задачами и наградами, включая жилье (как и было), пайки и ром, и относительно отчетливая Креольский общество развивалось.[14] На протяжении десятилетий маврикийцы, сейшельцы, китайцы, Сомалийский, и индийские рабочие работали на острове в разное время в конце 19 - начале 20 веков, внося свой вклад в чагосскую культуру, как и менеджеры и администраторы плантаций, посещающие экипажи кораблей и пассажиров, британские и индийские гарнизон войска, расположенные на острове в Вторая Мировая Война, и жители Маврикия, к которым отдельные чагосцы и их семьи путешествовали и проводили длительные периоды времени.[11]:пар 9

Существенные демографические сдвиги в населении острова начались в 1962 году, когда финансируемая из Франции маврикийская компания Societé Huilière de Diego et Peros, консолидировавшая собственность на все плантации в Чагосе в 1883 году,[15] продал плантации сейшельской компании Chagos-Agalega Company, которой в то время принадлежал весь архипелаг Чагос, за исключением шести акров земли в устье лагуны Диего-Гарсия.[11]:пар 95 Таким образом, никто, живущий на островах, никогда не владел там недвижимостью.[12][11]:п. 221, 385, 386 Даже менеджеры-резиденты плантаций были просто сотрудниками отсутствующих помещиков.

В 1930-х годах отец Дассеркль сообщил, что 60% рабочих плантации были «детьми островов»; то есть рожденный в Чагосе.[16] Однако, начиная с 1962 года, компания Chagos-Agalega начала нанимать почти исключительно сейшельских контрактников вместе с некоторыми из Маврикия, поскольку многие илои покинули Чагос из-за смены руководства; к 1964 году 80% населения составляли сейшельцы с контрактами на 18 месяцев или 2 года.[17]

В то же время Великобритания и США начали переговоры с целью создания военной базы в регионе Индийского океана. База должна быть на британской территории, поскольку у США не было никаких владений в этом регионе. США были глубоко обеспокоены стабильностью страны-хозяина любой потенциальной базы и искали безлюдную территорию, чтобы избежать ООН.с деколонизация требования и связанные с этим политические вопросы суверенитет или же антизападные настроения. Политическая позиция независимого Маврикия, с которого управлялись удаленные британские острова в центральной части Индийского океана, не была четко известна, но предполагалось, что она будет работать против безопасности базы.[12]:п. 11, 14[11]:п. 15

Как прямой результат этих геополитический проблемы, Британский колониальный офис рекомендовал правительству Великобритании в октябре 1964 года отделить Чагос от Маврикия.[11]:п. 27[18]:22 В январе 1965 года посольство США в Лондоне официально запросило также отряд Чагоса.[11]:п. 28 8 ноября Великобритания создала BIOT Порядок в совете.[11]:п. 17 30 декабря 1966 года США и Великобритания подписали 50-летнее соглашение об использовании Чагоса в военных целях и о том, что на каждом острове, используемом таким образом, не будет постоянного гражданского населения.[19] Это и другие доказательства в суде привели к тому, что Великобритания Верховный суд Королевская скамья в 2003 году принять решение о том, что правительство Великобритании в конечном итоге решило избавиться от населения всего Чагоса, чтобы избежать проверки Специальным комитетом ООН по ситуации с выполнением Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам, известной как "Комитет 24".[11]:п. 233, 234, 267

В апреле 1967 года администрация BIOT выкупила Chagos-Agalega за 600 000 фунтов стерлингов, став, таким образом, единственным владельцем собственности в BIOT.[18]:41 Корона немедленно сдала недвижимость в аренду Чагос-Агалеге.[11]:пар 96 но компания расторгла договор аренды в конце 1967 г.,[11]:пар 106 после чего BIOT передал управление плантациями бывшим менеджерам Chagos-Agalega, которые зарегистрировались на Сейшельских островах как Moulinie and Company, Limited.[11]:пар 106

В течение 20 века общая численность населения составляла около тысячи человек, при этом пиковая численность населения на всех островах составляла 1142 человека, зарегистрированных в 1953 году.[20] В 1966 году население составляло 924 человека.[11]:пар 23 Это население было полностью занято. Хотя местные руководители плантаций обычно позволяли пенсионерам и инвалидам оставаться на островах и продолжать получать пайки в обмен на легкую работу, дети старше 12 лет должны были работать.[11]:пар. 217, 344 В 1964 году только 3 человека из 963 населения не имели работы.[11]:п. 12

Таким образом, во второй половине 20-го века население составляло три основных направления - контрактники с Маврикия и Сейшельских островов (включая менеджмент) и илоисцы.[11]:пар 10 Нет единого мнения относительно количества илоисов, живших в БИОТ до 1971 года.[12]:п. 6 Однако в 1972 году Великобритания и Маврикий согласились, что существует 426 семей илоисов, насчитывающих 1151 человек.[21] которые покинули Чагос на Маврикий добровольно или невольно в период с 1965 по 1973 год.[11]:п. 417 В 1977 году правительство Маврикия независимо перечислило в общей сложности 557 семей общей численностью 2323 человека - 1068 взрослых и 1255 детей - в это число входят семьи, которые покинули страну добровольно до создания БИОТ и никогда не вернулись в Чагос.[11]:п. 523 В 1978 году правительство Маврикия сообщило, что компенсацию получили 2 365 человек, в том числе 1081 взрослый и 1284 несовершеннолетних ребенка.[11]:п. 421 Правление трастового фонда Ilois при правительстве Маврикия сертифицировало 1579 человек как Ilois в 1982 году.[11]:пар 629

Все население Чагос, включая Илоисов, было переселено на Маврикий и Сейшельские острова к 27 апреля 1973 года.[1]

Принудительная депортация

Дипломатический кабель подписано Д. А. Гринхилл, 1966, где говорится: «К сожалению, вместе с птицами идут несколько Тарзанов или Людей Пятниц».

В начале марта 1967 года британский комиссар объявил Постановление № 2 о БИОТ. Это одностороннее провозглашение, Постановление о приобретении земли для общественных целей (частный договор), позволило Уполномоченному приобрести любую землю, которая ему понравилась (для правительства Великобритании). 3 апреля того же года, в соответствии с положениями приказа, британское правительство купило все плантации архипелага Чагос за 660 000 фунтов стерлингов у Компания Чагос Агалега. План состоял в том, чтобы лишить чагосцев дохода и побудить их добровольно покинуть остров. В записке того периода Колониальный офис голова Денис Гринхилл (позже лорд Гринхилл из Харроу) написал Британская делегация в ООН:

Цель упражнения - добыть камни, которые останутся нашими; не будет коренного населения, кроме чаек, у которых еще нет комитета. К сожалению, вместе с Птицами идут несколько Тарзаны или же Мужчины пятницы чье происхождение неясно, и кого надеются на Маврикий и т. д.

Другой внутренний меморандум Колониального офиса гласил:

Управление по делам колоний в настоящее время рассматривает вопрос о том, как следует вести себя с существующими жителями Британской территории в Индийском океане (BIOT). Они хотят избежать использования фразы «постоянные жители» по отношению к любому из островов на территории, потому что признание того, что есть какие-либо постоянные жители, будет означать, что есть население, демократические права которого должны быть защищены и которое, следовательно, будет считается ООН входящей в ее компетенцию. Предлагаемое решение состоит в том, чтобы предоставить им документы, подтверждающие, что они являются «жителями» Маврикия и Сейшельских островов и только временно проживают в БИОТ. Это решение, хотя и довольно прозрачное, по крайней мере дало бы нам защищаемую позицию, которую мы можем занять в ООН.

Чагосские правозащитники заявляют, что число жителей Чагоса на Диего-Гарсия было намеренно занижено, чтобы преуменьшить масштабы предлагаемых этническая чистка. За три года до разработки плана депопуляции британский губернатор Маврикия сэр Роберт Скотт оценил постоянное население Диего-Гарсии в 1700 человек. Однако в отчете БИОТ, сделанном в июне 1968 года, британское правительство подсчитало, что только 354 чагосцев были «жителями» островов в третьем поколении. Впоследствии это число снизилось в последующих отчетах. Позже в 1968 году британское правительство обратилось за помощью к собственному юридическому отделу. Министерство иностранных дел и по делам Содружества (FCO) в создании правовой основы для депортации чаггозианцев с островов.

Первый абзац ответа FCO гласил:

Цель Постановления об иммиграции - поддержать представление о том, что жители Чагоса не являются постоянным или полупостоянным населением. Постановление будет опубликовано в бюллетене BIOT, тираж которого очень ограничен. Поэтому публичность будет минимальной.

Поэтому правительство часто обвиняют в том, что оно решило очистить всех островитян, отрицая, что они когда-либо принадлежали Диего-Гарсии, а затем удалило их. Это должно было быть сделано путем издания постановления, согласно которому остров должен быть очищен от всех неживых. Юридическое обязательство объявить о решении было выполнено путем публикации уведомления в газете малым тиражом, которую обычно не читают сотрудники FCO.

Начиная с марта 1969 года чагосцы, посещающие Маврикий, обнаружили, что им больше не разрешают садиться на пароход домой. Им сказали, что их контракты на работу над Диего Гарсия истекли. В результате они остались без крова, работы и средств к существованию. Это также препятствовало тому, чтобы информация дошла до остальной части населения Диего-Гарсия. Родственники, которые приехали на Маврикий в поисках пропавших без вести членов семьи, также не смогли вернуться.

Еще одной мерой, предпринятой во время принудительной депортации, было убийство домашних животных жителей. Как записал Джон Пилджер:

Сэр Брюс ГрейтбэтчKCVO, CMG, MBE, губернатор Сейшельских островов, приказал убить всех собак на Диего-Гарсии. Выхлопными газами подверглись более 1000 домашних животных. «Они поместили собак в печь, где работали люди, - сказала мне 60-летняя Лизетта Талатт, - а когда их собак уводили на глазах, наши дети кричали и плакали». На сэра Брюса была возложена ответственность за то, что США назвали «очисткой» и «дезинфекцией» островов; и убийство домашних животных было воспринято островитянами как предупреждение.[22]

«Меморандум о руководстве» (1970)

В 1970 году британские Депутат Тэм Далиелл услышал о том, что происходит с чагосцами, и предупредил, что намерен задать ряд вопросов в Парламент. Через несколько дней после уведомления Далиелла, Элеонора Эмери, глава Департамента Индийского океана в FCO, подготовил «меморандум с инструкциями» для внутреннего распространения. В качестве причины для меморандума она назвала «недавнее возрождение общественного интереса к британской территории в Индийском океане».

Прибытие личного состава ВМС США

Чагосцы помогают персоналу Национального агентства по исследованию океана и атмосферы США доставить оборудование на берег в 1971 году. Фотография Кирби Кроуфорда.

23 января 1971 г. передовой отряд из девяти человек из ВМС США Морской мобильный строительный батальон 40 (NMCB-40) приземлился на острове Диего-Гарсия, чтобы подтвердить информацию о планировании и провести обследование мест высадки на берег.

В 17:00. по местному времени 9 марта 1971 г. USS Округ Вернон (LST-1161) прибыл в Диего Гарсия. На следующий день она начала подводные и пляжные исследования в рамках подготовки к выходу на берег. Через два дня после этого корабль вышел на берег и начал выгрузку людей и строительного оборудования для строительства базы ВМС США на Диего-Гарсия.

Строительство продолжалось до конца лета, когда был завершен (28 июля 1971 г.) первый ВПП на острове (3500 футов в длину).

Удаление последних жителей

В апреле 1971 г. Джон Роулинг Тодд сказал чагосцам, что они будут вынуждены уйти.[23]

В меморандуме говорится:

Я сказал жителям, что мы намерены закрыть остров в июле. Некоторые из них спрашивали, могут ли они получить некоторую компенсацию за выезд из «своей страны». Я подтолкнул это, сказав, что мы намеревались причинить как можно меньше вреда их жизни.[нужна цитата]

К 15 октября 1971 года все чагосцы с острова Диего-Гарсия были переселены на плантации Перос Баньос и Саломон на судах, зафрахтованных с Маврикия и Сейшельских островов. В ноябре 1972 года плантация на атолле Саломон была эвакуирована, и населению было разрешено перебраться на Сейшельские острова или на Маврикий. 26 мая 1973 года плантация на атолле Перос Баньос была закрыта, и последних островитян отправили на Сейшельские Острова или Маврикий, по их выбору.[24]

Те, кто был отправлен на Сейшелы, получили выходное пособие, равное оставшемуся сроку их контракта. Те, кто был направлен на Маврикий, должны были получить денежную компенсацию от правительства Великобритании, распределенную через правительство Маврикия. Однако правительство Маврикия распространило это поселение только через четыре года, и чагосцы на Маврикии не получили компенсации до 1977 года.[24]

Международный закон

Дело не рассматривалось ни одним международным судом, поскольку не было найдено подходящего места для рассмотрения дела. В 2012 году отклонение заявления о проведении судебного разбирательства Европейский суд по правам человека заявил, что у жителей Британской территории в Индийском океане нет права на подачу петиции в этот суд.[25]

Согласно статье 7 (d) Римский статут Международного уголовного суда который установил Международный уголовный суд (ICC), «депортация или насильственное перемещение населения» представляет собой преступление против человечности если оно «совершено в рамках широкомасштабного или систематического нападения на любое гражданское население, зная о нападении». Однако ICC не ретроспективен; предполагаемые преступления, совершенные до 1 июля 2002 г., не могут рассматриваться МУС.[26]

1 апреля 2010 г. Морской заповедник Чагос (MPA) было заявлено, что оно покрывает воды вокруг архипелага Чагос. Тем не мение, Маврикий возразил, заявив, что это противоречит его законным правам, и 18 марта 2015 г. Постоянный арбитражный суд постановил, что морской охраняемый район Чагос является незаконным в соответствии с Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву поскольку Маврикий имел юридически обязывающие права на рыбную ловлю в водах, окружающих архипелаг Чагос, на возможное возвращение архипелага Чагос и на сохранение любых полезных ископаемых или нефти, обнаруженных на архипелаге Чагос или рядом с ним, до их возвращения.[27][28]

23 июня 2017 г. Генеральная Ассамблея ООН (ГА ООН) проголосовала за передачу территориального спора между Маврикием и Соединенным Королевством в Международный суд (ICJ), чтобы уточнить правовой статус архипелага островов Чагос в Индийском океане. Предложение было одобрено большинством голосов 94 голосами "за" и 15 "против". проголосовал за ГА ООН в 2019 году.[29][30]

Компенсация

В 1972 году британское правительство выделило 650 000 фунтов стерлингов на компенсацию 426 семьям илоисов, перемещенным на Маврикий. Эти деньги предназначались для выплаты непосредственно семьям и были переданы Правительство Маврикия для распространения. Однако правительство Маврикия удерживало деньги до 1978 года.[31] В ответ на иски жителей островов британское правительство внесло дополнительные 4 млн. Фунтов стерлингов, которые снова были переданы правительству Маврикия, которое распределило их серией выплат в период с 1982 по 1987 год.[32]

Протесты

Чагосцы остались без крова на острове, где безработица уже составляла 20 процентов. Более того, их торговля была копра сельское хозяйство, которое нельзя было использовать в местной экономике, поскольку основная культура Маврикия была сахарный тростник. Чагосцы также говорили на языке, характерном для Диего-Гарсии, и сказали, что из-за этого они подвергались дискриминации на Маврикии.

Несколько грамотных изгнанников составили петицию, которую они представили британскому верховному комиссару, с просьбой предоставить каждой семье дом и участок земли, чтобы они могли содержать себя. Комиссар немедленно направил это ходатайство правительству Маврикия.[нужна цитата]

Маврикийская оппозиционная партия Движение боевиков Маурисьен (MMM) начал сомневаться в законности покупки Чагоса и удаления чагосцев с точки зрения международного права.[33]

В 1975 году Дэвид Оттавей из Вашингтон Пост написал и опубликовал статью под названием «Островитяне выселены на базу США», в которой подробно рассказывается о тяжелом положении чагосцев.[34] Это побудило двух США Комитеты Конгресса разобраться в этом вопросе. Им сказали, что «весь объект Диего-Гарсия считается засекреченным».[35]

В сентябре 1975 г. Sunday Times опубликовал статью «Островитяне, которых продала Британия».[36] В том году методистский проповедник из КентГ-н Джордж Чэмпион, сменивший имя на Джордж Чагос, начал одиночный пикет FCO с плаката, на котором было написано просто: «DIEGO GARCIA». Так продолжалось до его смерти в 1982 году.[37]

В 1976 году правительство Сейшельских островов подало на британское правительство в суд.[нужна цитата] Острова Альдабра, Дерош и Фаркуар были отделены от БИОТ и возвращены Сейшельским островам после обретения ими независимости в 1976 году.

ВМС США обтекатель на Диего Гарсия

В 1978 году в Bain Des Dames в Порт-Луи шесть Чагосские женщины объявили голодовку и прошли демонстрации на улицах (в основном организованные МММ) над Диего-Гарсией.[38]

В 1979 году маврикийский комитет попросил адвоката г-на Венкатассена договориться о большей компенсации. В ответ на это британское правительство предложило выжившим чагосцам 4 миллиона фунтов стерлингов при условии, что Венкатассен откажется от своего дела и что все чагосцы подпишут «полный и окончательный» документ, отказывающийся от любого права на возвращение на остров.[39]

Все, кроме 12 из 1579 чагосцев, имеющих право на получение компенсации на момент подписания документов.[32] Документ также содержал положения для тех, кто не умел писать, позволяя оттиску отпечатанного пальца ратифицировать документ. Однако некоторые неграмотные островитяне говорят, что их обманом заставили подписать документы, и что они никогда бы не подписали искренне, если бы знали результат своих подписей.[39]

В 2007 году президент Маврикия Анируд Джагнот пригрозил покинуть Содружество Наций в знак протеста против обращения с островитянами и подать на Великобританию в Международный суд.[40]

Разработки с 2000 года

Юридические разработки

Штаб полиции БИОТ (2005 г.)

В 2000 г. Британский Высокий суд предоставил островитянам право вернуться на Архипелаг.[41] Однако им фактически не разрешили вернуться, и в 2002 году островитяне и их потомки, которых сейчас насчитывается 4500, вернулись в суд с требованием компенсации после того, что, по их словам, было двухлетней задержкой со стороны Министерства иностранных дел Великобритании.[42]

10 июня 2004 г. британское правительство провело два Приказы в совете под Королевская прерогатива навсегда запретив островитянам возвращаться домой,[43] чтобы отменить действие решения суда 2000 года. По состоянию на май 2010 года некоторые из чагосцев все еще строили планы по возвращению Диего-Гарсии в предприятие по выращиванию сахарного тростника и рыболовства, как только истечет срок действия соглашения о защите (что, по некоторым предположениям, произойдет уже в 2016 году). Несколько десятков других чагосцев все еще боролись за размещение в Великобритания.[44]

11 мая 2006 года Высокий суд Великобритании постановил, что постановления Совета от 2004 года были незаконными, и, следовательно, чагосцы имеют право вернуться на архипелаг Чагос.[45] В Банкоулт против Макнамара, действие в Окружной суд США округа Колумбия против Роберт Макнамара, бывший Министр обороны США, был уволен как необоснованный политический вопрос.[46][47]

23 мая 2007 года апелляция правительства Великобритании на постановление Высокого суда 2006 года была отклонена.[48] и они передали дело в Дом лордов.[49] 22 октября 2008 г. правительство Великобритании выиграло апелляцию, Палата лордов отменила решение Высокого суда 2006 г.[50][51] и поддержал два постановления Совета от 2004 года, а вместе с ними и правительственный запрет на возвращение любого человека.[52] 29 июня 2016 г. это решение было подтверждено Верховный суд Соединенного Королевства, опять же большинством в 3–2 голосов.[53]

В 2005 г. 1786 чагосцев подали Заявление о рассмотрении вопросов с Европейский суд по правам человека. В заявлении говорилось, что британское правительство нарушило их права в соответствии с Европейская конвенция о правах человекаВ частности: статья 3 - Запрещение унижающего достоинство обращения; Статья 6 - Право на справедливое судебное разбирательство; Статья 8 - Право на неприкосновенность частной жизни в своем доме; Статья 13 - Право на получение правовой защиты в национальных судах; Протокол 1, статья 1 - Право на беспрепятственное владение своим имуществом. 11 декабря 2012 года суд отклонил ходатайство Заявления о судебном решении о том, что B.I.O.T. не подпадало под юрисдикцию ЕСПЧ, и что в любом случае все претензии ранее предъявлялись и урегулировались в соответствующих национальных, то есть британских, судах.[25]

Утечки дипломатических кабелей

В соответствии с утечка дипломатических телеграмм получено WikiLeaks и выпущен в 2010 году,[54] в 2009 году, рассчитанным на то, чтобы предотвратить повторное заселение БИОТ коренными чагосцами, Великобритания предложила превратить БИОТ в «морской заповедник» с целью предотвращения возвращения бывших жителей на свои земли. Краткое изложение дипломатической телеграммы выглядит следующим образом:

HMG хотела бы создать «морской парк» или «заповедник», обеспечивающий комплексную охрану окружающей среды рифов и вод Британской территории в Индийском океане (BIOT), сообщил Polcouns 12 мая высокопоставленный чиновник Министерства иностранных дел и по делам Содружества (FCO). Чиновник настаивал на том, что создание морского парка - самого большого в мире - никоим образом не посягает на использование правительством США БИОТ, включая Диего Гарсия, в военных целях. Он согласился с тем, что Великобритания и США должны тщательно обсудить детали морского заповедника, чтобы гарантировать, что интересы США будут защищены, а стратегическая ценность BIOT будет поддержана. Он сказал, что бывшим жителям БИОТ было бы трудно, если не невозможно, добиваться переселения на острова, если бы весь архипелаг Чагос был морским заповедником.

Интернет-петиция

5 марта 2012 г. была подана международная петиция. Мы люди раздел whitehouse.gov веб-сайт, чтобы спросить белый дом в США для рассмотрения дела Чагоса.

Ходатайство гласило:

Правительство США должно исправить ошибки в отношении чагосцевНа протяжении поколений чагосцы жили на Архипелаг Чагос в Индийский океан. Но в 1960-х правительства США и Великобритании изгнали чагосцев из их домов, чтобы позволить Соединенным Штатам построить военную базу на Диего-Гарсия. Столкнувшись с социальным, культурным и экономическим отчаянием, чагосцы теперь живут как маргинализованное сообщество в Маврикий и Сейшельские острова и им не разрешили вернуться домой. Недавняя кончина старейшего члена сослан население подчеркивает срочную необходимость улучшения права человека чагосцев. Мы не можем позволить другим умереть, не имея возможности вернуться домой и получить компенсацию. Соединенные Штаты должны предоставить помощь чагосцам в виде переселения на отдаленные острова Чагос, занятости и компенсации.[55]

4 апреля 2012 г. было собрано 25 000 подписей, достаточное для того, чтобы потребовать ответа от Канцелярия президента в соответствии с его политикой в ​​то время.

Недатированный ответ был размещен на веб-сайте петиции Белого дома Государственный департамент США, во имя Майкл Познер (Помощник государственного секретаря по вопросам демократии, прав человека и труда), Филип Гордон (Помощник государственного секретаря по делам Европы и Евразии) и Эндрю Дж. Шапиро (Помощник государственного секретаря по военно-политическим вопросам). Ответ без обязательств гласил:

Спасибо за вашу петицию в отношении бывших жителей архипелага Чагос. Соединенные штаты.признает британские территории в Индийском океане, включая архипелаг Чагос, в качестве суверенной территории Соединенного Королевства. Соединенные Штаты осознают трудности, присущие проблемам, поднятым чагосской общиной.

В течение десятилетий после переселения чагосцев в конце 1960-х - начале 1970-х годов Соединенное Королевство предприняло многочисленные шаги для компенсации бывшим жителям за перенесенные им невзгоды, включая денежные выплаты и право на британское гражданство. Возможность стать британским гражданином приняли около 1000 человек, проживающих в настоящее время в Соединенном Королевстве. Сегодня Соединенные Штаты понимают, что Великобритания продолжает активно взаимодействовать с чагосской общиной. Высокопоставленные официальные лица Соединенного Королевства продолжают встречаться с чагосскими лидерами; общественные поездки на архипелаг Чагос организуются и оплачиваются Соединенным Королевством; Соединенное Королевство оказывает поддержку общественным проектам в Соединенном Королевстве и на Маврикии, включая ресурсный центр на Маврикии. Соединенные Штаты поддерживают эти усилия и продолжающееся взаимодействие Соединенного Королевства с чагосской общиной.

Спасибо, что нашли время поднять перед нами этот важный вопрос.[55]

Постановление 2016 г.

В ноябре 2016 года Соединенное Королевство вновь заявило, что не позволит чагосцам вернуться на архипелаг Чагос.[56]

Голосование в ГА ООН 2017

23 июня 2017 г. Генеральная Ассамблея ООН (ГА ООН) проголосовала за передачу территориального спора между Маврикием и Соединенным Королевством в Международный суд (ICJ), чтобы уточнить правовой статус архипелага островов Чагос в Индийском океане. Предложение было одобрено большинством голосов: 94 за и 15 против.[57][30]

Слушание Международного суда в 2018 г.

В сентябре 2018 года Международный суд в Гааге заслушал аргументы по делу о том, нарушила ли Великобритания суверенитет Маврикия, когда она овладела островами в своих собственных целях.[58]

25 февраля 2019 года Международный Суд постановил, что Соединенное Королевство нарушило право на самоопределение жителей островов Чагос, и был вынужден уступить свой контроль над островами.[59]

22 мая 2019 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла резолюцию, приветствующую консультативное заключение Международного Суда от 25 февраля 2019 года о правовых последствиях отделения архипелага Чагос от Маврикия в 1965 году, требуя от Соединенного Королевства безоговорочно вывести свою колониальную администрацию из этого района в течение шести месяцы. Резолюция была принята путем заносимого в отчет о заседании голосования 116 голосами против 6 (Австралия, Венгрия, Израиль, Мальдивы, Соединенное Королевство, США) при 56 воздержавшихся.[60]

По состоянию на июль 2020 года Великобритания отказалась подчиняться решению Международного суда.[61]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Судебное отделение Квинса, Верховный суд, Дело №: HQ02X01287, Утвержденное решение, 2003 г., Пункт 396.
  2. ^ Навель, Кристиан (2007). «Возвращение из плена в поле зрения? Чагосцы и их борьба». Журнал международных прав человека. 5 (1): 96. Получено 4 октября 2014.
  3. ^ «Острова Чагос: грязная сказка». Новости BBC. 3 ноября 2000 г.. Получено 4 октября 2014.
  4. ^ Пилгер, Джон (1 октября 2004 г.). «Рай очищенный». Хранитель. Получено 4 октября 2014.
  5. ^ Песок, Питер Х. (2009). США и Великобритания в Диего-Гарсия - Будущий спорных базы. Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. п. 69. ISBN 9780230617094.CS1 maint: ref = harv (связь)
  6. ^ Судебное отделение Квинса, Верховный суд, Дело №: HQ02X01287, Утвержденное решение, 2003 г.[постоянная мертвая ссылка].
  7. ^ Высокий суд Англии и Уэльса, дело №: CO / 4093/2004, 2006, вынесенное решение.
  8. ^ Высокий суд Англии и Уэльса, дело №: CO / 4093/2004, 2006, вынесенное решение, Пункт 67.
  9. ^ Эдис, Ричард (2004). Пик Лимурии: история Диего Гарсии. Чиппенхэм (Великобритания): Antony Rowe Ltd. стр. 32.CS1 maint: ref = harv (связь)
  10. ^ а б c Тейлор, Дональд (январь 2000 г.). «Рабство на архипелаге Чагос» (PDF). Новости Чагоса (14). Архивировано из оригинал (PDF) 19 января 2012 г.
  11. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v Чагос Айлендерс против Генерального прокурора Комиссара Британской территории в Индийском океане Ее Величества [2003] EWHC 2222 (QB) (9 октября 2003 г.), Высший суд (Англия и Уэльс)
  12. ^ а б c d R v Государственный секретарь Министерства иностранных дел и по делам Содружества, ex parte Bancoult [2000] EWHC 413 (администратор)
  13. ^ Эдис (2004 г., стр. 39–40).
  14. ^ Придхэм, Чарльз (1846). Колониальная империя Англии: Маврикий и его зависимости. Смит, Элдер и Ко, стр. 403.
  15. ^ Эдис (2004 г., п. 40)
  16. ^ Эдис (2004 г., п. 58)
  17. ^ Эдис (2004 г., п. 82)
  18. ^ а б R (по заявлению Банкоулта) против Государственного секретаря по иностранным делам и делам Содружества [2006] EWHC 1038 (администратор) (11 мая 2006 г.), Высокий суд (администратор)
  19. ^ Песок (2009 г., п. 70)
  20. ^ Министерство иностранных дел и по делам Содружества, "БИОТ: Здоровье и смертность на островах Чагос", Лондон, 2000 г.
  21. ^ Песок, Питер Х. (2009). США и Великобритания в Диего-Гарсия: Будущий спорных базы. Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. п.25.
  22. ^ «Пилгер раскрывает: англо-американский заговор с целью украсть нацию». Зеленый левый еженедельник. 3 ноября 2004 г.. Получено 30 июн 2016.
  23. ^ Бенгальский, Шашанк. «Спустя полвека после того, как их изгнали на удаленную военно-морскую базу США, эти островитяне все еще борются за возвращение». LA Times. Получено 27 июн 2019.
  24. ^ а б "Краткая история опыта Илоиса, 1 мая 2013 г. " (PDF).
  25. ^ а б "Европейский суд по правам человека, Четвертая секция, Решение, заявление 35622/04, 20 декабря 2012 г. ". Hudoc.echr.coe.int. Получено 3 ноября 2014.
  26. ^ Марк Кламберг, Комментарий Римский статут: часть 2, статьи 11–21:

    Суд имеет право осуществлять юрисдикцию после 1 июля 2002 года, когда Римский статут был ратифицирован 60 государствами и, таким образом, вступил в силу (статья 126). Таким образом, Римский статут основан на принципе отсутствия обратной силы, и временная юрисдикция Суда является перспективной (статья 24 (1)). Римский статут ничего не говорит о нарушениях, которые были совершены до вступления Статута в силу и продолжались после этого. Утверждается, что ссылки в будущих делах на действия, предшествовавшие вступлению Статута в силу, могут быть полезны для установления исторического контекста, но не могут служить основанием для обвинения.

  27. ^ Оуэн Баукотт; Сэм Джонс (19 марта 2015 г.). «Решение ООН вселяет надежду на возвращение для изгнанных жителей острова Чагос». Хранитель. Получено 29 марта 2015.
  28. ^ "Арбитражное разбирательство по делу об охраняемой морской зоне Чагос (Маврикий против Соединенного Королевства) (пресс-релиз и резюме решения)". Постоянный арбитражный суд. 19 марта 2015. Архивировано с оригинал 2 апреля 2015 г.. Получено 29 марта 2015.
  29. ^ Сенгупта, Сомини (22 июня 2017 г.). "ООН просит Международный суд вынести решение по спору между Великобританией и Маврикием". Нью-Йорк Таймс.
  30. ^ а б "Правовой статус Чагоса передан в международный суд ООН". Новости BBC. 22 июня 2017 г.. Получено 23 июн 2017.
  31. ^ Судебное отделение Квинса, Верховный суд, Дело №: HQ02X01287, Утвержденное решение, 2003 г., Пункт 56.
  32. ^ а б Судебное отделение Квинса, Верховный суд, Дело №: HQ02X01287, Утвержденное решение, 2003 г., Пункт 74.
  33. ^ Эверс и Куй 2011, п. 64.
  34. ^ Оттауэй, Дэвид Б. (9 сентября 1975 г.). «Островитяне были выселены на базу США». Вашингтон Пост.
  35. ^ "Диего Гарсия, 1975: дебаты по поводу базы и бывших жителей острова". 4 ноября 1975 г. Архивировано с оригинал 6 марта 2005 г.
  36. ^ Эверс и Куй 2011, п. 286.
  37. ^ Винчестер, С. (2003). Аванпосты: путешествие к уцелевшим реликвиям Британской империи. Penguin Books Limited. п. 73. ISBN 978-0-14-101189-9. Получено 29 июля 2017.
  38. ^ Лаллах, Раджни (2 ноября 2010 г.). "Раджни Лаллах о женщинах в Чагосе и Диего Гарсия". www.lalitmauritius.org. Получено 23 июля 2020.
  39. ^ а б BrandFour Design Communications. «Похищение нации». Johnpilger.com. Получено 3 ноября 2014.
  40. ^ "Президентская угроза Чагосу". Новости BBC. 7 марта 2007 г.. Получено 27 сентября 2014.
  41. ^ В случае если Р. (по заявлению Банкоулта) против Государственного секретаря Министерства иностранных дел и по делам Содружества [2001] 3 LRC 249
  42. ^ В случае если Чагос Айлендерс против Генерального прокурора и другого [2003] EWHC 2222 (QB)
  43. ^ «События на британской территории в Индийском океане». Fco.gov.uk. 15 июня 2004 г. Архивировано с оригинал 27 сентября 2007 г.
  44. ^ «Акция протеста изгнанников на Даунинг-стрит». Новости BBC. 3 ноября 2004 г.. Получено 1 мая 2010.
  45. ^ Твиди, Нил (12 мая 2006 г.). «Британия опозорена тем, что изгнанники с островов Чагос получают право вернуться домой». Дейли Телеграф. Лондон. Получено 1 мая 2010.
  46. ^ «Банкоулт, Оливье против Макнамара, Роберт С.» (PDF). Pacer.cadc.uscourts.gov. Получено 3 ноября 2014.
  47. ^ «Злоупотребление исполнительной властью над жителями островов Чагос». Времена. Лондон. 31 мая 2007 г.
  48. ^ «Семьи Чагоса выигрывают судебную тяжбу». Новости BBC. 23 мая 2007 г.. Получено 3 ноября 2014.
  49. ^ "Семьи Чагоса приезжают домой'". Новости BBC. 29 февраля 2008 г.. Получено 3 ноября 2014.
  50. ^ Р (Банкоулт) против Государственного секретаря по иностранным делам и делам Содружества, [2008] УКХЛ 61.
  51. ^ "Правление изгнанников Чагоса отменено". Новости BBC. 22 октября 2008 г.. Получено 3 ноября 2014.
  52. ^ «Британия выигрывает апелляцию по поводу возвращения жителей острова Чагос домой». AFP. 22 октября 2008 г. Архивировано с оригинал 20 декабря 2008 г.
  53. ^ «Жители острова Чагос не могут вернуться домой, - заявил Верховный суд». Новости BBC. 29 июня 2016 г.. Получено 29 июн 2016.
  54. ^ Посольство в Лондоне (15 мая 2009 г.). «ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ПОПЛАВКАМ ТМГ ПО ЗАКРЫТИЮ МОРСКИХ ЗАПАСОВ». WikiLeaks. Архивировано из оригинал 2 декабря 2010 г.. Получено 2 декабря 2010.
  55. ^ а б «Правительство США должно исправить ошибки против чагосцев». Whitehouse.gov. Архивировано из оригинал 23 сентября 2011 г.. Получено 4 апреля 2012.
  56. ^ Боукотт, Оуэн (16 ноября 2016 г.). «Жители острова Чагос не могут вернуться домой, - подтвердило министерство иностранных дел Великобритании». хранитель.
  57. ^ Сенгупта, Сомини (22 июня 2017 г.). «ООН просит Международный суд вынести решение по спору между Великобританией и Маврикием». Нью-Йорк Таймс.
  58. ^ Бенгальский, Шашанк. «Спустя полвека после того, как их переселили на удаленную военно-морскую базу США, эти островитяне все еще борются за возвращение». latimes.com.
  59. ^ «Спор по поводу островов Чагос: Великобритания обязана прекратить контроль - ООН». BBC. 25 февраля 2019.
  60. ^ «Генеральная Ассамблея приветствует заключение Международного Суда по архипелагу Чагос и принимает текст, призывающий к полной деколонизации Маврикия». ООН.
  61. ^ Доуард, Джейми (5 января 2020 г.). «Великобритания может лишиться места в Совете безопасности из-за спора с островами Чагос, утверждает бывший дипломат». Хранитель. Получено 27 апреля 2020.

Библиография

внешняя ссылка