WikiDer > Закон о справедливом приговоре

Fair Sentencing Act
Кокаин

В Закон о справедливом приговоре 2010 г. (Pub.L. 111–220 (текст) (pdf)) был актом Конгресса, который был подписан федеральным законом Президент США Барак Обама 3 августа 2010 г., что сокращает несоответствие между суммой кокаин и порошок кокаин необходимо, чтобы вызвать определенные федеральный преступник штрафы от соотношения веса 100: 1 до соотношения веса 18: 1[1] и устранили пятилетний обязательное минимальное наказание за простое хранение крэк-кокаина, среди прочего.[2] Подобные законопроекты были внесены в несколько Конгрессы США до его принятия в 2010 году, и суды также принимали меры для уменьшения несоответствия приговоров до принятия законопроекта.

В Закон о борьбе со злоупотреблением наркотиками 1986 года реализовали первоначальное неравенство, отражая мнение Конгресса о том, что крэк-кокаин был более опасным и вредным наркотиком, чем порошок кокаин. За прошедшие десятилетия обширные исследования Комиссия по вынесению приговоров США и другие эксперты предположили, что различия между эффектами двух препаратов преувеличены и что несоответствие приговоров необоснованно. Дальнейшие разногласия вокруг соотношения 100: 1 были вызваны тем, что некоторые описывали его как расово предвзято и способствует непропорциональному количеству афроамериканцев, осужденных за преступления, связанные с употреблением крэк-кокаина.[3] Законодательство о сокращении диспропорций было принято с середины 1990-х годов, что привело к подписанию Закона о справедливых приговорах.

Этот закон был охарактеризован как повышение справедливости федеральной системы уголовного правосудия, и видные политики и некоммерческие организации призвали к дальнейшим реформам, таким как придание закону обратной силы и полное устранение неравенства (т. Е. Принятие закона 1: 1 коэффициент приговора).

Фон

Дальнейшая информация: Эпидемия крэка (США)

Использование кокаин быстро росла в 1980-х, сопровождалась ростом насилия в городских районах.[4] В ответ Закон о борьбе со злоупотреблением наркотиками 1986 года включал положение, которое создавало несоответствие между федеральными наказаниями за преступления, связанные с крэк-кокаином и порошковым кокаином, налагая такие же штрафы за хранение определенного количества крэк-кокаина, что и за 100-кратное такое же количество порошкового кокаина. Закон также содержал минимальные наказания и другие различия между двумя формами наркотиков.[5]

Несоразмерность приговоров и последствия

За три десятилетия до принятия Закона о справедливом приговоре те, кто был арестован за хранение крэк-кокаина, понесли гораздо более суровые наказания, чем те, кто хранит порошковый кокаин. В то время как лицо, у которого было обнаружено пять граммов крэк-кокаина, грозило пятилетним обязательным минимальным тюремным заключением, лицо, содержащее порошковый кокаин, могло получить такое же наказание, только если у него или нее было пятьсот граммов. Точно так же те, у кого есть десять граммов крэк-кокаина, должны были быть приговорены к десяти годам обязательного приговора, в то время как хранение одной тысячи граммов порошкового кокаина требовалось для вынесения такого же приговора.[6]

В то время Конгресс назвал следующие пять причин высокого коэффициента: крэк-кокаин вызывает большее привыкание, чем порошковый кокаин; кокаин-крэк был связан с тяжкими преступлениями; молодежь больше привлекала крэк-кокаин; крэк-кокаин был недорогим и, следовательно, с большей вероятностью потреблялся в больших количествах; а употребление крэк-кокаина беременными матерями было опасно для их будущих детей.[7]

В исследовании, опубликованном в 1997 году, изучалась аддиктивная природа как крэка, так и порошкового кокаина, и был сделан вывод, что один из них вызывает привыкание не сильнее, чем другой. В исследовании изучались и другие причины, по которым крэк считается более вызывающим привыкание и теоретически обоснованным. «Более точная интерпретация существующих доказательств состоит в том, что уже склонные к злоупотреблению кокаиновые потребители, скорее всего, перейдут к более эффективному способу приема внутрь по мере увеличения их употребления.[8] В Лос-Анджелес Таймс прокомментировал: «Никогда не было никаких научных оснований для такого несоответствия, только паника, когда эпидемия крэка охватила города страны».[9]

Кокаин пудра

Несоответствие приговоров по этим двум преступлениям, связанным с наркотиками, многими комментаторами воспринимается как предвзятое на расовой почве.[10][11] В 1995 году Комиссия по вынесению приговоров США пришла к выводу, что неравенство создало «расовый дисбаланс в федеральных тюрьмах и привело к более суровым приговорам для мелких торговцев крэком, чем для оптовых поставщиков порошкового кокаина ... В результате тысячи людей - в основном афроамериканцы - получили несоразмерно суровые тюремные сроки ».[6][9][12]

В 2002 г. Комиссия по вынесению приговоров США «обнаружил, что это соотношение было создано на основе неправильного представления об опасности крэк-кокаина, который, как было доказано, оказывает менее радикальный эффект, чем считалось ранее».[7] В 2009 году Комиссия по вынесению приговоров США представила данные о том, что ни один класс наркотиков не имеет такого расового искажения, как крэк, с точки зрения количества преступлений. Согласно данным, 79% из 5669 осужденных за крещение были чернокожими, только 10% были белыми и 10% были латиноамериканцами. Цифры по 6 020 обвинениям в употреблении порошкового кокаина, напротив, были следующими: 17% этих преступников были белыми, 28% - черными и 53% - латиноамериканцами. В сочетании со средним сроком тюремного заключения за преступления, связанные с наркотиками, 115 месяцев по сравнению со средним сроком 87 месяцев за преступления, связанные с кокаином, несоответствие приговоров приводит к тому, что все больше афроамериканцев проводят больше времени в тюремной системе.[4]

Аса Хатчинсон, бывший администратор отдел по борьбе с наркотиками при президенте Джордж Буш, прокомментировал, что из-за несопоставимого отношения к этим двум преступлениям «доверие ко всей нашей системе контроля за наркотиками ослаблено».[5] Комиссия по вынесению приговоров США также опубликовала заявление, в котором говорится, что «воспринимаемое неправомерное расовое неравенство способствует неуважению и недоверию к системе уголовного правосудия».[5] В соответствии с Сенатор США Дик Дурбин«Несоответствие приговоров крэку и порошковому кокаину привело к заключению афроамериканцев в тюрьмы в шесть раз больше, чем у белых, и к позиции Соединенных Штатов как мирового лидера по количеству заключенных».[13]

Попытки изменить несоответствие

Правовые проблемы

Хотя соотношение федеральных приговоров 100: 1 оставалось неизменным с 1986 по 2010 год, два Верховный суд США дела предоставляют судам низшей инстанции дискреционное право определять наказания за обвинительные приговоры в отношении кокаина. Кимбро против Соединенных Штатов (2007) и Спирс против США предоставил судам низшей инстанции возможность устанавливать наказания и разрешил судьям, которые не согласны с Федеральные правила вынесения приговоров отклоняться от установленного законом коэффициента исходя из соображений политики. В 2009 году окружные суды США в Западном округе Пенсильвании, Западном округе Вирджиния и округе Колумбия использовали эти дела для определения отношения приговоров к крэк-кокаину к порошковому кокаину один к одному.[7] Соединенные Штаты против Букера (2005) и Блейкли против Вашингтона (2004) также ослабили руководящие принципы вынесения приговоров в целом, сделав их рекомендательными.[14]

Предлагаемое законодательство

Комиссия по вынесению приговоров США впервые призвала к реформе несоответствия приговоров 100: 1 в 1994 году после годичного исследования различных наказаний за кокаин и крэк, требуемого Омнибусом. Закон о борьбе с насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка. Комиссия обнаружила, что несоответствие приговоров было необоснованным из-за небольших различий между двумя формами кокаина, и посоветовала Конгрессу уравнять количественное соотношение, которое приведет к обязательному приговору. Конгресс отклонил рекомендации Комиссии впервые в истории Комиссии.[15]

В апреле 1997 года Комиссия снова рекомендовала уменьшить неравенство, предоставив Конгрессу на выбор диапазон от 2: 1 до 15: 1. Эта рекомендация увеличила бы количество крэка и снизила количество порошкообразного кокаина, необходимого для начала обязательного минимального наказания. Конгресс не выполнил эту рекомендацию. В 2002 году Комиссия снова призвала к сокращению диспропорций в приговорах в своем отчете Конгрессу, основанному на обширных исследованиях и показаниях медицинских и научных специалистов, федеральных и местных правоохранительных органов, практиков уголовного правосудия, ученых и организаций гражданских прав.[15]

Конгресс впервые предложил двухпартийный закон о реформе приговоров, связанных с кокаином, в 2001 году, когда сенатор Джефф Сешнс (R-AL) представила Закон о реформе наказания за наркотики. Это предложение увеличило бы количество кокаина, необходимого для пятилетнего обязательного минимума, с 5 граммов до 20 граммов и снизило бы количество порошкообразного кокаина, необходимого для того же приговора, с 500 граммов до 400 граммов, в соотношении 20: 1. .[15] Вовремя 110-й Конгресс СШАбыли введены семь законопроектов о реформе приговоров, связанных с кокаином, которые сократили бы несоответствие приговоров между преступлениями, связанными с крэком и порошковым кокаином, без увеличения обязательных приговоров.[15]

В Сенате Оррин Хэтч (R-UT) выступил спонсором Закона 2007 года о справедливости вынесения приговоров за наркотики (S. 1685), который создал бы соотношение 20: 1, увеличив пятилетний триггер количества для обязательных минимальных приговоров за крэк-кокаин до 25 граммов и оставив порошок уровень кокаина на 500 грамм.[15][16] Бывший сенатор и бывший Вице-президент США Джо Байден выступил спонсором Закона о реформе судебных приговоров и незаконном обороте кокаина от 2007 года (S. 1711), который полностью устранил бы диспропорции за счет увеличения количества крэк-кокаина, необходимого для введения обязательных минимальных тюремных сроков по сравнению с порошковым кокаином.[15][17]

Оба эти законопроекта отменили бы обязательный пятилетний минимальный тюремный срок за первое хранение крэк-кокаина.[16][17] в палата представителей, Шейла Джексон Ли (D-TX) выступила спонсором Закона о реформе судебных приговоров и борьбе с торговлей кокаином 2007 года (H.R.4545), который является дополнением к законопроекту, предложенному Байденом.[15][18] Чарльз Рангель выступил спонсором Закона 2007 года о справедливом приговоре крэк-кокаина (HR 460), законопроекта, который он вносил с середины 1990-х годов, который уравнял бы приговоры за кокаин и отменил указанные обязательные минимальные наказания, связанные с незаконным оборотом, хранением, ввозом или распространение крэк-кокаина.[15][19]

В Закон ПЕРВЫЙ ШАГПринятый в декабре 2018 года, ретроактивно применил Закон о справедливом приговоре, оказав помощь около 2600 заключенным.[20]

Оппозиция закону

Некоторые члены Конгресса выступили против закона. Ламар С. Смит (R-TX), высокопоставленный республиканец на Комитет Палаты представителей США по судебной власти, выступил против его отрывка, заявив: «Я не могу поддержать закон, который может позволить насильственной и разрушительной эпидемии крэк-кокаина прошлого стать явной и настоящей опасностью».[21] В частности, Смит утверждал, что, поскольку «снижение наказания за употребление крэк-кокаина может подвергнуть наши районы тому же насилию и зависимости, которые заставили Конгресс действовать в первую очередь»,[22] законопроект рисковал вернуться к эпидемии крэк-кокаина, которая «опустошила наши общины, особенно общины меньшинств».[23][24] Смит утверждал, что суровые приговоры за крэк-кокаин были оправданы высокой корреляцией между арестами за крэк-кокаин и насильственными преступлениями и прошлым уголовным прошлым.[22]

В Братский орден полицииНациональная организация правоохранительных органов также выступила против закона.[25] Он утверждал, что, поскольку рост насилия связан с использованием крэка, особенно в городских районах, высокие санкции за правонарушения, связанные с крэком, были оправданы, основываясь на статистике Комиссии по приговорам США, показывающей, что 29% всех случаев крэка с 1 октября 2008 г. 30 сентября 2009 г. было задействовано оружие, по сравнению с только 16% для порошкового кокаина. Организация также заявила, что усиленные наказания за крэк-кокаин «оказались полезными, и лучше было бы вместо этого повысить наказания за преступления, связанные с порошковым кокаином».[4] Закон о справедливом назначении наказания включает положение об учете таких случаев с отягчающими обстоятельствами, позволяющее ужесточить наказание за применение насилия во время преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков.[4]

В Национальная ассоциация шерифов (АНБ) выступило против законопроекта, заявив, что «как крэк, так и порошковый кокаин являются опасными наркотиками и бедствиями [sic] в сообществах по всей территории Соединенных Штатов. ... АНБ рассмотрит возможность поддержки законодательства, которое усилит наказание за порошковый кокаин, а не значительно снизит наказание за крэк-кокаин ».[26]

Предложение и принятие законопроекта

Президент Барак Обама на церемонии подписания Акта.

29 июля 2009 г. Комитет Палаты представителей США по судебной власти принял предложенный закон, Закон о справедливости приговоров за кокаин (H.R.3245), законопроект, спонсируемый Бобби Скотт. При поддержке группы из 62 членов Палата представителей США, включая Деннис Кусинич и Рон Пол, законопроект полностью устранил бы несоответствие приговоров.[27] Закон о справедливых приговорах был введен как компромиссный закон, чтобы получить единодушную поддержку обеих партий, с поправками, которые просто уменьшили неравенство 100: 1 до 18: 1.[28]

Закон о справедливом приговоре (S. 1789) был автором Помощник лидера большинства в Сенате Дик Дурбин (D-IL) и при поддержке Судебный комитет Председатель Патрик Лихи (D-VT) и член рейтинга Джефф Сешнс (R-AL).[5] Законопроект прошел Сенат США 17 марта 2010 г. и прошел Палата представителей США 27 июля 2010 г.,[2] с домом Кнут большинства Джеймс Э. Клайберн (D-SC) и Бобби Скотт (D-VA) в качестве ключевых сторонников.[6] Затем законопроект был отправлен президенту Обаме и подписан 3 августа 2010 года.[29]

Ключевые положения

Закон о справедливом приговоре 2010 года внес поправки в Закон о контролируемых веществах и Закон об импорте и экспорте контролируемых веществ за счет увеличения количества контролируемого вещества или смеси, содержащей кокаиновую основу (например, крэк-кокаин), что приведет к обязательным минимальным срокам тюремного заключения за незаконный оборот, а также путем увеличения денежных штрафов за незаконный оборот наркотиков и за импорт / экспорт контролируемых веществ. Также был отменен пятилетний обязательный минимум для первого владения крэк-кокаином.[30] и при вынесении приговора, помимо других отягчающих обстоятельств, может учитываться сопутствующее насилие.[4]

Законопроект направил Комиссия по вынесению приговоров США выполнить четыре действия:

  • пересмотреть и изменить свои руководящие принципы вынесения приговоров, чтобы увеличить приговоры для лиц, осужденных за совершение насильственных действий в рамках преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков;
  • включить отягчающие и смягчающие факторы в свои руководящие принципы в отношении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков;
  • объявлять обо всех руководящих принципах, политических заявлениях и поправках, требуемых законом, не позднее чем через 90 дней после его вступления в силу; и
  • изучить и сообщить Конгрессу о влиянии изменений в законе о вынесении приговоров в соответствии с этим законом.

Кроме того, законопроект требует Генеральный контролер представить Конгрессу отчет с анализом эффективности программ суда по наркотикам в рамках Закон о всеобщем контроле над преступностью и безопасных улицах 1968 года. Это должно быть сделано в течение одного года после вступления в силу Закона о справедливом приговоре.[30]

Воздействие и прием

В Бюджетное управление Конгресса подсчитано, что реализация Закона о справедливых приговорах от 2010 года сократит количество заключенных на 1 550 человеко-лет в период с 2011 по 2015 год, создав денежную экономию в размере 42 миллионов долларов за этот период.[31] CBO также считает, что требование Закона о Счетная палата правительства провести отчет об эффективности Департамент правосудия Программа грантов для лечения ненасильственных преступников, связанных с наркотиками, будет стоить менее 500 000 долларов из выделенных средств.[31]

15 октября 2010 года Комиссия по назначению наказаний США 6 голосом против 1 одобрила временную поправку к федеральным руководящим принципам вынесения приговоров, чтобы отразить изменения, внесенные Законом о справедливых приговорах.[32] Комиссия изменила руководящие принципы вынесения приговоров, чтобы отразить увеличение Конгрессом количества крэк-кокаина, которое приведет к пятилетнему обязательному минимальному наказанию с 5 граммов до 28 граммов (одна унция), а количество, которое приведет к десятилетнему обязательному минимуму, с 50 граммов. до 280 грамм. В поправке также перечислены отягчающие обстоятельства к руководящим принципам, предусматривающие более суровые наказания за преступления, связанные с употреблением крэк-кокаина, связанные с насилием или подкупом сотрудников правоохранительных органов. Комиссия сделала поправку постоянной 30 июня 2011 г.[33]

С 1 ноября 2011 года Закон о справедливом приговоре 2010 года применяется ретроактивно для смягчения приговоров определенным преступникам, уже осужденным за правонарушения, связанные с употреблением крэк-кокаина на федеральном уровне до принятия законопроекта.[34] Однако некоммерческая организация Семьи против обязательных минимумов, главный сторонник Закона о справедливом вынесении приговора, лоббировал в Конгрессе, чтобы весь закон имел обратную силу.[2] В соответствии с Гил Керликовске, Директор Управление национальной политики контроля над наркотиками, "нет никакой научной основы для неравенства, и, продвигая законы и политику, которые относятся ко всем американцам одинаково, и работая над исправлением или отменой тех, которые этого не делают, мы можем только повысить общественное доверие к системе уголовного правосудия и способствовать созданию более безопасных и более здоровая нация для всех нас ".[35]

Сторонники прогресса выступают за полное устранение неравенства в приговорах и считают, что влияние законопроекта на расовое неравенство в обеспечении соблюдения законов о наркотиках может быть ограничено по нескольким причинам. Во-первых, хотя законопроект снижает соотношение между вынесением приговоров, касающихся крэка и порошкового кокаина, он не обеспечивает полного паритета. Во-вторых, Закон не затрагивает правоохранительные прерогативы федеральных органов уголовного правосудия: в то время как афроамериканские обвиняемые составляют примерно 80% арестованных за преступления, связанные с крэком, данные общественного здравоохранения показывают, что две трети потребителей крэка являются белыми или Латиноамериканец.[36] В-третьих, Закон не уменьшает приговоры для лиц, преследуемых в соответствии с законодательством штата, и на долю судебных преследований штата приходится подавляющее большинство случаев лишения свободы за преступления, связанные с наркотиками.[37]

Рекомендации

  1. ^ «Отчет Конгрессу за 2015 год: влияние Закона о справедливом приговоре 2010 года». Комиссия по вынесению приговоров США. 2016-03-30. Получено 2020-01-22.
  2. ^ а б c Закон о справедливом приговоре 2010 г. В архиве 3 марта 2012 г. Wayback Machine, Семьи против обязательных минимумов, famm.org, по состоянию на 30 сентября 2010 г.
  3. ^ Уэбб, Гэри (1999). Темный Альянс. Seven Stories Press. п. 282. ISBN 978-1-888363-93-7.CS1 maint: ref = harv (связь)
  4. ^ а б c d е Курцлебен, Даниэль (3 августа 2010 г.). «Данные показывают расовое неравенство в вынесении приговора». Новости США и мировой отчет.
  5. ^ а б c d Закон о справедливом приговоре Дурбина принят палатой представителей и направлен президенту на подпись, durbin.senate.gov, по состоянию на 30 сентября 2010 г.
  6. ^ а б c Закон о справедливом приговоре исправляет давнюю ошибку в делах о кокаине, Вашингтон Пост, 3 августа 2010 г., по состоянию на 30 сентября 2010 г.
  7. ^ а б c Бивер, Алисса Л. Исправление в политике вынесения приговоров за кокаин: реформа системы наказаний в соответствии с Законом о борьбе со злоупотреблением наркотиками 1986 года,Обзор закона Фордхэма, т. 78, апрель 2010 г., по состоянию на 14 октября 2010 г.
  8. ^ Рейнарман, Крейг; Вальдорф, Дэн; Мерфи, Шейгла Б .; Левин, Гарри Г. (1997). «Непредвиденный вызов трубы: переедание и зависимость среди заядлых курильщиков кокаина». В Рейнармане, Крейге; Левин, Гарри Г. (ред.). Крэк в Америке: демонические наркотики и социальная справедливость. Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press.
  9. ^ а б От редакции (31 июля 2010 г.). «Закон о справедливом приговоре 2010 года: пора». Лос-Анджелес Таймс.
  10. ^ Дворжак, Ричард (1999–2000), Взломать код: расшифровка оскорблений дальтоников во время дебатов о наркотиках в Конгрессе, 5, Мичиган Дж. Рейс и Л., стр. 611
  11. ^ Витсма, Лаура А. (1994–1995), Наказание для нас - конституционный анализ статутов о вынесении приговоров за кокаин, 3, Гео. Мейсон Индеп. L. Rev. 473
  12. ^ Эффективность войны с наркотиками, Альянс наркополитики, по состоянию на 17 октября 2010 г.
  13. ^ Джонсон, Кэрри (16 октября 2009 г.). «Билл нарушает правила вынесения приговоров за крэк и порошковый кокаин». Вашингтон Пост.
  14. ^ Тейлор, Ларри Ф. младший (2007–2008), Руководство для прокуроров, защищающих принципы вынесения приговоров в отношении взлома,, 33, Т. Маршалл Л. Рев., Стр. 329
  15. ^ а б c d е ж грамм час "Федеральный приговор за кокаин" В архиве 2010-12-28 на Wayback Machine, The Sentencing Project, sentencingproject.org, по состоянию на 24 октября 2010 г.
  16. ^ а б С. 1685: Закон 2007 года о справедливости приговоров, связанных с наркотиками., govtrack.us, по состоянию на 27 октября 2010 г.
  17. ^ а б С. 1711: Реформа системы наказаний за наркотики и незаконный оборот кокаина 2007 г., govtrack.us, по состоянию на 27 октября 2010 г.
  18. ^ H.R.4545: Реформа системы наказаний за наркотики и незаконный оборот кокаина 2007 г., govtrack.us, по состоянию на 27 октября 2010 г.
  19. ^ H.R.460: Закон 2007 года о справедливом наказании за употребление наркотиков и кокаина, govtrack.us, по состоянию на 27 октября 2010 г.
  20. ^ Роджерс, Алекс (2 декабря 2018 г.). «Митч МакКоннелл стоит перед трудным выбором в отношении предложения по уголовному правосудию». CNN.
  21. ^ «Закон о справедливом и интеллектуальном голосовании за проект 2010 года». Votesmart.og, по состоянию на 13 декабря 2010 г.
  22. ^ а б Законопроект о сокращении разницы в штрафах за кокаин принят Палатой представителей. CNN.com, по состоянию на 13 декабря 2010 г.
  23. ^ Член палаты представителей Ламар Смит говорит, что сокращение расового неравенства в приговоре за кокаин причиняет боль меньшинствам. thinkprogress.com, по состоянию на 14 декабря 2010 г.
  24. ^ Ламар Смит называет сокращение неравенства в приговорах к употреблению крэк-кокаина наносящим ущерб меньшинствам. huffingtonpost.com, по состоянию на 13 декабря 2010 г.
  25. ^ Законодательство, противостоящее национальному братскому полицейскому порядку В архиве 2011-03-18 на Wayback Machine. Веб-сайт Братского ордена полиции, по состоянию на 12 декабря 2010 г.
  26. ^ Национальная ассоциация шерифа, Законодательные приоритеты 2010 г.. Национальная ассоциация шерифа, 12 января 2010 г., по состоянию на 6 декабря 2010 г.
  27. ^ "Заявление Рона Пола о Законе о справедливом приговоре"
  28. ^ Билл Пайпер и Жасмин Тайлер (1 апреля 2010 г.). "Сменить кокаин, приговор крэк". Новости Детройта.
  29. ^ С. 1789: Закон о справедливом приговоре 2010 г., govtrack.us, по состоянию на 29 сентября 2010 г.
  30. ^ а б Резюме законопроекта и статус - 111-й Конгресс (2009–2010 гг.) - S.1789 - Резюме CRS, thomas.loc.gov, по состоянию на 10 октября 2010 г.
  31. ^ а б Смета расходов бюджетного управления Конгресса, cbo.gov, по состоянию на 30 сентября 2010 г.
  32. ^ "Изменены правила вынесения приговора за употребление кокаина", Вашингтон Пост, 15 октября 2010 г., по состоянию на 24 октября 2010 г.
  33. ^ «Комиссия по осуждению США применяет закон о взломе» В архиве 2010-11-08 в Wayback Machine, Семьи против обязательных минимумов, famm.org, по состоянию на 24 октября 2010 г.
  34. ^ «Комиссия по вынесению приговоров США проголосовала за то, чтобы сделать реформу приговоров в отношении крэк / порошка кокаина ретроактивной». пресс-релиз. Альянс по наркополитике. 30 июня 2011 г.. Получено 16 ноября 2012.
  35. ^ "Закон Конгресса о справедливом назначении наказания". United Press International, 28 июля 2010 г., по состоянию на 5 декабря 2010 г.
  36. ^ Моррис, Антуан. «Хаус мог бы рассмотреть закон на этой неделе, чтобы уменьшить несоответствие приговоров за крэк и кокаин» В архиве 2010-12-15 на Wayback Machine, Конференция лидеров по гражданским правам, civilrights.org, 27 июля 2010 г., по состоянию на 14 декабря 2010 г.
  37. ^ Келли, Джон. «Конгресс принимает закон о сокращении неравенства в приговорах, касающихся крэк / кокаина» В архиве 2010-11-30 на Wayback Machine. Youth Today, youthtoday.org, 29 июля 2010 г., по состоянию на 14 декабря 2010 г.

внешняя ссылка