WikiDer > Fallotaspidoidea
Fallotaspidoidea | |
---|---|
Fallotaspis longa, рисунок Сэма Гона III | |
Научная классификация | |
Королевство: | |
Тип: | |
Учебный класс: | |
Заказ: | |
Подотряд: | |
Надсемейство: | "Fallotaspidoidea"[1] Палмер и Репина, 1993[2] |
Семьи | |
стволовая группа роды: |
В "Fallotaspidoidea" площадь надсемейство из трилобиты, группа вымерший морской членистоногие. Он жил в Нижний кембрий (Атдабанян)[3] и виды встречались на всех палеоконтиненты кроме Гондвана сердце (сейчас Латинская Америка, большая часть Африки, Австралия, Антарктида, Индия и Китай). Член этой группы, Profallotaspis jakutensis, долгое время был самым ранним известным трилобитом, но недавно редлихиид Лемдаделла утверждалось, что это произошло еще раньше.
Распределение
«Fallotaspidoidea» встречаются в нижнем кембрии Северной Америки (регион Кордильеров и северная Гренландия), Европы (Великобритания, район Комли; Украина), северо-западной Африки и северной Азии (Сибирь).[2]
Дисперсия «Fallotaspidoidea»
Либерман (2002)[1] предполагает, что фаллотаспидоиды, первые трилобиты с твердой оболочкой (или эвтрилобиты), происходят из палеоконтинент сибирь. Группа быстро распространилась на юг Европы и северо-запад Африки, которые были частью окраины Гондвана (или Пери-Гондвана) и северо-западная Лаурентия. Зашитый Редличина развился из фаллотаспидоидов где-то в Сибири и на окраине Гондваны, а оттуда распространился на всю Гондвану, включая нынешний Китай и Австралию, где фаллотаспидоиды и другие оленеллины отсутствовали. В Лаврентии на смену фаллотаспидоидам пришли Невадиоиды, Иудомиоиды и Оленеллоиды, последние оставались доминирующей группой трилобитов до вымирания всех оленеллинов в самом конце нижнего кембрия, после чего Redlichiina, Птихопариды и Коринексохида взял на себя.
Таксономия
Взгляды ученых на взаимоотношения таксоны теперь относящиеся к «Fallotaspidoidea» регулярно менялись на протяжении последних полувека или около того. Первоначально Olenellidae, которое также включает подсемейство Fallotaspidinae, считалось сестринской группой Daguinaspididae,[4] взгляд, вошедший в Трактат 1959 года.[5] Позже роды, относящиеся к «Fallotaspidoidea», считались частью Holmiinae, сестринская группа Olenellinae и Nevadiinae.[6]
Бергстрём выделил в семействе Daguinaspididae пять подсемейств: Daguinaspidinae и Fallotaspidinae (включая Андалусиана, и Bradyfallotaspis), вместе составляющие нынешнюю «Fallotaspidoidea», в дополнение к Nevadiinae, Neltneriinae и Callaviniinae.[7] Затем последовала точка зрения, что архейспидиды (в том числе Bradyfallotaspis), Fallotaspididae и Daguinaspididae были собственными семействами и сестринскими группами Olenellidae, Homiidae и Nevadiidae.[8] Альберг и др. Переместили Археаспис-группа как подсемейство Callaviidae, оставляя Фаллотаспис-группа и Дагинаспис-группа как подсемейства в Daguinaspididae.[9] Палмер и Репина создали два надсемейства, Olenelloidea и Fallotaspidoidea, последнее состоит из Fallotaspididae (включая Fallotaspidinae и Daguinaspidinae) и Archaeaspididae, рядом с Nevadiidae, Neltneriidae и Judomiidae.[2] Это мнение нашло отражение в Пересмотренном трактате 1997 года.[3]
Более поздний кладистический анализ предполагает, что "Fallotaspidoidea" являются сестринская группа всех остальных оленеллинов (Judomiidoidea, Nevadiidoidea и Olenelloidea). «Fallotaspidoidea» остаются парафилетический (отсюда и кавычки),[10] даже после его реорганизации, потому что он дал начало трилобитам с дорсальными швами. Применение строго кладистского подхода потребовало бы включения «Fallotaspidoidea» в Редличина, и, возможно, повышение статуса оставшейся Оленеллины, чтобы она стала орденом (и была переименована в Оленеллиду).[1]
Отношения внутри «Fallotaspidoidea»
Репинаелла наиболее близок к общему предку с другими оленеллинами. Второй, чтобы отделиться, - это Daguinaspididae-семейство, которое включает в себя сплоченную группу Шубертелла, Дагинаспис и Волинаспис, с Eofallotaspis немного дальше удален, и около базиса подгруппа, состоящая из Профаллотаспис и Пельманаспис. В монотипный семья Fallotaspididae рядом с ответвлением. Далее следует ветвь Парафалотаспис все само по себе, за которым следует монотипная семья Archaeaspididae. Ну наконец то Фаллотаспиделла наиболее близок к трилобитам с дорсальными головными швами, такими как Биготина и Лемдаделла.[1]
Роды, ранее относившиеся к "Fallotaspidoidea"
Bradyfallotaspis fusa, Геральдинелла корнейлиана и Селинделла гигантская, все имеют длинную лобную глабеллярную долю (L4) и глазные валики, которые контактируют только с задней частью L4, поэтому эти роды принадлежат к «Nevadioidea».[1]
Описание
Как и у большинства ранних трилобитов, у Fallotaspidoidea почти плоский экзоскелет, который лишь тонко кальцинирован, а глазные дуги имеют форму полумесяца. Как часть подотряда Olenellina, у Fallotaspidoidea спинные швы отсутствуют. Суперсемейство можно отличить от всех других Оленеллина по особенностям головной мозг и в частности глабель. Глабель сужается вперед. Лобная доля глабели (поскольку она считается сзади, она имеет номер L4) равна длине самой задней доли (L0), что меньше, чем у других оленеллинов. Глазные дуги (или глазные доли) соприкасаются, но не сливаются со всем лобным краем глабели.[11]
Ключ к родам
Этот ключ дополняет ключ в Оленеллина статья.
1 | Видна парафронтальная полоса. Область между глазным гребнем и глабелью (или межглазной зоной) по крайней мере равна ширине глазного гребня (или глазной доли) в средней длине. → 2 |
---|---|
- | При взгляде сверху парафронтальная полоса не видна. Межглазная область на ½-× ширины глазной доли на средней длине. → Репинаелла сибирская |
2 | Гребень, ограничивающий головной щит (или переднюю границу) перед сторонами глабели, не более половины ширины самой задней доли глабели (затылочного кольца или L0). → 3 |
- | Передняя граница не менее ¾ × ширины L0. → 8 |
3 | Передняя граница не отделена бороздой от области, которую она окружает (внеглазная область). Межглазная область в 2–3 раза больше ширины глазной доли на средней длине. Наружные участки борозды между второй и третьей парой боковых лопастей глабели (S2) направлены назад под углом 35–45 ° относительно поперечной линии. → 4 |
- | Передняя граница заметно отделена от внеглазной области бороздой. Межглазная область в 1-1½ раза больше ширины глазной доли на средней длине. (S2) направлен назад примерно на 10 °. → 7 |
4 | Головной мозг не несет двух направленных назад шипов, которые являются продолжением боковых выступающих границ (или щечных шипов). Борозда между первой и второй парой боковых лопастей глабели (S1) спереди поперечная или слабо выпуклая. Внешняя полоса глазного гребня (или глазной доли) около боковой части лобной доли глабели (L4) заметно расширяется. На L0 и L1 переднебоковых долей нет. → 5 |
- | Имеются щечные шипы. S1 извилистый. Внешняя полоса глазной доли около L4 не расширяется. Переднебоковые доли на L0 и L1. → Eofallotaspis tioutensis |
5 | Пространство между головным краем и передней частью глабели (или предглабельным полем) заметно длиннее, чем самая задняя доля глабели (затылочное кольцо или L0). Глабель умеренно или сильно сужается вперед. → 6 |
- | Глабель плавно сужается вперед. Предглабельное поле не длиннее L0. → Wolynaspis unica |
6 | Расстояние между передним краем головы и лобной долей глабели (или предглабельного поля) примерно равно длине L0. Передний край головы - уплощенный выступ. L0 гладкий или имеет слабый узел. Сегменты оси грудной клетки гладкие или со слабым узлом. Хвостовой щиток (или пигидий) состоит из одного плохо очерченного кольца и концевого сегмента. → Daguinaspis ambroggii |
- | Предглабельное поле в 1½-2 раза больше длины L0. Передний головной край - округлый гребень. L0 несет направленный назад позвоночник по средней линии. В пигидии четко выделяются четыре-пять колец. → Choubertella spinosa |
7 | Область между глазной долей и латеральной границей головного мозга (или внеглазная область)-½ × ширины глабели напротив L1. → Pelmanaspis jurii |
- | Глазная доля (почти) соприкасается с боковой границей. → Profallotaspis jakutensis |
8 | Лобная доля глабели (L4) соединяется с границей, окружающей головной мозг, коротким гребнем по средней линии (так называемый «плектр»). → 9 |
- | Плектр отсутствует. → Фаллотаспис |
9 | Расстояние между передним краем головы и лобной долей глабели (или предглабельного поля) составляет ¼-1¼ × длина L0. Передний конец зрительной поверхности противоположен или позади точки S3 пересекает борозду, определяющую глабель. → 10 |
- | Предглабельное поле) в 1½-2 раза больше длины L0. Передний конец зрительной поверхности находится впереди стороны S3. → Parafallotaspis grata |
10 | Между глазной долей и глабелью образуется гребень. Задние кончики глазных долей расположены напротив середины дистального края затылочного кольца (или L0). → Археаспис |
- | Срединно-межглазный валик отсутствует. Задние кончики глазных долей находятся кпереди от L0. → Fallotaspidella musatovi[1] |
Рекомендации
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л Либерман, Б. (2002). «Филогенетический анализ некоторых базальных трилобитов раннего кембрия, биогеографическое происхождение Eutrilobites и время кембрийского излучения» (PDF). Журнал палеонтологии. 76 (4): 692–708. Дои:10.1666 / 0022-3360 (2002) 076 <0692: paosbe> 2.0.co; 2. Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-08-12. Получено 2012-09-16.
- ^ а б c Palmer, A.R .; Репина, Л. (1993), «Сквозь темное стекло: систематика, филогения и биостратиграфия оленеллинов», Палеонтологические материалы Канзасского университета, 3: 1–35
- ^ а б Whittington, H. B. et al. Часть O, Трактат по палеонтологии беспозвоночных. Пересмотрено, Том 1 - Trilobita - Introduction, Order Agnostida, Order Redlichiida. 1997 г.
- ^ Хюпе, Пьер (1953). "Contribution a l'étude du Cambrien Inférieur et du Précambrien III de l'Anti-Atlas Marocain". Service Géologique du Maroc, Notes et Mémoires. 103: 1–402.
цитируется по Palmer and Repina, 1993
- ^ Мур, Р. (ред.). Трактат по палеонтологии беспозвоночных. Часть O - Членистоногие (Trilobitomorpha). 1959 г.
- ^ Четнышева, Н. (1960). «Членистоногие, трилобитообразные и ракообразные [Arthropoda: Trilobitomorpha and Crustacea]». Основы палеонтологии.. Москва: Академия Наук СССР, Министерство геологии и охраны Недра СССР. п. 515.
цитируется по Palmer and Repina, 1993
- ^ Бергстром, Дж., 1973. Классификация трилобитов оленеллид и некоторых балто-скандинавских видов. Norsk Geologisk Tidsskrift 53: 283-314 | цит. По: Палмер и Репина, 1993
- ^ Репина, Л. (1979). «Зависимость морфологических признаков от условий обитания трилобитов и оценка их значений для системы надсемейства Olenelloidea и оценка их значения для систематики оленеллоидеи». Академия Наук СССР, Сибирское отделение, Труды Института геологии и Геофизики. 431: 11–30.
цитируется по: Палмер и Репина, 1993 г.
- ^ Ahlberg, P .; Bergström, J .; Йоханссон, Дж. (1986). «Нижнекембрийские трилобиты оленеллид из Балтийской фаунистической провинции». Geologiska Föreningen i Stockholm Förhandlingar. 108: 39–56. Дои:10.1080/11035898609453745.
цитируется по Palmer and Repina, 1993
- ^ Уайли, Э. (1979). «Аннотированная иерархия Линнея с комментариями по естественным таксонам и конкурирующим системам». Систематическая зоология. 28 (3): 308–337. Дои:10.1093 / sysbio / 28.3.308.
цитируется по Либерману, 2002 г.
- ^ Либерман, Б.С. (1998). «Кладистический анализ раннекембрийских оленеллоидных трилобитов». Журнал палеонтологии. 72: 59–78. Дои:10.1017 / S0022336000024021.