WikiDer > Ложный потто

False potto

Ложный потто
Научная классификация редактировать
(оспаривается)
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Млекопитающие
Заказ:Приматы
Подотряд:Strepsirrhini
Семья:Lorisidae
Подсемейство:Perodicticinae
Род:Псевдопотто
Шварц, 1996
Разновидность:
П. мартини
Биномиальное имя
Псевдопотто мартини

В ложный потто (Псевдопотто мартини) это лорисоид примат неопределенности таксономический статус найден в Африке. Антрополог Джеффри Х. Шварц назвал его в 1996 году единственным видом рода Псевдопотто на основании двух образцов (состоящих только из скелетного материала), которые ранее были идентифицированы как Pottos (Perodicticus potto). Точное происхождение двух образцов неизвестно, но, по крайней мере, один из Камерун. Шварц считал, что фальшивый горшок может даже представлять отдельный семья, но другие исследователи утверждали, что предполагаемые отличительные черты животного на самом деле не отличают его от потто; В частности, ложный потто имеет несколько общих черт с западноафриканскими потто.

Ложный потто в целом напоминает маленький горшок, но, по словам Шварца, он отличается более длинным хвостом, более короткими шипами на шее и грудных позвонках, меньшим и менее сложным позвоночником на втором шейном позвонке, энтепикондилярное отверстие (открытие в плечевая кость, или верхняя кость руки), слезная ямка (углубление в черепе), расположенная внутри глазницы, меньший верхний третий премоляр и коренной зуб, а также более увенчанные щеки, среди других признаков. Однако многие из этих черт различны в разных горшках; например, один исследователь обнаружил энтепикондилярные отверстия почти в половине экземпляров в своем образце потто.

Таксономия

В серии Potto (Perodicticus potto) скелеты в коллекциях Антропологического института и Музея Цюрихский университет в Ирчеле, антрополог Джеффри Х. Шварц распознал два экземпляра с признаками, которые, как он считал, отличными от всех потто, и в 1996 году он использовал эти два экземпляра для описания нового рода и вида приматов, Псевдопотто мартини.[1] В родовое имя, Псевдопотто, объединяет элемент псевдо- (По-гречески «ложь») с «potto», имея в виду внешнее сходство между новой формой и potto.[2] В конкретное имя, мартини, награждает приматолога Роберт Д. Мартин.[3] Точное происхождение двух экземпляров неизвестно, один представляет собой полный скелет (но без кожи), а другой - только череп.[4] Шварц отнес оба образца к одному виду, но отметил, что дальнейшие исследования могут показать, что эти два экземпляра представляют разные виды.[5] Он думал, что отношения новой формы неизвестны и их трудно оценить, и не приписывал их никакому семья, но условно поместил его ближе всего к семье Lorisidaeвместе с potto Angwantibos, а лори.[6] Открытие, опубликованное в Антропологические документы Американского музея естественной истории, был показан в Scientific American[7] и Наука; то Наука счет отметил, что Шварц думал Псевдопотто может представлять новую семью приматов.[8]

В 1998 г. журнал Африканские приматы опубликовал три статьи приматологов о ложном горшочке. Колин Гроувс подтвердил, что это, вероятно, отличалось от potto[9] и Саймон Бирдер привел его как пример непризнанного таксономического разнообразия лорисид,[10] но Эстебан Сармьенто сравнил новый таксон с образцами потто и обнаружил, что предполагаемые отличительные черты ложного потто на самом деле попадают в диапазон вариаций потто, и что ложный потто, вероятно, даже не был видом, отличным от Perodicticus potto.[11] В 2000 году приматолог Б.С. Леон согласился, что ложный горшок не отличался от подвид Perodicticus potto potto, но отметил, что различные формы potto достаточно отличаются друг от друга, что действительно может быть более одного вида potto.[12] С тех пор мнения разделились: компиляция африканского разнообразия приматов 2003 года пришла к выводу, что не было достаточных доказательств того, что ложный потто является отдельным видом,[13] глава о приматах третьего издания 2005 г. Виды млекопитающих мира, написанный Гроувсом, перечисленные Псевдопотто как род, но отметил, что «спорный»;[14] и Шварц продолжал распознавать ложный потто как род в 2005 году.[15] Также в 2005 году приматолог Дэвид Стамп рассмотрел некоторые отличительные особенности Псевдопотто в контексте изучения вариаций среди потто, и обнаружил, что некоторые, но не все признаки ложного потто были обнаружены в некоторых потто, в основном в западных популяциях (подвиды Potto).[16]

Описание

Примат с желтым сиянием глаз и белым телом, свисающий с дерева за правые конечности.
В Potto (Perodicticus potto, на фото) очень похож на ложный горшок и может представлять тот же вид.

Один из экземпляров, AMZ 6698, - взрослая самка, жившая в Цюрихский зоопарк. Он представляет собой практически полный скелет, но кожа не сохранилась. По словам Шварца, на скелете есть признаки остеопороз и пародонтит (часто встречается у животных зоопарка), но не других патологий или аномалий. Правые зубы были удалены до того, как Шварц изучил образец.[4] Шварц выбрал этот образец в качестве голотип.[2] Другой экземпляр, AMZ-AS 1730, - самец младшего возраста, собранный в дикой природе, из которых только череп, включая череп. нижняя челюсть (нижняя челюсть), сохранилась. Зубной ряд включает в себя как постоянный и лиственный зубы.[4] Образцы Псевдопотто хотя бы внешне похожи на потто,[17] но, согласно Шварцу, они различаются по ряду черт. Среди лорисид Шварц видел сходство между ложным потто и истинным потто, а также ангвантибосом и ангвантибом. медленные лори (Nycticebus).[5] Фальшивые потто сравнимы по размеру с самыми маленькими потто, но попадают в диапазон их метрических вариаций;[18] небольшой размер также встречается в западных потто.[12]

Хвост, по Шварцу, длиннее, чем у потто.[19] Он не предоставляет размеры хвоста AMZ 6698 и отмечает, что по крайней мере один позвонок отсутствует,[20] но Сармьенто насчитал 11 хвостовые позвонки на иллюстрации АМЗ 6698[21] и Гроувс насчитали не менее 15.[9] Однако Сармиенто обнаружил, что количество хвостовых позвонков колеблется от 5 до 17, в среднем 11, у pottos.[21] Относительно длинные хвосты также распространены в западной форме потто,[22] хотя, по словам Стампа, хвост Псевдопотто длиннее, чем в горшках.[23] У ложного потто якобы более короткие шипы на шейный (шея) и первая и вторая грудной (грудные) позвонки,[24] но Леон отмечает, что эта особенность также наблюдается в западных потто.[12] Шварц пишет, что ложный potto отличается от pottos и angwantibos отсутствием раздвоенного (двухконечного) позвоночника на втором шейном позвонке, но Сармиенто обнаружил эту особенность в 3 из 11 исследованных им образцов potto.[25]

В локтевой шиловидный отросток (проекция на локтевая кость, одна из костей предплечья там, где она встречается с запястьем) не так изогнута, как у других лорисидов, согласно Шварцу,[5] что предполагает Гровс, может указывать на то, что запястье более подвижно.[9] Другой предполагаемый диагностический признак - наличие энтепикондилярное отверстие (отверстие около дистального или дальнего конца кости) на плечевая кость (кость плеча);[26] однако Сармьенто обнаружил эту особенность у 4 из 11 экземпляров и на одной стороне пятого,[25] и Стамп отметили, что отверстие было у экземпляров со всего диапазона potto.[23]

Слезная ямка, углубление в черепе, у большинства лорисид расположена на верхней поверхности черепа, но Шварц обнаружил, что она находилась дальше сзади, внутри орбита (глазница) в ложном потто и медленном лори.[27] Сармьенто обнаружил эту особенность в 3 из 11 исследованных горшков.[25] В венечный отросток нижней челюсти Говорят, что он больше увлечен ложным потто, чем потто и медленным лори.[5]

Другие отличительные особенности ложного потто - в зубном ряду. Сармьенто, однако, отмечает, что у взятых в неволе образцов могут развиться аномалии зубов, и что некоторые зубные знаки, которые использует Шварц, весьма различны, иногда даже от одной стороны одного и того же человека к другой.[21] Третий верхний коренной зуб (M3) более редуцирована в ложном потто, чем в любом другом прозимианскийпо словам Шварца,[28] но Леон отмечает, что западные потто также имеют относительно небольшой размер M3.[12] Третий верхний премоляр (P3) также уменьшается, напоминая условие в отмеченные вилкой лемуры (Phaner).[5] Стамп пишет, что маленькие P3 также распространены в западных потто, хотя P3 ложного потто имеет другую форму.[23] Гроувс отмечает, что P1 довольно длинный, что еще одно сходство с лемурами, отмеченными вилкой.[9] Нижние премоляры сдавлены с боков в Псевдопотто, то куспиды на щеки выше, а cristid obliqua (гребень, связанный с протоконид бугорок) находится в относительно буккальном положении (по направлению к щекам).[5]

В AMZ 6698 длина черепа составляет 59,30 мм (2,335 дюйма), а длина правой плечевой кости - 57,65 мм (2,27 дюйма).[29]

Распространение и статус

Согласно записям в Антропологическом институте и музее, голотип AMZ 6698 из "Экваториальной Африки", а AMZ-AS 1730 из "Камерун".[4] По словам маммолога Рональда Новака, эти обозначения подразумевают, что последнее произошло либо из современных Камерун или дальневосточный Нигерия (Британский Камерун) и первый из Камеруна или соседнего государства.[30] В 1999 году Саймон Бердер заявил, цитируя личное сообщение К. Уайлда, что Псевдопотто был замечен в дикой природе[31] а в 2001 году орнитолог Кристофер Боуден отметил появление Псевдопотто на Гора Купе в Камеруне, также цитируя C. Wild.[32] Тем не менее Красный список МСОП отмечает, что хотя сообщалось о наблюдениях ложного потто на высоте 820–940 м (от 2690 до 3080 футов) на горе Купе, исследования не смогли подтвердить его наличие там, хотя были обнаружены потто, некоторые с длинными хвостами. Ложный потто не занесен отдельно от потто в Красную книгу, поскольку доказательств того, что это отдельный вид, считается недостаточным.[33]

Рекомендации

  1. ^ Шварц 1996, стр.2, 8.
  2. ^ а б Шварц 1996, п. 8.
  3. ^ Шварц 1996, п. 9.
  4. ^ а б c d Шварц 1996, п. 2.
  5. ^ а б c d е ж Шварц 1996, п. 10.
  6. ^ Шварц 1996С. 8, 10, 12.
  7. ^ Leutwyler 1996.
  8. ^ Холден 1996.
  9. ^ а б c d Рощи 1998, п. 42.
  10. ^ Борода 1998, п. 43.
  11. ^ Сармьенто 1998, п. 45.
  12. ^ а б c d Леон 2000, п. 210.
  13. ^ Grubb et al. 2003 г., п. 1323.
  14. ^ Рощи 2005, п. 123.
  15. ^ Шварц 2005, п. 185.
  16. ^ Пень 2005С. 177–178.
  17. ^ Шварц 1996, п. 6; Рощи 1998, п. 42; Новак 1999, п. 494.
  18. ^ Шварц 1996, п. 12; Сармьенто 1998, п. 44.
  19. ^ Шварц 1996, п. 5.
  20. ^ Шварц 1996, п. 3.
  21. ^ а б c Сармьенто 1998, п. 44.
  22. ^ Леон 2000, п. 210; Пень 2005, п. 177.
  23. ^ а б c Пень 2005, п. 177.
  24. ^ Шварц 1996, стр. 10–11, рис. 3.
  25. ^ а б c Сармьенто 1998, Таблица 1.
  26. ^ Шварц 1996, С. 5, 10.
  27. ^ Шварц 1996, п. 12.
  28. ^ Шварц 1996, п. 10; Рощи 1998, п. 42.
  29. ^ Шварц 1996, Таблица 2.
  30. ^ Новак 1999, п. 494.
  31. ^ Борода 1999, п. 279.
  32. ^ Боуден 2001, п. 14.
  33. ^ Oates et al. 2008 г..

Цитированная литература