WikiDer > Закон о семейном здравоохранении

Family Health Care Decisions Act

В Закон о семейном здравоохранении Закон принят в Нью-Йорк государства в 2010 году, который находился на рассмотрении в законодательном органе с 1994 года.[1] Устав утвержден Сенат штата Нью-Йорк в июле 2009 года. Закон внесен сенатором штата Томас Дуэйн из Манхэттен. Он был подписан губернатором Дэвидом Патерсоном 16 марта 2010 года. [2]

Закон добавляет новые статьи 29-CC и 29-CCC в Закон об общественном здравоохранении и вносит поправки в другие существующие разделы законов штата. Это позволяет родственникам недееспособных пациентов принимать медицинские решения за членов их семей в отсутствие воля к жизни или же доверенность на здравоохранение.[3] В настоящее время все остальные штаты, кроме Миссури разрешить такое суррогатное материнство. Адвокаты назвали законопроект «наиболее важной частью медицинского законодательства с тех пор, как законодатели легализовали доверенных лиц здравоохранения в 1990 году».[4]

Цели и сфера применения

До того, как этот закон вступил в силу, единственное законное право, которое муж или жена имели в Нью-Йорке в отношении супруга, который не может принимать медицинские решения, - это выбирать, следует ли ему или ей реанимированный после остановки сердца.[4] Цель этого FHCDA - гарантировать, что члены семьи лучше контролируют здоровье своих родственников.[4]

Среди мер защиты, предусмотренных в законопроекте, - правила, требующие, чтобы дееспособность пациента оценивалась и переоценивалась двумя врачами, чтобы супруги полагались на заявленные пожелания недееспособного пациента и чтобы поддержание жизнедеятельности было ограничено только в том случае, если пациент либо неизлечимо больной, не приходит в сознание или имеет необратимое заболевание, которое приведет к сильным страданиям.[4]

Полемика

Две особенности закона вызывали разногласия до его принятия. Один разрешен внутренние партнеры действовать в качестве суррогатов, положение, против которого возражали заинтересованные стороны, что оно поддерживало бы требования тех, кто поддерживал свадьба геев. Это беспокойство стало спорным после того, как Нью-Йорк признал однополые браки. Другим было отсутствие каких-либо положений, гарантирующих, что благосостояние плоды будет учитываться при принятии решения о суррогатном материнстве для недееспособных беременных.[4]

Доктор Джейкоб Аппель, сторонник закона, утверждал, что он «даст жителям Нью-Йорка право, которым, по мнению многих, они уже обладают».[4] Среди сторонников закона - Ассоциация здравоохранения штата Нью-Йорк.[5] и Сострадание и выбор.

Комитет штата Нью-Йорк по праву на жизнь выступил против ранее предложенных версий Закона о решениях по семейному здоровью, утверждая, что они не защищают права суррогатной матери, которая вместо этого решает выбрать жизненно важное медицинское лечение для пациента, которого она или она представляет. разрешение поставщику медицинских услуг пациента отказать в запрашиваемом лечении на основании факторов «качества жизни».[6]

Однако в 2007 году законопроект был пересмотрен, и в соответствии с ним медицинские работники, которые не согласны с выбором суррогатной матери для жизненно важного лечения, тем не менее предоставляли его в ожидании передачи добровольному поставщику медицинских услуг или судебного пересмотра; после этого Комитет по праву на жизнь одобрил и лоббировал закон.[7]

Рекомендации

  1. ^ Законодательство, которое давно игнорируется, облегчит страдания, Новости Буффало, 17 сентября 2008 г.
  2. ^ [1] В архиве 2010-12-18 на Wayback Machine, Пресс-релиз, 17 марта 2010 г.
  3. ^ Закон о решениях по охране здоровья семьи, Олбани Таймс-Юнион, 19 июня 2007 г.
  4. ^ а б c d е ж Наконец, предоставьте семьям Нью-Йорка право принимать решения в конце жизни., New York Daily News, 6 сентября 2009 г.
  5. ^ Закон о решениях HANYS о защите здоровья семьи
  6. ^ Нью-Йоркская группа сторонников жизни выступает против законопроекта о принудительной эвтаназии
  7. ^ «16 марта 2010 г .: NYSRTLC приветствует подписание Закона« О решениях о семейном здравоохранении »» ; «Закон диктует, кто принимает решение об уходе за инвалидами» , «Нью-Йорк Таймс», 17 марта 2010 г.

Смотрите также