WikiDer > Федералист № 39
Джеймс Мэдисон, автор книги "Федералист № 39" | |
Автор | Джеймс Мэдисон |
---|---|
Язык | английский |
Серии | Федералист |
Издатель | Независимый журнал |
Дата публикации | 16 января 1788 г. |
Тип СМИ | Газета |
Предшествует | Федералист № 38 |
С последующим | Федералист № 40 |
Федералист № 39под названием "Соответствие плана республиканским принципам", является сочинение к Джеймс Мэдисон, тридцать девятое из Записки федералиста, опубликовано 16 января 1788 г.[1] Мэдисон определяет республиканский форма правления, и он также рассматривает, является ли нация федеральный или национальный: a конфедерация, или объединение государств.
Это эссе - одно из многих, призывающих к ратификации Конституция США. Джеймс Мэдисон вместе с Александр Гамильтон и Джон Джей, отправил эти эссе, чтобы попытаться убедить остальные девять штатов сохранить федеральную форму правления в интересах национального правительства.[2]
Фон
Мэдисон, как написано в Федералист № 10, решил, что фракции не может контролироваться чистой демократией, поскольку:
Общая страсть или интерес почти в каждом случае будут ощущаться большинством в целом; общение и согласие являются результатом самой формы правления; и нет ничего, что могло бы сдерживать побуждения принести в жертву более слабую сторону или неприятного человека.[3]
Затем Мэдисон теоретизирует использование республики, и необходимо оценить первую форму республики. В Римская Республика была республикой, но была в значительной степени монополизирована наверху - почти аристократической, в некотором смысле, поскольку они заботились только о богатых. К бедным относились как к изгоям, а не как к членам общества - они также считались политически незрелыми и даже не могли говорить на публичных собраниях. В Мадисонской республике к этому не относились так же: там ко всем относятся одинаково, и у них есть право голоса.[4]
Аргумент Мэдисона
Мэдисон определяет, что республика означает и устанавливает три правила, которые должны применяться, чтобы считаться республикой:
- Что лежит в основе его создания? Только люди нации и никто другой будут принимать решение о том, кто правит правительством.
- Каковы источники его силы? Человек, которого выбирают люди, не должен нарушать никаких правил или злоупотреблять своей властью.
- Кто имеет право вносить изменения в будущем? Когда кого-то выбирают для управления страной, он должен находиться на этом посту только определенное время, если только народ страны не считает, что лучше всего объявить ему импичмент.[5]
Это соответствует Мадисонской республике, что означает систему правления, при которой граждане государства избирают представителей для принятия решений за них с использованием трех мощных ветвей: исполнительной, судебной и законодательной.
С самого начала Конституционная конвенцияМэдисон придерживался позиции, что национальное правительство должно быть федеральным, потому что, если бы оно было более обширным по отношению к штатам, это увеличило бы «вероятность продолжительности, счастья и хорошего порядка».[6] Первоначально было неясно, как новое правительство будет взаимодействовать со штатами, и Мэдисон выступал за федеративную форму, «политическую систему, в которой по крайней мере два территориальных уровня власти разделяют суверенную конституционную власть над своим соответствующим делением и совместной долей. законодательных полномочий; иными словами, ни федеральное правительство, ни соответствующие субъекты федерации не могут в одностороннем порядке изменять полномочия друг друга без внесения поправок в конституцию, в которой участвуют оба уровня правительства ».[7] Другие альтернативы включали конфедерацию в соответствии с Статьи Конфедерации или более строго национальное правительство.[8]
Рекомендации
- ^ "Федералист № 39 (16 января 1788 г.)". archives.gov. Получено 30 июля, 2020.
- ^ "Записки федералиста".
- ^ "Записки федералиста: № 10". Проект Авалон.
- ^ Моуритсен, Хенрик (2001). Плебс и политика в позднеримской республике. Кембридж. С. 2–7.
- ^ "Записки федералиста № 39".
- ^ «Современные видения ранней федералистской идеологии Джеймса Мэдисона: анализ отношения Верховного суда США к федералисту № 39». Журнал права и политики Вашингтонского университета (2004): 257-287.. 16.
- ^ О'Лири, Брендан. "Записки федералиста". Энциклопедия Princetoniensis: Принстонская энциклопедия самоопределения.
- ^ Бриллиант, Мартин. «Федералист о федерализме». Йельский юридический журнал. 86.6.
внешняя ссылка
Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье: |