WikiDer > Цветочный аромат

Floral scent

Цветочный аромат или же цветочный аромат состоит из всех летучие органические соединения (ЛОС), или же ароматические соединения, выделяемые тканями цветов (например, лепестками цветов). Цветочный аромат также называют аромат, аромат, цветочный запах или же духи. Цветочный аромат большинства виды цветущих растений охватывают множество ЛОС, иногда до нескольких сотен различных соединений.[1][2] Основные функции цветочного аромата - сдерживать травоядный и особенно плодовитые насекомые (см. Защита растений от травоядных), и привлечь опылители. Цветочный запах - один из важнейших каналов связи, опосредующих взаимодействие растений и опылителей, наряду с визуальными сигналами (цвет, форма и т. Д.).[3]

Цветы Lonicera japonica испускают сладкий тонкий аромат, состоящий в основном из линалоол.[4]

Биотические взаимодействия

Восприятие посетителей цветов

Посетители цветов, такие как насекомые и летучие мыши, улавливают цветочный аромат благодаря хеморецепторы переменной специфичности к конкретным ЛОС. Фиксация ЛОС на хеморецепторе запускает активацию усикового клубочка, далее проецируясь на нейрон обонятельного рецептора и, наконец, вызывая поведенческий ответ после обработки информации (см. Также Обоняние, Обоняние насекомых). Одновременное восприятие различных ЛОС может вызвать активацию нескольких клубочков, но выходной сигнал может не быть аддитивным из-за синергических или антагонистических механизмов, связанных с межнейрональной активностью.[5] Таким образом, восприятие ЛОС в составе цветочной смеси может вызвать другую поведенческую реакцию, чем при изолированном восприятии. Точно так же выходной сигнал не пропорционален количеству ЛОС, так как некоторые ЛОС в небольшом количестве в цветочной смеси оказывают большое влияние на поведение опылителей. Хорошая характеристика цветочного аромата, как качественная, так и количественная, необходима для понимания и потенциального прогнозирования поведения посетителей цветов.

Посетители цветов используют цветочный аромат, чтобы обнаружить, распознать и определить местонахождение своих видов-хозяев, и даже различить цветы одного и того же растения.[6] Это стало возможным благодаря высокой специфичности цветочного аромата, где как разнообразие ЛОС, так и их относительное количество могут характеризовать цветущие виды, отдельное растение, цветок отдельного растения и расстояние от шлейфа до источника.

Чтобы наилучшим образом использовать эту конкретную информацию, посетители цветов полагаются на долгосрочную и краткосрочную память, которая позволяет им эффективно выбирать свой цветок.[7] Они учатся ассоциировать цветочный аромат растения с такой наградой, как нектар и пыльца,[8] и имеют разные поведенческие реакции на известные запахи по сравнению с неизвестными.[9] Они также могут одинаково реагировать на смеси с немного отличающимся запахом.[10]

Опосредованные биотические взаимодействия

Опылители используют как цветочный аромат, так и цветочную окраску, чтобы найти цветы Antirrhinum majus spp. полосатое тело.[11]

Основная функция цветочного аромата - привлечь опылители, а значит, и для воспроизводства растений, опыляемых животными.

Некоторые семейства ЛОС, присутствующие в цветочном аромате, вероятно, эволюционировали как репелленты от травоядных.[12] Однако эти защита растений также используются самими травоядными для поиска растительных ресурсов, подобно опылителям, которых привлекает цветочный аромат.[13] Следовательно, цветочные признаки могут быть антагонистическими. давление отбора (положительный отбор опылителями и отрицательный отбор травоядными животными).[14]

Завод-завод связи

Цветочные ароматы - единственные летучие сигналы, которые можно использовать для информирования других растений об окружающей среде для спаривания. Растения, которые ощущают цветочные ароматы, исходящие от других растений, могут адаптировать свои цветочные фенотипические черты, влияющие на опыление и спаривание.[15] Например, у орхидей, вводящих в заблуждение, цветочные ароматы, испускаемые после опыления, снижают привлекательность цветка для опылителей, что служит сигналом для опылителей посетить неопыленные цветы в соцветии.[16]

Биосинтез цветочных ЛОС

Большинство цветочных ЛОС относятся к трем основным химическим классам.[2][6] ЛОС одного химического класса синтезируются из общего прекурсора, но биохимический путь специфичен для каждого ЛОС и часто варьируется от одного вида растения к другому.

Терпеноиды (или изопреноиды) получают из изопрен и синтезируется через мевалонатный путь или эритролфосфатный путь. Они представляют собой большинство цветочных ЛОС и часто являются наиболее распространенными соединениями в смесях цветочных ароматов.[17]

Второй химический класс состоит из производных жирных кислот, синтезируемых из ацетил-КоА, большинство из которых также известны как летучие вещества зеленых листьев, потому что они также испускаются вегетативными частями (т. е. листьями и стеблями) растений, причем иногда в большем количестве, чем из тканей цветов.

Третий химический класс состоит из бензеноидов /фенилпропаноиды, также известный как ароматические соединения, они синтезируются из фенилаланин.

Регулирование выбросов

Излучение цветочных ароматов большинства цветущих растений предсказуемо меняется в течение дня после циркадный ритм. Это изменение контролируется интенсивностью света.[18] Максимальные выбросы совпадают с пиками максимальной активности посещающих опылителей. Например, львиный зев цветы, в основном опыляемые пчелами, имеют самые высокие выбросы в полдень, в то время как ночные цветы табачные растения имеют самые высокие выбросы ночью.[19]

Эмиссия цветочного аромата также варьируется в зависимости от развития цветка, с наибольшей эмиссией во время цветения.[20] то есть, когда цветок плодоносит, и снижение выбросов после опыления, вероятно, из-за механизмов, связанных с оплодотворением.[21] У тропических орхидей испускание цветочного аромата прекращается сразу же после опыления, в первую очередь для снижения затрат энергии на производство аромата.[22] В цветках петунии этилен выделяется, чтобы остановить синтез бензоидных летучих веществ цветков после успешного опыления.[23]

Абиотические факторы, такие как температура, концентрация CO2 в атмосфере, водный стресс и статус питательных веществ в почве, также влияют на регуляцию цветочного аромата.[24] Например, повышение температуры окружающей среды может увеличить выбросы ЛОС в цветы, потенциально нарушая связь между растениями и опылителями.[25]

Наконец, биотические взаимодействия также могут влиять на цветочный аромат. Листья растений, подвергшиеся нападению травоядных, выделяют новые ЛОС в ответ на нападение, так называемые летучие вещества, индуцированные травоядными животными (HIPV).[26] Точно так же поврежденные цветы имеют измененный цветочный аромат по сравнению с неповрежденными. Микроорганизмы, присутствующие в нектаре, также могут влиять на испускание цветочного аромата.[27]

Измерение

Измерение цветочного запаха как качественно (идентификация ЛОС), так и количественно (абсолютные и / или относительные выбросы ЛОС) требует использования аналитическая химия техники. Для этого требуется собрать цветочные летучие органические соединения, а затем проанализировать их.

Отбор проб ЛОС

Большинство используемых методов основаны на адсорбции цветочных ЛОС на адсорбирующем материале, таком как Волокна SPME или же патроны путем прокачки воздуха, отобранного вокруг соцветий, через адсорбирующий материал.

Также можно извлечь химикаты из лепестков, погрузив их в растворитель, а затем проанализируйте жидкий остаток. Это больше подходит для изучения более тяжелых органических соединений и / или ЛОС, которые накапливаются в тканях цветов до того, как выбрасываются в воздух.

Анализ образца

Десорбция

Основная статья: Десорбция
  • термодесорбция: материал адсорбента мгновенно нагревается, так что все адсорбированные ЛОС уносятся из адсорбента и вводятся в систему разделения. Так работают форсунки в газовая хроматография машины, которые буквально испаряют представленные образцы. Для ЛОС, адсорбированных на большем количестве адсорбирующего материала, такого как патронытермодесорбция может потребовать использования специальной машины - термодесорбера, подключенного к системе разделения.
  • десорбция растворитель: ЛОС, адсорбированные на адсорбирующем материале, уносятся небольшим количеством растворителя, который затем улетучивается при впрыске в систему разделения. Наиболее часто используемые растворители представляют собой очень летучие молекулы, такие как метанол, чтобы избежать коэлюирования с более тяжелыми ЛОС

Разделение

Газовая хроматография (ГХ) идеально подходит для отделения летучих ЛОС из-за их низкой молекулярной массы. ЛОС переносятся газовым вектором (гелием) через хроматографическую колонку (твердая фаза), на которой они имеют различное сродство, что позволяет их разделять.

Жидкостная хроматография может использоваться для жидкой экстракции тканей цветков.

Обнаружение и идентификация

Системы сепарации сочетаются с детектор, что позволяет обнаруживать и идентифицировать ЛОС на основе их молекулярной массы и химических свойств. Наиболее часто используемая система для анализа образцов цветочного аромата - это ГХ-МС (газовая хроматография в сочетании с масс-спектрометрией).

Количественная оценка

Количественная оценка ЛОС определяется площадью пика, измеренной на хроматограмме, и сравнивается с площадью пика химического стандарта:[28]

  • внутренняя калибровка: известное количество определенного химического стандарта вводится вместе с летучими органическими соединениями, измеренная площадь на хроматограмме пропорциональна введенному количеству. Поскольку химические свойства ЛОС изменяют их сродство к твердой фазе (хроматографическая колонка) и, соответственно, площадь пика на хроматограмме, лучше всего использовать несколько стандартов, которые лучше всего отражают химическое разнообразие образца цветочного аромата. Этот метод позволяет более надежно сравнивать образцы.
  • внешняя калибровка: калибровочные кривые (количество в зависимости от площади пика) строятся независимо путем введения ряда количеств химического стандарта. Этот метод лучше всего подходит, когда относительное и абсолютное количество ЛОС в образцах цветочного аромата варьируется от образца к образцу и от ЛОС к ЛОС и когда химическое разнообразие ЛОС в образце велико. Однако это требует больше времени и может быть источником ошибок (например, матричный эффект из-за растворителя или очень большого количества ЛОС по сравнению со следами ЛОС.[29]).

Специфика анализа цветочного аромата

Цветочный аромат часто состоит из сотен летучих органических соединений в очень изменчивых пропорциях. Используемый метод представляет собой компромисс между точным определением количества второстепенных соединений и предотвращением насыщения детектора основными соединениями. Для большинства обычно используемых методов анализа порог обнаружения многих ЛОС все еще выше, чем порог восприятия насекомых,[30] что снижает нашу способность понимать взаимодействия растений и насекомых, опосредованные цветочным ароматом.

Кроме того, химическое разнообразие образцов цветочного аромата является проблемой. Время анализа пропорционально диапазону молекулярной массы ЛОС, присутствующих в образце, поэтому большое разнообразие увеличит время анализа. Цветочный аромат также может состоять из очень похожих молекул, таких как изомеры и особенно энантиомеры, которые имеют тенденцию совместно элюироваться, а затем очень трудно разделяться. Тем не менее, их однозначное обнаружение и количественная оценка важны, поскольку энантиомеры могут вызывать очень разные реакции у опылителей.[31]

Рекомендации

  1. ^ Knudsen, Jette T .; Эрикссон, Роджер; Гершензон, Джонатан; Столь, Бертил (март 2006 г.). «Разнообразие и распространение цветочного аромата». Ботанический обзор. 72 (1): 1–120. Дои:10.1663 / 0006-8101 (2006) 72 [1: DADOFS] 2.0.CO; 2.
  2. ^ а б Piechulla, B .; Эффмерт, У. (2010). «Биосинтез и регуляция цветочного аромата». Биология развития растений - биотехнологические перспективы. Springer Berlin Heidelberg. С. 189–205. Дои:10.1007/978-3-642-04670-4_10. ISBN 9783642046698.
  3. ^ Рагузо, Роберт А. (декабрь 2008 г.). «Просыпайтесь и понюхайте розы: экология и эволюция цветочного аромата». Ежегодный обзор экологии, эволюции и систематики. 39 (1): 549–569. Дои:10.1146 / annurev.ecolsys.38.091206.095601.
  4. ^ Эль-Сайед, А. М .; Mitchell, V.J .; McLaren, G.F .; Manning, L.M .; Bunn, B .; Саклинг, Д. М. (15 мая 2009 г.). «Привлечение новозеландских цветочных трипсов, Thrips obscuratus к цис-жасмону, летучему веществу, идентифицированному по цветкам японской жимолости». Журнал химической экологии. 35 (6): 656–663. Дои:10.1007 / s10886-009-9619-3. PMID 19444522. S2CID 9504546.
  5. ^ Каннингем, Дж. П. (01.02.2012). «Может ли механизм помочь объяснить выбор насекомого-хозяина?» (PDF). Журнал эволюционной биологии. 25 (2): 244–251. Дои:10.1111 / j.1420-9101.2011.02435.x. ISSN 1420-9101. PMID 22225990. S2CID 25567175.
  6. ^ а б Дударева Наталья; Негре, Флоренция; Nagegowda, Dinesh A .; Орлова, Ирина (октябрь 2006 г.). «Летучие вещества растений: последние достижения и перспективы на будущее». Критические обзоры в науках о растениях. 25 (5): 417–440. Дои:10.1080/07352680600899973. S2CID 84019949.
  7. ^ Читтка, Ларс; Томсон, Джеймс Д.; Васер, Николас М. (1999). "Постоянство цветов, психология насекомых и эволюция растений". Naturwissenschaften. 86 (8): 361–377. Дои:10.1007 / s001140050636. ISSN 0028-1042. S2CID 27377784.
  8. ^ Джурфа, Мартин (17 июля 2007 г.). «Поведенческий и нейронный анализ ассоциативного обучения медоносной пчелы: вкус волшебного колодца». Журнал сравнительной физиологии А. 193 (8): 801–824. Дои:10.1007 / s00359-007-0235-9. ISSN 0340-7594. PMID 17639413. S2CID 9164757.
  9. ^ Юнкер, Роберт Р .; Хёхерль, Николь; Блютген, Нико (01.07.2010). «Ответы на обонятельные сигналы отражают сетевую структуру взаимодействий цветка и посетителя». Журнал экологии животных. 79 (4): 818–823. Дои:10.1111 / j.1365-2656.2010.01698.x. ISSN 1365-2656. PMID 20412348.
  10. ^ Герриери, Фернандо; Шуберт, Марко; Сандос, Жан-Кристоф; Джурфа, Мартин (22 февраля 2005 г.). «Сходство восприятия и нейронного обоняния у медоносных пчел». ПЛОС Биол. 3 (4): e60. Дои:10.1371 / journal.pbio.0030060. ISSN 1545-7885. ЧВК 1043859. PMID 15736975.
  11. ^ Jaworski, Coline C .; Андало, Кристоф; Рейно, Кристина; Саймон, Валери; Тебо, Кристоф; Шаве, Жером; Хуан, Шуан-Цюань (11 августа 2015 г.). «Влияние предыдущего опыта обучения на выбор опылителей: эксперимент с использованием шмелей на двух диких цветочных типах Antirrhinum majus». PLOS ONE. 10 (8): e0130225. Дои:10.1371 / journal.pone.0130225. ЧВК 4532467. PMID 26263186.
  12. ^ Шистл, Флориан П. (01.05.2010). «Эволюция цветочного аромата и химической связи насекомых». Письма об экологии. 13 (5): 643–656. Дои:10.1111 / j.1461-0248.2010.01451.x. ISSN 1461-0248. PMID 20337694.
  13. ^ Тайс, Нина; Адлер, Линн С. (01.02.2012). «Реклама врагу: усиленный цветочный аромат увеличивает привлекательность жуков и снижает размножение растений». Экология. 93 (2): 430–435. Дои:10.1890/11-0825.1. ISSN 1939-9170. PMID 22624324.
  14. ^ Штраус С. и Дж. Уиттолл. 2006. Неопылители селекции по цветочным признакам. Стр. 120–138 в Экология и эволюция цветов. ОУП Оксфорд.
  15. ^ Карузо, Кристина М .; Парахнович, Эми Л. (2016). «Подслушивают ли растения сигналы цветочного аромата?». Тенденции в растениеводстве. 21 (1): 9–15. Дои:10.1016 / j.tplants.2015.09.001. PMID 26476624.
  16. ^ Schiestl, Florian P .; Аяссе, Манфред (2001-02-01). «Эмиссия репеллентного соединения после опыления у сексуально обманчивой орхидеи: новый механизм для максимизации репродуктивного успеха?». Oecologia. 126 (4): 531–534. Дои:10.1007 / s004420000552. ISSN 0029-8549. PMID 28547238. S2CID 5035741.
  17. ^ Гершензон, Джонатан; Дударева, Наталья (18 июня 2007 г.). «Функция терпеновых натуральных продуктов в мире природы». Природа Химическая Биология. 3 (7): 408–414. Дои:10.1038 / nchembio.2007.5. PMID 17576428.
  18. ^ Хармер, Стейси Л .; Hogenesch, Джон Б.; Страуме, Марти; Чанг, Хур-Сонг; Хан, Бин; Чжу, Тонг; Ван, Сюнь; Kreps, Joel A .; Кей, Стив А. (2000-12-15). «Организованная транскрипция ключевых путей в Arabidopsis по циркадным часам». Наука. 290 (5499): 2110–2113. Дои:10.1126 / science.290.5499.2110. ISSN 0036-8075. PMID 11118138.
  19. ^ Колосова Наталья; Горенштейн, Нина; Киш, Кристин М .; Дударева, Наталья (01.10.2001). «Регулирование суточных и ночных выбросов метилбензоата в суточных и ночных выбросах растений». Растительная клетка. 13 (10): 2333–2347. Дои:10.1105 / tpc.010162. ISSN 1532–298X. ЧВК 139162. PMID 11595805.
  20. ^ Дударева Наталья; Мерфитт, Лиза М .; Манн, Крейг Дж .; Горенштейн, Нина; Колосова Наталья; Киш, Кристин М .; Бонэм, Конни; Вуд, Карл (01.06.2000). «Регулирование развития биосинтеза и эмиссии метилбензоата в цветках львиного зева». Растительная клетка. 12 (6): 949–961. Дои:10.1105 / tpc.12.6.949. ISSN 1532–298X. ЧВК 149095. PMID 10852939.
  21. ^ Негре, Флоренция; Киш, Кристин М .; Боутрайт, Дженнифер; Андервуд, Беверли; Сибуя, Кеничи; Вагнер, Конрад; Кларк, Дэвид Дж .; Дударева, Наталья (01.12.2003). «Регулирование выбросов метилбензоата после опыления в цветках львиного зева и петунии». Растительная клетка. 15 (12): 2992–3006. Дои:10.1105 / tpc.016766. ISSN 1532–298X. ЧВК 282847. PMID 14630969.
  22. ^ Ардитти, Джозеф (1980). «Аспекты физиологии орхидей». Достижения в области ботанических исследований Том 7. Успехи ботанических исследований. 7. С. 421–655. Дои:10.1016 / с0065-2296 (08) 60091-9. ISBN 9780120059072.
  23. ^ Schuurink, Robert C .; Haring, Michel A .; Кларк, Дэвид Г. (2006). «Регулирование биосинтеза летучих бензоидов в цветках петунии». Тенденции в растениеводстве. 11 (1): 20–25. Дои:10.1016 / j.tplants.2005.09.009. PMID 16226052.
  24. ^ Piechulla, B .; Эффмерт, У. (01.01.2010). Пуа, Энг Чонг; Дэйви, Майкл Р. (ред.). Биология развития растений - биотехнологические перспективы. Springer Berlin Heidelberg. С. 189–205. Дои:10.1007/978-3-642-04670-4_10. ISBN 9783642046698.
  25. ^ Фарре-Арменгол, Жерар; Филелла, Иоланда; Ллусиа, ​​Жанна; Ниинемец, Юло; Пеньуэлас, Хосеп (2014). «Изменения в цветочных букетах из-за специфической реакции соединения на повышение температуры». Биология глобальных изменений. 20 (12): 3660–3669. Дои:10.1111 / gcb.12628. ЧВК 5788256. PMID 24817412.
  26. ^ Аримура, Гэн-ичиро; Мацуи, Кенджи; Такабаяси, Джунджи (01.05.2009). «Химическая и молекулярная экология летучих веществ растений, индуцированных травоядными животными: приблизительные факторы и их конечные функции». Физиология растений и клеток. 50 (5): 911–923. Дои:10.1093 / pcp / pcp030. ISSN 0032-0781. PMID 19246460.
  27. ^ Пеньуэлас, Хосеп; Фарре-Арменгол, Жерар; Ллусия, Джоан; Гаргалло-Гаррига, Альберт; Рико, Лаура; Сарданс, Хорди; Террадас, Жауме; Филелла, Иоланда (22 октября 2014 г.). «Удаление цветочной микробиоты снижает выбросы цветочных терпенов». Научные отчеты. 4: 6727. Дои:10.1038 / srep06727. ISSN 2045-2322. ЧВК 4205883. PMID 25335793.
  28. ^ Толл, Доротея; Боланд, Вильгельм; Гензель, Армин; Лорето, Франческо; Röse, Ursula S.R .; Шницлер, Йорг-Петер (01.02.2006). «Практические подходы к анализу летучих растений». Журнал растений. 45 (4): 540–560. Дои:10.1111 / j.1365-313X.2005.02612.x. ISSN 1365-313X. PMID 16441348.
  29. ^ Ким, Ки-Хен; Ким, Ён-Хён; Браун, Ричард Дж. К. (2 августа 2013 г.). «Условия оптимального анализа летучих органических соединений в воздухе с отбором проб через сорбирующую трубку и калибровкой жидкого стандарта: демонстрация эффекта растворителя». Аналитическая и биоаналитическая химия. 405 (26): 8397–8408. Дои:10.1007 / s00216-013-7263-9. ISSN 1618-2642. PMID 23907690. S2CID 25005504.
  30. ^ Масел, Мирка; Van DAM, Nicole M .; Керентьес, Йост Дж. Б. (01.07.2010). «Метаболомика: химия между экологией и генетикой». Ресурсы по молекулярной экологии. 10 (4): 583–593. Дои:10.1111 / j.1755-0998.2010.02854.x. ISSN 1755-0998. PMID 21565063. S2CID 11608830.
  31. ^ Парахнович, Эми; Бердон, Розали К. Ф .; Рагузо, Роберт А .; Кесслер, Андре (01.01.2013). «Естественный отбор цветочных летучих растений у Penstemon digitalis: Подчеркивание роли линалоола». Сигнализация и поведение растений. 8 (1): e22704. Дои:10.4161 / psb.22704. ЧВК 3745574. PMID 23221753.