WikiDer > Принуждение (теория рекурсии) - Википедия

Принуждение в теория рекурсии это модификация Пол Коэн оригинал теоретико-множественный техника принуждение для решения эффективных проблем в теория рекурсии. Концептуально эти два метода очень похожи: в обоих один пытается построить общий объекты (интуитивно понятные объекты, которые в некотором роде «типичны»), встречая плотные множества. Обе техники описываются как отношения (обычно обозначаемые ${ displaystyle Vdash}$) между «условиями» и предложениями. Однако там, где теоретико-множественное принуждение обычно заинтересовано в создании объектов, которые удовлетворяют каждому плотному набору условий в основной модели, теоретико-рекурсивное принуждение направлено только на встречу с плотными наборами, которые можно арифметически или гиперарифметически определить. Следовательно, некоторые из более сложных механизмов, используемых в теоретико-множественном форсировании, могут быть устранены или существенно упрощены при определении форсинга в теории рекурсии. Но хотя механизм может несколько отличаться, теоретико-рекурсивное и теоретико-множественное форсирование должным образом рассматривается как применение одной и той же техники к различным классам формул.

Терминология

В этой статье мы используем следующую терминологию.

настоящий

элемент ${ displaystyle 2 ^ { omega}}$. Другими словами, функция, которая отображает каждое целое число в 0 или 1.

нить

элемент ${ displaystyle 2 ^ {< omega}}$. Другими словами, конечное приближение к реальному.

понятие принуждения

Понятие принуждения - это набор ${ displaystyle P}$ и частичный заказ на ${ displaystyle P}$, ${ displaystyle succ _ {P}}$ с величайший элемент ${ displaystyle 0_ {P}}$.

условие

Элемент в понятии принуждения. Мы говорим условие ${ displaystyle p}$ сильнее условия ${ displaystyle q}$ просто когда ${ displaystyle q succ _ {P} p}$.

совместимые условия

Данные условия ${ displaystyle p, q}$ скажи это ${ displaystyle p}$ и ${ displaystyle q}$ совместимы, если есть условие ${ displaystyle r}$ с ${ displaystyle p succ _ {P} r}$ и ${ displaystyle q succ _ {P} r}$.

${ displaystyle p mid q}$

средства ${ displaystyle p}$ и ${ displaystyle q}$ несовместимы.

Фильтр

Подмножество ${ displaystyle F}$ понятия принуждения ${ displaystyle P}$ это фильтр, если ${ displaystyle p, q in F подразумевает p nmid q}$, и ${ displaystyle p in F land q succ _ {P} p подразумевает q in F}$. Другими словами, фильтр - это совместимый набор условий, закрывающийся при ослаблении условий.

Ультрафильтр

Максимальный фильтр, т.е. ${ displaystyle F}$ является ультрафильтром, если ${ displaystyle F}$ это фильтр и нет фильтра ${ displaystyle F '}$ правильно содержащий ${ displaystyle F}$.

Коэн форсинг

Понятие принуждения ${ displaystyle C}$ где условия являются элементами ${ displaystyle 2 ^ {< omega}}$ и ${ Displaystyle ( tau succ _ {C} sigma iff sigma supset tau}$)

Обратите внимание, что для форсирования Коэна ${ displaystyle succ _ {C}}$ это обеспечить регресс отношения сдерживания. Это приводит к досадной путанице в обозначениях, когда некоторые теоретики рекурсии меняют направление принудительного частичного порядка (меняя ${ displaystyle succ _ {P}}$ с ${ Displaystyle Prec _ {P}}$, что более естественно для форсинга Коэна, но расходится с обозначениями, используемыми в теории множеств).

Общие объекты

Интуиция, лежащая в основе принуждения, заключается в том, что наши условия являются конечным приближением к некоторому объекту, который мы хотим построить, и что ${ displaystyle sigma}$ сильнее чем ${ Displaystyle тау}$ когда ${ displaystyle sigma}$ согласен со всем ${ Displaystyle тау}$ говорит об объекте, который мы строим, и добавляет некоторую собственную информацию. Например, в форсировании Коэна условия можно рассматривать как конечные приближения к реальному, и если ${ Displaystyle тау succ _ {C} sigma}$ тогда ${ displaystyle sigma}$ говорит нам ценность настоящего в большем количестве мест.

Через мгновение мы определим отношение ${ displaystyle sigma Vdash _ {P} psi}$ (читать ${ displaystyle sigma}$ силы ${ displaystyle psi}$), которое выполняется между условиями (элементами ${ displaystyle P}$) и предложения, но сначала нам нужно объяснить язык который ${ displaystyle psi}$ это приговор за. Однако принуждение - это техника, а не определение, и язык для ${ displaystyle psi}$ будет зависеть от приложения, которое вы имеете в виду, и от выбора ${ displaystyle P}$.

Идея состоит в том, что наш язык должен выражать факты об объекте, который мы хотим построить с помощью нашей форсирующей конструкции.

Рекомендации

• Мелвин Фиттинг (1981), Основы обобщенной теории рекурсии.
• Пьерджиоргио Одифредди (1999), Классическая теория рекурсии, т. 2.