WikiDer > Лесной переход

Forest transition

Лесной переход относится к географической теории, описывающей разворот или поворот в землепользование тенденции для данной территории с периода чистой потери площади лесов (т. е. вырубка леса) к периоду чистого прироста площади лесов.[1][2][3][4][5][6][7] Термин «изменение ландшафта» также использовался для обозначения более общего восстановления природных территорий, которое не зависит от типа биома.[2][8]

Причины

Восстановление лесов, приводящее к чистому увеличению площади лесов, может происходить посредством спонтанного восстановления, активных посадок или того и другого.[9][10]

Есть два основных пути к лесовозобновлению: один связан с экономическим развитием, а другой - с дефицитом лесов.[10] Причин перехода много, прежде всего, экономическое развитие ведет к индустриализация и урбанизация, уводя рабочую силу из сельской местности в города. Например, в Пуэрто-Рико промышленная политика, которая субсидировала производство, привела к переходу на производство и обслуживание рабочих мест в городском секторе, что привело к заброшению земель и возобновлению лесов.[11] Кроме того, изменения в сельскохозяйственных технологиях делают наиболее продуктивные районы более продуктивными, концентрируя сельскохозяйственное производство в этих районах.[10] Перераспределение трудовых ресурсов из районов с низкой рождаемостью в районы с высокой рождаемостью способствует возобновлению роста в районах, где наблюдается сокращение населения.[10]

Спрос на лесные товары, особенно древесину, в результате более раннего обезлесения, также создает рыночные стимулы для посадки деревьев и более эффективного управления лесными ресурсами.[10] Благодаря интенсификации лесного хозяйства более высокая продуктивность лесов спасает оставшиеся леса от эксплуатационного давления.[11] Более того, культурная реакция на потерю лесных площадей приводит к вмешательству правительства в осуществление политики, способствующей лесовосстановлению.[11]

А Кривая Кузнеца Анализ проблемы, когда доход приводит к возобновлению лесов, дает противоречивые результаты из-за сложного взаимодействия дохода со многими социально-экономическими переменными (например, демократизация, глобализация и т. д.)[11] Факторы, вызывающие обезлесение, также влияют на переход лесов, способствуя урбанизации, развитию, изменению относительных сельскохозяйственных и городских цен, плотности населения, спросу на лесную продукцию, системам землевладения и торговле. Переходный период подразумевает сочетание социально-экономических обратных связей, связанных с упадком и развитием лесов.[12]

Глобальный переход лесов

Исследования перехода лесов проводились для нескольких стран, а также для субнациональных регионов.[13] Территории, на которых после начала индустриализации произошел переход лесов, включают Бангладеш, Китай, Коста-Рика, Куба, Дания,[14] Канада,[2] Доминиканская Республика,[15] Эль Сальвадор,[16] Франция,[2][17] Греция,[2] Гамбия, Венгрия, Ирландия, Италия, Япония, Марокко, Норвегия, Новая Зеландия, Португалия, Пуэрто-Рико,[2][15][18][19] Руанда, Шотландия,[20] Южная Корея, Испания, Швейцария,[2][21] то Соединенные Штаты,[2] то объединенное Королевство,[2] и Вьетнам.[22][23] Кроме того, динамика перехода лесов была задокументирована для регионов в пределах Бразилия,[8][24][25] Эквадор,[26] и Мексика.[27][28]

Воздействие на окружающую среду этих переходов лесов очень разнообразно, в зависимости от того, продолжается ли обезлесение старовозрастных лесов, пропорций и типов древесных насаждений по сравнению с естественным возобновлением лесов, а также местоположения и пространственной конфигурации различных типов лесов.[13] В южной части Бразилии лесовосстановление в основном происходило за счет посадки деревьев, пересадки деревьев, увеличения лесной покров.[13] А в Гондурасе переход к выращиванию кофе привел к отказу от низколежащих регионов, поскольку фермеры, выращивающие кофе, переехали в высокогорные районы с высокими склонами.[13]

Результаты этих широкомасштабных исследований о возвращении лесов поднимают вопросы о перспективах перехода лесов во всем мире, особенно с учетом продолжающихся процессов исчезновения лесов во многих частях мира.[2][9][29] По оптимистичным прогнозам к 2050 году будет возвращено около 70 миллионов гектаров леса.[30] Тем не менее, существуют серьезные опасения, которые могут ослабить этот энтузиазм, в связи с проблемами местного управления и все более серьезной структурной нехваткой продуктивных земель по мере того, как население продолжает расти.[31] Поскольку в развивающихся странах возможно значительное повышение продуктивности сельского хозяйства, текущие недостаточно используемые земельные ресурсы могут не нуждаться в эксплуатации.[31]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Мазер, А. 1992. Лесной переход. Площадь 24(4): 367-379
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j Уокер, Р. 1993. Вырубка лесов и экономическое развитие. Канадский региональный журнал 16 (3): 481-497.
  3. ^ Грейнджер, Алан. 1995. Переход леса: альтернативный подход. Площадь 27(3): 242-251
  4. ^ Мазер, А. и К. Иголка. 1998. Переход леса: теоретические основы. Площадь 30(2): 117-124
  5. ^ Рудель, Томас К. 1998. Есть ли переход леса? Вырубка лесов, лесовозобновление и развитие. Сельская социология 63(4): 533-552
  6. ^ Перц, Стивен Г. 2007. Большая теория и контекстная специфика в изучении динамики лесов: теория перехода лесов и другие направления. Профессиональный географ 59(1): 105-114
  7. ^ Мейфроидт и Ламбин 2011, п. 344.
  8. ^ а б Уокер Р. 2011. Масштаб перехода лесов: Амазония и атлантические леса Бразилии. Прикладная география 32(1): 12-20
  9. ^ а б Рудель, Томас К., Оливер Т. Кумс, Эмилио Моран, Фредерик Ахард, Арильд Ангелсен, Цзянчу Сюй и Эрик Ламбин. 2005. Переход леса: к глобальному пониманию изменений в землепользовании. Глобальное изменение окружающей среды. 15: 23-31
  10. ^ а б c d е Мейфроидт и Ламбин 2011, п. 348.
  11. ^ а б c d Мейфроидт и Ламбин 2011, п. 349.
  12. ^ Мейфроидт и Ламбин 2011, п. 353.
  13. ^ а б c d Мейфроидт и Ламбин 2011, п. 350.
  14. ^ Mather, A.S., C.L. Нидл и Дж. Р. Коул. 1998. От ресурсного кризиса к устойчивости: переход лесов в Дании. Int J Sust Dev World 5(3): 182-193
  15. ^ а б Эйд, Т. Митчелл и Х. Рикардо Грау. 2004. Глобализация, миграция и латиноамериканские экосистемы. Наука 305(5692): 1915-1916
  16. ^ Хехт, Сюзанна Б., Сьюзан Кандел, Илеана Гомес, Нельсон Куэльяр и Герман Роза. 2006. Глобализация, возрождение лесов и экологическая политика в Сальвадоре. Мировое развитие 34(2): 308-323
  17. ^ Мазер, А.С., Дж. Фэйрберн, К.Л. Иголка. 1999. Курс и движущие силы перехода лесов: пример Франции. Журнал сельских исследований 15(1): 65-90
  18. ^ Рудель, Томас К., Марла Перес-Луго и Хизер Зихаль. 2000. Когда поля превращаются в леса: развитие и спонтанное лесовосстановление в послевоенном Пуэрто-Рико. Профессиональный географ 52(3): 386-397
  19. ^ Грау, Х. Рикардо, Т. Митчелл Эйд, Джесс К. Циммерман, Джон Р. Томлинсон, Эйлин Хелмер и Сиомин Цзоу. 2003. Экологические последствия социально-экономических изменений и изменений в землепользовании в постсельскохозяйственном Пуэрто-Рико. Бионаука 53(12): 1159-1168
  20. ^ Мазер, А. 2004. Теория перехода лесов и лесовосстановление в Шотландии. Шотландский географический журнал 120: 83-98
  21. ^ Мазер, А. и Дж. Фэйрбэрн. 2000. От наводнений к лесовозобновлению: переход леса в Швейцарии. Окружающая среда и история 6(4): 399-421
  22. ^ Мейфроидт П. и Ламбин Э. Ф. 2008. Переход леса во Вьетнаме и его воздействие на окружающую среду. Биология глобальных изменений 14(6): 1319-1336.
  23. ^ Мейфроидт, Патрик и Эрик Ф. Ламбин. 2007. Причины лесовосстановления во Вьетнаме. Политика землепользования, 25(2): 182-197
  24. ^ Перц, Стивен Г. и Дэвид Л. Сколе. 2003. Вторичное расширение лесов в бразильской Амазонии и уточнение теории перехода лесов. Общество и природные ресурсы 16: 277-294
  25. ^ Баптиста, Сандра Р. и Томас К. Рудель. 2006. Возрождающийся атлантический лес? Урбанизация, индустриализация и переход лесов в Санта-Катарина на юге Бразилии. Охрана окружающей среды 33(3): 195–202
  26. ^ Рудель, Томас К., Дайан Бейтс и Рафаэль Мачингиаши. 2002. Переход к тропическому лесу? Изменения в сельском хозяйстве, отток населения и вторичные леса в эквадорской Амазонии. Летопись Ассоциации американских географов 92(1): 87-102
  27. ^ Клоостер, Дэн. 2003. Переход леса в Мексике: институты и леса в глобализированной сельской местности. Профессиональный географ 55: 227-237
  28. ^ Брей, Дэвид Б. и Питер Клепейс. 2005. Обезлесение, переход лесов и институты устойчивого развития на юго-востоке Мексики, 1900-2000 гг. Окружающая среда и история 11(2): 195–223
  29. ^ Кауппи, Пекка Э., Джесси Х. Осубель, Джингюн Фанг, Александр С. Мазер, Роджер А. Седжо и Пол Э. Ваггонер. 2006. Возвращающиеся леса проанализированы с точки зрения идентичности леса. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки 103 (46): 17574–17579
  30. ^ Мейфроидт и Ламбин 2011, п. 356.
  31. ^ а б Мейфроидт и Ламбин 2011, п. 357.

дальнейшее чтение

  • Мейфроидт, Патрик; Ламбин, Эрик Ф. (21 ноября 2011 г.). «Глобальный переход к лесам: перспективы прекращения вырубки лесов». Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов. 36 (1): 343–371. Дои:10.1146 / annurev-environment-090710-143732.CS1 maint: ref = harv (связь)

Ссылка для бесплатного доступа: http://arjournals.annualreviews.org/eprint/DMDIR7h9j2hkf9VTaIsG/full/10.1146/annurev-environ-090710-143732