WikiDer > Фредерик Джеффри Лоуренс

Frederick Geoffrey Lawrence
Для Нюрнберг судья по военным преступлениям, см. Джеффри Лоуренс, первый барон Окси.

Сэр Фредерик Джеффри Лоуренс КК (5 апреля 1902 - 3 февраля 1967) был британским юристом, Высший суд Судья, председатель Совет адвокатов и председатель Национальная комиссия по доходам.[1] Он впервые стал известен, когда защищал Д-р Джон Бодкин Адамс в 1957 г. по обвинению в убийстве г-жи Эдит Элис Моррелл, первое дело об убийстве, которым он занимался.[1] Предвзятое освещение дела в прессе до суда предполагало, что Адамс виновен и что приговор будет предрешен, но Лоуренс успешно добился оправдания.[2] Адамс, если его признают виновным, ночь повешенный, если бы он был также признан виновным по второму обвинению в убийстве, которое было предъявлено.[2] Девлин в то время и позднее расследование предположили, что Адамс был оправдан частично из-за неадекватной подготовки обвинения, а также из-за отсутствия веских и достоверных доказательств.

Ранние годы

Сын мясника и учителя пения, Лоуренс получил образование в Школа Лондонского Сити прежде чем подойти к Новый Колледж, Оксфорд. Он любил заниматься различными видами спорта, но его основным развлечением была музыка, поскольку он был опытным пианистом и скрипачом. Он был президентом университетского музыкального клуба. После окончания учебы он был наставником двух сыновей Ян Масарик, путешествуя с семьей в Соединенные Штаты Америки, и Прага. Они оставались близкими друзьями до убийства Масарика во время чешского переворота в 1948 году. Решив вступить в законную силу, Лоуренс получил стипендию Хармсворта и стал ученым. ученица Эрику Неву, будучи позвонил в бар в 1930 из Средний храм.[3]

Карьера

Перед Вторая мировая война Лоуренс построил уважаемую юридическую практику на юго-востоке схема. В 1944 году он исполнял обязанности младшего сэра Уолтер Монктон в дисциплинарном слушании против Лейтенант Pensotti, РАФ судья-адвокат кто был под трибуналом за вмешательство в документы другого военного трибунала в 1943 году. Лоуренс и Монктон фактически превратили слушание в повторное рассмотрение первоначального дела (несмотря на отсутствие первоначальных свидетелей), и дисциплинарное слушание не предприняло никаких действий против Пенсотти, но первоначальный суд военный приговор остался в силе. После войны Пенсотти попытался очистить свое имя, и это впервые привлекло внимание прессы к имени Лоуренса.[3]

Теперь Лоуренс начал специализироваться на планировании, рассмотрении дел в парламенте и делах о разводе.[3][4] Время журнал описал Лоуренса как "озорной, маленький мышонок с разумом упорядоченным, как счетная машина ».[4] Каллен описывает его так же, как «привыкшего переваривать скучные мелочи»,[1] хотя Роберт Хаунсом подчеркивает его «магнетический ораторский стиль». Разумеется, никто, кроме его братьев (как юристов), не может заставить такие многосложные слова, как «мозговой» и «респираторный», звучать как что-то из Китс'"[5] Впервые он занял судебную должность в 1948 году, когда его назначили Рекордер (судья по совместительству) Tenterden.[6] Он был назначен Королевский совет (KC) в 1950 году,[7] а в 1951 году он был назначен членом Королевская комиссия изучение законов о браке и разводе (Королевская комиссия по браку и разводу).[8] В 1952 году он был назначен регистратором Кентербери,[9] а в 1953 г. - председатель Суд квартальных заседаний за Западный Сассекс.[10]

В 1957 году Лоуренс защищал Джона Бодкина Адамса, а в 1958 году он успешно защищал Чарльз Ридж, Главный констебль из Брайтон, Англия, которого обвинили в заговоре с целью воспрепятствовать отправлению правосудия путем получения взяток.[1]

Лоуренс был председателем Коллегии адвокатов с 1960 по 1962 год.[1] В 1962 году он был назначен председателем Национальной комиссии по доходам),[11] Комиссия была распущена в 1965 году.[12] Он был посвященный в рыцари в 1963 году Новогодние награды.[13][14] В 1964 году Лоуренс был назначен Заместитель лейтенанта из Сассекс,[15] и председательствовал в Комитете по вознаграждениям министров и членов Парламент (неофициально известный как «Комитет Лоуренса»).[16]

Он был назначен судьей Высокого суда 30 сентября 1965 г.[17] но вскоре заболел.[1] Он умер в 1967 году.

Дело Бодкина Адамса

Лоуренс сделал себе имя, защищая Д-р Джон Бодкин Адамс. Адамс был арестован в 1956 году за убийство двух пожилых вдов, Гертруда Халлетт и Эдит Элис Моррелл. Его судили за убийство последнего в 1957 году прокуратурой во главе с Сэр Реджинальд Маннингем-Буллер, утверждая, что он убил ее чрезмерными дозами героина и морфий из корыстных побуждений. Лоуренс был нанят Союз медицинской защиты защищать Адамса, делая это первое дело Лоуренса, вынесенное смертной казнью. В самом деле, Время журнал описал Лоуренса как «относительного незнакомца в уголовном суде».[4] Ему помогал Эдвард Кларк КК и младшим советником был Джон Херитэдж.

Многие восхищались поведением Лоуренса в защите.[2] Буквально на второй день суда он произвел эффект разорвавшейся бомбы. Пока перекрестный допрос свидетель, одна из медсестер, которые заботились о миссис Моррелл, были упомянуты некоторые «записные книжки», которые медсестры вели. К сожалению, они давно «пропали без вести». Лоуренс резюмировал ситуацию: «Если бы у нас были эти старые книги, мы могли бы увидеть правду о том, что именно произошло».[1]

К удивлению всех, кроме команды защиты, он затем достал восемь записных книжек, которые были написаны медсестрами и подробно описывали их и Адамса лечение Моррелла. Записи заметно отличались от показаний свидетелей, представленных полицией, от показаний, полученных в 1956 году. Обвинение поступило неправильно и так и не извлекло полностью из записных книжек, показывающих, что миссис Моррелл было дано гораздо меньше опиатов, чем было предложено во вступительной части. речь обвинения. Свидетельство от свидетели-эксперты для обвинения, Д-р Артур Даутвейт и Д-р Майкл Эшби, был признан неэффективным, поскольку они подготовили свою гипотезу об убийстве путем отравления опиатами, основываясь на доказательствах полиции о количестве прописанных опиатов и предположении, что все предписанное было применено, не имея доступа к подробным доказательствам введенных количеств в записных книжках . Когда они попытались скорректировать свои доказательства, чтобы учесть записные книжки, Лоуренс обвинил их в непоследовательности.[1]

Лоуренс снова удивил суд своим решением не вызывать подсудимого в качестве свидетеля.[18] Хотя ответчик не был обязательным давать свою версию событий, а законное право обвиняемого хранить молчание было признано с начала 20-го века, когда впервые стало законным для обвиняемого давать показания в свою защиту в соответствии с клятва,[2]) для них это стало обычным делом. Поэтому, когда Лоуренс объявил, что Адамс не будет выступать в свою защиту, это удивило многих присутствующих в суде, так как Девлин посчитал, что Лоуренс рискнул, не позволив Адамсу войти в дачу для свидетелей, хотя и признал, что болтливость Адамса была достоверной. причина этой стратегии.[2] Больше всего удивился прокурор Мэннингем-Буллер. Он ожидал, что Адамс даст показания и сможет спровоцировать его на то, чтобы сделать разрушительные признания, записанные полицией, и дискредитировать его объяснение событий.[1] Когда эта возможность не представилась, стратегия судебного преследования была нарушена.[2]

Лоуренса также помнят за его последнее обращение к жюри:[19]

справедливость здесь имеет первостепенное значение, и единственный способ, которым это можно сделать, - это судить дело на основании того, что вы слышали в этом суде и только в этом суде.

Что вы читаете в газетах, что слышите в поезде, что слышите в кафе и ресторанах, что приходят и говорят вам ваши друзья и родственники; слухи, сплетни и все остальное может быть настолько неправильным.

Недостаточно возможности вины, недостаточно подозрений, недостаточно вероятности, недостаточно вероятности. Уголовное дело - это не вопрос баланса вероятностей и принятия решения в пользу вероятности.

Если обвинение не будет доказано сверх обоснованное сомнение против человека, обвиняемого на скамье подсудимых, то по закону он имеет право быть оправданным, потому что так работают наши правила.

Давать ему преимущество сомнения - это не уступка. Он имеет право по закону на приговор не виновен.[19]

Адамс был оправдан всего через 44 минуты, и это дело сделало Лоуренса репутацией.[18]

Личная жизнь

В 1941 году Лоуренс женился на Марджори Эвис.[3] Она пережила его, и у них не было детей. В свободное время Лоуренс был опытным скрипачом, сыграв первая скрипка для оркестра Оксфордский хор Баха под сэром Хью Аллен.[3]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я Каллен, Памела В., Незнакомец в крови: материалы дела доктора Джона Бодкина Адамса Лондон, Elliott & Thompson, 2006 г., ISBN 1-904027-19-9
  2. ^ а б c d е ж Девлин, Патрик. Облегчение кончины: суд над доктором Джоном Бодкином Адамсом, Лондон, Бодли-Хед, 1985.
  3. ^ а б c d е Рубин, Г. Р. (2004). "Лоуренс, сэр (Фредерик) Джеффри (1902–1967)". Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / ссылка: odnb / 34436. Получено 13 мая 2008. (Подписка или Членство в публичной библиотеке Великобритании требуется.)
  4. ^ а б c "Иностранные новости: не виновен". Время. 22 апреля 1957 г.. Получено 2 мая 2010.
  5. ^ Роберт Хаунсом, Почти человек, 2006, стр.183
  6. ^ «№ 38416». Лондонская газета. 28 сентября 1948 г. с. 5197.
  7. ^ «№ 38888». Лондонская газета. 18 апреля 1950 г. с. 1873 г.
  8. ^ «№ 39333». Лондонская газета. 14 сентября 1951 г. с. 4822.
  9. ^ «№ 39711». Лондонская газета. 5 декабря 1952 г. с. 6416.
  10. ^ «№ 39777». Лондонская газета. 13 февраля 1953 г. с. 905.
  11. ^ «№ 42826». Лондонская газета. 6 ноября 1962 г. с. 8635.
  12. ^ «№ 43625». Лондонская газета. 13 апреля 1965 г. с. 3684.
  13. ^ «№ 42870». Лондонская газета (Добавка). 28 декабря 1962 г. с. 2.
  14. ^ «№ 42915». Лондонская газета. 8 февраля 1963 г. с. 1189.
  15. ^ «№ 43367». Лондонская газета. 26 июня 1964 г. с. 5540.
  16. ^ Каталожная информация для серии PRO 41/1, отчеты Комитета по вознаграждениям министров и депутатов (Комитет Лоуренса), Национальный архив. Проверено 13 мая 2008 года.
  17. ^ «№ 43779». Лондонская газета (Добавка). 1 октября 1965 г. с. 9171.
  18. ^ а б Бритва Оккама - 23 июля 2006 г. - Странная история доктора Джона Бодкина Адамса
  19. ^ а б lawinaction.ca[постоянная мертвая ссылка]

внешняя ссылка