WikiDer > Свобода в мире

Freedom in the World

Классификация стран по версии Freedom House. Свобода в мире 2020 опрос о состоянии свободы в мире в 2019 году.[1]
  Свободный   Частично бесплатно   Не бесплатно
   Указанные страны "избирательные демократии"в Freedom House Свобода в мире 2020 опрос, охватывающий 2019 год.[2]

Свобода в мире это ежегодный обзор и отчет американского[3] и правительство США финансируется[4] не государственная организация Freedom House который измеряет степень гражданские свободы и политические права в каждой стране и на значимых связанных и спорных территориях по всему миру.

Происхождение и использование

Свобода в мире был запущен в 1973 году Раймонд Гастиль. Он дает ежегодные баллы, представляющие уровни политических прав и гражданских свобод в каждом штате и территории по шкале от 1 (наиболее свободный) до 7 (наименее свободный). В зависимости от рейтинга страны затем классифицируются как «бесплатные», «частично (частично) бесплатные» или «несвободные».[5] Отчет часто используется исследователями для измерения демократии и сильно коррелирует с несколькими другими показателями демократии, такими как Серия данных Polity.[6]

Рейтинги Freedom House широко освещаются в СМИ и используются в качестве источников политологами. Их конструкция и использование были оценен критиками и сторонниками.[7]

Рейтинг стран

Рейтинги взяты из Свобода в мире 2015,[8] 2016,[9] 2017,[10] 2018,[11] и 2019[12] опросы, каждый отчет охватывает предыдущий год. Среднее значение каждой пары оценок политических прав и гражданских свобод определяет общий статус «Свободный» (1,0–2,5), «Частично (частично) свободный» (3,0–5,0) или «Несвободный» (5,5–7,0). ).[13]

Звездочка (*) указывает на страны, которые "избирательные демократии". Чтобы считаться" избирательной демократией ", государство должно удовлетворять следующим критериям:

  1. Соревновательная многопартийная политическая система;
  2. Избирательное право взрослых для всех граждан без уголовных судимостей (некоторые государства могут дополнительно наказывать и подчинять людей с уголовными судимостями, лишая их права участвовать в демократическом процессе);
  3. Регулярно оспариваемые выборы, проводимые в условиях тайны голосования, разумной безопасности голосования и отсутствия массовых подтасовок избирателей, дающих результаты, не отражающие волю общества; и
  4. Значительный публичный доступ основных политических партий к электорату через СМИ и в целом через открытую политическую кампанию.

Избирательная демократия должна иметь 7 или более баллов из 12 в подкатегории политических прав A (Прогресс на выборах), общий совокупный балл 20 в рейтинге политических прав и 30 баллов в рейтинге гражданских свобод.[14]

Термин "избирательная демократия" в Freedom House отличается от "либеральная демократия"в том, что последнее также подразумевает наличие значительного набора гражданских свобод. В исследовании все свободные страны квалифицируются как как электоральные, так и либеральные демократии. Напротив, некоторые частично свободные страны квалифицируются как электоральные, но не либеральные демократии.[13]

Мир

*: Электоральные демократии (как описано выше), PR: Политические права, CL: Гражданские свободы
 201520162017201820192020
СтранаPRCLСвободныйPRCLСвободныйPRCLСвободныйPRCLСвободныйОчPRCLСвободныйОчPRCLСвободныйОч
 Афганистан66Нет66Нет66Нет56Нет2656Нет2756Нет27
 Албания*33Частично33Частично33Частично33Частично6833Частично6833Частично67
 Алжир65Нет65Нет65Нет65Нет3565Нет3465Нет34
 Андорра*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9411Свободный9411Свободный94
 Ангола65Нет66Нет66Нет66Нет2665Нет3165Нет32
 Антигуа и Барбуда*22Свободный22Свободный22Свободный22Свободный8322Свободный8422Свободный85
 Аргентина*22Свободный22Свободный22Свободный22Свободный8322Свободный8411Свободный85
 Армения54Частично54Частично54Частично54Частично4444Частично5144Частично53
 Австралия*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9811Свободный9811Свободный97
 Австрия*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9311Свободный9311Свободный93
 Азербайджан66Нет76Нет76Нет76Нет1276Нет1176Нет10
 Багамы*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9111Свободный9111Свободный91
 Бахрейн76Нет76Нет76Нет76Нет1276Нет1276Нет11
 Бангладеш44Частично44Частично44Частично44Частично4555Частично4155Частично39
 Барбадос*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9611Свободный9611Свободный95
 Беларусь76Нет76Нет76Нет66Нет2176Нет1976Нет19
 Бельгия*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9511Свободный9611Свободный96
 Белиз*12Свободный12Свободный12Свободный12Свободный8612Свободный8612Свободный86
 Бенин*22Свободный22Свободный22Свободный22Свободный8122Свободный7942Частично66
 Бутан*34Частично34Частично34Частично34Частично5534Частично5934Частично59
 Боливия*33Частично33Частично33Частично33Частично6733Частично6733Частично63
 Босния и Герцеговина43Частично43Частично44Частично44Частично5544Частично5344Частично53
 Ботсвана*32Свободный32Свободный32Свободный32Свободный7232Свободный7232Свободный72
 Бразилия*22Свободный22Свободный22Свободный22Свободный7822Свободный7522Свободный75
 Бруней65Нет65Нет65Нет65Нет2865Нет2965Нет28
 Болгария*22Свободный22Свободный22Свободный22Свободный8022Свободный8022Свободный80
 Буркина-Фасо*63Частично43Частично43Частично43Частично6043Частично6043Частично56
 Бурунди65Нет76Нет76Нет76Нет1876Нет1476Нет13
 Камбоджа65Нет65Нет65Нет65Нет3065Нет2665Нет25
 Камерун66Нет66Нет66Нет66Нет2266Нет1966Нет18
 Канада*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9911Свободный9911Свободный98
 Кабо-Верде*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9011Свободный9011Свободный92
 Центрально-Африканская Республика77Нет77Нет77Нет77Нет977Нет977Нет10
 Чад76Нет76Нет76Нет76Нет1876Нет1776Нет17
 Чили*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9411Свободный9411Свободный90
 Китай76Нет76Нет76Нет76Нет1476Нет1176Нет10
 Колумбия*34Частично34Частично33Частично33Частично6533Частично6633Частично66
 Коморские острова34Частично34Частично34Частично34Частично5544Частично5045Частично44
Демократическая Республика Конго Конго, Демократическая Республика66Нет66Нет76Нет76Нет1676Нет1575Нет18
Республика Конго Конго, Республика65Нет65Нет75Нет75Нет2075Нет2175Нет20
 Коста-Рика*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9111Свободный9111Свободный91
 Хорватия*12Свободный12Свободный12Свободный12Свободный8612Свободный8512Свободный85
 Куба76Нет76Нет76Нет76Нет1476Нет1476Нет14
 Кипр*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9411Свободный9411Свободный94
 Чехия*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9311Свободный9111Свободный91
 Дания*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9711Свободный9711Свободный97
 Джибути65Нет65Нет65Нет65Нет2665Нет2675Нет24
 Доминика*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9311Свободный9311Свободный93
 Доминиканская Республика*23Свободный33Частично33Частично33Частично6733Частично6733Частично67
 Восточный Тимор*33Частично33Частично33Частично23Свободный6923Свободный7023Свободный71
 Эквадор*33Частично33Частично34Частично33Частично6033Частично6333Частично65
 Египет65Нет65Нет65Нет66Нет2666Нет2266Нет21
 Эль Сальвадор*23Свободный23Свободный23Свободный23Свободный7023Свободный6733Частично66
 Экваториальная Гвинея77Нет77Нет77Нет77Нет777Нет677Нет6
 Эритрея77Нет77Нет77Нет77Нет377Нет277Нет2
 Эстония*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9411Свободный9411Свободный94
 Эфиопия66Нет76Нет76Нет76Нет1266Нет1966Нет24
 Эсватини75Нет75Нет75Нет76Нет1676Нет1675Нет19
 Фиджи*34Частично33Частично34Частично33Частично5933Частично6133Частично60
 Финляндия*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный10011Свободный10011Свободный100
 Франция*11Свободный11Свободный12Свободный12Свободный9012Свободный9012Свободный90
 Габон65Нет65Нет65Нет75Нет2375Нет2375Нет22
 Гамбия66Нет76Нет66Нет45Частично4145Частично4544Частично46
 Грузия*33Частично33Частично33Частично33Частично6433Частично6333Частично61
 Германия*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9411Свободный9411Свободный94
 Гана*12Свободный12Свободный12Свободный12Свободный8312Свободный8322Свободный82
 Греция*22Свободный22Свободный22Свободный22Свободный8512Свободный8712Свободный88
 Гренада*12Свободный12Свободный12Свободный12Свободный8812Свободный8912Свободный89
 Гватемала*34Частично44Частично44Частично44Частично5644Частично5344Частично52
 Гвинея55Частично55Частично55Частично55Частично4154Частично4355Частично40
 Гвинея-Бисау55Частично55Частично55Частично55Частично4154Частично4254Частично46
 Гайана*23Свободный23Свободный23Свободный23Свободный7423Свободный7523Свободный74
 Гаити55Частично55Частично55Частично55Частично4155Частично4155Частично38
 Гондурас44Частично44Частично44Частично44Частично4644Частично4644Частично45
 Венгрия*22Свободный22Свободный32Свободный32Свободный7233Частично7033Частично70
 Исландия*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9511Свободный9411Свободный94
 Индия*23Свободный23Свободный23Свободный23Свободный7723Свободный7523Свободный71
 Индонезия*24Частично24Частично24Частично24Частично6424Частично6224Частично61
 Иран66Нет66Нет66Нет66Нет1766Нет1866Нет17
 Ирак66Нет56Нет56Нет56Нет3156Нет3256Нет32
 Ирландия*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9611Свободный9711Свободный97
 Израиль*12Свободный12Свободный12Свободный13Свободный7923Свободный7823Свободный76
 Италия*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный8911Свободный8911Свободный89
 Кот-д'Ивуар54Частично44Частично44Частично44Частично5144Частично5144Частично51
 Ямайка*23Свободный23Свободный23Свободный23Свободный7722Свободный7822Свободный78
 Япония*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9611Свободный9611Свободный96
 Иордания65Нет65Нет55Частично55Частично3755Частично3755Частично37
 Казахстан65Нет65Нет75Нет75Нет2275Нет2275Нет23
 Кения44Частично44Частично44Частично44Частично4844Частично4844Частично48
 Кирибати*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9311Свободный9311Свободный93
 Косово*44Частично34Частично34Частично34Частично5234Частично5434Частично56
 Кувейт55Частично55Частично55Частично55Частично3655Частично3655Частично36
 Кыргызстан55Частично55Частично55Частично55Частично3754Частично3854Частично39
 Лаос76Нет76Нет76Нет76Нет1276Нет1476Нет14
 Латвия*22Свободный22Свободный12Свободный22Свободный8722Свободный8712Свободный89
 Ливан54Частично54Частично54Частично64Частично4354Частично4554Частично44
 Лесото*23Свободный33Частично33Частично33Частично6433Частично6333Частично63
 Либерия*34Частично34Частично34Частично33Частично6233Частично6234Частично60
 Ливия66Нет66Нет76Нет76Нет976Нет976Нет9
 Лихтенштейн*11Свободный11Свободный21Свободный21Свободный9021Свободный9021Свободный90
 Литва*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9111Свободный9111Свободный91
 Люксембург*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9811Свободный9811Свободный98
 Мадагаскар*44Частично34Частично34Частично34Частично5634Частично5633Частично61
 Малави*34Частично33Частично33Частично33Частично6333Частично6433Частично62
 Малайзия44Частично44Частично44Частично44Частично4544Частично5244Частично52
 Мальдивы44Частично45Частично55Частично55Частично3555Частично3545Частично40
 Мали54Частично54Частично54Частично54Частично4444Частично4455Частично41
 Мальта*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9221Свободный9121Свободный90
 Маршалловы острова*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9211Свободный9311Свободный93
 Мавритания65Нет65Нет65Нет65Нет3065Нет3255Частично34
 Маврикий*12Свободный12Свободный12Свободный12Свободный8912Свободный8912Свободный89
 Мексика*33Частично33Частично33Частично33Частично6233Частично6333Частично62
Федеративные Штаты Микронезии Микронезия*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9311Свободный9211Свободный92
 Молдова*33Частично33Частично33Частично33Частично6134Частично5834Частично60
 Монако*21Свободный21Свободный31Свободный31Свободный8231Свободный8231Свободный83
 Монголия*12Свободный12Свободный12Свободный12Свободный8512Свободный8512Свободный84
 Черногория*32Свободный33Частично33Частично33Частично6743Частично6543Частично62
 Марокко54Частично54Частично54Частично55Частично3955Частично3955Частично37
 Мозамбик43Частично44Частично44Частично44Частично5244Частично5154Частично45
 Мьянма66Нет65Нет55Частично55Частично3155Частично3056Нет30
 Намибия*22Свободный22Свободный22Свободный22Свободный7732Свободный7522Свободный77
 Науру*12Свободный22Свободный22Свободный22Свободный8122Свободный7823Свободный77
   Непал34Частично34Частично34Частично34Частично5534Частично5434Частично56
 Нидерланды*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9911Свободный9911Свободный99
 Новая Зеландия*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9811Свободный9811Свободный97
 Никарагуа43Частично43Частично54Частично54Частично5465Нет3265Нет31
 Нигер34Частично34Частично44Частично44Частично5044Частично4944Частично48
 Нигерия45Частично45Частично35Частично35Частично5035Частично5045Частично47
 Северная Корея77Нет77Нет77Нет77Нет377Нет377Нет3
 Северная Македония43Частично43Частично43Частично43Частично5843Частично5933Частично63
 Норвегия*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный10011Свободный10011Свободный100
 Оман65Нет65Нет65Нет65Нет2365Нет2365Нет23
 Пакистан45Частично45Частично45Частично45Частично4355Частично3955Частично38
 Палау*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9211Свободный9211Свободный92
 Панама*22Свободный22Свободный22Свободный22Свободный8312Свободный8412Свободный84
 Папуа - Новая Гвинея*43Частично43Частично33Частично33Частично6343Частично6443Частично62
 Парагвай*33Частично33Частично33Частично33Частично6433Частично6533Частично65
 Перу*23Свободный23Свободный23Свободный23Свободный7323Свободный7323Свободный72
 Филиппины*33Частично33Частично33Частично33Частично6233Частично6134Частично59
 Польша*11Свободный11Свободный12Свободный12Свободный8522Свободный8422Свободный84
 Португалия*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9711Свободный9611Свободный96
 Катар65Нет65Нет65Нет65Нет2465Нет2565Нет25
 Румыния*22Свободный22Свободный22Свободный22Свободный8422Свободный8122Свободный83
 Россия66Нет66Нет76Нет76Нет2076Нет2076Нет20
 Руанда66Нет66Нет66Нет66Нет2366Нет2366Нет22
 Сент-Китс и Невис*11Свободный21Свободный11Свободный11Свободный8911Свободный8911Свободный89
 Сент-Люсия*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9111Свободный9211Свободный92
 Святой Винсент и Гренадины*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9011Свободный9111Свободный91
 Самоа*22Свободный22Свободный22Свободный22Свободный8022Свободный8122Свободный81
 Сан-Марино*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9711Свободный9511Свободный95
 Сан-Томе и Принсипи*22Свободный22Свободный22Свободный22Свободный8222Свободный8322Свободный84
 Саудовская Аравия77Нет77Нет77Нет77Нет777Нет777Нет7
 Сенегал*22Свободный22Свободный22Свободный22Свободный7523Свободный7233Частично71
 Сербия*22Свободный22Свободный32Свободный32Свободный7333Частично6743Частично66
 Сейшельские острова*33Частично33Частично33Частично33Частично7133Частично7133Частично72
 Сьерра-Леоне*33Частично33Частично33Частично33Частично6633Частично6533Частично65
 Сингапур44Частично44Частично44Частично44Частично5244Частично5144Частично50
 Словакия*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный8912Свободный8812Свободный88
 Словения*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9411Свободный9411Свободный94
 Соломоновы острова*33Частично33Частично32Свободный32Свободный7222Свободный7922Свободный79
 Сомали77Нет77Нет77Нет77Нет777Нет777Нет7
 Южная Африка*22Свободный22Свободный22Свободный22Свободный7822Свободный7922Свободный79
 Южная Корея*22Свободный22Свободный22Свободный22Свободный8422Свободный8322Свободный83
 южный Судан76Нет76Нет77Нет77Нет277Нет277Нет2
 Испания*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9411Свободный9411Свободный92
 Шри-Ланка*55Частично44Частично34Частично34Частично5534Частично5644Частично56
 Судан77Нет77Нет77Нет77Нет877Нет776Нет12
 Суринам*22Свободный23Свободный23Свободный22Свободный7823Свободный7723Свободный75
 Швеция*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный10011Свободный10011Свободный100
  Швейцария*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9611Свободный9611Свободный96
 Сирия77Нет77Нет77Нет77Нет-177Нет077Нет0
 Тайвань*12Свободный12Свободный11Свободный11Свободный9311Свободный9311Свободный93
 Таджикистан66Нет76Нет76Нет76Нет1176Нет976Нет9
 Танзания33Частично34Частично34Частично44Частично5245Частично4555Частично40
 Таиланд65Нет65Нет65Нет65Нет3175Нет3064Частично32
 Идти44Частично44Частично44Частично44Частично4754Частично4354Частично44
 Тонга*22Свободный22Свободный22Свободный22Свободный7422Свободный7922Свободный79
 Тринидад и Тобаго*22Свободный22Свободный22Свободный22Свободный8122Свободный8222Свободный82
 Тунис*13Свободный13Свободный13Свободный23Свободный7023Свободный6923Свободный70
 индюк34Частично34Частично45Частично56Нет3256Нет3156Нет32
 Туркменистан77Нет77Нет77Нет77Нет477Нет277Нет2
 Тувалу*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9411Свободный9311Свободный93
 Уганда65Нет65Нет65Нет64Частично3765Нет3665Нет34
 Украина*33Частично33Частично33Частично33Частично6234Частично6033Частично62
 Объединенные Арабские Эмираты66Нет66Нет66Нет76Нет1776Нет1776Нет17
 объединенное Королевство*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9411Свободный9311Свободный94
 Соединенные Штаты*11Свободный11Свободный11Свободный21Свободный8621Свободный8621Свободный86
 Уругвай*11Свободный11Свободный11Свободный11Свободный9811Свободный9811Свободный98
 Узбекистан77Нет77Нет77Нет77Нет776Нет976Нет10
 Вануату*22Свободный22Свободный22Свободный22Свободный8122Свободный8222Свободный82
 Венесуэла55Частично55Частично65Нет65Нет2676Нет1976Нет16
 Вьетнам75Нет75Нет75Нет75Нет2075Нет2075Нет20
 Йемен66Нет76Нет76Нет76Нет1376Нет1176Нет11
 Замбия34Частично34Частично44Частично44Частично5544Частично5444Частично54
 Зимбабве56Нет55Частично55Частично65Нет3055Частично3155Частично29

Связанные и спорные территории

Ключ: † - Родственная территория, ‡ - Спорная территория, PR - Политические права, CL - Гражданские свободы, Свободный статус: Свободный, Частично свободный, Несвободный
 20142015201620172018
СтранаPRCLСвободныйPRCLСвободныйPRCLСвободныйPRCLСвободныйPRCLСвободный
 Абхазия‡ (Грузия)45Частично45Частично45Частично45Частично45Частично
 Крым‡ (Украина/Россия)43Частично76Нет76Нет76Нет76Нет
 сектор Газа‡ (PA)76Нет76Нет76Нет76Нет76Нет
 Гонконг† (Китай)52Частично52Частично52Частично52Частично52Частично
 Джамму и Кашмир‡ (Индия)44Частично44Частично44Частично44Частично44Частично
 Азад Кашмир‡ (Пакистан)65Нет65Нет65Нет65Нет65Нет
 Нагорный Карабах‡ (Азербайджан)55Частично55Частично55Частично55Частично55Частично
 Северный Кипр‡ (Кипр)*22Свободный22Свободный22Свободный22Свободный22Свободный
 Пуэрто-Рико† (Соединенные Штаты)*12Свободный12Свободный11Свободный[15]
 Сомалиленд‡ (Сомали)45Частично45Частично55Частично55Частично45Частично
 Южная Осетия‡ (Грузия)76Нет76Нет76Нет76Нет76Нет
 Тибет ‡ (Китай)77Нет77Нет77Нет77Нет77Нет
 Приднестровье‡ (Молдова)66Нет66Нет66Нет66Нет66Нет
 западное побережье‡ (PA)65Нет65Нет65Нет75Нет75Нет
 Западная Сахара‡ (Марокко)77Нет77Нет77Нет77Нет77Нет

Тенденции

По данным Freedom House, четверть всех падений свободы в мире в 2016 году пришлась на Европу.[16]

Доля стран в каждой категории с 1973 по 2014 годы:

Свобода в мире график 1973-2014.svg1973–2014

  Не бесплатно
  Частично бесплатно
  Свободный

Год
Свободный
Частично
Свободный
Нет
Свободный
Избирательный
Демократии
197541 (27%)48 (32%)63 (41%)—
198051 (32%)54 (33%)56 (35%)—
198553 (32%)59 (35%)55 (33%)—
199061 (37%)44 (26%)62 (37%)69 (41%)
199576 (40%)61 (32%)54 (28%)113 (59%)
200085 (44%)60 (31%)47 (25%)120 (63%)
200589 (46%)54 (28%)49 (26%)119 (62%)
201089 (46%)58 (30%)47 (24%)116 (60%)
201187 (45%)60 (31%)47 (24%)115 (59%)
201287 (45%)60 (31%)48 (25%)117 (60%)
201390 (46%)58 (30%)47 (24%)117 (60%)
201488 (45%)59 (30%)48 (25%)122 (63%)
201589 (46%)55 (28%)51 (26%)125 (64%)
201686 (44%)59 (30%)50 (26%)125 (64%)
201787 (45%)59 (30%)49 (25%)123 (63%)
201888 (45%)58 (30%)49 (25%)116 (59%)
201986 (44%)59 (30%)50 (26%)115 (59%)
202083 (43%)63 (32%)49 (25%)115 (59%)

Источники: Обзор статуса страны и рейтингов 1973–2016 гг.,[17] Количество и процентное соотношение избирательных демократий 1989–2016 гг.,[18] Свобода в мире 2018 отчет за 2017 год.[19]

Примечания:

  • Годы, показанные на карте и в таблице выше, - это год, когда было выпущено исследование, данные относятся к предыдущему календарному году.
  • Диаграмма и таблица выше делают нет включать данные по связанным / спорным территориям.

Оценка

Смотрите также: Freedom House § Критика

Существуют некоторые споры по поводу нейтралитета Freedom House и методологии, использованной для Свобода в мире отчет, который был написан Раймонд Д. Гастиль и его коллеги.[5] Нейтралитет и предвзятость индексов прав человека обсуждались в нескольких публикациях Кеннета А. Боллена.[20] Боллен писал: «Взятые вместе, эти критические замечания предполагают, что некоторые страны могли быть неправильно оценены по критериям Гастила. Однако ни одна из критических замечаний не продемонстрировала систематической предвзятости во всех рейтингах. Большинство свидетельств состоит из анекдотических свидетельств относительно небольшого числа случаев. Есть ли систематический или спорадический уклон в рейтингах Гастила - вопрос открытый »(Bollen, 1986, p. 586).[5] Индекс свободы Свобода в мире имеет очень сильный и положительный (не менее 80%) корреляция с тремя другими индексами демократии, изученными в Mainwaring (2001, стр. 53).[21]

Идеологическая предвзятость или нейтралитет

В своем исследовании 1986 года Боллен обсудил обзоры измерений права человека, включая индекс, указанный в Свобода в мире (Боллен, 1986, с. 585). Критика Свобода в мире в течение 1980-х годов обсуждались Гастилом (1990), который заявил, что «в целом такая критика основана на мнениях о Freedom House, а не на подробном анализе рейтингов опроса», - вывод, оспариваемый Джанноне.[22] Согласно Гастилу (1982) и Freedom House (1990), определение свободы подчеркивает свободы, а не осуществление свободы. Адам Пржеворски, который привел следующий пример: в Соединенных Штатах граждане могут создавать политические партии и голосовать, но даже на президентских выборах голосует только половина «граждан» США; в США "те же две стороны говорят в унисон, спонсируемый коммерческими организациями", - пишет Пржеворский (2003 г., п. 277).[7]

Недавние обвинения в идеологической предвзятости побудили Freedom House выступить с заявлением 2010 года:

Freedom House не придерживается культурных взглядов на свободу. Методология исследования основана на базовых стандартах политических прав и гражданских свобод, в значительной степени вытекающих из соответствующих частей Всеобщая декларация прав человека. Эти стандарты применяются ко всем странам и территориям, независимо от географического положения, этнического или религиозного состава или уровня экономического развития.[13]

Mainwaring et alia (2001, с. 52)[21] писали, что индекс Freedom House имеет «два систематических предубеждения: оценки для левых были испорчены политическими соображениями, а изменения в оценках иногда вызваны изменениями в их критериях, а не изменениями в реальных условиях». Тем не менее, при ежегодной оценке в странах Латинской Америки индекс Freedom House очень сильно и положительно коррелировал с индексом Адам Пржеворски и с индексом самих авторов: они оценили Коэффициент линейной корреляции Пирсона между их индексом и индексом Freedom House, который составил 0,82; среди этих индексов и двух других изученных показателей корреляции были между 0,80 и 0,86 (Mainwaring et alia, 2001, стр. 53).[21]

Как ранее цитировалось, Боллен критиковал предыдущие исследования Свобода в мире как анекдотический и неубедительный; они поднимали вопросы, требующие дальнейшего изучения научными методами, а не анекдотами.[5] Боллен изучал вопрос об идеологической предвзятости, используя многомерная статистика. Используя свои факторно-аналитический модель для измерений прав человека Боллен и Пакстон оценивают, что метод Гастила дает систематическую ошибку -0,38Стандартное отклонение (р.д.) против Марксистско-ленинский страны и больший уклон, +0,5 s.d., в пользу христианских стран; аналогичные результаты были получены для методологии Сассмана (Боллен и Пакстон, 2000, стр. 585).[23] Напротив, другой метод критика Свобода в мире произвел предвзятость для левых стран в 1980-е гг. в размере не менее +0,8 стандартного отклонения, предвзятость, которая «согласуется с общим выводом о том, что политологи более благосклонны к левой политике, чем население в целом» (Боллен и Пакстон, стр. 585). .[23]

Использование и концептуальный анализ

Критика приема и использования Свобода в мире Отчет был отмечен Диего Джанноне:[24]

  • «Концептуальная растяжка», Джованни СарториКритический термин для обозначения методологического недостатка, распространенного в социальных исследованиях.[25] Джанноне приводит в качестве примера, что, согласно Landman and Hausermann (2003), «индекс FH использовался в качестве инструмента для измерения демократии, надлежащего управления и прав человека, тем самым создавая концептуальное растяжение, которое является основной причиной« потеря коннотативной точности »: короче говоря, инструмент, используемый для измерения всего, в конце концов, не способен ничего различать».[26]
  • Проблемы с агрегацией. Джанноне цитирует вывод Скобла и Вайсберга (1981) о том, что «сумма оценки гражданской свободы, равной 4, и оценки политической свободы, равной 2, такая же, как сумма оценки гражданской свободы, равной 2, и оценки политической свободы, равной 4, хотя содержательная интерпретация этих различных комбинаций различна ».[27]
  • «Отсутствие конкретики и строгости в построении» и «недостаточный уровень прозрачности и воспроизводимости весов», первое упоминание о Scoble и другие (1981), а последний - Хадениусу и Теореллу (2005).[28] В поддержку последнего он также цитирует вывод Мунка и Веркуилена (2002) о том, что «совокупные данные, предлагаемые Freedom House, следует принимать в основном на веру»,[29] из-за факторов, что «не предусмотрен набор правил кодирования и источники информации не определены с достаточной точностью, а также потому, что дезагрегированные данные не были доступны независимым ученым».[28]

Временные ряды

Смотрите также: Панельное исследование и Временные ряды

В статье «Политические и идеологические аспекты измерения демократии: случай Freedom House» (2010), в которой рассматриваются изменения в методологии с 1990 года, Диего Джанноне пришел к выводу, что «из-за изменений в методологии с течением времени и строгой взаимосвязи между методологической и политической Аспекты, данные FH не предлагают непрерывных и политически нейтральных временных рядов, так что их не следует использовать для перекрестного анализа времени даже для разработки первых гипотез. Внутренняя согласованность ряда данных остается под вопросом ».[30]

На эту тему веб-сайт Freedom House отвечает, что они «внесли ряд скромных методологических изменений, чтобы адаптироваться к развивающимся представлениям о политических правах и гражданских свободах. В то же время данные временных рядов не пересматриваются задним числом, и любые изменения в методология вводится поэтапно, чтобы обеспечить сопоставимость рейтингов из года в год ».[13]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ «Свобода в странах мира | Freedom House». Freedomhouse.org. Получено 26 июн 2020.
  2. ^ Список избирательных демократий FIW20 (.XLSX), к Freedom House
  3. ^ Уильям Айд (11 января 2000 г.). «Отчет Freedom House: Азия видит значительный прогресс». Голос Америки. Архивировано из оригинал 14 октября 2012 г.. Получено 13 октября, 2012.
  4. ^ ""ФИНАНСОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ За год, закончившийся 30 июня 2016 г., И ОТЧЕТ НЕЗАВИСИМЫХ АУДИТОРОВ"" (PDF). 30 июня 2016 г.
  5. ^ а б c d Боллен, К.А., «Политические права и политические свободы в странах: оценка мер в области прав человека, 1950–1984 годы», Ежеквартально по правам человека, т. 8, вып. 4 (ноябрь 1986 г.), стр. 567–591. Также в: Jabine, T.B. и Пьер Клод, Р. (ред.), Права человека и статистика, University of Pennsylvania Press, 1992, стр. 188–215, ISBN 0-8122-3108-2.
  6. ^ «Корреляция против взаимозаменяемости: ограниченная надежность эмпирических выводов о демократии с использованием высококоррелированных наборов данных», Гретхен Каспер и Клаудиу Туфис, Политический анализ, 11: 2 (2003), стр. 196–203, Общество политической методологии.
  7. ^ а б Пржеворский, Адам (2003). «Свобода выбора и демократия». Экономика и философия. 19 (2): 265–279. CiteSeerX 10.1.1.570.736. Дои:10.1017 / S0266267103001159.
  8. ^ Свобода в мире 2015, Freedom House, 28 января 2015 г. Проверено 16 марта 2015 г.
  9. ^ «Свобода в мире 2016» (PDF). Freedom House. 27 января 2016 г.. Получено 27 января 2016.
  10. ^ «Свобода в мире 2017» (PDF). Freedom House. 31 января 2017 г.. Получено 1 февраля 2017.
  11. ^ «Свобода в мире 2018 - Таблица стран». Freedom House.
  12. ^ «Свобода в странах мира | Freedom House». Freedomhouse.org. Получено 5 февраля 2019.
  13. ^ а б c d «Свобода в мире 2010: Методология», Свобода в мире 2010, Freedom House
  14. ^ «Методология: свобода в мире 2018». Freedomhouse.org. 13 января 2018.
  15. ^ Пуэрто-Рико *. Извлекаются из https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2016/puerto-rico
  16. ^ Freedom House (2017). Свобода в мире, 2017 (PDF). Freedom House. п. 1. Архивировано 27 июля 2017 года.. Получено 27 июля 2017. [N] В начале четверть стран, зафиксировавших спад в 2016 году, находилась в Европе.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  17. ^ «Обзор статуса страны и рейтингов», Свобода в мире 1973–2016 гг., Freedom House. Проверено 2 августа 2016.
  18. ^ «Количество и процентное соотношение избирательных демократий», Свобода в мире 1973–2016 гг., Freedom House. Проверено 2 августа 2016.
  19. ^ Свобода в мире 2018, Freedom House.
  20. ^ Боллен занимал должности заслуженного профессора социологии и директора Института социальных исследований Говарда У. Одума при Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл (UNC-CH). Также будучи адъюнкт-профессором статистики в UNC-CH, Боллен написал ведущий учебник для аспирантов в модели структурных уравнений (SEM), часто называемый LISREL модели; SEM-моделирование позволяет суммировать большое количество измерений, используя небольшое количество значимых факторы. SEM использовался Болленом в исследованиях, о которых сообщается ниже.
  21. ^ а б c Mainwaring, S .; Бринкс, Д .; Перес-Линьян, А. (2001). «Классификация политических режимов на латыни». Исследования в области сравнительного международного развития. 36 (1): 37–65. Дои:10.1007 / BF02687584.
  22. ^ Гастиль, Р.Д. (1990). «Сравнительный обзор свободы: опыт и предположения». Исследования в области сравнительного международного развития. 25 (1): 25–50. Дои:10.1007 / BF02716904.
  23. ^ а б Боллен, Кеннет А. и Пакстон, Памела, «Субъективные меры либеральной демократии», Сравнительные политические исследования, т. 33, нет. 1 (февраль 2000 г.), стр. 58–86.
  24. ^ Джанноне, Диего, "Политические и идеологические аспекты измерения демократии: дело Freedom House", Демократизация, т. 17, нет. 1 (февраль 2010 г.), стр. 68–97.[ненадежный источник?]
  25. ^ «Концептуальное искажение в сравнительной политике». Обзор американской политической науки 64 (4): 1033–1053.
  26. ^ Джанноне (2010), стр. 69. Цитируя Ландмана, Тода и Джулию Хаузерманн, Составление карты и анализ основных международных инициатив по разработке показателей демократии и надлежащего управления В архиве 13 августа 2011 г. Wayback Machine, Заключительный отчет, Университет Эссекса - Центр по правам человека, июль 2003 г., 98 стр.
  27. ^ Скобл, Гарри и Лори Вайсберг, Вед Нанда, Вед, Джеймс Скарритт и Джордж Шеперд (редакторы) (1981), «Проблемы сравнительного исследования в области прав человека», Права человека в мире: государственная политика, сравнительные измерения и стратегии НПО, стр. 147–171, Westview Press, Боулдер, Колорадо, ISBN 978-0-89158-858-0. Цитируется по Giannone (2010), p. 69.
  28. ^ а б Джанноне (2010), стр. 69, со ссылкой на Scoble, et al. (1981) и Аксель Хадениус и Ян Теорелл. «Оценка альтернативных показателей демократии», Политические концепции, Комитет по концепциям и методам, Серия рабочих документов, август 2005 г., 47 стр.
  29. ^ Мунк, Херардо Л. и Веркуилен, Джей, «Концептуализация и измерение демократии: оценка альтернативных показателей» В архиве 11 августа 2011 г. Wayback Machine, Сравнительные политические исследования, т. 35, нет. 1 (февраль 2002 г.), стр. 5–34. Цитируется по Giannone (2010), p. 69.
  30. ^ Джанноне (2010), стр. 68.

Рекомендации

внешняя ссылка