WikiDer > Лобно-теменная сеть

Frontoparietal network

Теоретически сеть значимости опосредует переключение между сеть в режиме по умолчанию и лобно-теменная сеть (центральная исполнительная сеть).[1][2][3]

В лобно-теменная сеть (FPN), обычно также известный как центральная исполнительная сеть (CEN) (видеть Номенклатура), это крупномасштабная сеть мозга в основном состоит из дорсолатеральная префронтальная кора и задний теменная кора,[4] вокруг внутрипариетальная борозда.[5] Он вовлечен в постоянное внимание, комплексное решение проблем и рабочая память.[1]

FPN является одной из трех сетей в так называемой модели трех сетей, наряду с сеть значимости и сеть в режиме по умолчанию (DMN).[6] Сеть значимости облегчает переключение между FPN и DMN.[1][2]

Анатомия

FPN в основном состоит из ростральной боковой и дорсолатеральной префронтальной коры (особенно средняя лобная извилина) и передний нижняя теменная долька. Дополнительные регионы включают средний поясная извилина и потенциально спинной предклинье, задняя нижняя височная доля, дорсомедиальный таламус и глава хвостатое ядро.[7]

Функция

ФПН задействована в исполнительных функциях и выполнении целенаправленных, когнитивно сложных задач.[7] Это крайне важно для решения проблем на основе правил, активного сохранения и манипулирования информацией в рабочей памяти и принятия решений в контексте целенаправленного поведения.[1]

Клиническое значение

Нарушение узлов ФПН обнаруживается практически при каждом психиатрическом и неврологическом расстройстве, начиная с аутизм, шизофрения и депрессия к лобно-височная деменция и Болезнь Альцгеймера.[1]

Номенклатура

Термин центральная исполнительная сеть (CEN) в литературе обычно эквивалентен лобно-теменной сети.[8][9][10] отличая его от сеть дорсального внимания (DAN), с которым он имеет несколько общих черт,[5] хотя иногда его использовали для включения DAN.[10]

FPN имеет меньшее сходство с сеть значимости (который также приравнивается к цингулооперкулярная сеть или же вентральная сеть внимания[7]). Тем не менее, иногда его группируют либо с DAN, либо с сетью значимости (обычно последняя[11]) под именем сеть исполнительного управления (ECN).[5] Период, термин лобно-теменная контрольная сеть (FPCN) также использовался, как правило, также для группирования FPN и сети значимости.[5][11]

Другие названия FPN включают систему с множеством запросов, сеть внешнего режима, систему общего домена и сеть когнитивного контроля.[7]

В 2019 году Уддин и др. предложил, чтобы латеральная лобно-теменная сеть (L-FPN) будет использоваться как стандартное имя для этой сети.[7]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Менон, Винод (1 октября 2011 г.). «Крупномасштабные сети мозга и психопатология: объединяющая тройная сетевая модель». Тенденции в когнитивных науках. 15 (10): 483–506. Дои:10.1016 / j.tics.2011.08.003. ISSN 1364-6613. PMID 21908230.
  2. ^ а б Sridharan, D .; Левитин, Д. Дж .; Менон, В. (22 августа 2008 г.). «Важная роль правой лобно-островковой коры в переключении между центрально-исполнительной сетью и сетью по умолчанию». Труды Национальной академии наук. 105 (34): 12569–12574. Bibcode:2008PNAS..10512569S. Дои:10.1073 / pnas.0800005105. ЧВК 2527952. PMID 18723676.
  3. ^ Нековарова, Тереза; Файнерова, Ивета; Горачек, Иржи; Спаниель, Филип (30 мая 2014 г.). «Преодоление разрозненных симптомов шизофрении: теория тройной сетевой дисфункции». Границы поведенческой нейробиологии. 8: 171. Дои:10.3389 / fnbeh.2014.00171. ЧВК 4038855. PMID 24910597.
  4. ^ Гонг, Дянькунь; Он, Хуэй; Ма, Вэйи; Лю, Дунбо; Хуанг, Мэнтинг; Донг, Ли; Гонг, Цзиннань; Ли, Цзяньфу; Ло, Чэн (14 января 2016 г.). «Функциональная интеграция между Salience и центральными исполнительными сетями: роль в действии видеоигр». Нейронная пластичность. Получено 28 июн 2020.
  5. ^ а б c d Граттон, Катерина; Солнце, Хаосинь; Петерсен, Стивен Э. (2018). «Управляющие сети и хабы». Психофизиология. 55 (3): e13032. Дои:10.1111 / psyp.13032. ISSN 1469-8986. ЧВК 5811327. PMID 29193146.
  6. ^ van Oort, J .; Тендолкар, I .; Hermans, E. J .; Mulders, P.C .; Beckmann, C.F .; Schene, A.H .; Fernández, G .; ван Эйндховен, П. Ф. (1 декабря 2017 г.). «Как мозг соединяется в ответ на острый стресс: обзор на уровне систем мозга человека». Неврология и биоповеденческие обзоры. 83: 281–297. Дои:10.1016 / j.neubiorev.2017.10.015. ISSN 0149-7634. PMID 29074385. S2CID 35066027.
  7. ^ а б c d е Uddin, Lucina Q .; Йео, Б. Т. Томас; Спренг, Р. Натан (1 ноября 2019 г.). «На пути к универсальной таксономии функциональных сетей человеческого мозга на макроуровне». Топография мозга. 32 (6): 926–942. Дои:10.1007 / s10548-019-00744-6. ISSN 1573-6792. ЧВК 7325607. PMID 31707621.
  8. ^ Филиппы, Карисса Л .; Pujara, Maia S .; Моцкин, Джулиан С .; Ньюман, Джозеф; Kiehl, Kent A .; Кенигс, Майкл (15 апреля 2015 г.). «Изменение функциональной связи состояния покоя в корковых сетях при психопатии». Журнал неврологии. 35 (15): 6068–6078. Дои:10.1523 / JNEUROSCI.5010-14.2015. ISSN 0270-6474. ЧВК 4397604. PMID 25878280.
  9. ^ Бродал, Пер (2016). Центральная нервная система. Издательство Оксфордского университета. п. 578. ISBN 978-0-19-022895-8.
  10. ^ а б Литтоу, Харри; Huossa, Ville; Карьялайнен, Сами; Яэскеляйнен, Эрика; Хаапеа, Марианна; Миеттунен, Йоуко; Тервонен, Осмо; Исоханни, Матти; Никкинен, Юха; Вейхола, Юха; Мюррей, Грэм (2015). «Аберрантная функциональная связь в режиме по умолчанию и центральных исполнительных сетях у субъектов с шизофренией - исследование ICA в состоянии покоя всего мозга». Границы в психиатрии. 6. Дои:10.3389 / fpsyt.2015.00026. ISSN 1664-0640. PMID 25767449. S2CID 14879568.
  11. ^ а б Спренг, Р. Натан; Сепулькр, Хорхе; Тернер, Гэри Р .; Стивенс, У. Дейл; Шактер, Дэниел Л. (январь 2013 г.). «Внутренняя архитектура, лежащая в основе отношений между сетями по умолчанию, дорсальным вниманием и лобно-теменной сетью контроля человеческого мозга». Журнал когнитивной неврологии. 25 (1): 74–86. Дои:10.1162 / jocn_a_00281. ISSN 0898-929X. ЧВК 3816715. PMID 22905821.