WikiDer > Габриэль Дюваль

Gabriel Duvall

«Габриэль Дюваль» перенаправляется сюда. Для средней школы Мэриленда см. Старшая школа Габриэля Дюваль.
Габриэль Дюваль
GabrielDuvall.jpg
Младший судья Верховного суда США
В офисе
18 ноября 1811 г. - 12 января 1835 г.
НазначенДжеймс Мэдисон
ПредшествуетСэмюэл Чейз
ПреемникФилип Барбур
Член Палата представителей США
из Мэрилендс 2-й округ
В офисе
11 ноября 1794 - 28 марта 1796 г.
ПредшествуетДжон Мерсер
ПреемникРичард Спригг
Личная информация
Родившийся(1752-12-06)6 декабря 1752 г.
Графство принца Джорджа, Провинция Мэриленд, Британская Америка
Умер6 марта 1844 г.(1844-03-06) (91 год)
Гленн Дейл, Мэриленд, НАС.
Политическая партияДемократически-республиканский
Супруг (а)Мэри Брайс (1787–1794)
Джейн Гиббон ​​(1795–1844)

Габриэль Дюваль (6 декабря 1752 г. - 6 марта 1844 г.) был американским политиком и юристом. Дюваль был Младший судья Верховного суда США с 1811 по 1835 год, во время Маршалл Корт и рано-Taney Court эпох. Раньше Дюваль был Контролер казначейства, судья суда штата Мэриленд, член Палаты представителей США от штата Мэриленд и законодатель штата Мэриленд.

Заслуживает ли Дюваль звания «самого незначительного» правосудия в истории Верховного суда США, было предметом большого научного интереса, в первую очередь дебатов между профессорами права Чикагского университета. Дэвид П. Карри и (теперь судья) Фрэнк Х. Истербрук в 1983 г. Карри утверждал, что «беспристрастная проверка деятельности Дюваля показывает даже непосвященному наблюдателю, что он достиг завидного стандарта незначительности, по которому должны оцениваться все остальные судьи».[1] Истербрук ответил, что анализу Карри не хватало «серьезного рассмотрения кандидатов, настолько окутанных безвестностью, что они ускользнули от должного внимания даже в состязании по незначительности», и пришел к выводу, что коллега Дюваля, Джастис Томас Тодд, было еще более незначительным.[2]

Ранняя и семейная жизнь

Он родился в Графство принца Джорджа в Провинция Мэриленд, будучи шестым ребенком Бенджамина Дюваля (1719-1801) и его жены бывшей Сюзанны Тайлер (1718-1794),[3] Двое его старших братьев погибли в Американская революционная война. Duvall читать закон поступить в бар в графстве Принс-Джордж в 1778 году, где он практиковал, по крайней мере, неполный рабочий день до 1823 года.[4] Вскоре он переехал в Аннаполис, штат Мэриленд, где он практиковал в суде мэра в качестве окружного прокурора, начиная с 1781 года, и в суде графства Энн Арундел, начиная с 1783 года (формально участвовал в 600 делах к 1792 году, согласно исследованию архивариуса).

Остается некоторая неуверенность в написании имени Дюваля. Один ученый отметил, что репортеры Верховного суда Кранч, Уитон и Питерс единообразно написали его как «Дюваль», но биограф Маршалла, Альберт Беверидж, настоял на том, чтобы имя было написано с одной буквы «l».[5] Журналист и специалист Верховного суда Ирвинг Ли Диллиард (1904–2002) убедительно заключил, что первоначальный «Дюваль» или «Дюваль», использовавшийся в предыдущих поколениях, стал «Дювалем» до того, как родилось будущее правосудие. Позже члены семьи использовали «ДюВаль».

Дюваль был англиканцем (епископалом после войны за независимость в Америке) и содержал скамьи как в церкви Святой Анны, Аннаполис, так и в давнем приходе его семьи в графстве Принс-Джордж. Епископальная церковь Святой Троицы, Коллингтон, первоначально часовня легкости за Епископальная церковь Св. Варнавы, Лиланд. Он был женат дважды, сначала в 1787 году на Мэри Брайс, дочери капитана Аннаполиса Роберта Брайса. У них был сын Эдмунд Брайс Дюваль (1790-1831) и, возможно, дочь Полли, родившаяся около 1794, но который не дожил до взрослой жизни и чье рождение, возможно, также стало причиной смерти Мэри Брайс. Он женился на своей второй жене, Джейн Гиббон ​​Дюваль (1757-1834), дочери женщины, которая управляла пансионом, где он проживал в Филадельфии во время своей федеральной службы, 5 мая 1795 года в Крайст-Черч, Филадельфия. Ее мать переехала жить к ним в последние годы своей жизни (она умерла в 1810 году и была похоронена в доме, построенном Дювалем в 1812 году, где умерли его жена Мариетта и он).

Карьера

Дюваль был клерком в Совете безопасности Мэриленда (который руководил государственная милиция) с 1775 по 1777 год, а для Мэриленд Палата делегатов с 1777 по 1781 гг.[4]

Он участвовал в Американская революционная войнасначала в качестве инспектора и комиссара магазинов в 1776 году, затем в качестве рядового в ополчении Мэриленда, где он сражался в битве при Брендивайне.[6] Он был комиссаром по сохранению конфискованной британской собственности с 1781 по 1782 год, а затем членом Совета губернатора Мэриленда с 1782 по 1785 год.[7]

Он был избран в Палату делегатов Мэриленда, где служил с 1787 по 1794 год.[4] Он отбыл один срок в качестве Представитель США от второй район из Мэриленд, с 11 ноября 1794 г. по 28 марта 1796 г.[4] С 1796 по 1802 год он был председателем суда штата Мэриленд и первым из США. Контролер казначейства с 1802 по 1811 гг.[4]

Судья Верховного суда США

15 ноября 1811 года Дюваль был назначен президентом. Джеймс Мэдисон на место помощника судьи в Верховном суде Соединенных Штатов, освобожденное коллегой Мэрилендером Сэмюэл Чейз.[8] Дюваль был подтвержден Сенат США 18 ноября 1811 г. и в тот же день получил комиссию.[8]

За 23 года работы в Верховном суде Дюваль составил заключение только по 18 делам: 15 мнений большинства, два согласия и одно несогласие. Суд в то время был в значительной степени средством для Верховного судьи. Джон МаршаллВера в сильное федеральное правительство и его помощники редко расходились с мнениями, поскольку подавляющее большинство мнений написал сам Маршалл. Единственный раз, когда Дюваль выразил несогласие, был случай Мима Куин и ребенок против Хепберн (1813), где он был единственным инакомыслящим судьей в деле, которое определяло, могла ли дочь бывшего раба предоставить слух, свидетельство того, что ее мать была свободна в момент ее рождения. Дюваль писал, что доказательства должны быть разрешены, и «цветные люди, находящиеся в беспомощном состоянии под неконтролируемой властью хозяина, имеют право на всю разумную защиту».[9]

Он оставался при дворе до 12 января 1835 года, когда вышел на пенсию через месяц после своего 82-го дня рождения. По словам одного из биографов Верховного судьи Маршалла, Дюваль «прославился тем, что удерживался на своем месте в течение многих лет после того, как он состарился и стал немощным, потому что он боялся того, кто его заменит, тем самым открывая то, что стало популярной традицией для последующих Верховных Судьи суда ".[10] По словам его биографа Ирвинга Дилларда, за последние несколько лет в Суде Дюваль был «настолько глухим, что не мог участвовать в разговоре».[11] Проф. Карри возражает: «Нет доказательств ... что Дюваль был глухим или не мог говорить в суде».[12]

Мнения большинства

За 24 года работы в Суде Дюваль написал 15 мнений большинства: Фриланд против Херона, Ленокс и Ко. (1812),[13] Соединенные Штаты против января (1813),[14] Соединенные Штаты против Паттерсона (1813),[15] Кроуэлл против Макфадона (1814),[16] Принц против Бартлетта (1814),[17] Соединенные Штаты против Тенбрука (1817),[18] Нептун (1818),[19] Арендатор Бойда против Грейвса (1819),[20] Фрэнсис и Элиза (1823),[21] Уолтон против США (1824),[22] Пайлз против Боулдина (1826),[23] Рея против Реннера (1828),[24] Паркер против США (1828),[25] Николс против Ходжеса (1828),[26] и Le Grand v. Darnall (1829).[27]

Коммерческое право

Свободная земля касается коммерческого права. В Свободная земля, иск о разнообразии, касающийся коммерческой сделки между американскими и английскими торговцами, Дюваль привел в исполнение английское положение о выборе права в контракте, применяя «правило канцлерского суда и торговцев», а именно: «Когда один торговец отправляет текущий счет другому, проживающему в другой стране, между которыми существуют взаимные отношения, и он хранит их два года без каких-либо возражений, это будет считаться заявленным отчетом, и его молчание и согласие будут связывать его, по крайней мере, настолько, что то обязанность пробанди на него."[28]

Банкротство

Январь и Принц против Бартлетта обеспокоенный банкротство. В ЯнварьПо словам профессора Джона Пола Джонса, Дюваль стал «архитектором федерального правила, согласно которому обычная практика, позволяющая сначала должнику, а в качестве альтернативы кредитору выбирать, к какому из конкурирующих обязательств должен быть применен платеж, не имеет отношения, когда разные поручительства, по отдельным обязательствам, были заинтересованы ".[29] В обращении 2007 г. Федералистское общество, Главный судья Джон Робертс в шутку называл это «правилом Дюваля».[30] по словам профессора Джонса, Принц против Бартлетта «по-прежнему регулярно цитируется для различия, впервые сформулированного в этом деле, между банкротством и простой несостоятельностью».[29]

Долги перед США

Паттерсон, Уолтон, и Паркер касались долгов Соединенным Штатам (предмет, с которым Дюваль был знаком благодаря своему опыту Контролер казначейства). Паттерсон отменил судебное решение в отношении должника, заявив, что должник «не может иметь справедливого права на получение кредита, пока деньги не будут в руках какого-либо государственного служащего, уполномоченного на их получение».[31] Уолтон подтвердил судебное решение против должника, постановив, что, хотя обычно "ценная бумага за печатью гасит простой контрактный долг", в случае государственных долгов "счет и облигация отличаются друг от друга. Официальная облигация не предоставляется для причитающийся остаток; это дополнительное обеспечение ... "[32] Паркер подтвердил решение для Соединенных Штатов возместить выплату двойного пайка военному офицеру, поскольку удвоение не было санкционировано президентом или военным министром, как того требует статут.[33]

Федеральный таможенный закон

Кроуэлл против Макфадона, Tenbroek, Нептун, и Фрэнсис и Элиза и касался исполнения федерального таможенного законодательства. В Кроуэлл против Макфадона, Дюваль перевернул Trover решение судов Массачусетса против федерального таможенного сборщика, принудившего Закон об эмбарго 1807 г..[34] Нептун оставил в силе конфискацию незарегистрированного судна.[35] Фрэнсис и Элиза постановил, что Закон о навигации 1818 г. не применялся к британскому судну, доставляющему товары из небританского порта в Соединенные Штаты только потому, что судно остановилось для провизии в британском порту в пути.[36] Tenbroek касается уставного строительства. Решение было фактически консультативное заключение. Дюваль писал:

По мнению этого суда, в решении окружного суда нет ошибки. Это заключение дается по запросу Генерального прокурора; вероятно, что один и тот же вопрос может возникать часто. Но, поскольку это дело было неправильно передано в этот суд на основании судебного приказа, которое было сначала перенесено из районного в окружной суд с помощью того же процесса, оно отклоняется.[37]
Земельный закон

Арендатор Бойда против Грейвса и Пайлз против Боулдина касается земельного права. Арендатор Бойда против Грейвса постановил, что соглашение о местоположении исследовательской линии не было контрактом и, следовательно, не было запрещено статут о мошенничестве.[38] Пайлз против Боулдина постановил, что гранты на землю должны толковаться судьей (а не присяжными), и отменил решение ниже, не приведя в действие срок давности.[39]

Закон Мэриленда

Рея против Реннера, Николс против Ходжеса, и Le Grand v. Darnall касался законодательства штата Мэриленд (с которым Дюваль был знаком как бывший судья штата Мэриленд). Рея против Реннера касался возможности женщины заключать контракт в соответствии с законодательством Мэриленда. Элизабет Рея была оставлена ​​ее первым мужем Уильямом Эрскином на пять лет и попыталась снова выйти замуж за Дэниела Реа. Она выполнила договор об уплате долга, взятого на себя. Дюваль считал, что ее второй брак был недействителен, потому что она была брошена только на пять лет, а не на требуемые семь лет, и что ни один контракт, подписанный ею в отсутствие ее первого мужа, не может быть действительным.[40] Николлс против Ходжеса постановил, что в соответствии с законодательством штата Мэриленд иск исполнителя к наследству находится в равной степени с другими исками.[41] Le Grand v. Darnall постановил, что жюри было оправдано в предположении отпуск потому что рабовладелец разрешал бывшим рабам и их потомкам владеть собственностью и брать долги в пределах трех миль от его места жительства.[42]

Совпадения

Дюваль написал совпадение из одного предложения в Арендатор Макивера против Уокера (1815): «Я считаю, что нет безопасного правила, кроме как следовать иголка."[43] Дюваль написал краткое серийный мнение в Битти против Мэриленда (1812).[44]

Несогласный

За все время пребывания Дюваля Джон Маршалл председательствовал как главный судья. Только в трех случаях запись показывает, что двое мужчин придерживаются разных мнений. Дюваль выразил несогласие без мнения в Дартмутский колледж против Вудворда (1819) и Эванс против Итона (1822),[45] и с мнением в Королева против Хепберн (1813).[46] В Дартмутский колледжДюваль высказал свое единственное «мнение» по конституционному делу.[5] Обозначения в Отчеты США читается полностью: "Duvall, Правосудие, выразил несогласие ".[47] В Королева против Хепберн,[48] Дюваль мог бы уполномочить окружной суд округа Колумбия принять свидетельства с чужих слов, доказывающие освобождение рабыни ее владельцем, но остальная часть суда, согласно Верховному судье, приняла решение против.[46]

Смерть

Дюваль прожил десять лет после смерти жены и выхода на пенсию (по причине глухоты). Он умер в возрасте 91 года в г. Округ принца Джорджа, штат Мэриленд и был похоронен на семейном кладбище в Вигваме, одной из принадлежащих ему плантаций.[4] Дом судьи Дюваля «Мариетта», который он построил в 1812 году и в котором жил после того, как его квартира в Вашингтоне была сожжена во время Война 1812 года сейчас Дом-музей Мариетты, открытый для публики и действующий как исторический дом-музей M-NCPPC.[49][50] На момент смерти Дюваль владел банковским капиталом на сумму около 14000 долларов, 528 томами юридических книг, 400 книгами по другим предметам и 38 рабами, в дополнение к 800 акрам недвижимости в графстве Принс-Джордж и другой собственности.[51] Его основными наследниками были его сестра Сара Симпсон (умершая в том же году) и четыре внука (Маркус, Эдмунд, Мэри Фрэнсис и Габриэлла Августа Дюваль).[52] Его останки были повторно захоронены на территории Мариетты примерно в 1987 году, как и другие семейные могилы, находящиеся под угрозой развития в этом районе. В 1959 году Мэриленд назвал новую среднюю школу недалеко от бывшего дома Дюваля. DuVal High School, дневная, и это продолжается сегодня.

Значимость

В 1939 г. Эрнест Сазерленд Бейтс, автор История Верховного суда назвал Дюваля «вероятно, самым незначительным из всех судей Верховного суда».[53] Характеристика была отклонена Ирвинг Диллиардбиографическая запись в Судьи Верховного суда США 1789–1969 (1969).[54] Диллард не предлагал альтернативного кандидата.[1]

Профессор Дэвид П. Карри из Юридическая школа Чикагского университета присоединился к выпуску в 1983 году в 50-летнем номере журнала Обзор права Чикагского университета. Он утверждал, что «беспристрастная проверка деятельности Дюваля показывает даже непосвященному наблюдателю, что он достиг завидного стандарта незначительности, по которому должны оцениваться все остальные судьи».[1] Карри отмечает, что: «Таким образом, по количественной шкале PPY [количество страниц опубликованных мнений в год], модифицированных здравым смыслом и духом честной игры, Дюваль кажется мне, несомненно, самым незначительным из своих коллег во времена Главный судья Маршалл ".[12] Проф. Карри предложил несколько «Индикаторов незначительности (IOI)», которые он использовал для сравнения Дюваля с другими кандидатами, например: Томас Джонсон,[55] Роберт Тримбл,[55] Джон Ратледж,[56] Бушрод Вашингтон,[57] Генри Брокхолст Ливингстон,[57] Томас Тодд,[57] Джон МакКинли,[58] Натан Клиффорд,[59] Альфред Мур,[60] Луций Квинт Цинциннат Ламар II и Джозеф Ракер Ламар,[61] Уильям Генри Муди,[62] Гораций Хармон Лертон,[62] Джордж Ширас-младший,[62] Уильям Р. Дэй,[62] Джон Хессин Кларк,[62] и Уильям Кушинг.[62]

Тогда-профессор, теперь-судья Фрэнк Х. Истербрук ответил на статью Карри. Истербрук (который записал имя Дюваля как «Дюваль [1]» с последней буквой в скобках) написал: «Я также забеспокоился, что Карри пренебрегал - даже не заметил! - законных притязаний других на почести, которые он одарил Габриэля Дюваля [ l]. Может ли быть, что усилия Карри были просто псевдонаукой, использованной для реализации некоего заранее определенного плана присуждения Дюваля [l] желанной премии без серьезного рассмотрения кандидатов, настолько окутанных неизвестностью, что они ускользнули от должного внимания даже в состязании незначительность? "[63] Истербрук заключает: «Из финалистов, Тодд и Дюваль [1], один дисквалифицировал себя, написав несколько важных мнений. Правда, Дюваль [1] пытался искупить это, оставаясь немым (к тому времени он тоже был глухим) после своего мнения. в ЛеГранде, но было уже слишком поздно. Его значимые действия дисквалифицировали его. Победитель по умолчанию - как еще можно выиграть такое соревнование? - Томас Тодд. Долго он может править ».[64]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ а б c Карри, 1983, стр. 466.
  2. ^ Истербрук, 1983, 482, 496.
  3. ^ Архив штата Мэриленд, биографические заметки, стр. 4, доступно по адресу http://msa.maryland.gov/megafile/msa/speccol/sc3500/sc3520/000300/000379/pdf/bionotes.pdf
  4. ^ а б c d е ж Кристофер Л. Томлинс, Верховный суд Соединенных Штатов: в погоне за справедливостью 476–77 (2005).
  5. ^ а б Карри, 1983, стр. 468.
  6. ^ Кеннет Йост, Верховный суд от А до Я 171 (2007).
  7. ^ 4 Энциклопедия американского права 171 (1998).
  8. ^ а б Дэвид Г. Сэвидж и Джоан Бискупич, Руководство Верховного суда США 993 (2004).
  9. ^ Истербрук, 1983, стр. 491.
  10. ^ Леонард Бейкер, Джон Маршалл: жизнь в законе 539 (1974).
  11. ^ Диллард, 1969, стр. 427.
  12. ^ а б Карри, 1983, на 471.
  13. ^ Фриланд против Херона, Ленокс и Ко., 11 U.S. (7 Cranch) 147 (1812).
  14. ^ Соединенные Штаты против января, 11 U.S. (7 Cranch) 572 (1813).
  15. ^ Соединенные Штаты против Паттерсона, 11 США (7 кранч) 575 (1813),
  16. ^ Кроуэлл против Макфадона, 12 U.S. (8 Cranch) 94 (1814).
  17. ^ Принц против Бартлетта, 12 U.S. (8 Cranch) 431 (1814).
  18. ^ Соединенные Штаты против Тенбрука, 15 США (2 пшеницы) 248 (1817).
  19. ^ Нептун, 16 U.S. (3 пшеницы) 601 (1818).
  20. ^ Арендатор Бойда против Грейвса, 17 U.S. (4 пшеницы) 513 (1819).
  21. ^ Фрэнсис и Элиза, 21 США (8 пшеницы) 398 (1823).
  22. ^ Уолтон против США, 22 США (9 пшеницы) 651 (1824).
  23. ^ Пайлз против Боулдина, 24 U.S. (11 Wheat.) 325 (1826).
  24. ^ Рея против Реннера, 26 U.S. (1 пет.) 105 (1828).
  25. ^ Паркер против США, 26 США (1 пет.) 293 (1828).
  26. ^ Николс против Ходжеса, 26 США (1 пет.) 562 (1828).
  27. ^ Le Grand v. Darnall, 27 США (2 пет.) 664 (1829).
  28. ^ Свободная земля, 11 США по адресу 151.
  29. ^ а б Джон Пол Джонс "Габриэль Дюваль"(20 января 2012 г.).
  30. ^ Джон Робертс, Обращение к Федералистскому обществу (16 ноября 2007 г.).
  31. ^ Паттерсон, 11 США по адресу 576.
  32. ^ Уолтон, 22 США по адресу 656.
  33. ^ Паркер, 26 США на 293–98.
  34. ^ Кроуэлл против Макфадона, 12 США на 98.
  35. ^ Нептун, 16 U.S. 602–10.
  36. ^ Фрэнсис и Элиза, 21 США, 404–06.
  37. ^ Tenbroek, 15 США по адресу 259.
  38. ^ Арендатор Бойда против Грейвса, 17 U.S. at 517–18.
  39. ^ Пайлз против Боулдина, 24 США, 330–32.
  40. ^ Рея против Реннера, 26 США, 108–09.
  41. ^ Николс против Ходжеса, 26 U.S. 564–66.
  42. ^ Le Grand v. Darnall, 27 U.S. 667–70.
  43. ^ Арендатор Макивера против Уокера, 13 U.S. (9 Cranch) 173, 179 (1815) (Duvall, J., согласен).
  44. ^ Битти против Мэриленда, 11 U.S. (7 Cranch) 281, 284 (1812) (Duvall, J.).
  45. ^ Эванс против Итона, 20 U.S. (7 Wheat.) 356, 452 (1822) (Duvall, J., несогласный).
  46. ^ а б Королева против Хепберн, 11 U.S. (7 Cranch) 290, 298 (1813) (Duvall, J., несогласный).
  47. ^ Тр. Дартмутского колледжа против Вудворда, 17 U.S. (4 Wheat.) 518, 713 (1819) (Duvall, J., несогласный).
  48. ^ Mima Queen & Louisa Queen v. John Hepburn, O Say Can You See: Early Washington, D.C., Law & Family (по состоянию на 4 ноября 2015 г.) Эта страница дела включает в себя юридические записи и судебные разбирательства по делу Queen, включая отчет Верховного суда, в котором изложено несогласие Дюваля.
  49. ^ Патрисия Чемберс Уокер и Томас Грэм, Директор исторических домов-музеев США 142 (2000).
  50. ^ «Дом-музей Мариетты». history.pgparks.com. Получено 18 апреля, 2018.
  51. ^ Примечания к архиву штата Мэриленд стр. 9.
  52. ^ Архив штата Мэриленд, примечания стр. 21. доступно по адресу http://msa.maryland.gov/megafile/msa/speccol/sc3500/sc3520/000300/000379/pdf/bionotes.pdf
  53. ^ Эрнест Сазерленд Бейтс, История Верховного Суда 109 (1936).
  54. ^ Диллиард, 1969, 428.
  55. ^ а б Карри, 1983, стр. 467.
  56. ^ Карри, 1983, 467, 471.
  57. ^ а б c Карри, 1983, 470.
  58. ^ Карри, 1983, стр. 472–73.
  59. ^ Карри, 1983, стр. 473–77.
  60. ^ Карри, 1983 г., стр. 479.
  61. ^ Карри, 1983, 479–80.
  62. ^ а б c d е ж Карри, 1983, 480.
  63. ^ Истербрук, 1983, стр. 482.
  64. ^ Истербрук, 1983, стр. 496.

Рекомендации

  • Дэвид П. Карри, Самая незначительная справедливость: предварительное расследование, 50 У. Чи. L. Rev. 466 (1983).
  • Ирвинг Диллиард, Габриэль Дюваль, в 1 Судьи Верховного суда США 1789–1969, at 419 (H. Friedman & F. Israel eds. 1969).
  • Фрэнк Х. Истербрук, Самое незначительное правосудие: дополнительные доказательства, 50 У. Чи. L. Rev. 481 (1983).

дальнейшее чтение

внешняя ссылка

Палата представителей США
Предшествует
Джон Мерсер		 ЧленПалата представителей США
из 2-й избирательный округ Мэриленда
1794–1796		Преемник
Ричард Спригг
Юридические офисы
Предшествует
Сэмюэл Чейз		 Младший судья Верховного суда США
1811–1835		Преемник
Филип Барбур