WikiDer > Гипотеза Гана – Гросса – Прасада - Википедия

В математика, то Гипотеза Гана – Гросса – Прасада это ограничение проблема в теория представлений вещественных или p-адических групп Ли поставленный Ган Ви Тек, Бенедикт Гросс, и Дипендра Прасад.^[1] Проблема возникла из гипотезы Гросса и Прасада для специальные ортогональные группы но позже был обобщен, чтобы включить все четыре классические группы. В рассмотренных случаях известно, что кратность ограничений не более одного^[2][3][4]и гипотеза описывает, когда кратность в точности равна единице.

Мотивация

Показательным примером является следующая классическая проблема ветвления в теории компактные группы Ли. Позволять ${ displaystyle pi}$ быть несводимый конечномерное представление компактного унитарная группа ${ Displaystyle U (п)}$, и рассмотрим его ограничение на естественно вложенную подгруппу ${ Displaystyle U (п-1)}$. Известно, что это ограничение не имеет кратностей, но можно спросить, какие именно неприводимые представления ${ Displaystyle U (п-1)}$ возникают в ограничении.

Посредством Теория Картана – Вейля старших весов., существует классификация неприводимых представлений ${ Displaystyle U (п)}$ через их самые высокие веса которые находятся в естественной биекции с последовательностями целых чисел ${ displaystyle { underline {a}} = (a_ {1} leq a_ {2} leq cdots leq a_ {n})}$.Теперь предположим, что ${ displaystyle pi}$ имеет наибольший вес ${ displaystyle { underline {a}}}$. Тогда неприводимое представление ${ Displaystyle тау}$ из ${ Displaystyle U (п-1)}$ с наибольшим весом ${ displaystyle { underline {b}}}$ происходит при ограничении ${ displaystyle pi}$ к ${ Displaystyle U (п-1)}$ (рассматривается как подгруппа ${ Displaystyle U (п)}$) если и только если ${ displaystyle { underline {a}}}$ и ${ displaystyle { underline {b}}}$ переплетаются, т.е. ${ displaystyle a_ {1} leq b_ {1} leq a_ {2} leq b_ {2} leq cdots leq b_ {n-1} leq a_ {n}}$.^[5]

Затем гипотеза Гана – Гросса – Прасада рассматривает аналогичную проблему ограничения для других классических групп.^[6]

Заявление

Гипотеза имеет несколько разные формы для разных классических групп. Формулировка для общие унитарные группы как следует.

Настраивать

Позволять ${ displaystyle V}$ - конечномерное векторное пространство над полем ${ displaystyle k}$ не из характеристика ${ displaystyle 2}$ снабженный невырожденным полуторалинейная форма то есть ${ displaystyle varepsilon}$-симметричный (т.е. ${ displaystyle varepsilon = 1}$ если форма симметричный и ${ displaystyle varepsilon = -1}$ если форма кососимметрична. Позволять ${ displaystyle W}$ - невырожденное подпространство в ${ displaystyle V}$ такой, что ${ Displaystyle V = W oplus W ^ { perp}}$ измерения ${ Displaystyle ( varepsilon +1) / 2}$. Тогда пусть ${ Displaystyle G = G (V) раз G (W)}$, куда ${ Displaystyle G (V)}$ - унитарная группа, сохраняющая форму на ${ displaystyle V}$, и разреши ${ Displaystyle H = Delta G (W)}$ быть диагональная подгруппа из ${ Displaystyle G (W)}$.

Позволять ${ displaystyle pi = pi _ {1} boxtimes pi _ {2}}$ неприводимое гладкое представление ${ displaystyle G}$ и разреши ${ displaystyle nu}$ быть либо тривиальное представление («дело Бесселя») или Представительство Вейля («случай Фурье – Якоби»). ${ displaystyle varphi = varphi _ {1} times varphi _ {2}}$ быть универсальным L-параметр за ${ Displaystyle G = G (V) раз G (W)}$, и разреши ${ displaystyle Pi _ { varphi}}$ - ассоциированный L-пакет Вогана.

Локальная гипотеза Гана – Гросса – Прасада

Если ${ displaystyle varphi}$ является локальным L-параметром для ${ displaystyle G}$, тогда

${ displaystyle sum _ {{ text {релевантный}} pi in Pi _ { varphi}} dim operatorname {Hom} _ {H} ( pi otimes { overline { nu}} , mathbb {C}) = 1.}$

Сдача ${ displaystyle eta _ { mathrm {GP}}}$ быть «выдающимся персонажем», определенным в терминах Локальная постоянная Ленглендса – Делиня, то кроме того

${ displaystyle operatorname {Hom} _ {H} ( pi ( varphi, eta) otimes { overline { nu}}, mathbb {C}) neq 0 { text {тогда и только тогда, когда }} eta = eta _ { mathrm {GP}}.}$

Глобальная гипотеза Гана – Гросса – Прасада

Для квадратичного расширения поля ${ displaystyle E / F}$, позволять ${ displaystyle L_ {E} (s, pi _ {1} times pi _ {2}): = L_ {E} (s, pi _ {1} boxtimes pi _ {2}, mathrm {std} _ {n} boxtimes mathrm {std} _ {n-1})}$ куда ${ displaystyle L_ {E}}$ - глобальная L-функция, полученная как произведение локальных L-факторов, заданных местные гипотезы ЛенглендсаГипотеза утверждает, что следующие утверждения эквивалентны:

1. Интервал периода ${ displaystyle P_ {H}}$ отличен от нуля при ограничении ${ displaystyle pi}$.
2. Для всех мест ${ displaystyle v}$, локальное пространство Hom ${ displaystyle operatorname {Hom} _ {H (F_ {v})} ( pi _ {v}, nu _ {v}) neq 0}$ и ${ Displaystyle L_ {E} (1/2, pi _ {1} times pi _ {2}) neq 0}$.

Текущее состояние

Локальная гипотеза Гана – Гросса – Прасада

В серии из четырех статей с 2010 по 2012 гг. Жан-Лу Вальдспургер доказал локальную гипотезу Гана – Гросса – Прасада для закаленные представления специальных ортогональных групп над p-адические поля.^{[7][8][9][10]} В 2012, Колетт Моэглин а затем Вальдспургер доказал локальную гипотезу Гана – Гросса – Прасада для типичных не темперированных представлений специальных ортогональных групп над p-адическими полями.^[11]

В своей диссертации 2013 года Рафаэль Бойзарт-Плесси доказал локальную гипотезу Гана – Гросса – Прасада для умеренных представлений унитарных групп в p-адическом эрмитовом случае при тех же гипотезах, которые необходимы для установления локальная гипотеза Ленглендса.^[12]

Хоню Хэ доказал гипотезы Гана-Гросса-Прасада для представлений вещественной унитарной группы U (p, q) в виде дискретной серии.^[13]

Глобальная гипотеза Гана – Гросса – Прасада

В серии статей между 2004 и 2009 гг. Давид Гинзбург, Дихуа Цзян, и Стивен Раллис показал, что (1) влечет (2) направление глобальной гипотезы Гана – Гросса – Прасада для всех квазирадельных классических групп.^[14][15][16]

В случае Бесселя глобальной гипотезы Гана – Гросса – Прасада для унитарных групп Вэй Чжан использовал теорию формула относительного следа к Эрве Жаке и работа над основной леммой Чживэй Юнь чтобы доказать, что гипотеза верна, при определенных местных условиях в 2014 г.^[17]

В случае Фурье – Якоби глобальной гипотезы Гана – Гросса – Прасада для унитарных групп Ифэн Лю и Ханг Сюэ показал, что эта гипотеза верна в косоэрмитовом случае при определенных локальных условиях.^[18][19]

В случае Бесселя глобальной гипотезы Гана – Гросса – Прасада для специальных ортогональных групп и унитарных групп Дихуа Цзян и Лей Чжан использовал теорию скрученных автоморфных спусков, чтобы доказать, что (1) влечет (2) в его полной общности, т. е. для любого неприводимого каспидального автоморфного представления с общим глобальным параметром Артура, и что (2) влечет (1) с учетом некое глобальное предположение.^[20]

Рекомендации