WikiDer > Геофизические исследования (археология)

Geophysical survey (archaeology)
Карта электрического сопротивления древнего Афродизиаса

В археология, геофизические исследования наземные методы физического зондирования, используемые для археологических изображений или карт. Дистанционное зондирование и морские исследования также используются в археологии, но обычно считаются отдельными дисциплинами. Другие термины, такие как «геофизическая разведка» и «археологическая геофизика», обычно являются синонимами.

Обзор

Геофизические исследования используются для создания карт недр. археологические особенности. Особенности - это непереносимая часть археологические находки, будь то стоячие конструкции или следы человеческой деятельности, оставленные в почва. Геофизические инструменты могут обнаруживать скрытые объекты, когда их физические свойства заметно контрастируют с окружающей средой. В некоторых случаях индивидуальные артефакты, особенно металл, также может быть обнаружен. Показания, снятые систематически, становятся набор данных которые могут быть отображены как карты изображений. Результаты опроса могут быть использованы для руководства земляные работы и дать археологам представление о структуре нераскопанных частей памятника. в отличие от других археологические методы, геофизические исследования не являются инвазивными и разрушительными. По этой причине он часто используется там, где целью является сохранение (а не раскопки), и чтобы избежать нарушения культурно чувствительный такие сайты как кладбища.[1]

Хотя геофизические исследования в прошлом использовались с периодическим успехом, хорошие результаты весьма вероятны, если они будут применяться надлежащим образом. Он наиболее полезен, когда используется в хорошо интегрированном исследовательском проекте, где интерпретации могут быть проверены и уточнены. Интерпретация требует знания как археологических данных, так и того, как они выражаются геофизически. Соответствующие инструменты, план обследования и обработка данных необходимы для успеха и должны быть адаптированы к уникальным условиям. геология и археологические данные о каждом месте. В полевых условиях критически важны контроль качества данных и пространственной точности.

Методы

Электропроводимость

Геофизические методы, используемые в археологии, в значительной степени адаптированы из методов, используемых при разведке полезных ископаемых, инженерное дело, и геология. Однако археологическое картографирование представляет собой уникальные проблемы, которые побудили к отдельной разработке методов и оборудования. В общем, геологические приложения связаны с обнаружением относительно больших структур, часто как можно глубже. Напротив, большинство археологических раскопок расположены относительно близко к поверхности, часто в пределах одного метра от земли. Инструменты часто конфигурируются так, чтобы ограничивать глубину отклика, чтобы лучше разрешить приповерхностные явления, которые могут представлять интерес. Другая задача - обнаружить тонкие и часто очень мелкие детали, которые могут быть столь же эфемерными, как органические пятна от гнилых деревянных столбов, и отличить их от камней, корней и других естественных «беспорядков». Для этого требуется не только чувствительность, но и высокая плотность точек данных, обычно не менее одного, а иногда и десятков показаний на квадратный метр.

В археологии чаще всего применяются магнитометры, электрическое сопротивление метры, георадар (Георадар) и электромагнитный (ЭМ) проводимость метров. Эти методы могут определять многие типы археологических объектов, позволяют проводить съемку с высокой плотностью выборки на очень больших территориях и работать в широком диапазоне условий. Хотя общий металлоискатели являются геофизическими датчиками, они не могут создавать изображения с высоким разрешением. Другие устоявшиеся и новые технологии также находят применение в археологических раскопках.

Измерители электрического сопротивления можно рассматривать как аналог Омметры используется для проверки электрических цепей. В большинстве систем металлические щупы вставляются в землю для получения показаний местного электрического сопротивления. Используются различные конфигурации зондов, большинство из которых имеют четыре зонда, часто установленных на жесткой раме. Также были разработаны системы с емкостной связью, которые не требуют прямого физического контакта с почвой. Археологические объекты могут быть нанесены на карту, если они имеют более высокое или более низкое удельное сопротивление, чем их окружение. Каменный фундамент может препятствовать прохождению электричества, в то время как органические отложения внутри кучи могут проводить электричество легче, чем окружающие почвы. Хотя методы сопротивления обычно используются в археологии для картографирования в плане, они также имеют ограниченную способность различать глубину и создавать вертикальные профили (см. Томография электрического сопротивления).

Электромагнитная (ЭМ) проводимость приборы имеют отклик, сравнимый с откликом измерителей сопротивления (проводимость является обратной величиной сопротивления). Подземные археологические объекты обнаруживаются путем создания магнитное поле под землей путем подачи электрического тока известной частоты и величины через промежуточную катушку. Эти токи вызывают вторичный ток в подземных проводниках, который улавливается приемной катушкой. Изменения подземной проводимости могут указывать на скрытые объекты.[2][3] Хотя приборы для измерения электропроводности ЭМ обычно менее чувствительны к тем же явлениям, чем измерители сопротивления, они обладают рядом уникальных свойств. Одним из преимуществ является то, что они не требуют прямого контакта с землей и могут использоваться в условиях, неблагоприятных для измерителей сопротивления. Еще одно преимущество - относительно большая скорость, чем у инструментов сопротивления. В отличие от приборов сопротивления, кондуктометры сильно реагируют на металл. Это может быть недостатком, когда металл не имеет отношения к археологическим данным, но может быть полезным, когда металл представляет археологический интерес. Некоторые приборы для измерения электропроводности ЭМ могут также измерять магнитная восприимчивость, свойство, которое становится все более важным в археологических исследованиях.

Магнитно-градиентометрическая карта доисторических очагов огня

Магнитометры Используемый в геофизических исследованиях, может использовать один датчик для измерения общей напряженности магнитного поля или может использовать два (иногда больше) пространственно разделенных датчика для измерения градиента магнитного поля (разницы между датчиками). В большинстве археологических приложений последний (градиентометр) предпочтительна, поскольку она обеспечивает лучшее разрешение небольших приповерхностных явлений. Магнитометры также могут использовать различные типы датчиков. Магнитометры прецессии протонов в значительной степени вытеснены более быстрыми и более чувствительными феррозондовыми и цезиевыми приборами.

Каждый материал обладает уникальными магнитными свойствами, даже те, которые мы не считаем «магнитными». Различные материалы под землей могут вызывать локальные возмущения в магнитном поле Земли, которые можно обнаружить с помощью чувствительных магнитометров. Магнитометры очень сильно реагируют на железо и сталь, кирпич, обгоревшую почву и многие типы горных пород, и археологические особенности, составленные из этих материалов, очень легко обнаруживаются. Там, где эти высокомагнитные материалы не встречаются, часто можно обнаружить очень тонкие аномалии, вызванные нарушенными почвами или разложившимися органическими материалами. Главное ограничение магнитометрической съемки состоит в том, что представляющие интерес тонкие особенности могут быть не видны из-за сильномагнитных геологических или современных материалов.

Георадарная съемка

Георадар (Георадар) пожалуй, самый известный из этих методов (хотя и не самый широко применяемый в археологии). Концепция радара знакома большинству людей. В этом случае сигнал радара - электромагнитный импульс - направляется в землю. Подповерхностные объекты и стратиграфия (наслоение) вызывают отражения, которые улавливаются приемником. Время прохождения отраженного сигнала указывает глубину. Данные могут быть нанесены в виде профилей или в виде карт плана с выделением определенных глубин.

Георадар может быть мощным инструментом в благоприятных условиях (идеально подходят однородные песчаные почвы). Он уникален как по своей способности обнаруживать некоторые пространственно небольшие объекты на относительно больших глубинах, так и по своей способности распознавать глубину источников аномалий. Основным недостатком георадара является то, что он сильно ограничен неидеальными условиями. Высокая электропроводность мелкозернистых отложений (глин и илов) вызывает кондуктивные потери силы сигнала; скалистые или неоднородные отложения рассеивают сигнал георадара. Еще один недостаток - относительно медленный сбор данных.

Металлоискатели используйте электромагнитную индукцию для обнаружения металла. Хотя другие типы инструментов (особенно магнитометры и измерители электромагнитной проводимости) имеют некоторую чувствительность к металлу, специализированные металлоискатели гораздо более эффективны. Металлоискатели доступны в различных конфигурациях, различающихся по сложности и чувствительности. Большинство из них обладают способностью различать разные типы металлических целей.

Обычные ручные металлоискатели широко используются археологами. Большинство этих инструментов не создают регистрируемых наборов данных и поэтому не могут использоваться для непосредственного создания карт, но при систематическом использовании они могут быть полезным инструментом в археологических исследованиях. Иногда к таким детекторам присоединяются внешние регистраторы данных, которые собирают информацию об обнаруженных материалах и соответствующих gps-координатах для дальнейшей обработки. Неправильное использование этих инструментов на археологических объектах охотниками за сокровищами и коллекционерами артефактов стало серьезной проблемой для сохранения археологических памятников. [4][5] однако в этой области появляются совместные усилия опытных операторов-любителей и академических команд.[6]

Хотя в археологии используются не так часто, сложные металлоискатели имеют гораздо большую чувствительность, чем ручные модели. Эти инструменты способны регистрировать данные и выполнять сложные функции распознавания целей. Их можно установить на колесных тележках для сбора данных обследования.

Лидар (СВЕТ РАДАР) - это оптическая технология дистанционного зондирования, которая может измерять расстояние до цели, освещая цель свет, часто используя импульсы от лазер. Лидар имеет множество применений в области археологии, включая помощь в планировании полевых кампаний, картографирование объектов под пологом леса,[7] и предоставление обзора широких непрерывных функций, которые могут быть неотличимы на земле. Лидар также может предоставить археологам возможность создавать цифровые модели рельефа (ЦМР) с высоким разрешением археологических памятников, которые могут выявить микротопографию, которая в противном случае скрыта растительностью. Продукты на основе лидаров можно легко интегрировать в географическую информационную систему (ГИС) для анализа и интерпретации.

Сбор информации в целом похож независимо от конкретного измерительного прибора. Съемка обычно включает в себя ходьбу с прибором по близкорасположенным параллельным маршрутам с регулярным снятием показаний. В большинстве случаев исследуемая область разбивается на серию квадратных или прямоугольных съемочных «сеток» (терминология может варьироваться). Если углы сетки являются известными опорными точками, оператор инструмента использует ленты или маркированные веревки в качестве ориентира при сборе данных. Таким образом, ошибка позиционирования может быть уменьшена до нескольких сантиметров для картографии с высоким разрешением. Были разработаны геодезические системы с интегрированными системами глобального позиционирования (GPS), но в полевых условиях имеющиеся в настоящее время системы не обладают достаточной точностью для археологического картирования с высоким разрешением. Геофизические инструменты (особенно металлодетекторы) также могут использоваться для менее формального «сканирования» областей интереса.

Обработка данных и визуализация преобразовывать необработанные числовые данные в интерпретируемые карты. Обработка данных обычно включает удаление статистических выбросов и шума, а также интерполяцию точек данных. Статистические фильтры могут быть разработаны для улучшения представляющих интерес функций (на основе размера, силы, ориентации или других критериев) или подавления затемнения современных или природных явлений. Обратное моделирование археологических особенностей на основе данных наблюдений становится все более важным. Обработанные данные обычно отображаются в виде изображений, контурных карт или ложного рельефа. Когда геофизические данные отображаются в графическом виде, интерпретатор может более интуитивно распознавать культурные и природные закономерности и визуализировать физические явления, вызывающие обнаруженные аномалии.

Разработка

Магнитная съемка на Замок Пембрук обеспечено Андиль Селе[8]

Использование геофизических исследований хорошо зарекомендовало себя в европейской археологии, особенно в Великобритании, где они были впервые применены в 1940-х и 1950-х годах. Он все чаще применяется в других частях мира и становится все более успешным по мере адаптации методов к уникальным региональным условиям.

В ранних исследованиях измерения регистрировались индивидуально и наносились вручную. Хотя иногда и получались полезные результаты, практическое применение ограничивалось огромными трудозатратами. Обработка данных была минимальной, а плотность образцов обязательно была низкой.

Хотя чувствительность датчиков повысилась, и были разработаны новые методы, наиболее важными разработками стали автоматическая регистрация данных и компьютеры для обработки и обработки больших объемов данных. Постоянное совершенствование работы геодезического оборудования и его автоматизации сделали возможным быстрое обследование больших территорий. Быстрый сбор данных также сделал возможным достижение высокой плотности выборки, необходимой для определения мелких или тонких особенностей. Достижения в области обработки и программного обеспечения для построения изображений сделали возможным обнаружение, отображение и интерпретацию тонких археологических структур в геофизических данных.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Технические записки Общества исторической археологии: геофизическое картирование исторических кладбищ" (PDF).
  2. ^ Далан, Ринита. «Определение археологических особенностей с помощью электромагнитных исследований на государственном историческом месте Кахокия-Маундс». Архивировано из оригинал 28 января 2013 г.. Получено 13 апреля 2012.
  3. ^ «Электромагнитные исследования». Получено 13 апреля 2012.
  4. ^ Кеннеди, Маев; Джонс, Сэм (16 февраля 2009 г.). «Рейдеры за сокровищами собирают наследие Великобритании». Хранитель.
  5. ^ http://www.chicora.org/pdfs/RC31%20-%20looting.pdf
  6. ^ Ривз, Мэтью; Кларк, Скотт (10 апреля 2013 г.). «Открытый разум, более четкие сигналы - сотрудничество металлоискателей и археологов делает еще один шаг». Общество исторической археологии.
  7. ^ EID; кратер под навесом
  8. ^ Ладлоу, Нил (19 января 2017 г.), Геофизические исследования в замке Пембрук, Castle Studies Trust, получено 27 апреля 2017

дальнейшее чтение

Общий обзор геофизических методов в археологии можно найти в следующих работах:

  • Кларк, Энтони Дж. (1996). Видеть под почвой. Поисковые методы в археологии. Лондон, Великобритания: B.T. Batsford Ltd.
  • Гаффни, Крис; Джон Гэйтер (2003). Раскрытие погребенного прошлого: геофизика для археологов. Страуд, Великобритания: Темпус.
  • Виттен, Алан (2006). Справочник по геофизике и археологии. Лондон, Великобритания: Equinox Publishing Ltd.

внешняя ссылка