WikiDer > Джордж П. Флетчер
Джордж П. Флетчер | |
---|---|
Родившийся | |
Национальность | Соединенные Штаты |
Альма-матер | Калифорнийский университет в Беркли Чикагский университет |
Научная карьера | |
Поля | Уголовное право, философия права |
Учреждения | Колумбийская юридическая школа |
Джордж П. Флетчер (родился 5 марта 1939 г.) - профессор юриспруденции Кардозо в Колумбийский университет Школа права.[1]
Флетчер присутствовал Корнелл Университет с 1956 по 1959 г. изучал математику и русский язык. Он получил степень бакалавра искусств. в 1960 из Калифорнийский университет в Беркли и его J.D. в 1964 году из Чикагский университет. Учился в Фрайбургский университет с 1964 по 1965 год и получил степень магистра сравнительного права в 1965 году в Чикагском университете. Он преподавал в юридических школах Университет Флориды, Вашингтонский университет, и Бостонский колледж а потом UCLA, с 1969 по 1983 год. С тех пор он преподавал в Колумбийская юридическая школа в Нью-Йорке, где он получил звание профессора права Чарльза Келлера Бикмана в 1989 году и профессора Кардозо юриспруденции в 1994 году. Он был приглашенным профессором в Еврейском университете Иерусалима, Свободном университете Брюсселя, Франкфуртском университете, Германия, и Йельская школа права.[2]
Всемирно признанный ученый в области уголовного права, правонарушений, сравнительного правоведения и философии права, Флетчер является одним из наиболее цитируемых в США экспертов по уголовному праву.[3] Выпуск 2003 Propter Honoris Respectum Обзор закона Нотр-Дам был посвящен изучению его творчества,[4] и симпозиумы по его стипендии были организованы Обзор закона Кардозо[5] и Этика уголовного правосудия.[6]
Самая популярная книга Флетчера Переосмысление уголовного права является «хорошо известным, освященным веками классиком юриспруденции в области уголовного права и наиболее цитируемой научной книгой по уголовному праву». На книгу цитировалось как мнение большинства судьи О'Коннора, так и особое мнение судьи Бреннана по делу Верховного суда США. Тисон против Аризоны, 481 U.S. 137 (1987). В день двадцать пятой годовщины его публикации Флетчер был отмечен «Симпозиумом: двадцать пять лет переосмысления уголовного права Джорджа Флетчера».[7]
В 2013 году издательство Oxford University Press опубликовало Очерки уголовного права Флетчерапод редакцией Рассела Л. Кристофера и при участии международной группы ведущих ученых, в том числе Кайрона Хьюгенса, Дугласа Хусака, Джона Гарднера, Ларри Александера и Кимберли Ферзан, Хайди Херд, Сьюзен Эстрик, Питера Вестена, Алона Харела, Джошуа Дресслера, Виктории Нурс , Судья Джон Т. Нунан-младший, Алан Вертхаймер и Стивен Шульхофер.[8]
В 1989 г. Американская ассоциация адвокатов награжден Серебряным молотком за выдающийся свод законов года исследованию Флетчера судебного процесса над «линчевателем метро» Бернарда Гетца, «Преступление самообороны». Коллегия отметила, что книга исследует сложный вопрос самообороны и ее правовые и моральные последствия для современной городской жизни.[9]
Флетчер принимал активное участие в нескольких громких юридических спорах. Он был свидетелем-экспертом в Агент апельсин дело, представляя суду доказательства того, что использование гербициды и дефолианты нарушен Международный закон как они считались химическое оружие. Однако суд постановил, что использование гербицидов и дефолиантов во Вьетнаме имело целью не отравление людей, а уничтожение растений, которые обеспечивали крышка или же сокрытие противнику, поэтому Agent Orange подпадают под категорию гербицидная война. Суд также использовал использование англичанами Agent Orange во время Малайский Emergency чтобы помочь отклонить претензии людей, подвергшихся воздействию Agent Orange в их исках против химических компаний, которые его поставили.[10] Его дело в Верховном суде США в Хамдан против Рамсфельда утверждал, что обычное право войны не признает преступление заговора, и поэтому Военные комиссии США не имел юрисдикции в отношении обвинения в заговоре.[11] Этот аргумент был принят судьей Стивенсом, по его мнению, большинством голосов.[12]
Основные понятия уголовного права
Флетчер пересмотрел некоторые из своих ранних работ в Основные понятия уголовного права, который также стал основой для большей части его более поздних работ в области теории уголовного правосудия и международного уголовного права. В нем он утверждает, что существует опасность слишком большого разброса от юрисдикции к юрисдикции. Скорее, лучше рассматривать уголовное право не как чисто кодифицированное предприятие, а как серию локализованных резолюций по двенадцати повторяющимся вопросам: (1) противоречие между материальным уголовным правом и процедурами уголовного расследования и преследования. (2) Различие между уголовным наказанием и другим бременем, навязанным государством, например депортацией. (3) Обращение с подозреваемым как с субъектом или объектом (или как с человеком, или как с средством воздействия на других лиц). (4) Разница между причинностью и возникновением вреда. (5) Проблема приписывания правонарушения определенному лицу или лицам. (6) Разница между нападением и защитой. (7) Разница между халатностью и умыслом. (8) Роль самообороны противопоставлена необходимости. (9) Релевантность или несоответствие ошибки преступлению. (10) Роль покушения или незавершенности преступления. (11) Разница между преступниками и соучастниками. (12) Конфликт между законностью и справедливостью.
Сравнительное право и американское право
Контрасты и резонансы других правовых систем лучше всего объясняют американское право. Во многих работах, особенно в делах о правонарушениях и уголовном праве, Флетчер утверждал, что противоречия в законодательстве США разрешаются аналогичным образом в других правовых системах, но с критическими вариациями, подчеркивающими уникальные аспекты американских подходов. Это особенно верно в отношении сохраняющейся роли правил, основанных на разумности, праве или взаимности.
Книги
- Американское право в глобальном контексте: основы в соавторстве со Стивом Шеппардом (Oxford University Press, 2005),[13] переведен на китайский.
- Наша секретная конституция: как Линкольн изменил определение американской демократии (Оксфорд, 2001 г.)[14] был признан лучшей книгой по праву, изданной в 2001 году Ассоциацией американских издателей.
- Основные понятия уголовного права (Издательство Оксфордского университета, 1998 г.)[15](Испанское издание, 1997 г .; русское издание, 1998 г .; иранское издание, 2005 г.; итальянское издание готовится к печати)
- Основные концепции юридической мысли (Oxford University Press, 1996).[16]
- Справедливость для некоторых: права жертв в уголовных процессах (Аддисон Уэсли 1995),[17](мягкая обложка, 1996 г .; испанское издание, 1996 г.), цитата Марши Кларк в газете O.J. Суд Симпсона.
- Верность: эссе о нравственности отношений (Оксфорд 1993),[18] похвалил Уильям Сафайр дважды в своей колонке в Нью-Йорк Таймс, переведенный на французский, немецкий и испанский языки.
- Преступление самообороны: Бернхард Гетц и закон о суде (Free Press 1988),[19] переведено на немецкий, испанский, итальянский и японский языки.
Избранные награды
- Победитель немецкого Wissenschaftspreis 1995.[20]
- Первый американец, получивший Humboldt Forschungspreis, 1996 г.[21]
- Читал лекции Storrs в Йельском университете, 2001 г.[22]
- Избран членом Американской академии искусств и наук (2004 г.).
- Премия Сильвии Сандано по уголовному праву, Рим (Сенат Итальянской Республики), 2016 г.
Рекомендации
- ^ Биография Флетчера В архиве 14 февраля 2005 г. Wayback Machine
- ^ «Очный факультет».
- ^ "Брайан Лейтер - наиболее цитируемые профессора права по специальности, 2000-2007 гг.".
- ^ "Обзор закона Нотр-Дам | Том 78 | Выпуск 3".
- ^ http://cardozolawreview.com/Joomla1.5/content/28-6/28.6_intro.pdf
- ^ МакМахан, Джефф (2008). «Коллективное преступление и коллективное наказание». Этика уголовного правосудия. 27: 4–12. Дои:10.1080 / 0731129X.2008.9992223.
- ^ Симпозиум: «Двадцать пять лет переосмысления уголовного права Джорджа Флетчера», Рассел Кристофер, Юридический колледж Университета Талсы, Tulsa Law Review, Vol. 39, стр. 737-994, лето 2004 г.
- ^ Флетчер, Джордж П. (2013-01-10). Очерки уголовного права Джорджа Флетчера. ISBN 9780199941230.
- ^ http://www.americanbar.org/content/dam/aba/migrated/publiced/gavel/newsg1980s.authcheckdam.pdf
- ^ Организация "Вьетнамская ассамблея по делам жертв агента Orange v. Dow Chem". Co., 517 F.3d 104, 119 (2d Cir. 2008).
- ^ https://www.oyez.org/sites/default/files/cases/2000-2009/2005/2005_05_184/briefs/Amicus%20Brief%20of%20Specialists%20in%20Conspiracy%20and%20International%20Law.pdf
- ^ "ХАМДАН против РУМСФЕЛЬДА (№ 05-184), 548 U.S. 557 (2006). https://www.law.cornell.edu/supct/html/05-184.ZO.html (последнее посещение 1 января 2014 г.).
- ^ Флетчер, Джордж П .; Шеппард, Стив (2005). Американское право в глобальном контексте: основы. ISBN 0195167236.
- ^ Флетчер, Джордж П. (2003). Наша секретная конституция: как Линкольн изменил определение американской демократии. ISBN 0195156285.
- ^ Флетчер, Джордж П. (1998-10-08). Основные понятия уголовного права. ISBN 0195121716.
- ^ https://www.amazon.com/Basic-Concepts-Thought-George-Fletcher/dp/0195083350/ref=la_B001IQZQ2M_1_12?s=books&ie=UTF8&qid=1388600979&sr=1-12
- ^ Флетчер, Джордж П. (январь 1995 г.). Справедливость для некоторых: права жертв в уголовных процессах. ISBN 0201622548.
- ^ https://www.amazon.com/Loyalty-Morality-Relationships-George-Fletcher-ebook/dp/B000QTD18I/ref=la_B001IQZQ2M_1_13?s=books&ie=UTF8&qid=1388600947&sr=1-13
- ^ Флетчер, Джордж П. (1990-06-15). Преступление самообороны: Бернхард Гетц и закон о суде. ISBN 0226253341.
- ^ http://ac4link.ei.columbia.edu/profiles/detail/53
- ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2015-01-13. Получено 2015-01-13.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ http://scholarship.law.nd.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1494&context=ndlr