WikiDer > Жерар де Зеув

Gerard de Zeeuw

Жерар де Зеув (родился 11 марта 1936 г.) нидерландский язык ученый и почетный профессор Математическое моделирование сложных социальных систем на Амстердамский университет в Нидерландах. Он известен своими работами по теории и практике исследование действий, в частности по «Проблемы повышения компетентности»,[1] «Организационные исследования второго порядка»[2] и «Три фазы науки: методологическое исследование».[3]

биография

Молодежь и учеба

Де Зеув родился в 1936 году в Banjoewangi Индонезия, в бывшей голландской Индии в семье среднего класса. Во время Второй мировой войны он и его семья были заключены в японские лагеря для военнопленных. В средней школе его познакомил с наукой Фри Ван Хик, профессор эмпирической социологии в Лейденском университете, который побудил его использовать свою собственную библиотеку и написать свою первую статью об исследованиях действия и действия.[4]

Де Зеув учился в Лейденский университет с 1955 по 1962 годы, получив ученую степень по математике, статистике и эконометрике. В 1961–1962 годах продолжил обучение в Университет Эразма под Ян Тинберген, получив степень в области эконометрики. На Стэндфордский Университет в 1963–1964 учился математическая психология под Патрик Суппес Common crawl ru Боб Эстес и сдал докторский экзамен. Вернувшись в Нидерланды в Амстердамский университет в 1973 году получил докторскую степень. с диссертацией под названием Модельное мышление в психологии.

Амстердамский университет

Де Зеув большую часть своей академической карьеры проработал в Амстердамский университет, где он начал свою деятельность в 1964 году и вышел на пенсию в 2006 году. В 1971 году он был старшим научным сотрудником Психологической лаборатории Амстердамского университета, а в 1974 году он был назначен профессором методологии исследований, в частности, в области образования взрослых и социальной работы. и социальная помощь, развитие сообщества и социальная теория. В 1993 году он стал профессором математического моделирования сложных социальных систем. В Амстердамском университете он был деканом факультета андрагогики, заведующим кафедрой методологии исследований факультета психологии и членом правления университета.

С 1994 г. - приглашенный профессор Университет Линкольншира и Хамберсайда в области систем и управления, а также Лондонская школа экономики в области социальной и организационной психологии. Де Зеув также читал лекции в Сельскохозяйственный университет Вагенингена На три года. Он был дважды избран членом Нидерландский институт перспективных исследований (NIAS) в Вассенааре, Нидерланды.[5] С 2006 года он является старшим профессором исследования архитектурного дизайна в Левенский университет в Архитектурной школе Синт-Лукас.

Среди его бывших учеников - Дебипрасад Даш и Гектор Понсе, редакторы журнала Журнал исследовательской практики, а также профессор Джона Макмануса и председатель кафедры лидерства и развития в Йоркский университет Святого Иоанна.

Другая научная работа

В 1970 г. Альберт Ханкен и Де Зеу были соучредителями Голландская группа систем с Де Зеу в качестве его первого президента. The Dutch Systems Group, Общество общих системных исследований и другие в 1980 г. основали Международная федерация системных исследований с Джордж Клир в качестве их первого президента до 1986 года и Жерара де Зеу в качестве третьего президента с 1992 по 1994 год.

Он внес значительный вклад в кибернетику,[6] включая развитие теории взаимодействия акторов с Гордон Паск (см. страницу в Википедии).[7]

Он входит в Консультативный совет Международный институт общих системных исследований. Он является выдающимся членом Голландского института психологов за его усилия по продвижению изучения психологии и почетным членом Системного общества Соединенного Королевства. Он организовал более 100 конференций по разным дисциплинам.[8]

Де Зеу входил в редколлегии журналов Statistica Neerlandica и Systemica, и был главным редактором последнего. В 1990-х годах он стал помощником редактора журнала Системные исследования и поведенческая наука и из Журнал исследовательской практики в 2005 году.

Работа

«Проблемы повышения компетентности», 1985 г.

Концепция чего-либо компетентность - обязательная тема в творчестве Де Зеуза. В своей первой статье 1985 года об этом, озаглавленной «Проблемы повышения компетентности», Де Зеув сосредоточил внимание на растущей сложности общества и проблемах, связанных с отдельными людьми. компетентность и социальная компетентность. Он представил проблему следующим образом:

Общества поддерживают множество систем, которые помогают упорядочивать действия людей. Некоторые из них являются техническими, некоторые - экономическими и т. Д. Системы, предназначенные для устранения или предотвращения социальных недугов, составляют особый класс. Они ограничивают или усиливают определенные типы коллективной компетенции: помогают решать разнообразные и гибкие проблемы отдельных лиц. Оказывается, сложно найти способы систематического улучшения ...[9]

В своей статье 1985 года Де Зеув предложил «концепцию системы поддержки» как:

... инструмент исследования для усиления такой коллективной компетенции. Концепция ориентирована на пользователей систем. Как они могут достичь или усилить определенные формы коллективной компетентности - самостоятельно или с помощью исследований?[9]

В 1986 году Де Зеув далее объяснил роль наука для повышения компетентности. Для этого он объяснил:

... он должен размышлять о своих собственных процедурах и должен разрабатывать методы исследования, которые подходят для проблем повышения компетентности, в том числе посредством внедрения новых социальных систем. Это оказывается непросто. Процедуры, которые, например, приводят к возможности прогнозирования, бесполезны для повышения коллективной компетентности.[10]

В ответ Фрэнсис Хейлиген (1988) описал, что «общая теория динамики и стабилизации различий, основанная на концепции замыкания, может помочь нам решить наши собственные сложные проблемы. Практически такое приложение может быть реализовано как компьютерная система поддержки ... которая могла бы помочь участникам структурировать свои проблемы, идеи и информацию путем рекомбинации и замыкания простых компонентов ».[11] Более того, Ян Куистра (1988) поставил проблему «отсутствия терминологии». Он отметил:

Отсутствие терминологии - это не проблема отсутствия истины для вещей, которые нельзя назвать, а проблема принципиальной несовместимости между, с одной стороны, необходимостью упорядочивания, а с другой - результатом некой упорядочение, поскольку эта несовместимость выражается в процедуре особого включения и исключения.[12]

В 2002 году Куистра добавил, что «эта цитата представляет собой дилемму, которую Де Зеув пытался обойти в течение своей научной жизни и продолжает пытаться обойти. Как судить о качестве рассуждений в социальных науках, если вы являетесь частью той же системы? "[13]


Теория коммуникационных систем

После рефлексивного поворота математической теории коммуникации Клод Шеннонсигналы можно рассматривать как сообщения с ожидаемой информационной ценностью, а также применять их в теории социальных наук.[14] Лингвистический поворот был добавлен Кибернетика работа [Никласа Луманна]], Гордон Паск и Де Зеу в отношении неопределенности и значения социального сообщения.[нужна цитата] Луман рассматривал язык как оператор социальных систем и операционную систему общества, в то время как Паск подчеркивал рефлексивную функцию языка в социальной системе.[15] Жерар де Зеув разработал эту парадигму, сделав упор на «языки» и «отчеты», а не на «законы» и «факты» в дизайне социальных наук. Де Зеув заявил, что язык является эволюционным достижением, которое позволяет нам общаться, используя два канала для коммуникации одновременно: утверждение может иметь значение, и ожидается, что оно будет содержать информацию.[16]

Публикации

Де Зеу написал десяток книг и более 150 статей.[17] Книги, подборка:

Статьи, подборка:

Рекомендации

  1. ^ Хейлиген, Фрэнсис. «Когнитивно-системная реконструкция теории самоактуализации Маслоу». Поведенческая наука 37.1 (1992): 39–58.
  2. ^ Ульрих, Вернер. «Стремление к компетенции в системных исследованиях и практике». Системные исследования и поведенческая наука 18.1 (2001): 3–28.
  3. ^ Боррас, Сусана и Димитриос Цагдис. Кластерная политика в Европе. Эдвард Элгар Паблишинг, 2008.
  4. ^ Марта Валь, Жерар де Зеув: модели, системы, поддержка и исследования: биопамять, бумага 2002.
  5. ^ Г. де Зеув В архиве 2 июля 2015 г. Wayback Machine, Нидерландский институт перспективных исследований, 2007 г.
  6. ^ Гланвилл, Р. (2002), Введение. Syst. Res., 19: 97-98. DOI: 10.1002 / sres.471
  7. ^ http://www.cybsoc.org/PasksIAT.PDF
  8. ^ Жерар де Зеув В архиве 20 августа 2008 г. Wayback Machine, биография 2007.
  9. ^ а б Де Зеув (1985, с. 11)
  10. ^ Жерар де Зеув, «Социальные изменения и дизайн исследования», в Феликс Гейер и Йоханнес ван дер Зувен, ред., Социокибернетические парадоксы п. 143
  11. ^ Хейлиген, Фрэнсис. «Строим науку о сложности». 1988 Ежегодная конференция кибернетического общества. Лондон. 1988 г.
  12. ^ Куистра, Дж. Denken - это бедахта. Кулемборг, Джордано Бруно, 1988
  13. ^ Коойстра, янв. "Течет". Системные исследования и поведенческая наука 19.2 (2002): 123.
  14. ^ Лоэт Лейдесдорф (2002). «Коммуникационный поворот в теории социальных систем». В: «Системные исследования и поведенческая наука» 19: стр. 129-136.
  15. ^ Соч. соч.
  16. ^ Жерар де Зеув (1997). «Организационные исследования второго порядка». В: Дж. Ахтерберг и другие (ред.), "Организационная кибернетика". Бизнес-школа Неймегена, Неймеген.
  17. ^ Более 150 публикаций Де Зеу с 1969 по 2001 гг. Festschrift Professor Gerard de Zeeuw, 31 января 2002 г.

внешняя ссылка