WikiDer > Гленн Найт
Гленн Джеясингам Найт | |
---|---|
Родился | 1945 (74–75 лет) |
Альма-матер | Национальный университет Сингапура |
оккупация | Бывший юрист |
Супруг (а) | Патмавали Ренгая |
Гленн Джеясингам Найт (1945 г.р.) - сингапурский юрист. Он был первым директором Департамент коммерческих дел (CAD)[1] когда он был основан в 1984 году.[2] Он потерял свой пост в 1991 году после того, как был признан виновным в коррупции в ходе получившего широкую огласку судебного процесса.[3] В 1998 году его снова судили и осудили за присвоение деньги в офисе.[4]
Задний план
Найт был учеником Англо-китайская школа. В 1990-х он был заместителем председателя Ассоциации старых мальчиков.[5] и член совета управляющих.[6] Он получил степень бакалавра права в Национальный университет Сингапура в 1960-х годах и играл на гитаре в джаз-бэнде, чтобы собрать деньги на оплату обучения.[3][7]
Он присоединился к Юридическая служба Сингапура в 1970 году и поднялся по служебной лестнице "со скоростью и мощью Экзосет ракета "как Королевский советник Позже это описал Рой Аллавей. Вскоре он приобрел репутацию правоохранителя, преследующего преступников без страха и расположения. Новости о его способностях и порядочности произвели впечатление на покойного. Дэвид Маршалл, настолько, что когда он ушел на пенсию, он предложил дать Найту полное партнерство в его юридической фирме; однако Knight согласился остаться в Юридической службе и отклонил предложение.[8]
Найт женат на Патмавали Ренгая. Детей у пары нет.[3]
Известные случаи
В 1978 году Найт был заместитель прокурора на суде над бывшим мировым судьей Ху Хин Хионгом. В 1983 году он снова выступал от обвинения в суде над Адриан Лим, убивший двоих детей.[8] В 1985 году он был старший государственный советник и заместитель прокурора, подавший аффидевит от имени Генеральный прокурор прося, чтобы Верховный суд привести пять обвиняемых неуважение к суду над редакционной статьей, опубликованной в Азиатский Wall Street Journal (AWSJ) 17 октября 1985 г. Названный "Jeyaretnam's Challenge », редакционная статья поставила под сомнение« честность и беспристрастность » Судебная система Сингапура. По письменным показаниям редактор AWSJ принес извинения.[9] В 1986 году он был прокурором Следственный отдел по коммерческим делам[10] кто предъявил обвинения ключевым людям в Pan Electric Industries («Пан-Эль»), такие как Тан Кок Лян,[10][11] Тан Кун Лебедь,[12] и Питер Тэм,[13] после краха компании. За свою роль в расследованиях Пан-Эл Найта похвалили тогдашниеМинистр финансов Ричард Ху в 1989 г.[14] Найт также возглавлял группу обвинения по первому делу Сингапура о инсайдерская торговля, что бывшего United Overseas Bank банкир Аллан Нг.[15][16] В Национальный день 1990 г. (9 августа 1990 г.) он был награжден Медаль государственного управления, золото, за работу в должности директора Департамента коммерческих дел.[17]
Первое расследование и суд
23 марта 1991 года Найт был внезапно заменен на посту директора САПР старшим государственным советником. Лоуренс Энг в решении, которое шокировало местное юридическое сообщество.[2] Оказалось, что Найт находился под следствием Бюро по расследованию коррупционных действий (CPIB).[18][19] После расследования, длившегося более двух месяцев - одного из самых длительных расследований проведения госслужащий в Сингапуре - Найта арестовали 27 мая 1991 г.[20][21] и на следующий день обвиняется в коррупции. Он был первым сингапурским юристом, которому предъявили подобные обвинения.[22] В частности, его обвинили в обмане трех бизнесменов с целью инвестирования S $По 3000000 каждый в бывший загородный клуб острова Батам на индонезийском острове Батам, а также предоставление CPIB ложной информации о покупке автомобилей, заявлении на получение автокредита и своих корпоративных инвестициях.[23][24][25] Судья первоначально назначил судебное разбирательство по делу Найта в октябре 1992 года, но передумал и перенес его на сентябрь 1991 года после того, как обвинение пожаловалось на то, что его свидетели подверглись запугивание, и следователям поступали загадочные телефонные звонки, предупреждающие их «быть осторожными».[26][27] В июле того же года его жена и двое других также были арестованы и обвинены в инвестициях в курорт Батам.[28][29][30]
В окружном суде 29 сентября 1991 года Найт признал себя виновным в обмане, тогдашнего управляющего директора Транс-островные автобусы Нг Сер Мианг чтобы попытаться заставить его вложиться в проект курорта Батам, который планировали Найт и его жена.[31] В октябре его приговорили к трем месяцам тюрьмы.[32][33][34][35]
Найт обжаловал приговор, и в марте 1992 года ему удалось добиться сокращения срока наказания до штрафа в 17 000 долларов и одного дня тюрьмы.[36] Он отбыл наказание в виде тюремного заключения и заплатил штраф в день его объявления.[37] Принимая решение о смягчении приговора, судья Высокого суда Л.П. Теан сказал, что «номинального приговора к лишению свободы» было достаточно с учетом смягчающих обстоятельств в деле Найта.[38] В апреле с его жены также были сняты все обвинения по его делу.[39]
Последствия первого осуждения
Хотя приговор, вынесенный ему, в конечном итоге был уменьшен, дело о коррупции нанесло непоправимый урон карьере Найта как государственного служащего. После того, как в марте 1991 года в отношении него началось расследование, он предстал перед дисциплинарным судом, и 26 марта 1992 года его услуги были прекращены.[40] Президент также отозвал престижную Золотую медаль государственного управления, присужденную Найту.[41] В августе 1994 года Высокий суд исключил Найта из списка адвокатов и солиситоров, что означало, что он больше не мог заниматься юридической практикой.[42] После того, как его лишили адвокатского статуса, Найт работал консультантом в публичной компании.[43]
Второе расследование и суд
В 1998 году Найту снова предъявили обвинение - на этот раз в преступное злоупотребление доверием путем присвоения денег на общую сумму 4200 долларов, когда он еще был директором CAD, дважды, в 1989 и 1990 годах.[44][45] Это второе обвинение заставило Найта уйти в отставку.[43]
Во время судебного разбирательства защита утверждала, что разбирательство было недействительным, поскольку Найту был предоставлен иммунитет от Генеральная прокуратура в 1991 году в связи с дальнейшими обвинениями, вытекающими из его расследований коррупции, в обмен на то, что он признал себя виновным в предыдущем судебном процессе. Они утверждали, что последний набор обвинений возник в результате этого расследования и, таким образом, подпадал под действие статьи об иммунитете.[46][47] CPIB сообщил, что о незаконном присвоении денег ему стало известно только в 1997 году неназванным осведомителем.[48] Суд постановил, что разбирательство может быть продолжено, поскольку в ходе расследования дел Найта в 1991 году не проводилось расследования его незаконного присвоения денег.[49] В конце концов суд признал его виновным по двум статьям: присвоение и приговорил его к штрафу в 10 000 долларов и еще одному дню тюремного заключения.[4]
Последствия второго осуждения
Вторая судимость оставила Найта еще хуже, чем раньше. Компания, в которой он работал до второго судебного разбирательства, отказалась принять его на работу. Без работы он занимался общественной работой в своей церкви, методистской церкви Сообщества Ковенант, и часто посещал паб в Лодочная набережная из которых его жена была партнером.[3] Он незаметно исчез из общественной жизни.[50]
25 апреля 2007 года он снова появился в новостях, когда подал заявление о восстановлении в суде в качестве адвоката. Его ходатайство было удовлетворено 22 мая 2007 г., что сделало его только шестым адвокатом, восстановленным в Юридическое общество Сингапура35-летняя история.[51][52] Он присоединится к юридической фирме Bernard & Rada Law Corporation.[53]
Примечания и ссылки
- ^ "CAD" преуспевает в борьбе с преступностью "белых воротничков"'". The Straits Times. 22 сентября 1990 г.
- ^ а б Радж, Конрад (23 марта 1991 г.). «Лоуренс Анг сейчас исполняет обязанности главы CAD». Business Times Сингапур.
- ^ а б c d Тан, Оои Бун; Лим Сенг Джин (20 сентября 1998 г.). «Падение криминалитета - от бунгало до трехкомнатной квартиры». The Straits Times.
- ^ а б Лим Сенг Джин (3 сентября 1998 г.). «Рыцарь посадили на сутки». The Straits Times.
- ^ «Новый дом ACS, ориентированный на 1990-е годы». The Straits Times. 4 ноября 1989 г.
- ^ "Выдающиеся старички возглавят совет ACS". The Straits Times. 8 ноября 1989 г.
- ^ «Взлет и падение двух К». The Straits Times. 30 декабря 1991 г.
- ^ а б «Правоохранитель попробовал собственное лекарство». The Straits Times. 20 сентября 1998 г.
- ^ «Редактор азиатского журнала приносит свои извинения в суд Сингапура». Журнал "Уолл Стрит. 19 ноября 1985 г.
- ^ а б «Судья в Сингапуре предъявил г-ну Тан Кун Суону дело Высокому суду по единовременному обвинению в пособничестве совершению преступного злоупотребления доверием». Международный список Ллойда. 15 августа 1986 г. с. 10.
- ^ «В Сингапуре г-н Тан Кок Лян, финансовый директор Pan Electric Industries, вчера признал себя виновным по двум пунктам обвинения в злоупотреблении доверием, в котором г-н Тан Кун Суон якобы подстрекнул его». Текстовая строка из нескольких источников (1980–1994). 5 февраля 1986 г.
- ^ «Международный корпоративный отчет: бизнесмен признал себя виновным в банкротстве Pan-Electric». Журнал "Уолл Стрит. 26 августа 1986 г.
- ^ «Г-н Питер Тхам Винг Фай, бывший директор Pan Electric Industries, был арестован в Сингапуре по двум пунктам обвинения в преступном злоупотреблении доверием и трем пунктам в подделке документов». Текстовая строка из нескольких источников (1980–1994). 16 апреля 1986 г.
- ^ «Гленн Найт и его команда одобрены за судебное преследование Пан-Эль». Business Times Сингапур. 10 июня 1989 г. с. 7.
- ^ Дэвидсон, Бен (12 сентября 1989 г.). «Аллан Нг признал себя виновным в инсайдерской торговле». The Straits Times.
- ^ Дэвидсон, Бен (17 сентября 1989 г.). «Аллан Нг получает год тюрьмы». The Straits Times.
- ^ "Самый большой приз пловца Дэвида"'". The Straits Times. 9 августа 1990 г.
- ^ "РАССЛЕДОВАНИЕ БЕЛОГО ОШЕЙНИКА ПРЕСТУПНОСТИ СИНГАПУРА". Рейтер. 24 марта 1991 г.
- ^ Джерри де Сильва (24 марта 1991 г.). «Гленн Найт допрошен CPIB». The Straits Times.
- ^ Конрад Радж. (28 мая 1991 г.). «Гленн Найт арестован». Business Times Singapore.
- ^ Дэвид Миллер (28 мая 1991 г.). «Гленн Найт арестован CPIB». The Straits Times.
- ^ "СУД СИНГАПУРА ОБВИНЯЕТ ПРЕСТУПНИКА БЕЛОГО ОШЕЙНИКА". Новости Рейтер. 29 мая 1991 г.
- ^ «АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВЛИ СИНГАПУРА ОБВИНЕН В МОШЕННИЧЕСТВЕ». Kyodo News. 29 мая 1991 г.
- ^ "Подробное обвинение ПРОТИВ ГЛЕННА РЫЦАРЯ". Business Times Singapore. 30 мая 1991 г.
- ^ «Что такое восемь обвинений». The Straits Times. 30 мая 1991 г.
- ^ «Суд над Гленном Найтом перенесен на сентябрь этого года». Business Times Сингапур. 2 июля 1991 г.
- ^ Елена Чонг (2 июля 1991 г.). «Суд над рыцарем перенесен в этот год». The Straits Times.
- ^ Конрад Радж (9 июля 1991 г.). «Миссис Найт и трое других арестованы по обвинению в мошенничестве». Business Times Сингапур.
- ^ «СИНГАПУР В ДЕЛЕ ГЛЕННОВСКОГО РЫЦАРЯ НАЧИВАЕТ ЧЕТЫРЕХ». Новости Рейтер. 9 июля 1991 г.
- ^ Джерри де Сильва (10 июля 1991 г.). «Жене Гленна Найта предъявлено обвинение в мошенничестве и коррупции». The Straits Times.
- ^ «БЫВШИЙ ГЛАВНЫЙ РАЗБИРАТЕЛЬ СИНГАПУРА ПРИВИНСТВУЕТ В ОБМАНУ». Новости Рейтер. 30 сентября 1991 г.
- ^ «Бывший главный криминалитет получает три месяца тюремного заключения». Агентство Франс-Пресс. 3 октября 1991 г.
- ^ ИЭН СТЮАРТ (4 октября 1991 г.). «Тюрьма для бывшего преступника». Южно-Китайская утренняя почта. п. 13.
- ^ Сельва Кумар (4 октября 1991 г.). «Рыцарь получает три месяца тюрьмы». Business Times Сингапур.
- ^ Джерри де Сильва (4 октября 1991 г.). «Гленн Найт приговорен к трем месяцам тюрьмы». The Straits Times.
- ^ Найт против государственного обвинителя [1992] 1 SLR 720. См. Также "Суд Сингапура освобождает бывшего преступника". Рейтер. 6 марта 1992 г. Ян Стюарт (7 марта 1992 г.). «Гленн Найт выигрывает сокращенный срок тюремного заключения». Южно-Китайская утренняя почта. "Трехмесячный срок тюремного заключения Гленна Найта изменен на штраф, тюремное заключение на один день". Business Times, Сингапур. 7 марта 1992 г.
- ^ «Слава Богу, - говорит он, обнимая Библию, услышав». The Straits Times. 7 марта 1992 г.
- ^ В своем решении Теан Дж. Сказал: «Я считаю, что вынесение номинального приговора к лишению свободы уместно в данном случае; я вовсе не считаю это фарсом. Это означает, что, по мнению суда, податель апелляции должен подвергнуться лишению свободы. приговор, хотя и номинальный, а также то, что, если бы не очень сильные смягчающие и другие обстоятельства в его пользу, истцу был бы назначен существенный срок тюремного заключения ": см. Найт против государственного обвинителя, op. соч. в пункте 28. См. Также Чармейн Чан (7 марта 1992 г.). "Судья первой инстанции ошибся, объединив все коммерческие преступления в одну категорию"'". The Straits Times.
- ^ «Дело Гленна Найта - Генеральный прокурор снимает обвинения с трех». Business Times, Сингапур. 11 апреля 1992 г. «Остальные обвинения против трех сброшенных». The Straits Times. 11 апреля 1992 г.
- ^ Джерри Де Силва (7 мая 1992 г.). «Гленн Найт больше не на государственной службе». The Straits Times.
- ^ «Золотая награда Гленна Найта отозвана». The Straits Times. 7 июня 1992 г.
- ^ Re Knight Гленн Джеясингам [1994] 3 SLR 531. См. Также «Бывший прокурор лишен адвокатуры». Агентство Франс-Пресс. 31 августа 1994 г. «Гленн Найт и двое других теряют статус адвоката из-за уголовного приговора». Business Times, Сингапур. 1 сентября 1994 г. Елена Чонг (1 сентября 1994 г.). "Гленн Найт сбит с толку". The Straits Times.
- ^ а б «Экс-ГП - известный бунтарь». The Straits Times. 16 июня 1998 г.
- ^ «Бывшему сингапурскому преступнику предъявлено обвинение в суде». Новости Рейтер. 2 апреля 1998 г.
- ^ Конрад Радж (3 апреля 1998 г.). «Гленн Найт обвиняется в CBT». Business Times Сингапур.
- ^ Лим Сенг Джин (16 июня 1998 г.). "Дело Гленна Найта" и злоупотребление судебным процессом'". The Straits Times.
- ^ Тан Оой Бун (17 июня 1998 г.). «Зонд« огорчил », - говорит Найт. - Никаких пропущенных средств или нечестности, - говорит Найт». The Straits Times.
- ^ Тан Оой Бун (18 июня 1998 г.). "Зонд рыцаря на основе" наводки'". The Straits Times.
- ^ Тан Оой Бун (23 июня 1998 г.). «Судья дает добро на суд над Найтом». The Straits Times.
- ^ ХЕЛЕН ЧИА (20 июня 1999 г.). «Как далеко пойдет общество, чтобы прощать тех, кто терпит неудачу?». The Straits Times.
- ^ K.C. Виджаян (25 апреля 2007 г.). «Бывший глава CAD Гленн Найт стремится вернуться к юридической практике». The Straits Times.
- ^ Сатиш Чейни и Шерил Фокс (22 мая 2007 г.). «Экс-юрист Гленн Найт может снова практиковать». Канал НовостиАзия.
- ^ K.C. Виджаян (22 июня 2007 г.). «Бывший глава CAD присоединится к юридической фирме». The Straits Times.