WikiDer > Едем в Тегеран
 | В нейтралитет этой статьи оспаривается. (Март 2016 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
 | |
| редактор | Генри Холт и компания Inc. |
|---|---|
| Авторы | Флинт Леверетт и Хиллари Манн Леверетт |
| Язык | английский |
| Опубликовано | Декабрь 2013, Пикадор |
| Страницы | 496 |
| ISBN | 978-1250043535 |
Поездка в Тегеран: почему США должны прийти к соглашению с Исламской Республикой (Персидский: عزیمت به تهران) - это книга Флинт Леверетт, бывший старший научный сотрудник Фонд Новой Америки в Вашингтон, округ Колумбия.и его жена Хиллари Манн Леверетт. Впервые он был опубликован в 2013 году. Едем в Тегеран заключается в том, что Соединенные Штаты должны развивать свои отношения с Ираном аналогично отношениям с Ираном. Китай в начале 1970-х во времена Никсон и Киссинджер.[1]
Авторы
Флинт Леверетт (родился 6 марта 1958 г. в г. Мемфис, Теннесси) - бывший старший научный сотрудник Фонд Новой Америки в Вашингтон, округ Колумбия. и профессор Государственный университет Пенсильвании Школа международных отношений. Его жена Хиллари Манн Леверетт - приглашенный научный сотрудник Джорджтаунского и Пекинского университетов, а также старший научный сотрудник Института финансовых исследований Чунъян при Университете Жэньминь Китая.[2] Оба автора - бывшие сотрудники службы национальной безопасности США.[3]
Контекст
Едем в Тегеран основан на анализе «Большой стратегии Ирана» и роли переговоров с США. По мнению экспертов в Вашингтоне, ядерная программа Ирана должна была достичь той же ситуации, которая существовала в Японии, Канаде и других пороговых ядерных государствах; есть возможность достичь ядерного потенциала, но Ирану это не позволено.[4]
Отзывы
В соответствии с Нью-Йорк Таймс, авторы Едем в Тегеран отказался от идеи реалистического отношения американцев к явно партийной позиции. В этой книге внутренняя и внешняя политика Ирана рассматривается как приемлемая точка зрения. Согласно заключительным страницам, проблемы между Ираном и Америкой не могут быть решены путем изоляции, удушения, бомбардировки, вытеснения или ожидания падения Ирана.[5] Американское правительство должно считать Исламскую Республику Иран стратегическим партнером, и обе страны должны прийти к соглашению по спорным вопросам.[5] Эта книга, представляющая историю отношений между Америкой и Ираном, имеет односторонний взгляд и представляет собой сборник конфиденциальных документов со времен Иранско-иракская война. В конце книги автор на своем примере показывает, как политические самолеты создают негативное представление об Иране.[5]
Основная идея Едем в Тегеран состоит в том, что Соединенные Штаты должны развивать свои отношения с Ираном так же, как они делали это с Китайской Народной Республикой в начале 1970-х годов во времена Никсона и Киссинджера.[1]
Согласно идеям авторов, Соединенные Штаты должны прийти к соглашению с Исламской Республикой не для защиты интересов Ирана, а для стабилизации его стратегического положения на Ближнем Востоке и во избежание конфликта.[6]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ а б Харрис, Кеван. «Поездка в Тегеран: почему Соединенные Штаты должны прийти к соглашению с Исламской Республикой Иран». Журнал Ближнего Востока.
- ^ "Хилари Манн Леверетт - Биография". Едем в Тегеран. Получено 26 марта 2016.
- ^ Голдберг, Джеффри (12 января 2010 г.). "Плохие новости для Хиллари Манн Леверетт". Атлантический океан. Получено 15 февраля 2016.
- ^ Портер, Гарет. В статье «Поездка в Тегеран» бывшие инсайдеры критикуют политику Ирана как гегемонию США ». LA Progressive. Проверено 2013. Проверить значения даты в:
| accessdate =(помощь) - ^ а б c СЕКОР, ЛОРА (1 марта 2013 г.). «Иранский синдром». Нью-Йорк Таймс. Получено 14 февраля 2016.
- ^ Лассуэлл, Гарольд Д. Политика (Кто что получает, когда, как).