WikiDer > Дела с золотой оговоркой
| Дела с золотой оговоркой | |
|---|---|
 | |
| Спор 8–10 января 1935 г. Решено 18 февраля 1935 г. | |
| Полное название дела | Норман против Балтимора и Огайо Р. Ко; Соединенные Штаты против Bankers Trust Co .; Норц против Соединенных Штатов; Перри против Соединенных Штатов |
| Цитаты | 294 НАС. 240 (более) |
| Держа | |
| Конгресс имеет право прямо запрещать и аннулировать контракты, даже если они были ранее заключены и действительны, когда они заключены, когда они мешают проведению любой денежно-кредитной политики, которую Конгресс может принять. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Хьюз, к которому присоединились Брандейс, Стоун, Робертс, Кардозо |
| Совпадение | Камень |
| Несогласие | Макрейнольдс, к которому присоединились Ван Девантер, Сазерленд, Батлер |
| Применяемые законы | |
| Конст. США Изобразительное искусство. I, § 8, п. 3 .; Конст. США Изобразительное искусство. I, § 8, п. 5 .; Конст. США Изобразительное искусство. I, § 8, п. 18. Конст. США исправлять. XIV | |
В Дела с золотой оговоркой была серия исков, возбужденных до Верховный суд США, в котором суд оставил в силе ограничения на владение золото осуществляется администрацией Президент США Франклин Д. Рузвельт в ответ на Великая депрессия. Последнее в этой серии дел примечательно тем, что последнее заключение Верховного суда, результат которого просочился в прессу до официального обнародования своего решения.
Фон
До 1930-х годов деловые контракты в США регулярно включали золотые статьи это позволяло кредиторам требовать оплаты в золоте или золотом эквиваленте. Ужесточение Федеральный резерв политика в 1928 году и прекращение немецкого Репарации Первой мировой войны в 1930 году вызвало глобальное сокращение кредита, поскольку правительства, предприятия и частные лица начали накапливать деньги в форме золота или валюты. Последовала волна банкротств банков в Соединенных Штатах, и правительства Франция и Нидерланды срочно предприняли шаги по увеличению своих внутренних золотых резервов. Рузвельт начал свое президентство с приостановки банковских операций в большинстве штатов и серьезного истощения внутренних золотых резервов.[1] При поддержке Конгресса он провел серию банковских и валютных реформ, которые фактически национализировали монетарное золото. К ним относятся Закон о чрезвычайных банковских операциях который уполномочил президента запретить международные платежи золотом, Распоряжение 6102 который требовал передачи всего частного монетарного золота в обмен на валюту, а также Постановление о золотой оговорке (Pub. Res. 73–10), которое аннулировало все золотые оговорки в Соединенных Штатах. В ответ было подано несколько исков, которые дошли до Верховного суда.
Случаи
Норман против Балтимора и Огайо Рейлроуд Ко. с Соединенные Штаты против Bankers 'Trust Co. 294 НАС. 240 (1935): обладатель купона по облигациям на сумму 22,50 доллара США. Балтимор и Огайо Железная дорога потребовал выплаты в размере 38,10 доллара США, что соответствует стоимости золотого обязательства по купону, исходя из установленной законом цены на золото. Отдельно федеральное правительство и Финансовая Корпорация Реконструкции, как кредиторы Железная горная железная дорога, вмешался в дело, возбужденное Миссури Пасифик Рейлроуд для доплаты по облигациям Iron Mountain. В обоих случаях окружной и апелляционный суды поддержали Постановление о золотой оговорке и отказали в дополнительной оплате. Дела были переданы в Верховный суд вместе по судебным предписаниям.
Норц против США 294 НАС. 317 (1935): Владелец федеральных золотых сертификатов на 106 300 долларов сдал их, как того требует Указ № 6102, получив только их номинальную стоимость в валюте. Он подал в суд в Претензионный суд США на дополнительные 64000 долларов, представляющие потерю доллара по отношению к золоту. Этот суд представил сертифицированные вопросы в Верховный суд, первый из которых спросил, может ли истец требовать стоимость золота, учитывая, что он не имел права владеть самим золотом.
Перри против Соединенных Штатов 294 НАС. 330 (1935): владелец $ 10 000 Liberty Bond подал иск в Суд по искам о дополнительных 7000 долларов, представляющих собой девальвацию доллара. И снова претензионный суд поставил вопрос о том, может ли он рассматривать иск, превышающий номинальную стоимость облигации.
Постановление
Пока администрация Рузвельта ждала, пока Суд вернет свое решение, были составлены планы на случай непредвиденных обстоятельств для вынесения неблагоприятного решения.[2] Плыли идеи о белый дом отозвать право подавать в суд на правительство для обеспечения соблюдения золотых оговорок.[2] Генеральный прокурор Гомер Каммингс считает, что суд должен быть немедленно упакованный для обеспечения благоприятного решения.[2] Рузвельт направил Министр финансов Генри Моргентау отказаться от регулирования валютных курсов и процентных ставок, чтобы спровоцировать общественный резонанс в отношении действий федерального правительства, но Моргентау отказался.[2] Рузвельт также составил распоряжения закрыть все биржи и подготовить радиообращение к общественности.[2]
Все три дела были объявлены 18 февраля 1935 г., и все в пользу позиции правительства большинством в 5–4 голосов.[2] Главный судья Чарльз Эванс Хьюз написал мнение по каждому случаю, обнаружив, что власть правительства регулировать денежные полная власть. Только в Перри Дело дошло ли до суда вопроса о конституционности Резолюции о золотой статье. Он пришел к выводу, что Конгресс действовал неконституционно, аннулируя предыдущие обязательства правительства, но не ограничивая операции с золотом. В результате он постановил, что держатель облигации не имел основание иска потому что он не мог показать никакой ценности золота, которое он мог бы получить, кроме предложения правительства доллар за доллар.
Особое мнение написал судья Макрейнольдс. Он возразил, что золотые оговорки являются обязывающими контрактами, и что сохранение политики администрации нанесет непоправимый урон вере в то, что правительство поддерживает свои собственные контракты и контракты частных лиц. Макрейнольдс отличил рассматриваемые дела от Судебные тендерные дела, утверждая, что в более ранних случаях правительство стремилось продолжить работу до тех пор, пока оно не сможет выполнить свои обязательства, в то время как администрация Рузвельта, очевидно, стремилась их уничтожить.
Последующие события
Конгресс отреагировал на неоднозначную Перри постановление с дополнительным постановлением (Pub. Res. 74–63), в котором суверенный иммунитет федерального правительства по искам о возмещении ущерба в результате девальвации валюты или других федеральных обязательств.[3] Будущее золота как основы для денег оставалось нерешенным почти все время президентства Рузвельта. В 1944 г. Союзники Второй мировой войны разработал Бреттон-Вудская система при котором каждая участвующая страна будет поддерживать стабильную международную цену на золото. Эта система действовала до 1971 года, когда президент Ричард Никсон, в том, что стало известно как "Шок Никсона, "объявил, что Соединенные Штаты больше не будут конвертировать доллары в золото по фиксированной стоимости даже для валютных целей, таким образом отказавшись от Золотой стандарт. В рамках последующих реформ бреттон-вудских институтов президент Джеральд Форд подписал акт, отменяющий юридические запреты на частные операции с золотом с 31 декабря 1974 года.[4]
В 1977 г. в Постановление о золотой оговорке были внесены поправки, чтобы снова разрешить принудительное исполнение золотых оговорок в частных обязательствах, выпущенных после даты внесения поправки.[5] Данная поправка применяется даже к ранее заключенным договорам аренды, которые были переданы.[6] Однако в делах, связанных с железнодорожными облигациями, на которые распространялся весь запрет на владение золотом, суды отклонили аргумент о том, что поправка возобновила обязательство платить золотом на том основании, что облигации «выдаются» только их первоначальным держателям.[7][8] В 1986 году федеральное правительство ввело Американский золотой орел серия монет, первые золотые деньги, произведенные в Соединенных Штатах со времен Великой депрессии. Эти монеты являются законным платежным средством по их номинальной стоимости, но Монетный двор предлагает их только в качестве предметов коллекционирования по гораздо более высокой стоимости в слитках, а не в качестве формы оплаты со стороны государства.
Рекомендации
- ^ Кеннеди, Сьюзан Эстабрук (1973). Банковский кризис 1933 года.
- ^ а б c d е ж Маккенна, 56–66.
- ^ : Золотые оговорки и согласие на подачу иска
- ^ Pub.L. 93–373
- ^ Pub.L. 95–147
- ^ 216 Jamaica Avenue, LLC против S&R Playhouse Realty Co., 540 F.3d, 433 (6-й округ, 2008 г.).
- ^ Держатели золотых облигаций и т. Д. Против ATSF Ry. Co., 658 P.2d, 776 (Аляска, 1983).
- ^ Адамс против Burlington Northern Railroad Company, 80 F.3d, 1377 (9-й округ, 1995 г.).
дальнейшее чтение
- Урофски, Мелвин И .; Финкельман, Пол (2002). Марш свободы: конституционная история Соединенных Штатов. 2 (2-е изд.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-512637-2.
- Маккенна, Мэриан К. (2002). Франклин Рузвельт и Великая конституционная война: кризис упаковки судов 1937 года. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Фордхэмского университета. ISBN 978-0-8232-2154-7.