WikiDer > Дилемма Гольдмана - Википедия

Goldmans dilemma - Wikipedia

Дилемма Гольдмана, или же дилемма Гольдмана, это вопрос, который был задан элите спортсмены к врач, остеопат и публицист Роберт М. Голдман спрашивает, будут ли они принимать препарат, который гарантировал бы им огромный успех в спорте, но заставил бы их умереть через пять лет. В его исследовании, как и в предыдущем исследовании Миркина, примерно половина спортсменов ответили, что они будут принимать препарат,[1] но современные исследования, проведенные Джеймсом Коннором и его коллегами, дали гораздо меньшие цифры, поскольку уровень принятия этой дилеммы у спортсменов был схож с населением Австралии в целом.[2][3]

История

В 1970-е годы Гейб Миркин сообщил, что более половины опрошенных им бегунов согласились бы со следующим предложением: «Если бы я мог дать вам таблетку, которая сделала бы вас Олимпийский чемпион и тоже убьет тебя через год, ты бы взял? ».[4] Этот удивительный результат побудил Боба Голдмана попросить спортсменов мирового уровня в бой и силовые виды спорта - аналогичный вопрос: «Если бы у меня был волшебный препарат, который был бы настолько фантастическим, что если бы вы его приняли один раз, вы бы выиграли все соревнования, в которых участвовали бы из Олимпийских игр. Десятиборье к Мистер Вселенная, в течение следующих пяти лет, но у него был один незначительный недостаток: он убил бы вас через пять лет после того, как вы его приняли, вы все равно будете принимать это лекарство? »Он также обнаружил, что более половины заявили, что будут его принимать.[1] Этот результат соответствовал его выводам за период с 1982 по 1995 год.[5]цитируется в[2]

Из-за шокирующих последствий, которые они держали допинг в спортеРезультаты Миркина и Голдмана широко освещались, но также подвергались критике.[6]

Позднее исследование

В 2009 году Коннор и др. сообщил, что члены генерала Австралийский общественность, опрошенная по телефону, в подавляющем большинстве отвергала дилемму Голдмана. В то время авторы пришли к выводу, что спортсмены сильно отличались от широкой публики с точки зрения их отношения к риску и победе.[3] Однако более поздний опрос, который они провели на соревнованиях по легкой атлетике элитного уровня в США, показал столь же низкий уровень (около 1%) принятия предложения о гарантированной победе. незаконное употребление наркотиков с последующей смертью. Если бы предлагаемый препарат был легальным, но смертельно опасным, его приняли бы около 6%, а если бы он был незаконным, но безвредным, около 12% сказали бы, что приняли бы его.[2] Они объясняют эту разницу изменением отношения к спорту как из-за более глубокого понимания рисков, связанных с допингом, так и из-за выработки более четкой моральной позиции в отношении допинга.

Рекомендации

  1. ^ а б Гольдман, Роберт; Рональд Клац (1992). Смерть в раздевалке: наркотики и спорт (2-е изд.). Публикации по элитной спортивной медицине. п.24. ISBN 9780963145109.
  2. ^ а б c Коннот, Джеймс; Жюль Вульф; Джейсон Мазанов (январь 2013 г.). «Будут ли они допинг? Возвращаясь к дилемме Голдмана» (PDF). Британский журнал спортивной медицины. 47 (11): 697–700. Дои:10.1136 / bjsports-2012-091826. PMID 23343717. Получено 15 июля 2013.
  3. ^ а б Коннор, Джеймс; Джейсон Мазанов (2009). «Не могли бы вы принять наркотик? Общий тест дилеммы Голдмана». Британский журнал спортивной медицины. 43 (11): 871–872. Дои:10.1136 / bjsm.2009.057596. PMID 19211586. Архивировано из оригинал 2 октября 2013 г.. Получено 15 июля 2013.
  4. ^ Миркин, Гейб; Маршалл Хоффман (1978). Книга по спортивной медицине. Little Brown & Co. ISBN 9780316574365.
  5. ^ Бамбергер М., Яегер Д. (14 апреля 1997 г.). "По краю". Sports Illustrated.
  6. ^ Уэйн Уилсон, Эдвард Дерс, изд. (2001). Допинг в элитном спорте: политика наркотиков в олимпийском движении. Кинетика человека 1. с. 80. ISBN 9780736003292. Получено 15 июля 2013.