WikiDer > Грегорио Перфекто

Достопочтенный Грегорио Перфекто
48-е Помощник судьи Верховного суда Филиппин
В офисе 6 июня 1945 г. - 17 августа 1949 г.
Назначен	Серхио Осменья
Предшествует	никто[1]
Преемник	Феликс Анджело Баутиста
Член Национальное собрание Филиппин из Манила Первый округ
В офисе 15 ноября 1935 - 30 декабря 1941 гг.
Предшествует	Франсиско Варона
Преемник	Engracio Clemeña
Член Филиппинская палата представителей из Манила Первый округ
В офисе 1922–1928
Предшествует	Хуан Ноласко
Преемник	Франсиско Варона
Личная информация
Родился	(1891-11-28)28 ноября 1891 г. Мандурриао, Илоило, Генерал-капитанство Филиппин
Умер	17 августа 1949 г.(1949-08-17) (57 лет) Манила, Филиппины

Грегорио Перфекто (28 ноября 1891-17 августа 1949) Филиппинский журналистка, политик и юрист который служил Помощник судьи из Верховный суд Филиппин с 1945 по 1949 год. Спорная фигура, которую называли «апостолом либеральных идей»,^[2] Perfecto был известен своим либертарианец взглядов, его красочный стиль письма и частота его особые мнения в то время как в Верховном суде.

Ранние годы

Perfecto родился в Мандурриао, Илоило.^[3] Когда он был молодым, его семья переехала в Лигао, Албай, где получил начальное образование. Получил среднее образование в Колледж Сан-Беда в Манила. Perfecto вошел Колледж Сан-Хуан-де-Летран, где он получил Бакалавр искусств степень. Затем он поступил на юридическую программу Университет Санто-Томаса, где получил юридическое образование. Perfecto прошел экзамены на адвоката и был принят в Филиппинскую коллегию адвокатов в 1916 году.^[3]

Журналистка

Некоторое время Perfecto занимался юридической практикой, затем начал карьеру в журналистике в качестве репортера La Vanguardia и Consolidacion Nacional газеты. К 1919 году Перфекто был редактором La Nacion ежедневная газета.^[4] Его пребывание в La Nacion оказался спорным, когда он начал крестовые походы против коррупции и заблудших государственных чиновников. Ему предъявили иск за уголовная клевета по крайней мере, четыре раза, жалобы подавались различными местными и национальными должностными лицами, в том числе Сенатом Филиппин. Тем не менее он был оправдан по всем пунктам обвинения Верховный суд Филиппин, в серии решений, принятых в период с 1921 по 1922 год.^[5]

Политик

В 1922 году Перфекто был избран в Законодательное собрание Филиппин, как представитель Северный округ Манилы. Он прослужил до 1928 года. В 1931 году Perfecto был поражен полиомиелит и остался калекой из-за болезни.^[6][7] Хотя он не мог ходить без костылей, Перфекто выздоровел достаточно хорошо, чтобы продолжить играть в гольф.^[8]

Перфекто был членом Демократической партии, основанной Кларо М. Ректо, в конечном итоге став его генеральным секретарем и временным генеральным президентом. Среди лидеров Демократической партии был тогда Сенатор Серхио Осменья, который позже назначил его в Верховный суд.^[3]

В 1934 году Перфекто был избран делегатом Конституционного съезда, который разработал проект закона. Конституция 1935 года. После того, как конституция была составлена, Перфекто приказал врачу вскрыть вену на его руке, чтобы он мог подписать документ, используя свою кровь в качестве чернил.^[8][9][10] После утверждения Конституции в плебисцитПерфекто был избран снова представлять Северный округ Манилы в Национальном собрании. Он служил в этом качестве два срока, с 1935 по 1941 год. Он выступал за законы, улучшающие условия найма рабочих, и за предоставление право голоса для женщин.^[10]

Судья Верховного суда

В июне 1945 года Perfecto был назначен Президент Серхио Осменья в Верховный суд, который был реорганизован после окончания японской оккупации Филиппин. Он работал в суде до своей смерти в 1949 году.

За четыре года работы в суде Perfecto написал 172 мнения большинства и более 200 отдельных мнений, в том числе 195 особые мнения.^[11] Он единственный судья в истории Верховного суда Филиппин, который высказал больше несовпадающих мнений, чем мнения большинства. В целом Перфекто выражал несогласие в 20,6% случаев за время своего пребывания в Суде, за этот период было вынесено 945 решений.

Импичмент Против Перфекто было возбуждено дело в Конгрессе за преобразование его офиса в жилое помещение, хотя он сделал это с разрешения Главный судья Мануэль Моран по причине его инвалидности.^[12] Перфекто заявил, что попытки импичмента, которые в конечном итоге оказались безуспешными, были политически мотивированными.

Юриспруденция

Perfecto's несогласный и совпадающие мнения запоминаются лучше, чем мнение большинства. Из Поненсиас он был автором, самым важным было Ко Чионг против Куадерно, 83 Фил. 242 (1949) при этом Суд подтвердил закон, предоставляющий филиппинским гражданам преимущество при аренде торговых палаток.

Отдельные мнения Перфекто дают более четкое представление о его юриспруденциальной философии. Его фирма либертарианец мнения были полностью выражены в нескольких несогласных. В Ракиза против Брэдфорда, 75 Фил. 50 (1945), он проголосовал за предоставление хабеас корпус трем филиппинцам, задержанным Военные США так как Японский шпионы, несмотря на прокламацию генерала Дуглас Макартур заказывая неопределенный задержание филиппинцев, сотрудничавших с Японская Императорская Армия во время Второй мировой войны. В Монкадо против Народного суда, 80 Фил. 1 (1948), большинство отказалось принять правило об исключении вследствие незаконного обыск или выемка. Перфекто выразил несогласие: «Может ли правительство воспользоваться незаконным, неконституционным актом или даже преступлением для достижения своих целей, в том числе и самых высоких? Можно ли вершить правосудие, используя плоды беззакония? » ^[13]

В In re Subido, 81 Фил 517 (1948), большинство признало редактора газеты виновным в презрение за преждевременное, но правильное сообщение о том, что Суд проголосовал за запрет иностранцам приобретать сельскохозяйственные земли на Филиппинах в Кривенко против Земельного директора, 79 Фил. 461. В своем несогласии Перфекто признал, что был редактором источник для отчета, но защитил свои действия, заметив, что в течение нескольких месяцев после голосования, до того, как решение было окончательно обнародовано, этот вопрос широко обсуждался в средствах массовой информации, и началась спешка с завершением передачи земель иностранцам. Perfecto также защищал редактора, который, по его словам, выполнял государственные услуги, но был наказан за публикацию правды, и утверждал, что Свобода прессы было конституционным правом.^[14]

Несогласие в Дизон против командующего генерала, 81 Фил. 286 (1948), Perfecto утверждал, что предоставление экстерриториального юрисдикция к Правительство США за уголовные преступления, совершенные в американских военные базы установленное Соглашением о военных базах США и RP от 1947 года, было неконституционным, поскольку Конституция предоставляла такую ​​юрисдикцию только филиппинским судам. Перфекто критиковал то, что он считал подобострастием Правительство Филиппин В Соединенные Штаты. «Этот Верховный суд имеет власть остановить неистовство конституционных нарушений, которым другие органы нашего правительства проявляют раболепное и покладистое отношение к бывшим хозяевам, которые стремятся держать в своих руках веревки, цепи и кнут неоспоримая команда. Наша присяга заставляет нас использовать эту власть. Мы не питаем особого уважения к советским сателлитам в Восточной и Центральной Европе. Позволим ли мы войти в историю как простой американский спутник? »^[15]

Perfecto не колеблясь настаивал на судебный надзор по поводу актов исполнительной или законодательной ветвей власти, даже против защиты, что поднятые вопросы были политическими вопросами. В Мабанаг против Лопеса Вито, 78 Фил. 1 (1947)Перфекто выразил несогласие после того, как большинство отказалось проверить, были ли получены необходимые голоса в Палате представителей и Сенате при прохождении поправка к Конституции предоставление американским гражданам права использовать и разрабатывать природные ресурсы на Филиппинах. В Авелино против Куэнко, 83 Фил. 17 (1949) Перфекто снова выразил несогласие, когда большинство отказалось принять решение о законности выборов Мариано Хесус Куэнко в качестве исполняющего обязанности президента Сената. Perfecto выразил мнение, что, хотя поднятые вопросы носили политический характер, они «подлежат судебному рассмотрению, поскольку включают в себя обеспечение соблюдения правовых предписаний, таких как положения Конституции и постановлений Сената».^[16]

Стиль письма

При написании своих мнений Перфекто использовал «живописный язык», который, по словам судьи Исагани Круса, «принес ему особое место в юриспруденции» и «воодушевит будущие поколения студентов-юристов».^[17] После его смерти его друг предложил Сенатор Томас Кабили, что «он, должно быть, намеренно использовал несдержанный и преувеличенный язык, к ужасу штанги и скамьи, потому что это было единственное эффективное средство, с помощью которого он мог пробиться сквозь туман туманного понимания массми того, что означает настоящая демократия. ; возможно, ему пришлось так сильно кричать, чтобы многие могли его услышать ». ^[18]

Среди наиболее запоминающихся отрывков Perfecto:

Настоящее подвержено путанице. Наш разум подвержен определенному и неопределенному идеологическому давлению. Очень часто человек идет во тьме тупика, подчиняясь притяжкам и толчкам скрытых и невидимых сил или тайным предопределениям генов человеческих хромосом.^[19]

Человека легко обмануть на грубые ошибки или ввести в самые абсурдные заблуждения. Таинственные гены, которые поддерживают непрерывную цепь наследственности, хотя и позволяют передавать лучшие качества и характеристики, похоже, не обладают способностью сдерживать и предотвращать тенденции атавизма. В моральной ctetology любой вид характеристик и качеств может возникать и развиваться ... Установить два моральных стандарта, строгий для частных лиц и другой, нарушенный вялостью для правительства, - значит бросить общество в бездну правовой атаксии. Анархия и хаос неизбежны. Такой двойной стандарт обязательно будет номоктонным.^[13]

Бесполезно превозносить демократию как лучшую политическую систему из когда-либо задуманных, если однажды она будет реализована на практике, она саботируется двурушничеством людей, на плечах которых лежит ответственность за ее успех. Мнимая демократия - это благодатная питательная среда для любой докси, которая может предложить соблазн долгой земли, где массы будут наслаждаться лучшими условиями жизни.^[20]

Смерть

Перфекто умер 17 августа 1949 года после непродолжительной болезни. А Масон, он примирился с католическая церковь незадолго до смерти.^[21]

Незадолго до своей смерти Перфекто предпринял весьма необычный шаг и подал от его имени петицию в Верховный суд, утверждая, что заработная плата судей и судей освобождена от уплаты налогов. подоходный налог Конституцией. Дело было решено в его пользу после его смерти,^[22] хотя справедливость Роман Озаэтав знак несогласия заявил, что «действительно неловко, что это дело было возбуждено членом этого суда, на который возлагается обязанность принять его окончательное решение».^[23]

Спустя несколько лет после его смерти многие решения, с которыми не согласился Перфекто, были отменены Верховным судом, в первую очередь Монкадо против Народного суда^[24] и Мабанаг против Лопеса Вито.^[25]

В 1958 году город Манила назвал среднюю школу в Тондо, Манила то Средняя школа Грегорио Перфекто после покойного правосудия.^[26]

Примечания

использованная литература

• Севилья, Виктор Дж. (1985). Судьи Верховного суда Филиппин Vol. II. Кесон-Сити, Филиппины: издатели New Day. С. 24–25. ISBN 971-10-0137-3.
• Круз, Исагани; Синтия Круз Дату (2000). Res Gestae: Краткая история Верховного суда от Арельяно до Нарвасы. Манила, Филиппины: Книжный магазин Rex. С. 108–128. ISBN 971-23-2913-5.

внешняя ссылка

• Memorabilia Page, Электронная библиотека Верховного суда Филиппин