WikiDer > Гриль (криптология)

Загадка шифровальная машина
Энигма машина Роторы Enigma Разрушая загадку Польское бюро шифров Парные Гриль Часы Циклометр Бомба Зыгальские листы Bletchley Park Банбуризм Наконечник Herivel детская кроватка Бомба Хижина 3 Хижина 6 Хижина 8 ПК Бруно Cadix Ультра
v т е

В метод гриля (Польский: metoda rusztu),^[1] в криптология, был метод, который использовался в основном на раннем этапе, до появления циклометр, математиками-криптологами Польского бюро шифров (Biuro Szyfrów) в расшифровка Немецкий Энигма машина шифры.^[2] Загадка роторная шифровальная машина изменения простой текст персонажей в зашифрованный текст используя другой перестановка для каждого персонажа, и поэтому реализует полиалфавитный подстановочный шифр.

Фон

Немецкий флот начал использовать машины Enigma в 1926 году; это называлось Funkschlüssel C («Радиошифр C»).^[3] К 15 июля 1928 г.^[4] немецкая армия (Рейхсвер) представили собственную версию Enigma - Enigma G; пересмотренный Enigma I (с коммутационная панель) появился в июне 1930 г.^[5] Enigma I, которую использовали немецкие военные в 1930-х годах, была трехвинтовой машиной. Изначально было всего три роторы маркированный я, II, и III, но их можно было расположить в любом порядке при установке в машину. Реевский идентифицировал перестановки ротора по L, M, и N; шифрование, производимое роторами, изменялось при шифровании каждого символа. Самая правая перестановка (N) меняется с каждым персонажем. Кроме того, была коммутационная панель, которая выполняла дополнительное шифрование.

Количество возможных различных схем подключения ротора:^[6]

${ displaystyle 26! = 403 291 461 126 605 635 584 000 000}$

Количество возможных разных отражатель wirings это:^[7]

${ displaystyle { frac {26!} {2 ^ {13} , 13!}} = 7 905 853 580 625}$

Возможно, более интуитивно понятный способ получить эту цифру - это учесть, что 1 буква может быть связана с любой из 25. Остается 24 буквы для подключения. Следующая выбранная буква может соединиться с любой из 23. И так далее.

${ displaystyle 25 * 23 * 21 * 19 ... * 3 * 1 = 7 905 853 580 625}$

Количество возможных различных соединений коммутационной панели (для шести кабелей) составляет:^[8]

${ displaystyle { frac {26!} {2 ^ {6} , 6! , 14!}} = 100 391 791 500}$

Для шифрования или дешифрования оператор произвел следующие настройки машинного ключа:^[9]

• порядок ротора (Walzenlage)
• в звенеть настройки (Ringstellung)
• соединения коммутационной панели (Steckerverbindung)
• начальное положение ротора (Grundstellung)

В начале 1930-х годов немцы распространяли секретный ежемесячный список всех ежедневных настроек машины. Немцы знали, что было бы глупо шифровать дневной трафик одним и тем же ключом, поэтому каждое сообщение имело свой собственный «ключ сообщения». Этот ключ сообщения был выбранным отправителем начальным положением ротора (например, YEK). Ключ сообщения должен был быть передан оператору-получателю, поэтому немцы решили зашифровать его, используя заранее заданные суточные наземные настройки дня (Grundstellung). Получатель будет использовать ежедневные настройки машины для всех сообщений. Он установил начальное положение ротора Enigma на наземную установку и расшифровал ключ сообщения. Затем получатель установит начальное положение ротора для ключа сообщения и расшифрует тело сообщения.

Enigma использовалась для радиосвязи, поэтому письма иногда искажались во время передачи или приема. Если у получателя не было правильного ключа сообщения, то получатель не мог расшифровать сообщение. Немцы решили отправить трехбуквенный ключ сообщения дважды, чтобы не допустить ошибок передачи. Вместо того, чтобы один раз зашифровать ключ сообщения «YEK» и дважды послать зашифрованный ключ, немцы удвоили ключ сообщения до «YEKYEK» («удвоенный ключ»), зашифровали удвоенный ключ с помощью наземных настроек и отправили зашифрованный двойной ключ. После этого получатель мог распознать искаженный ключ сообщения и по-прежнему расшифровать сообщение. Например, если получатель получил и расшифровал удвоенный ключ как «YEKYEN», то получатель может попробовать оба ключа сообщения «YEK» и «YEN»; один будет выдавать желаемое сообщение, а другой - тарабарщину.

Зашифрованный двойной ключ был огромной криптографической ошибкой, потому что он позволял криптоаналитикам знать два шифрования одной и той же буквы, разнесенные на три места, для каждой из трех букв. Польские дешифровщики использовали эту ошибку разными способами. Мариан Реевски использовал сдвоенный ключ и несколько известных повседневных ключей, добытых шпионом, для определения подключения трех роторов и отражателя. Кроме того, клерки кода часто не выбирали безопасные случайные ключи, а вместо этого выбирали слабые ключи, такие как «AAA», «ABC» и «SSS». Позже поляки использовали сдвоенные слабые ключи, чтобы найти неизвестные ежедневные ключи. Метод гриля был ранним использованием сдвоенного ключа для восстановления части ежедневных настроек. В циклометр и Bomba kryptologiczna позже были эксплуатации сдвоенного ключа.

Пример сообщения

В Энигма машина был электромеханическим роторная машина со скремблером, состоящим из (справа налево) входного барабана, трех роторов и отражателя. Он был коммерчески доступен с начала 1920-х годов и был модифицирован для использования немецкими военными, которые приняли его на вооружение позже в этом десятилетии.

Frode Weierud предоставляет процедуру, секретные настройки и результаты, которые использовались в немецком техническом руководстве 1930 года.^[10][11]

Ежедневные настройки (общий секрет): Порядок колес: II I III Звонок: 24 13 22 (XMV) Отражатель: A Plugboard: AM, FI, NV, PS, TU, WZ Grundstellung: 06 15 12 (FOL) Выбранный оператором ключ сообщения: ABL Зашифровано, начиная с FOL: PKPJXIMessage to send и получающееся в результате 5-буквенные группы открытого текста: Feindliche Infanteriekolonne beobachtet. Anfang Südausgang Bärwalde. Ende 3 km ostwärts Neustadt. FEIND LIQEI NFANT ERIEK OLONN EBEOB AQTET XANFA NGSUE DAUSG ANGBA ERWAL DEXEN DEDRE IKMOS TWAER TSNEU STADTR Информационное сообщение: 1035-90-341 - PKPJX IGCDS EAHUG WTQGR RXFRXMYSFRXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Первая строка сообщения не зашифрована. «1035» - это время, «90» - это количество символов, зашифрованных с помощью ключа сообщения, а «341» - это системный индикатор, который сообщает получателю, как было зашифровано сообщение (то есть с помощью Enigma с определенным ежедневным ключом). Первые шесть букв в теле («PKPJXI») представляют собой удвоенный ключ («ABLABL»), зашифрованный с использованием ежедневных настроек ключа и запускающий шифрование в наземной настройке / Grundstellung «FOL». Получатель расшифрует первые шесть букв, чтобы восстановить ключ сообщения («ABL»); Затем он устанавливал роторы машины на «ABL» и расшифровывал оставшиеся 90 символов. Обратите внимание, что в Enigma нет цифр, знаков препинания и умляуты. Числа были прописаны. Большинство пробелов игнорировалось; "X" использовался для периода. Умлауты использовали свое альтернативное написание с завершающей буквой «е». Были использованы некоторые сокращения: «Q» использовалось для «CH».

Когда Реевский начал свою атаку в 1932 году, он обнаружил очевидным, что первые шесть букв были зашифрованным двойным ключом.^[12]

Ключевое шифрование

Ежедневные ключевые настройки и наземные настройки будут по-разному переставлять ключевые символы сообщения. Это можно показать, зашифровав шесть одинаковых букв для всех 26 букв:

AAAAAA -> PUUJJNBBBBBB -> TKYWXVCCCCCC -> KZMVVYDDDDDD -> XMSRQKEEEEEE -> RYZOLZFFFFFF -> ZXNSTUGGGGGG -> QRQUNTHHHHHH -> SSWYYSIIIIII -> WNOZPLJJJJJJ -> MQVAAXKKKKKK -> CBTTSDLLLLLL -> OWPQEIMMMMMM -> JDCXUONNNNNN -> YIFPGAOOOOOO -> LPIEZMPPPPPP -> AOLNIWQQQQQQ - > GJGLDRRRRRRR -> EGXDWQSSSSSS -> HHDFKHTTTTTT -> BVKKFGUUUUUU -> VAAGMFVVVVVV -> UTJCCBWWWWWW -> ILHBRPXXXXHZHYZ -> DFRYZIO

По этой информации можно найти перестановки для каждого из шести ключей сообщений. Обозначьте каждую перестановку А Б В Г Д Е Ж. Эти перестановки секретны: враг не должен их знать.

${ displaystyle { begin {align} A = & { binom { texttt {abcdefghijklmnopqrstuvwxyz}} { texttt {ptkxrzqswmcojylagehbvuidnf}}} & = { texttt {(ap) (bt) (ck) (dx) (er ) (fz) (gq) (hs) (iw) (jm) (lo) (ny) (uv)}} B = & { binom { texttt {abcdefghijklmnopqrstuvwxyz}} { texttt {ukzmyxrsnqbwdipojghvatlfec}}} & = { texttt {(au) (bk) (cz) (dm) (ey) (fx) (gr) (hs) (in) (jq) (lw) (op) (tv)}} C = & { binom { texttt {abcdefghijklmnopqrstuvwxyz}} { texttt {uymsznqwovtpcfilgxdkajhrbe}}} & = { texttt {(au) (by) (cm) (ds) (ez) (fn) (gq) (hw) (io) (jv) (kt) (lp) (rx)}} D = & { binom { texttt {abcdefghijklmnopqrstuvwxyz}} { texttt {jwvrosuyzatqxpenldfkgcbmhi}}} & = { texttt {(aj) ( bw) (cv) (dr) (eo) (fs) (gu) (hy) (iz) (kt) (lq) (mx) (np)}} E = & { binom { texttt {abcdefghijklmnopqrstuvwxyz }} { texttt {jxvqltnypaseugzidwkfmcrbho}}} & = { texttt {(aj) (bx) (cv) (dq) (el) (ft) (gn) (hy) (ip) (ks) (mu) ( oz) (rw)}} F = & { binom { texttt {abcdefghijklmnopqrstuvwxyz}} { texttt {nvykzutslxdioamwrqhgfbpjce}}} & = { texttt {(an) (bv) (cy) (dk) (ez ) (фу) (gt) (hs) (il) (jx) (mo) (pw) (qr)}} конец {выровнено}}}$

Обратите внимание, что перестановки - это непересекающиеся транспозиции.^{[требуется дальнейшее объяснение]} Для А перестановка, он не только изменяет «A» на «P», но также меняет «P» на «A». Это позволяет машине как шифровать, так и расшифровывать сообщения.

Огюстен-Луи Коши представил двухстрочная запись в 1815 г. и обозначение цикла в 1844 г.^[13][14][15]

Характеристика Реевского

Реевский сделал невероятное открытие. Не зная настроек коммутационной панели, положения ротора, настроек кольца или настройки грунта, он мог найти все ключи ежедневных сообщений. Все, что ему нужно, это достаточно сообщений и несколько клерков, использующих неслучайные ключи сообщений.

Ключ сообщения состоит из трех символов, поэтому удвоенный ключ - из шести символов. Реевски пометил перестановки для следующих друг за другом символов ключа сообщения А Б В Г Д Е Ж. Он не знал, что это за перестановки, но знал, что А и D перестановки зашифрованы той же самой буквой ключа сообщения, что B и E зашифровал ту же букву, и что C и F зашифрованное же письмо. Если п_я - это (неизвестные) буквы открытого текста ключа сообщения и c_я - соответствующие (известные) буквы зашифрованного текста, то

${ displaystyle { begin {align} p_ {1} & = c_ {1} A ^ {- 1} & = p_ {4} & = c_ {4} D ^ {- 1} p_ {2} & = c_ {2} B ^ {- 1} & = p_ {5} & = c_ {5} E ^ {- 1} p_ {3} & = c_ {3} C ^ {- 1} & = p_ {6} & = c_ {6} F ^ {- 1} конец {выровнено}}}$

Уравнения можно умножить на D, E, и F соответственно, чтобы упростить правые части:

${ displaystyle { begin {align} p_ {1} D & = c_ {1} A ^ {- 1} D & = p_ {4} D & = c_ {4} p_ {2} E & = c_ {2} B ^ {- 1} E & = p_ {5} E & = c_ {5} p_ {3} F & = c_ {3} C ^ {- 1} F & = p_ {6} F & = c_ {6} конец {выровнен}}}$

Значения открытого текста неизвестны, поэтому эти термины просто отбрасываются, чтобы оставить:

${ displaystyle { begin {align} c_ {1} A ^ {- 1} D & = c_ {4} c_ {2} B ^ {- 1} E & = c_ {5} c_ {3} C ^ {- 1} F & = c_ {6} конец {выровнено}}}$

Приведенные выше уравнения описывают путь через перестановки. Если c₁ проходит через инверсию А, то он производит п₁. Если этот персонаж проходит через D, то результат c₄.

Реевский также знал, что перестановки Enigma были самообращенными: шифрование и дешифрование Enigma были идентичны. Это означает, что А А = Я куда я - тождественная перестановка. Как следствие, А=А⁻¹. Таким образом:

${ displaystyle { begin {align} c_ {1} AD & = c_ {4} c_ {2} BE & = c_ {5} c_ {3} CF & = c_ {6} end {выровнено} }}$

Приведенные выше уравнения показывают взаимосвязь между сдвоенными ключевыми символами. Хотя Реевский не знал индивидуальных перестановок А Б В Г Д Е Ж, одно сообщение сообщило ему, как определенные символы были переставлены составными перестановками ОБЪЯВЛЕНИЕ, БЫТЬ, и CF.

Из многих сообщений Реевский мог полностью определить составные перестановки. На практике для определения перестановок требовалось около 60 сообщений.^[16]

Реевский записал три перестановки в циклической записи, которую он назвал характеристикой. Реевский (1981, п. 217) приводит пример:

${ displaystyle { begin {align} AD & = { texttt {(dvpfkxgzyo) (eijmunglht) (bc) (rw) (a) (s)}} BE & = { texttt {(blfqveoum) (hjpswizrn) ( axt) (cgy) (d) (k)}} CF & = { texttt {(abviktjgfcqny) (duzrehlxwpsmo)}} конец {выровнено}}}$

В этих обозначениях первый цикл перестановки ОБЪЯВЛЕНИЕ отобразит d в v, v в p, p в f, ..., y в o, а o будет переноситься в d.

Маркс и Вейруд приводят пример из Алан Тьюринг который показывает, что эти циклы могут быть завершены, когда некоторая информация является неполной.^[17]

Кроме того, перестановки Enigma были простыми перестановками, что означало, что каждая перестановка А Б В Г Д Е Ж только транспонированные пары символов. Эти пары символов должны были происходить из разных циклов одинаковой длины. Более того, любая пара между двумя циклами определяет все остальные пары в этих циклах. Следовательно, перестановки А и D оба должны были переставить a и s, потому что (a) и (s) - единственные циклы длины один, и есть только один способ их спарить. Есть два способа сопоставить (bc) и (rw), потому что b должен сочетаться с r или w. Точно так же есть десять способов сопоставить оставшиеся десятисимвольные циклы. Другими словами, Реевский теперь знал, что существует только двадцать возможностей для перестановок А и D. Точно так же было 27 кандидатов на B и E, и 13 кандидатов в C и F.^[18]

Слабые ключи

На этом этапе поляки будут использовать слабые места в выборе ключей сообщений клерками, чтобы определить, какие из кандидатов являются правильными. Если бы поляки могли правильно угадать ключ для конкретного сообщения, тогда это предположение закрепило бы два цикла в каждой из трех характеристик.

Поляки перехватили много сообщений; им потребуется около 60 сообщений в одном и том же ежедневном ключе для определения характеристики, но их может быть гораздо больше. С самого начала Реевский определил шесть символов, составляющих ключ сообщения.^[19] Если бы клерки кода выбирали случайные ключи сообщений, то вряд ли можно было бы ожидать увидеть большую корреляцию в зашифрованных шести символах. Однако некоторые клерки были ленивы. Что, если из ста сообщений было пять сообщений от пяти разных станций (то есть от пяти разных клерков кода), которые все использовали один и тот же ключ сообщения «PUUJJN»?^[20] То, что все они придумали один и тот же ключ, предполагает, что они использовали очень простой или очень общий ключ. Поляки отслеживали разные станции и то, как эти станции выбирают ключи сообщений. Вначале клерки часто использовали простые ключи, такие как «AAA» или «BBB».^[21]

Конечным результатом было то, что, не зная настроек коммутационной панели Enigma, положения ротора или настроек кольца, Реевски определил каждую из перестановок. А Б В Г Д Е Ж, и, следовательно, все ключи сообщений дня.^[22][23]

Первоначально Реевский использовал знание перестановок А Б В Г Д Е Ж (и руководство, полученное французским шпионом) по определению проводки ротора. Изучив проводку ротора, поляки использовали перестановки, чтобы определить порядок ротора, соединения коммутационной панели и настройки кольца на дальнейших этапах метода гриля.

Продолжая пример 1930 года

Используя ежедневный ключ в техническом руководстве 1930 года выше, тогда (с достаточным количеством сообщений) Реевский мог найти следующие характеристики:

${ displaystyle { begin {align} AD & = { texttt {(pjxroquctwzsy) (kvgledmanhfib)}} BE & = { texttt {(kxtcoigweh) (zvfbsylrnp) (ujd) (mqa)}} CF & = { texttt {(yvxqtdhpim) (skgrjbcolw) (un) (fa) (e) (z)}} конец {выровнено}}}$

Хотя теоретически существует 7 триллионов возможностей для каждого из А Б В Г Д Е Ж перестановок, приведенные выше характеристики сузили А и D перестановки всего 13 возможностей, B и E всего 30 возможностей, и C и F всего 20 возможностей. Характеристика для CF имеет два одноэлементных цикла, (е) и (z).^[24] Эти одноэлементные циклы должны объединяться в отдельные перестановки, поэтому характеристика для CF означает, что обмен "E" и "Z" как в C и F перестановки.

${ displaystyle { begin {align} C & = { texttt {(ez) ...}} F & = { texttt {(ez) ...}} конец {выровнено}}}$

Соединение «E» и «Z» можно проверить в исходных (секретных) перестановках, приведенных выше.

Реевски теперь знал бы, что индикаторы с шаблоном «..E..E» были из ключа сообщения «..Z»; аналогично индикатор «..Z..Z» был от ключа сообщения «..E». В дневном трафике он может найти такие индикаторы, как «PKZJXZ» или «RYZOLZ»; может ли один из этих индикаторов быть общим (ленивым) ключом сообщений «EEE»? Характеристика ограничивает количество возможных перестановок небольшим числом, что позволяет выполнять некоторые простые проверки. «PKZJXZ» не может быть «EEE», потому что для этого требуется, чтобы «K» и «E» менялись местами. B, но и «К», и «Е» являются частью одного и того же цикла в БЫТЬ: (kxtcoigweh).^[25] Перестановочные буквы должны происходить из разных циклов одинаковой длины. Повторяющийся ключ также может быть подтвержден, потому что он может обнаружить другие повторяющиеся ключи.^[25]

Индикатор «RYZOLZ» является хорошим кандидатом на ключ сообщения «EEE», и он сразу определит обе перестановки. А и D. Например, в ОБЪЯВЛЕНИЕ, предполагаемый ключ сообщения "EEE" требует обмена "E" и "R" в А и что "E" и "O" меняются местами в D.

${ displaystyle { begin {align} A & = { texttt {(er) ...}} D & = { texttt {(eo) ...}} конец {выровнено}}}$

Если "E" меняется на "R" в А (обратите внимание, что один персонаж появился из первого цикла в ОБЪЯВЛЕНИЕ а другой символ взят из второго цикла), тогда буква, следующая за «E» (то есть «D»), поменяется местами с буквой, предшествующей «R» (то есть «X»).

${ displaystyle { begin {align} A & = { texttt {(er) (dx) ...}} D & = { texttt {(eo) ...}} end {align}} }$

Это можно продолжить, чтобы получить все символы для обеих перестановок.

${ Displaystyle { begin {align} A & = { texttt {(er) (dx) (jm) (ap) (ny) (hs) (fz) (iw) (bt) (ck) (uv) (gq ) (lo)}} D & = { texttt {(eo) (lq) (gu) (cv) (kt) (bw) (iz) (fs) (hy) (np) (ag) (mx) (dr)}} конец {выровнено}}}$

Это характеристическое обозначение эквивалентно выражениям, данным для перестановок 1930 г. А и D приведенный выше, отсортировав циклы так, чтобы самая ранняя буква была первой.

${ Displaystyle { begin {align} A & = { texttt {(ap) (bt) (ck) (dx) (er) (fz) (gq) (hs) (iw) (jm) (lo) (ny ) (uv)}} D & = { texttt {(aj) (bw) (cv) (dr) (eo) (fs) (gu) (hy) (iz) (kt) (lq) (mx) (np)}} конец {выровнено}}}$

Предполагаемый ключ сообщения индикатора "RYZOLZ", создающего "EEE", также будет определять соединение 10-ти длинных циклов в перестановке. БЫТЬ.

${ Displaystyle { begin {align} B & = { texttt {(ey) (hs) (kb) (xf) (tv) (cz) (op) (in) (gr) (wl) ...}} E & = { texttt {(le) (rw) (ng) (pi) (zo) (vc) (ft) (bx) (sk) (yh) ...}} конец {выровнено} }}$

Это определяет большую часть B и E, и останется только три возможных варианта этой пары (уджд) и (mqa). Есть еще 20 возможных вариантов C и F. На этом этапе поляки могли расшифровать все первые и четвертые буквы ежедневных ключей; они также могли расшифровать 20 из 26 второй и пятой букв. Веру поляков в эти перестановки можно было проверить, посмотрев на другие ключи и проверив, были ли они типичными ключами, используемыми клерками кодов.

Обладая этой информацией, они могли бы искать и находить другие вероятные слабые ключи сообщений, которые будут определять остальную часть А Б В Г Д Е Ж перестановки. Например, если бы у поляков был индикатор «TKYWXV», они могли бы расшифровать его как «BB.BB.»; проверка циклов на CF покажет, что индикатор соответствует ключевому сообщению «BBB».

Модель Реевского

Реевский моделировал машину как перестановку, сделанную из перестановок коммутационной панели (S), проводка от клавиатуры / ламп к роторам (ЧАС), три ротора (LMN), а рефлектор (р). Перестановка для каждой позиции удвоенного ключа была разной, но они были связаны перестановкой п представляющий одну ступень ротора (п известен). Реевский предположил, что левый и средний роторы не двигались при шифровании сдвоенного ключа. Шесть букв сдвоенного ключа, следовательно, видят перестановки A B C D E F:^[26]

${ displaystyle { begin {align} A & = SH (P ^ {1} NP ^ {- 1}) LMRM ^ {- 1} L ^ {- 1} (P ^ {1} N ^ {- 1} P ^ {- 1}) H ^ {- 1} S ^ {- 1} B & = SH (P ^ {2} NP ^ {- 2}) LMRM ^ {- 1} L ^ {- 1} (P ^ {2} N ^ {- 1} P ^ {- 2}) H ^ {- 1} S ^ {- 1} C & = SH (P ^ {3} NP ^ {- 3}) LMRM ^ { -1} L ^ {- 1} (P ^ {3} N ^ {- 1} P ^ {- 3}) H ^ {- 1} S ^ {- 1} D & = SH (P ^ {4 } NP ^ {- 4}) LMRM ^ {- 1} L ^ {- 1} (P ^ {4} N ^ {- 1} P ^ {- 4}) H ^ {- 1} S ^ {- 1 } E & = SH (P ^ {5} NP ^ {- 5}) LMRM ^ {- 1} L ^ {- 1} (P ^ {5} N ^ {- 1} P ^ {- 5}) H ^ {- 1} S ^ {- 1} F & = SH (P ^ {6} NP ^ {- 6}) LMRM ^ {- 1} L ^ {- 1} (P ^ {6} N ^ {-1} P ^ {- 6}) H ^ {- 1} S ^ {- 1} конец {выровнено}}}$

Реевский упростил эти уравнения, создав Q в виде составного отражателя из реального отражателя и двух крайних левых роторов:

${ Displaystyle Q = LMRM ^ {- 1} L ^ {- 1}}$

Замена дает:

${ displaystyle { begin {align} A & = SH (P ^ {1} NP ^ {- 1}) Q (P ^ {1} N ^ {- 1} P ^ {- 1}) H ^ {- 1 } S ^ {- 1} B & = SH (P ^ {2} NP ^ {- 2}) Q (P ^ {2} N ^ {- 1} P ^ {- 2}) H ^ {- 1 } S ^ {- 1} C & = SH (P ^ {3} NP ^ {- 3}) Q (P ^ {3} N ^ {- 1} P ^ {- 3}) H ^ {- 1 } S ^ {- 1} D & = SH (P ^ {4} NP ^ {- 4}) Q (P ^ {4} N ^ {- 1} P ^ {- 4}) H ^ {- 1 } S ^ {- 1} E & = SH (P ^ {5} NP ^ {- 5}) Q (P ^ {5} N ^ {- 1} P ^ {- 5}) H ^ {- 1 } S ^ {- 1} F & = SH (P ^ {6} NP ^ {- 6}) Q (P ^ {6} N ^ {- 1} P ^ {- 6}) H ^ {- 1 } S ^ {- 1} конец {выровнено}}}$

В результате получается шесть уравнений с четырьмя неизвестными (S H N Q).^[27] У Реевского была коммерческая машина Enigma, и он сначала думал, что ЧАС будет то же самое. Другими словами, Реевский догадывался, что

${ displaystyle H = { binom {qwertzuioasdfghjkpyxcvbnml} {abcdefghijklmnopqrstuvwxyz}}}$

Позже Реевский понял, что догадка была неверной. Реевский предположил (правильно), что ЧАС была просто перестановкой идентичности:

${ displaystyle H = { binom {abcdefghijklmnopqrstuvwxyz} {abcdefghijklmnopqrstuvwxyz}}}$

Осталось еще три неизвестных. Реевский комментирует:

Итак, у меня была система из шести уравнений с тремя неизвестными: S, N и Q. Пока я ломал голову над тем, как решить эту систему уравнений, 9 декабря 1932 года совершенно неожиданно и в самый подходящий момент была сделана фотокопия двух мне были доставлены таблицы ключей на сентябрь и октябрь 1932 года.^[27]

Наличие ежедневных ключей означало, что S теперь было известно. Известные перестановки были перемещены в левую часть уравнений путем предварительного умножения и последующего умножения.

${ displaystyle { begin {align} H ^ {- 1} S ^ {- 1} ASH & = (P ^ {1} NP ^ {- 1}) Q (P ^ {1} N ^ {- 1} P ^ {- 1}) H ^ {- 1} S ^ {- 1} BSH & = (P ^ {2} NP ^ {- 2}) Q (P ^ {2} N ^ {- 1} P ^ {-2}) H ^ {- 1} S ^ {- 1} CSH & = (P ^ {3} NP ^ {- 3}) Q (P ^ {3} N ^ {- 1} P ^ { -3}) H ^ {- 1} S ^ {- 1} DSH & = (P ^ {4} NP ^ {- 4}) Q (P ^ {4} N ^ {- 1} P ^ {- 4}) H ^ {- 1} S ^ {- 1} ESH & = (P ^ {5} NP ^ {- 5}) Q (P ^ {5} N ^ {- 1} P ^ {- 5 }) H ^ {- 1} S ^ {- 1} FSH & = (P ^ {6} NP ^ {- 6}) Q (P ^ {6} N ^ {- 1} P ^ {- 6} ) конец {выровнено}}}$

Крайний левый и крайний правый п перестановки в правой части (которые также были известны) перемещены влево; результатам были присвоены имена переменных U V W X Y Z:

${ displaystyle { begin {align} U & = P ^ {- 1} H ^ {- 1} S ^ {- 1} ASHP ^ {1} & = (NP ^ {- 1}) Q (P ^ {1 } N ^ {- 1}) V & = P ^ {- 2} H ^ {- 1} S ^ {- 1} BSHP ^ {2} & = (NP ^ {- 2}) Q (P ^ { 2} N ^ {- 1}) W & = P ^ {- 3} H ^ {- 1} S ^ {- 1} CSHP ^ {3} & = (NP ^ {- 3}) Q (P ^ {3} N ^ {- 1}) X & = P ^ {- 4} H ^ {- 1} S ^ {- 1} DSHP ^ {4} & = (NP ^ {- 4}) Q (P ^ {4} N ^ {- 1}) Y & = P ^ {- 5} H ^ {- 1} S ^ {- 1} ESHP ^ {5} & = (NP ^ {- 5}) Q ( P ^ {5} N ^ {- 1}) Z & = P ^ {- 6} H ^ {- 1} S ^ {- 1} FSHP ^ {6} & = (NP ^ {- 6}) Q (P ^ {6} N ^ {- 1}) конец {выровнено}}}$

Затем Реевский умножил каждое уравнение на следующее:

${ displaystyle { begin {align} UV & = (NP ^ {- 1}) Q (P ^ {1} N ^ {- 1}) (NP ^ {- 2}) Q (P ^ {2} N ^ {-1}) & = NP ^ {- 1} (QP ^ {- 1} QP) P ^ {1} N ^ {- 1} VW & = (NP ^ {- 2}) Q (P ^ { 2} N ^ {- 1}) (NP ^ {- 3}) Q (P ^ {3} N ^ {- 1}) & = NP ^ {- 2} (QP ^ {- 1} QP) P ^ {2} N ^ {- 1} WX & = (NP ^ {- 3}) Q (P ^ {3} N ^ {- 1}) (NP ^ {- 4}) Q (P ^ {4} N ^ {- 1}) & = NP ^ {- 3} (QP ^ {- 1} QP) P ^ {3} N ^ {- 1} XY & = (NP ^ {- 4}) Q (P ^ {4} N ^ {- 1}) (NP ^ {- 5}) Q (P ^ {5} N ^ {- 1}) & = NP ^ {- 4} (QP ^ {- 1} QP) P ^ {4} N ^ {- 1} YZ & = (NP ^ {- 5}) Q (P ^ {5} N ^ {- 1}) (NP ^ {- 6}) Q (P ^ { 6} N ^ {- 1}) & = NP ^ {- 5} (QP ^ {- 1} QP) P ^ {5} N ^ {- 1} конец {выровнено}}}$

Затем Реевский исключил общее подвыражение (Q п⁻¹ Q п) путем подстановки его значения, полученного из предыдущего продукта.^[28]

${ displaystyle { begin {align} VW & = NP ^ {- 1} N ^ {- 1} (UV) NP ^ {1} N ^ {- 1} WX & = NP ^ {- 1} N ^ { -1} (VW) NP ^ {1} N ^ {- 1} XY & = NP ^ {- 1} N ^ {- 1} (WX) NP ^ {1} N ^ {- 1} YZ & = NP ^ {- 1} N ^ {- 1} (XY) NP ^ {1} N ^ {- 1} конец {выровнено}}}$

В результате получается система из четырех уравнений с одним неизвестным: NPN⁻¹.

Назад к примеру 1930 года

В приведенном выше примере 1930 г.

     ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ A ptkxrzqswmcojylagehbvuidnf B ukzmyxrsnqbwdipojghvatlfec C uymsznqwovtpcfilgxdkajhrbe D jwvrobhiltpcfilgxdkajhrbe D jwvrobhiltpdwxbdwdwdwdwdwdwdwxbdwdwdwdwdwdwdwdwdwdwxbxvdwdwdwdwdwdwdwdwdwdwxbjkvxvdwdwdwdwdwxbdwdwdwdwdwdwdwxvdwdwdwdwdwxbdcxvcdwdwdwdwdwdwxbxvcvdwdwdwdwdwdzbxvcdwxvdwdwdwdwdzbxvcx

превращаются в U V W X Y Z перестановки:

     ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ U gkvlysarqxbdptumihfnoczjew V gnfmycaxtrzsdbvwujliqophek W uekfbdszrtcyqxvwmigjaopnlh X jelfbdrvphhgmkadzyung

а затем умножили, чтобы получить пять последовательных продуктов:

       ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ UV = azoselgjuhnmwiqdtxcbvfkryp = (а) (e) (g) (y) (hj) (rx) (bzpdscoqt) (flmwkniuv) (w = sxdqlkunjihwrm) (w = sxdqlkunjihwgfeopat) (w = sxdqlkunjihwrm) (w = sxdqlkunjihwgfeopat) ) (asybxzcdq) (elgumfkhn) WX = pbxdefiwgmlonkhztsrajyuqcv = (b) (d) (e) (f) (gi) (rs) (apzvycxqt) (hwujmnklo) XY = qwaytmoihcgbdusp ) (привет) (sv) (aqzetdyrc) (bwnjlgofm) YZ = rhuaxfkbnjwmpolgqztsdeicyv = (f) (j) (q) (y) (bh) (st) (arzvexcud) (gkwinolmp)

Теперь цель состоит в том, чтобы найти единую карту, сохраняющую структуру, которая преобразует UV в VW, VW в WX, WX в XY и XY в YZ. Найдено по подписке циклической записи.^{[требуется разъяснение]} Когда УФ сопоставляется с VW, карта должна сопрягать циклы одинаковой длины. Это означает, что (а) в УФ должен соответствовать одному из (o) (p) (v) (w) в VW. Другими словами, а должен соответствовать одному из opvw. Их можно попробовать по очереди.

  UV = (a) (e) (g) (y) (hj) (rx) (bzpdscoqt) (flmwkniuv) VW = (o) (p) (v) (w) (ij) (rt) (asybxzcdq) ( elgumfkhn) VW = (o) (p) (v) (w) (ij) (rt) (asybxzcdq) (elgumfkhn) WX = (b) (d) (e) (f) (gi) (rs) (apzvycxqt ) (hwujmnklo) WX = (b) (d) (e) (f) (gi) (rs) (apzvycxqt) (hwujmnklo) XY = (k) (p) (u) (x) (hi) (sv) (aqzetdyrc) (bwnjlgofm) XY = (k) (p) (u) (x) (привет) (sv) (aqzetdyrc) (bwnjlgofm) YZ = (f) (j) (q) (y) (bh) ( ул) (arzvexcud) (gkwinolmp)

Но а должен сопоставить то же самое с о в каждой паре, поэтому также определяются другие сопоставления символов:

  UV = (a) (e) (g) (y) (hj) (rx) (bzpdscoqt) (flmwkniuv) VW = (o) (p) (v) (w) (ij) (rt) (asybxzcdq) ( elgumfkhn) VW = (o) (p) (v) (w) (ij) (rt) (asybxzcdq) (elgumfkhn) WX = (ohwujmnkl) (b) (d) (e) (f) (gi) (rs ) (apzvycxqt) WX = (b) (d) (e) (f) (gi) (rs) (apzvycxqt) (hwujmnklo) XY = (ofmbwnjlg) (k) (p) (u) (x) (hi) (sv) (aqzetdyrc) XY = (k) (p) (u) (x) (привет) (sv) (aqzetdyrc) (bwnjlgofm) YZ = (olmpgkwin) (f) (j) (q) (y) ( bh) (st) (arzvexcud)

Следовательно, отображение символов для sybxzcdq, pzvycxqt, и qzetdyrc открыты и последовательны. Эти сопоставления можно использовать:

  UV = (a) (e) (g) (y) (hj) (rx) (bzpdscoqt) (flmwkniuv) VW = (o) (p) (w) (ij) (umfkhnelg) (xzcdqasyb) (v) ( rt) VW = (o) (p) (v) (w) (ij) (rt) (asybxzcdq) (elgumfkhn) WX = (f) (b) (ig) (ohwujmnkl) (pzvycxqta) (d) (e ) (rs) WX = (b) (d) (e) (f) (gi) (rs) (apzvycxqt) (hwujmnklo) XY = (u) (k) (p) (ih) (ofmbwnjlg) (x) (sv) (aqzetdyrc) XY = (k) (p) (u) (x) (привет) (sv) (aqzetdyrc) (bwnjlgofm) YZ = (f) (j) (hb) (olmpgkwin) (udarzvexc) ( q) (y) (st)

Которая определяет остальную часть карты и последовательно подписывается:

  UV = (a) (e) (g) (y) (hj) (rx) (bzpdscoqt) (flmwkniuv) VW = (o) (p) (v) (w) (tr) (ij) (umfkhnelg) ( xzcdqasyb) VW = (o) (p) (v) (w) (ij) (rt) (asybxzcdq) (elgumfkhn) WX = (e) (f) (b) (d) (sr) (ig) (ohwujmnkl ) (pzvycxqta) WX = (b) (d) (e) (f) (gi) (rs) (apzvycxqt) (hwujmnklo) XY = (u) (k) (p) (x) (vs) (ih) (ofmbwnjlg) (tdyrcaqze) XY = (k) (p) (u) (x) (привет) (sv) (aqzetdyrc) (bwnjlgofm) YZ = (q) (f) (y) (j) (ts) ( hb) (olmpgkwin) (udarzvexc)

Полученная карта с последовательными подписками:

 результирующая карта: ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ ounkpxvtsrqzcaeflihgybdjwm = (aoepfxjrishtgvbuywdkqlzmcn) UV = (a) (e) (g) (y) (hj) (rx) (bzpdscoq) (wzpdsco) tr) (ij) (umfkhnelg) (xzcdqasyb) WX = (e) (f) (b) (d) (gi) (sr) (ycxqtapzv) (jmnklohwu) XY = (p) (x) (u) (k ) (vs) (привет) (wnjlgofmb) (rcaqzetdy) YZ = (f) (j) (y) (q) (bh) (ts) (darzvexcu) (inolmpgkw)

Карта дает нам NPN⁻¹, но это также сопряжено (сохраняет структуру). Следовательно, 26 возможных значений для N находятся по подписке п 26 возможных способов.

В приведенной выше модели игнорировались правое кольцо ротора (22) и положение земли (12), оба из которых были известны, потому что у Реевского были ежедневные ключи. Установка кольца имеет эффект вращения барабана в противоположную сторону на 21; настройка на грунт увеличивает его на 11. Следовательно, вращение ротора составляет -10, что также равно 16.

         ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZStraight ounkpxvtsrqzcaeflihgybdjwmShifted gpsquvbyxwortzmcekdafnljih = (agbpcsdqeufvnzhyixjwlrkomt) подписаться Р различными способами: (АБВГДЕЖЗИКЛМНОПРСТУФХЧШЭЮЯ) (bcdefghijklmnopqrstuvwxyza) * фактический ротор проводки (cdefghijklmnopqrstuvwxyzab) ... (zabcdefghijklmnopqrstuvwxy) ротор * АБВГДЕЖЗИКЛМНОПРСТУФХЧШЭЮЯ bdfhjlcprtxvznyeiwgakmusqo

Гриль

Физический гриль^{[требуется разъяснение]} был использован для определения крайнего правого ротора, его начального положения и настроек коммутационной панели.

Нижний лист

Реевский заметил, что S близка к перестановке идентичности (в начале 1930-х только 12 из 26 букв были затронуты коммутационной панелью). Он переместил все, кроме Q в левую часть уравнений путем умножения до или после умножения. Результирующая система уравнений:

${ displaystyle { begin {align} (P ^ {1} N ^ {- 1} P ^ {- 1}) S ^ {- 1} AS (P ^ {1} NP ^ {- 1}) & = Q (P ^ {2} N ^ {- 1} P ^ {- 2}) S ^ {- 1} BS (P ^ {2} NP ^ {- 2}) & = Q (P ^ {3} N ^ {- 1} P ^ {- 3}) S ^ {- 1} CS (P ^ {3} NP ^ {- 3}) & = Q (P ^ {4} N ^ { -1} P ^ {- 4}) S ^ {- 1} DS (P ^ {4} NP ^ {- 4}) & = Q (P ^ {5} N ^ {- 1} P ^ { -5}) S ^ {- 1} ES (P ^ {5} NP ^ {- 5}) & = Q (P ^ {6} N ^ {- 1} P ^ {- 6}) S ^ {-1} FS (P ^ {6} NP ^ {- 6}) & = Q конец {выровнено}}}$

По его мнению, Q неизвестно, но одинаково для каждого уравнения. Реевский не знает N, но он знает, что это один из роторов (I, II и III), и знает проводку для каждого из этих роторов. Было всего три ротора и 26 возможных начальных оборотов. Следовательно, существует только 84 возможных значения для N. Реевски может посмотреть на каждое возможное значение, чтобы увидеть, Q перестановка согласована. Если бы не было штекеров (S были идентичны), то каждое уравнение дало бы одно и то же Q.

Следовательно, он сделал один нижний лист для каждого возможного ротора (три листа). Каждый нижний лист состоял из 31 строки (26 + 5, чтобы сделать шесть строк смежными). Каждая строка содержала ступенчатую перестановку известного ротора.^[29] Например, подходящий нижний лист для ротора III:

${ displaystyle { begin {align} P ^ {0} & NP ^ {- 0} & { texttt {bdfhjlcprtxvznyeiwgakmusqo}} P ^ {1} & NP ^ {- 1} & { texttt {cegikboqswuymxdhvfzjltrpna} } P ^ {2} & NP ^ {- 2} & { texttt {dfhjanprvtxlwcgueyiksqomzb}} & ... & ... P ^ {25} & NP ^ {- 25} & { texttt {pcegikmdqsuywaozfjxhblnvtr}} P ^ {0} & NP ^ {- 0} & { texttt {bdfhjlcprtxvznyeiwgakmusqo}} P ^ {1} и NP ^ {- 1} & { textttwfuzlt} xddx P ^ {2} & NP ^ {- 2} & { texttt {dfhjanprvtxlwcgueyiksqomzb}} P ^ {3} & NP ^ {- 3} & { texttt {egizmoquswkvbftdxhjrpnlyac}} P ^ {4} & NP ^ {- 4} & { texttt {fhylnptrvjuaescwgiqomkxzbd}} конец {выровнено}}}$

В начале 1930-х порядок ротора был одинаковым в течение месяца или более, поэтому поляки обычно знали, какой ротор находится в крайнем правом положении, и им требовалось использовать только один нижний лист. После 1 ноября 1936 года порядок ротора менялся каждый день. Поляки могли использовать часовой метод чтобы определить крайний правый ротор, поэтому грилю нужно будет исследовать только нижний лист этого ротора.^[30]

Верхний лист

Для верхнего листа Реевский написал шесть перестановок А через F.

A: abcdefghijklmnopqrstuvwxyz srwivhnfdolkygjtxbapzecqmu (.. slit ......................) ... F: abcdefghijklmnopqrstuvwxyz wxofkduihzevqscymtnrglabpj (.. slit ... ..............)

Было шесть прорезей, так что перестановки на нижнем листе могли быть видны в нужном месте.

Затем верхний лист будет проходить через все возможные положения ротора. N, and the cryptanalyst would look for consistency with some unknown but constant permutation Q. If there is not a consistent Q, then the next position is tried.

Here's what the grill would show for the above permutations at its consistent alignment:

A: abcdefghijklmnopqrstuvwxyz   ptkxrzqswmcojylagehbvuidnf17 fpjtvdbzxkmoqsulyacgeiwhnr (visible through slit)B: abcdefghijklmnopqrstuvwxyz   ukzmyxrsnqbwdipojghvatlfec18 oisucaywjlnprtkxzbfdhvgmqe (visible through slit)C: abcdefghijklmnopqrstuvwxyz   uymsznqwovtpcfilgxdkajhrbe19 hrtbzxvikmoqsjwyaecguflpdn (visible through slit)D: abcdefghijklmnopqrstuvwxyz   jwvrosuyzatqxpenldfkgcbmhi20 qsaywuhjlnprivxzdbftekocmg (visible through slit)E: abcdefghijklmnopqrstuvwxyz   jxvqltnypaseugzidwkfmcrbho21 rzxvtgikmoqhuwycaesdjnblfp (visible through slit)F: abcdefghijklmnopqrstuvwxyz   nvykzutslxdioamwrqhgfbpjce22 ywusfhjlnpgtvxbzdrcimakeoq (visible through slit)

In permutation А, the cryptanalyst knows that (c k) обмен. He can see how rotor III would scramble those letters by looking at the first line (the alphabet in order) and the line visible through the slit. The rotor maps c в j и это отображает k в м. If we ignore steckers for the moment, that means permutation Q would interchange (j m). За Q to be consistent, it must be the same for all six А Б В Г Д Е Ж permutations.

Look at the grill near permutation D to check if its Q also interchanges (j m). Through the slit, find the letter j and look in the same column two lines above it to find час. That tells us the rotor, when it has advanced three positions, now maps час в j. Similarly, the advanced rotor will map у в м. Looking at permutation D, it interchanges (h y), so the two tests are consistent.

Similarly, in permutation А, то (d x) interchange and imply that (t h) interchange in Q. Looking at permutation E, (e l) interchange and also imply that (t h) interchange in Q.

All such tests would be consistent if there were no steckers, but the steckers confuse the issue by hiding such matches. If any of the letters involved in the test is steckered, then it will not look like a match.

The effect of the rotor permutation can be removed to leave the Q implied by the А Б В Г Д Е Ж permutations. The result (along with the actual value of Q) является:

   -: ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZQ(A): vyzrilptemqfjsugkdnhoaxwbcQ(B): myqvswpontxzaihgcuejrdfkblQ(C): vcbrpmoulxwifzgeydtshakjqnQ(D): kyirhulecmagjqstndopfzxwbvQ(E): vemgbkdtwufzcxrysoqhjainplQ(F): wvlrpqsmjizchtuefdgnobayxkQ   : vyqrpkstnmfzjiuecdghoaxwbl (this actual Q is unknown to the cryptanalyst)

Most of the letters in an implied permutation are incorrect. An exchange in an implied permutation is correct if two letters are not steckered. About one half the letters are steckered, so the expectation is only one fourth of the letters in an implied permutation are correct. Several columns show correlations; столбец А имеет три v characters, and (a v) interchange in the actual Q; столбец D имеет четыре р characters, and (d r) interchange in Q.^[31]

Rejewski (1981, п. 222) describes the possibility of writing down the six implied Qs for all 26 possible rotor positions. Rejewski states, "If permutation S actually were the identity, then ... for a particular [initial position] we would obtain the same value for all expressions Q and in this way we would find the setting of drum N. Перестановка S does exist, however, so for no [initial position] will the expression Q be equal to each other, but among them will be a certain similarity for a particular [initial position], since permutation S does not change all the letters."

Rejewski states that writing down all the possible Q "would be too laborious", so he developed the grill (grid) method.^[29] "Next, the grid is moved along the paper on which the drum connections are written until it hits upon a position where some similarities show up among the several expression Q. ... In this way the setting of drum N and the changes resulting from permutation S are found simultaneously. This process requires considerable concentration since the similarities I mentioned do not always manifest themselves distinctly and can be very easily overlooked."^[29] The reference does not describe what techniques were used. Rejewski did state that the grill method required unsteckered pairs of letters.^[32]

Перестановка А has the exchanges (ap)(bt)(ck).... If we assume the exchange (ap) is unsteckered, that implies Q обмены (эт). The other five permutations B C D E F can be quickly checked for an unsteckered pair that is consistent with Q interchanging (эт) — essentially checking column F for other rows with л without computing the entire table. None are found, so (ap) would have at least one stecker so the assumption it is unsteckered is abandoned. The next pair can be guessed as unsteckered. The exchange (bt) подразумевает Q обмены (pg); that is consistent with (lw) в B, but that guess fails to pan out because т и ш are steckered.

A: b↔t   B: l↔w   C: k←t   D: x→m   E: m→u   F: j←x   ↓ ↓      ↓ ↓      * ↑      ↑ *      ↑ *      * ↑   b t      l w      x t      k z      z f      j k   ↓ ↓      ↑ ↑      ↑ ↑      ↑ ↑      ↑ ↑      ↑ ↑Q: p↔g      p↔g      p↔g      p↔g      p↔g      p↔gguessing (b)(t) unsteckered in S leads to the guess (l)(w) unsteckered in S C finds stecker (k x) D finds stecker (z m) E finds stecker (f u) F finds (j)

Following those guesses ultimately leads to a contradiction:

A: f↔z   B: m→d   C: p←l   D: f→s   E: p!x   F:   ↓ ↓      ↑ *      * ↑      ↑ *      ↑ ↑   u m      z y      r l      u a      r k         ↓ ↓      ↑ ↑      ↑ ↑      ↑ ↑      ↑ ↑      ↑ ↑Q: e↔q      e↔q      e↔q      e↔q      e↔q      e↔qexploit (f z) in A leads to (e q) exchange in Q B finds (d y) steckered C finds (p r) steckered D finds (a s) steckered E finds (p x) steckered - but p is already steckered to r! отказ

The third exchange (ck) подразумевает Q обмены (jm); this time permutation D with an unsteckered (hy) would be consistent with Q обмен (jm).

A: c↔k   B:       C:       D: h↔y   E:       F:   ↓ ↓                        ↑ ↑   c k      i x      n j      h y      u i      g u   ↓ ↓      ↑ ↑      ↑ ↑      ↑ ↑      ↑ ↑      ↑ ↑Q: j↔m      j↔m      j↔m      j↔m      j↔m      j↔mguessing (c)(y) unsteckered in S leads to the guess (h)(y) unsteckered in S

At this point, the guess is that the letters chky are unsteckered. From that guess, all the steckers can be solved for this particular problem. The known (assumed) exchanges in S are used to find exchanges in Q, and those exchanges are used to extend what is known about S.

Using those unsteckered letters as seeds finds (hy) interchange in E and implies (kf) в Q; по аналогии (cy) interchange in F and implies (uo) в Q. Examining (uo) in the other permutations finds (ту) is a stecker.

A:       B:       C:       D:       E: h↔y   F:                                       ↓ ↓   j a      o s      i v      v s      h y      w e   ↑ ↑      ↑ ↑      ↑ ↑      ↑ ↑      ↓ ↓      ↑ ↑Q: k↔f      k↔f      k↔f      k↔f      k↔f      k↔fexploit (hy) in EA:       B:       C: t←k   D:       E:       F: c↔y                     * ↑                        ↓ ↓   o l      d a      u k      f w      m j      c y   ↑ ↑      ↑ ↑      ↑ ↑      ↑ ↑      ↓ ↓      ↑ ↑Q: u↔o      u↔o      u↔o      u↔o      u↔o      u↔oexploit (cy) in F shows (tu) are in S

That adds letters ту to the seeds. Those letters were also unknown above, so further information can be gleaned by revisiting: S также имеет (g)(if)(x).

A: c↔k   B: f→x   C:       D: h↔y   E: t→f   F: g←t   ↓ ↓      ↑ *               ↑ ↑      ↑ *      * ↑   c k      i x      n j      h y      u i      g u   ↓ ↓      ↑ ↑      ↑ ↑      ↑ ↑      ↑ ↑      ↑ ↑Q: j↔m      j↔m      j↔m      j↔m      j↔m      j↔mknowing (tu) in S leads to (g)(if) in Sthen (if) in S can be used to find (x) in S

Revisit (kf)(uo) в Q gives more information:

A:       B: o←p   C: f→n   D: n→p   E: h↔y   F: z→e            * ↑      ↑ *      ↑ *      ↓ ↓      ↑ *   j a      o s      i v      v s      h y      w e   ↑ ↑      ↑ ↑      ↑ ↑      ↑ ↑      ↓ ↓      ↑ ↑Q: k↔f      k↔f      k↔f      k↔f      k↔f      k↔fexploit (if) in S leads to (nv) in S (nv) in S leads to stecker (ps) (ps) in S leads to (o) (wz) in S leads to (e)A: o→l   B:       C: t←k   D: i→z   E:       F: c↔y   ↑ *               * ↑      ↑ *               ↓ ↓   o l      d a      u k      f w      m j      c y   ↑ ↑      ↑ ↑      ↑ ↑      ↑ ↑      ↓ ↓      ↑ ↑Q: u↔o      u↔o      u↔o      u↔o      u↔o      u↔oexploit (if) in S leads to stecker (wz) in S (o) in S leads to (l) in S

Another revisit fully exploits (jm):

A: c↔k   B: f x   C: v→j   D: h↔y   E: t→f   F: g←t   ↓ ↓      ↑ *      ↑ *      ↑ ↑      ↑ *      * ↑   c k      i x      n j      h y      u i      g u   ↓ ↓      ↑ ↑      ↑ ↑      ↑ ↑      ↑ ↑      ↑ ↑Q: j↔m      j↔m      j↔m      j↔m      j↔m      j↔mknowing (nv) in S leads to (j) in S

That addition fills out even more:

A: j→m   B: o←p   C: f→n   D: n→p   E: h↔y   F: z→e   ↑ *      * ↑      ↑ *      ↑ *      ↓ ↓      ↑ *   j a      o s      i v      v s      h y      w e   ↑ ↑      ↑ ↑      ↑ ↑      ↑ ↑      ↓ ↓      ↑ ↑Q: k↔f      k↔f      k↔f      k↔f      k↔f      k↔fexploit (j) in S leads to (am) in SA: o→l   B: d←m   C: t←k   D: i→z   E: a↔j   F: c↔y   ↑ *      * ↑      * ↑      ↑ *      ↑ ↑      ↓ ↓   o l      d a      u k      f w      m j      c y   ↑ ↑      ↑ ↑      ↑ ↑      ↑ ↑      ↓ ↓      ↑ ↑Q: u↔o      u↔o      u↔o      u↔o      u↔o      u↔oexploit (j)(am) in S leads to (d) in SQ = ( (fk)(jm)(ou)... ) missing 10 pairingsS = ( (am)(c)(d)(fi)(g)(h)(j)(k)(l)(nv)(o)(ps)(tu)(wz)(x)(y)... ) 22 characters so far: missing beqr have found all 6 steckers, so (b)(e)(q)(r)

Все S is now known after examining 3 exchanges in Q. Остальные Q can be found easily.

When a match is found, then the cryptanalyst would learn both the initial rotation of N and the plugboard (Stecker) permutation S.^[29]

Recovering absolute rotor positions for the message key

At this point, the rotor positions for the Q permutation is not known. That is, the initial positions (and possibly the order) of rotors L и M не известны. The Poles applied brute force by trying all possible initial positions (26² = 676) of the two rotors.^[29] With three rotors, knowing which rotor was at position N meant there were only two possible ways to load the other two rotors.

Later, the Poles developed a catalog of all the Q permutations. The catalog was not large: there were six possible комбинации of two left rotors with 26²=676 initial settings, so the catalog had 4,056 entries. After using the grill, the Poles would look up Q in the catalog to learn the order and initial positions of the other two rotors.^[30]

Initially, the Germans changed the rotor order infrequently, so the Poles would often know the rotor order before they began working. The rotor order changed every quarter until 1 February 1936. Then it changed every month until 1 November 1936, when it was changed daily.^[30]

Recovering the ring setting

The cryptanalyst now knew the plugboard, the rotor order, and the absolute setting of the rotors for the doubled key, but he did not know the ring setting. He also knew what the message key setting should be, but that setting was useless without knowing the ring setting. The ring setting could be anything, and that meant the Poles did know how to position the rotors for the message body. All the work up to this point had focussed on exploiting the doubled key. To determine the ring setting, the attention now shifted to the actual message.

Here, the Germans had made another mistake. Each message usually started with the text "ANX", which was German ан meaning "to:" with the "X" meaning space. The Poles applied brute force here, too. They would go through up to 26³ = 17,576 settings to find settings that produced "ANX". Once found, the cryptanalyst would use the absolute setting of the rotors to determine the ring setting. The entire daily key was thus recovered.

Later, the Poles refined the brute force search technique. By examining some messages, they could determine the position of the rightmost rotor; consequently, only 676 rotor positions would have to be tried. Rejewski no longer remembers how this trick worked.^[33]

Отклонить

The grill method is described by Мариан Реевски as being "manual and tedious"^[2] and, like the later cryptologic bomb, as being "based... on the fact that the plug connections [in the Enigma's commutator, or "plugboard"] did not change all the letters." Unlike the bomb, however, "the grill method required unchanged пары of letters [rather than] only unchanged letters."^[32]

Initially, the plugboard only swapped six pairs of letters. That left more than half of the alphabet unaffected by permutation S. The number of steckers changed 1 August 1936; then it could be from five to eight pairs of letters were swapped.^[34] The extra swapped characters reduced the effectiveness of the grid method, so the Poles started looking for other methods. The result was the cyclometer and corresponding card catalog; that method was immune to steckers.

The grill method found application as late as December 1938 in working out the wiring in two Enigma rotors newly introduced by the Germans. (This was made possible by the fact that a Sicherheitsdienst net, while it had introduced the new drums IV and V, continued using the old system for enciphering the individual message keys.)^[35]

On 15 September 1938, most German nets stopped encrypting the doubled key with a common setting (the ground setting). The Poles had been able to take advantage of all messages in a net using the same machine settings to encrypt the doubled key. Now most nets stopped doing that; instead, the operator would choose his own ground setting and send it in the clear to the recipient.^[36] This change frustrated the grill method and the cyclometer card catalog. One net, the Sicherheitsdienst (SD) net, continued to use a common ground setting, and that net was used to reverse engineer new rotors (IV and V) that were introduced.^[37] The SD net traffic was doubly encoded, so the ANX method would not work.^[38] The grill method would sometimes fail after the Germans increased the number of plugboard connections to ten on 1 January 1939. When the SD net switched to the new message-key protocol on 1 July 1939, the grill method (and the cyclometer method) were no longer useful.^[37]

Here's an example of the new message procedure for a message on 21 September 1938.^[39]

2109 -1750 - 3 TLE - FRX FRX - 1TL -172=HCALN UQKRQ AXPWT WUQTZ KFXZO MJFOY RHYZW VBXYS IWMMV WBLEBDMWUW BTVHM RFLKS DCCEX IYPAH RMPZI OVBBR VLNHZ UPOSY EIPWJTUGYO SLAOX RHKVC HQOSV DTRBP DJEUK SBBXH TYGVH GFICA CVGUVOQFAQ WBKXZ JSQJF ZPEVJ RO -

The "3 TLE" (German Teile, parts) says it is a 3-part message; the "1TL" (German Teil, part) says this is the first part; the "172" says there are 172 characters in the message (including the message key). For this message, the ground setting "FRX" is transmitted twice in the clear; the ground setting would/should be different for every message on net. Consequently, the Poles could not find the needed sixty message keys encrypted under the same ground setting. Without the same-key message volume, they could not determine the characteristic, so they could not determine the permutations А Б В Г Д Е Ж or use the grill. For this message, the daily settings (rotor order, plugboard, and ring settings) were used with "FRX" to decrypt the first six characters ("HCALN U") to obtain the doubled message key ("AGIAGI").

To decrypt these messages, the Poles used other techniques to exploit the doubled message key.

Смотрите также

• Матрица перестановок

Примечания

Рекомендации

внешняя ссылка

• Polish Contributions to Computing, http://chc60.fgcu.edu/EN/HistoryDetail.aspx?c=1
• Гай, Крис; Орловский, Аркадиуш (май 2003 г.), «Факты и мифы о загадке: ломая стереотипы», в Бихаме, Эли (ред.), Достижения в криптологии - EUROCRYPT 2003: Международная конференция по теории и применению криптографических методов, Варшава, Польша: Springer-Verlag, стр. 106–122, ISBN 978-3-540-14039-9, LNCS 2656 Также https://www.iacr.org/archive/eurocrypt2003/26560106/26560106.doc
• Casselman, Bill (November 2009), Мариан Реевски и первый прорыв в загадку, Рубрика статей, Американское математическое общество, получено 2014-11-15
• Casselman, Bill (December 2013), Польская атака на Enigma II: листы Зыгальского, Рубрика статей, Американское математическое общество, получено 2014-11-15
• European Axis Signal Intelligence in World War II as Revealed by "TICOM" Investigations and by other Prisoner of War Interrogations and Captured Material, Principally German: Volume 2 — Notes on German High Level Cryptography and Cryptanalysis; см. стр. 76: Швейцария меняла проводку ротора каждые 3 месяца, но немцы выяснили схему проводки, потому что некоторые сообщения отправлялись дважды в течение трехмесячного перехода. Немцам рассказали о новых хорватских схемах ротора от компании, производившей роторы.
• Bauer p 419