WikiDer > Гроув Сити Колледж против Белла
| Гроув Сити Колледж против Белла | |
|---|---|
 | |
| Аргументирован 29 ноября 1983 г. Решено 28 февраля 1984 г. | |
| Полное название дела | Городской колледж Гроув и др. v. Террел Белл, Секретарь по образованию |
| Цитаты | 465 НАС. 555 (более) 104 S. Ct. 1211; 79 Вел. 2d 516; 1984 США ЛЕКСИС 158 |
| История болезни | |
| Прежний | 687 F.2d 684 (3d Cir. 1982) |
| Держа | |
| Раздел IX, который применяется только к образовательным учреждениям, получающим федеральные средства, может применяться к частной школе, которая отказалась от прямого федерального финансирования, но для которой большое количество студентов получили федеральное финансирование. стипендии. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Белый, к которому присоединился единодушный (Части I, II, IV, V); Бургер, Блэкмун, Пауэлл, Ренквист, О'Коннор (Часть III) |
| Совпадение | Пауэлл, к которому присоединился Бургер, О'Коннор |
| Совпадение | Стивенс |
| Согласие / несогласие | Бреннан, к которому присоединился Маршалл |
Отменено | |
| Закон о восстановлении гражданских прав 1987 года, Паб. L. No. 100-259, 102 Stat. 28 (1988) (частично) | |
Гроув Сити Колледж против Белла, 465 U.S. 555 (1984), был случай, когда Верховный суд США считал, что Раздел IX, который применяется только к колледжам и университетам, получающим федеральное финансирование, может применяться к частной школе, которая отказалась от прямого федерального финансирования, но для которой большое количество студентов получили федеральное финансирование. стипендии. Суд также постановил, что федеральное правительство может потребовать предусмотренного законом «подтверждения соблюдения» Раздела IX, даже если не было представлено никаких доказательств, позволяющих предположить, что Grove City College различали. Однако Суд также постановил, что постановление будет применяться только к отделу финансовой помощи учреждения, а не к школе в целом.
Заключение суда
справедливость Байрон Уайт представил заключение Суда, которое было единодушным, за исключением Части III.
По мнению Уайта, к которому присоединился председатель Верховного суда Уоррен Бургер и Гарри Блэкмун, Льюис Пауэлл, Уильям Ренквист, и Сандра Дэй О'Коннор, было решено, что (1) Раздел IX подавался в колледж, даже несмотря на то, что он не принимал никакой прямой помощи, поскольку он принимал студентов, получивших BEOG, (2) для целей обеспечения соблюдения Раздела IX, образовательной программы или деятельности в колледже, получающих федеральная финансовая помощь была программой финансовой помощи колледжа, а не всего колледжа, (3) федеральная помощь программе финансовой помощи колледжа могла быть прекращена только потому, что колледж отказался выполнить гарантию соблюдения Раздела IX, и (4) применение Раздела IX к колледжу не нарушило права колледжа или его студентов согласно Первой поправке.
Совпадающие и несовпадающие мнения
Льюис Франклин Пауэлл мл. присоединился главный судья Уоррен Бургер и Сандра Дэй О'Коннор, согласились, выразив мнение, что вышеуказанные владения были продиктованы языком и историей законодательства Раздела IX и постановлениями Департамента образования.
Джон Пол Стивенс частично согласился и согласился с результатом, заявив, что он не мог присоединиться к пункту 2 выше, поскольку считал его консультативным заключением, ненужным для общего решения, и поскольку оно было основано на предположениях, а не на доказательствах.
Уильям Бреннан присоединились Тергуд Маршалл частично согласились и частично не согласились, выразив мнение, что программный язык в Разделе IX был разработан, чтобы гарантировать, что действие закона зависит от объема федеральной финансовой помощи, предоставляемой колледжу, так что, когда финансовая помощь явно призван служить федеральной помощью для всего колледжа, на колледж в целом должен распространяться запрет на дискриминацию по признаку пола.
Отмена решения
Постановление о том, что соблюдение Раздела IX необходимо только в отношении конкретных программ или мероприятий, получающих федеральное финансирование, было отменено, когда Конгресс США впоследствии прошел Закон о восстановлении гражданских прав 1987 года, в котором указывалось, что получатели федеральных средств должны соблюдать законы о гражданских правах во всех сферах.
Смотрите также
дальнейшее чтение
- Маркс, Брайан Эндрю (1996). Модель судебного влияния на разработку политики Конгресса: Grove City College против Bell. Анн-Арбор: UMI. OCLC 59620765.
- Анализ Pittsburgh Press
внешняя ссылка
- Текст Гроув Сити Колледж против Белла, 465 НАС. 555 (1984) можно получить по адресу: Судебный слушатель Финдлоу Google ученый Justia Библиотека Конгресса Ойез (аудио устного выступления)
| Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |