WikiDer > Гундуз Чагиналп

Гундуз Чагиналп математик, чьи исследования также опубликовали более 100 статей в журналах по физике, материаловедению и экономике / финансам, в том числе две с Майклом Фишером и девять с Нобелевским лауреатом Верноном Смитом. Он начал работать в Корнельском университете в 1970 году и в 1973 году получил степень бакалавра гуманитарных наук с отличием по всем предметам и Phi Beta Kappa, степень магистра в 1976 году и доктора философии в 1978 году. Он занимал должности в Университете Рокфеллера, Университете Карнеги-Меллона и Университете. Питтсбурга (с 1984 г.), где он в настоящее время является профессором математики. Он родился в Турции и провел свои первые семь лет в возрасте 13–16 лет там, а средние годы - в Нью-Йорке.

Кагинальп был женат в 1992 году на Еве. У них трое сыновей: Кэри, Реджи и Райан.

Он был редактором Журнал поведенческих финансов (1999–2003), и является младшим редактором многих журналов. Он был лауреатом премий Национального научного фонда и частных фондов.

Резюме исследования

Caginalp известен в основном разработкой подхода фазового поля к проблемам интерфейса и новаторским математическим моделированием для понимания динамики финансовых рынков за пределами оценки. В настоящее время ключевыми областями работы Кагиналпа являются количественные поведенческие финансы, модели фазового поля и методы перенормировки в дифференциальных уравнениях. Его первоначальные исследования были сосредоточены на строгой статистической механике равновесия, особенно на свободной энергии поверхности. Он также работал над нелинейными гиперболическими дифференциальными уравнениями.

Статьи о его исследованиях появились в Газета "Нью-Йорк Таймс, Наука и другие публикации. Научная статья.

Диссертация и связанные исследования

Доктор Кагинальп по прикладной математике в Корнельском университете (с научным руководителем профессором Майклом Фишером) сосредоточился на свободной поверхностной энергии. Предыдущие результаты Дэвида Рюэля, Фишера и Эллиота Либа в 1960-х годах показали, что свободная энергия большой системы может быть записана как произведение объема на член ${displaystyle f_ {infty}}$ (свободная энергия на единицу объема), которая не зависит от размера системы, плюс меньшие члены. Оставалась проблема - доказать, что с поверхностью связан аналогичный термин. Это было труднее, так как ${displaystyle f_ {infty}}$ доказательства основывались на отбрасывании терминов, пропорциональных поверхности.

Ключевым результатом тезиса Кагинальпа [1,2,3] является доказательство того, что свободная энергия F решетчатой ​​системы, занимающей область ${displaystyle Omega}$ с объемом ${displaystyle | Omega |}$ и площадь поверхности ${displaystyle | частичная омега |}$ можно записать как

${displaystyle F (Omega) = | Omega | f_ {infty} + | частичная Omega | f_ {x} + ...}$

с участием ${displaystyle f_ {x}}$ - свободная энергия поверхности (не зависящая от ${displaystyle | Omega |}$ и ${displaystyle | частичная омега |}$ ).

Вскоре после получения докторской степени Кагиналп присоединился к группе математической физики Джеймса Глимма (обладатель Национальной медали за естественные науки 2002 г.) в Университете Рокфеллера. Помимо работы в области математической статистической механики, он также доказал теоремы существования нелинейных гиперболических дифференциальных уравнений, описывающих течение жидкости. Эти статьи были опубликованы в Анналы физики и Журнал дифференциальных уравнений.

Разработка моделей фазового поля

В 1980 году Кагиналп стал первым получателем должности Зеев Нехари, учрежденной на факультете математических наук Университета Карнеги-Меллон. В то время он начал работать над задачами со свободными границами, например, проблемами, в которых существует граница раздела между двумя фазами, которые должны быть определены как часть решения проблемы. Его оригинальная статья по этой теме - вторая по цитируемости статья в ведущем журнале «Архив рациональной механики и анализа» за последующую четверть века.

Он опубликовал более пятидесяти работ по уравнениям фазового поля в математических, физических и материаловедческих журналах. Направленность исследований математиков и физиков за этот период значительно изменилась, и эта перспектива широко используется для вывода макроскопических уравнений из микроскопических условий, а также для выполнения вычислений роста дендритов и других явлений.

В математическом сообществе в течение предыдущего столетия граница раздела между двумя фазами обычно изучалась с помощью модели Стефана, в которой температура играла двоякую роль, поскольку знак температуры определял фазу, поэтому граница раздела определялась как набор точек при которой температура равна нулю. Физически, однако, было известно, что температура на границе раздела пропорциональна кривизне, тем самым не позволяя температуре выполнять двойную роль модели Стефана. Это предполагало, что для полного описания интерфейса потребуется дополнительная переменная. В физической литературе идея «параметра порядка» и теории среднего поля была использована Ландау в 1940-х годах для описания области вблизи критической точки (т.е. области, в которой жидкая и твердая фазы становятся неразличимыми). Однако вычисление точных показателей в статистической механике показало, что теория среднего поля ненадежна.

В сообществе физиков было предположение, что такую ​​теорию можно использовать для описания обычного фазового перехода. Однако тот факт, что параметр порядка не может давать правильные показатели в критических явлениях, для которых он был изобретен, привел к скептицизму, что он может давать результаты для нормальных фазовых переходов.

Обоснованием для подхода параметра порядка или среднего поля было то, что длина корреляции между атомами приближается к бесконечности вблизи критической точки. Для обычного фазового перехода корреляционная длина обычно составляет всего несколько атомных длин. Более того, в критических явлениях часто пытаются вычислить критические показатели, которые не должны зависеть от деталей системы (часто называемой «универсальностью»). В типичной задаче интерфейса пытаются по существу точно вычислить положение интерфейса, так что нельзя «спрятаться за универсальность».

В 1980 году казалось, что было достаточно оснований скептически относиться к идее, что параметр порядка можно использовать для описания движущейся границы раздела между двумя фазами материала. Помимо физических обоснований, оставались вопросы, связанные с динамикой интерфейса и математикой уравнений. Например, если используется параметр порядка, ${displaystyle phi}$вместе с температурной переменной T в системе параболических уравнений будет начальным переходным слоем в ${displaystyle phi}$, описание интерфейса останется таким? Ожидается, что он будет меняться от -1 до +1 при переходе от твердого тела к жидкости, и что переход будет происходить в пространственном масштабе ${displaystyle varepsilon}$, физическая толщина интерфейса. Тогда интерфейс в системе фазового поля описывается набором точек уровня, на котором ${displaystyle phi}$ исчезает.

Простейшую модель [4] можно записать в виде пары ${displaystyle (phi, T)}$ который удовлетворяет уравнениям

${displaystyle {egin {array} {lcl} C_ {P} T_ {t} + {frac {l} {2}} phi = KDelta T alpha varepsilon ^ {2} phi _ {t} = varepsilon ^ {2} Дельта фи + {frac {1} {2}} (phi -phi ^ {3}) + {frac {varepsilon [s] _ {E}} {3sigma}} (T-T_ {E}) конец {массив} }}$

где ${displaystyle C_ {P}, l, alpha, sigma, [s] _ {E}}$ являются физически измеримыми константами, и ${displaystyle varepsilon}$ толщина интерфейса.

С интерфейсом, описанным как набор уровней точек, где фазовая переменная обращается в нуль, модель позволяет идентифицировать интерфейс без отслеживания, и она действительна даже при наличии самопересечений.

Моделирование

Использование идеи фазового поля для моделирования затвердевания с целью определения физических параметров было первоначально предпринято в [4].

Сплавы

В ряде работ, опубликованных в сотрудничестве с Вэйцином Се * и Джеймсом Джонсом [5,6], моделирование было распространено на границы раздела твердое тело-жидкость.

Основные теоремы и аналитические результаты

К ним относятся следующие, начатые в 1980-х годах.

• При заданном наборе физических параметров, описывающих материал, а именно скрытой теплоте, поверхностном натяжении и т. Д., Существует система уравнений фазового поля, решения которой формально приближаются к решениям соответствующей системы резких границ раздела [4,7]. Фактически было доказано, что широкий спектр интерфейсных задач является выделенными пределами уравнений фазового поля. К ним относятся классическая модель Стефана, модель Кана-Хиллиарда и движение по средней кривизне. Фазовая фигура
• Существует единственное решение этой системы уравнений, а ширина границы раздела устойчива во времени [4].

Результаты расчетов

Первые качественные вычисления были выполнены в сотрудничестве с J.T. Линь в 1987 году.

• Поскольку истинная толщина интерфейса, ${displaystyle varepsilon}$, - атомная длина, реалистичные вычисления казались невозможными без нового анзаца. Уравнения фазового поля можно записать в виде где ε - толщина границы раздела, а ${displaystyle d_ {0}}$ длина капиллярности (связанная с поверхностным натяжением), так что можно варьировать ${displaystyle varepsilon}$ как свободный параметр без изменения ${displaystyle d_ {0}}$ если масштабирование выполнено соответствующим образом [4].
• Можно увеличить размер epsilon и не изменить существенно движение интерфейса при условии, что ${displaystyle d_ {0}}$ фиксируется [8]. Это означает, что возможны вычисления с реальными параметрами.
• Расчеты, проведенные в сотрудничестве с доктором Билгин Алтундас *, сравнили численные результаты с ростом дендритов в условиях микрогравитации на космическом шаттле [9].

Модели фазового поля второго порядка

По мере того, как модели фазового поля стали полезным инструментом в материаловедении, стала очевидной необходимость в еще большей сходимости (от фазового поля до острых проблем интерфейса). Это привело к разработке моделей фазового поля второго порядка, означающих, что как толщина интерфейса ${displaystyle varepsilon}$, становится малым, разница в границе раздела модели фазового поля и интерфейса соответствующей модели резкой границы раздела становится второго порядка по толщине границы, т. е. ${displaystyle varepsilon ^ {2}}$. В сотрудничестве с доктором Кристофом Экком, доктором Эмре Эсентурк * и проф. Xinfu Chen и Caginalp разработали новую модель фазового поля и доказали, что это действительно второй порядок [10, 11,12]. Численные расчеты подтвердили эти результаты.

Применение методов ренормгруппы к дифференциальным уравнениям

Философская перспектива ренормализационная группа (RG), инициированный Кеном Уилсоном в 1970-х годах, заключается в том, что в системе с большими степенями свободы нужно иметь возможность многократно усреднять и корректировать или перенормировать на каждом шаге, не изменяя существенную функцию, которую он пытается вычислить. В 1990-е годы Найджел Голденфельд и сотрудники начали исследовать возможность использования этой идеи для уравнения Баренблатта. Кагиналп развил эти идеи, чтобы можно было вычислить распад (в пространстве и времени) решений уравнения теплопроводности с нелинейностью [13], которое удовлетворяет условию размерности. Эти методы были также применены к задачам сопряжения и системам параболических дифференциальных уравнений с Хусейном Мерданом *.

Исследования в области поведенческих финансов и экспериментальной экономики

Caginalp является лидером в недавно развивающейся области количественных поведенческих финансов. Работа имеет три основных аспекта: (1) статистическое моделирование временных рядов, (2) математическое моделирование с использованием дифференциальных уравнений и (3) лабораторные эксперименты; сравнение с моделями и мировыми рынками. Его исследования основаны на многолетнем опыте индивидуального инвестора и трейдера.

Статистическое моделирование временных рядов

Гипотеза эффективного рынка (EMH) была доминирующей теорией финансовых рынков на протяжении последних полувека. Он предусматривает, что цены на активы по сути являются случайными колебаниями относительно их фундаментальной стоимости. В качестве эмпирического доказательства его сторонники приводят рыночные данные, которые кажутся «белым шумом». Поведенческое финансирование поставило под сомнение эту точку зрения, сославшись на крупные рыночные потрясения, такие как пузырь высоких технологий и крах 1998-2003 годов и т. Д. Сложность в реализации ключевых идей поведенческих финансов и экономики заключалась в наличии на рынке "шума". . Кагиналп и другие добились существенного прогресса в преодолении этой ключевой трудности. Раннее исследование, проведенное Кагиналпом и Константином в 1995 году, показало, что, используя соотношение двух клонированных закрытых фондов, можно устранить шум, связанный с оценкой. Они показали, что сегодняшняя цена вряд ли будет вчерашней ценой (как указано EMH) или чистым продолжением изменений в течение предыдущего временного интервала, но находится на полпути между этими ценами.

Последующая работа с Ахметом Дураном * [14] исследовала данные, касающиеся больших отклонений между ценой и стоимостью чистых активов закрытых фондов, и обнаружила убедительные доказательства того, что последующее движение в обратном направлении (что предполагает чрезмерную реакцию). Что еще более удивительно, есть предвестник отклонения, который обычно является результатом значительных изменений в цене при отсутствии значительных изменений в стоимости.

Д-р Владимира Илиева и Марк ДеСантис * сосредоточили внимание на крупномасштабных исследованиях данных, которые эффективно вычитали изменения, связанные с чистой стоимостью активов закрытых фондов [15]. Таким образом, можно было установить значимые коэффициенты для ценового тренда. Работа с ДеСантисом была особенно примечательна в двух отношениях: (а) путем стандартизации данных стало возможным сравнивать, например, влияние ценового тренда с изменениями в денежной массе; (b) влияние ценового тренда оказалось нелинейным, так что небольшой восходящий тренд оказывает положительное влияние на цены (демонстрируя недостаточную реакцию), в то время как большой восходящий тренд оказывает отрицательное влияние. Мера большого или малого зависит от частоты встречаемости (измеряется в стандартных отклонениях). Используя биржевые фонды (ETF), они также показали (вместе с Акином Сайраком), что концепция сопротивления - когда акция отступает, когда она приближается к годовому максимуму - имеет сильную статистическую поддержку [16].

Исследование показывает важность двух ключевых идей: (i) компенсируя большую часть изменений в оценке, можно уменьшить шум, который скрывает многие поведенческие и другие факторы, влияющие на динамику цен; (ii) Изучая нелинейность (например, в эффекте ценовой тенденции), можно обнаружить влияния, которые были бы статистически незначимыми при изучении только линейных членов.

Математическое моделирование с использованием дифференциальных уравнений

Дифференциальный подход к потокам активов предполагает понимание динамики рынка активов.

(I) В отличие от EMH, модель, разработанная Caginalp и соавторами с 1990 года, включает компоненты, которые были маргинализованы классической гипотезой эффективного рынка: в то время как изменение цены зависит от спроса и предложения на актив (например, акции), последнее может зависеть от разнообразие мотивов и стратегий, например недавний ценовой тренд. В отличие от классических теорий, здесь нет допущения о бесконечном арбитраже, согласно которому любое небольшое отклонение от истинного значения (что является общепринятым, поскольку все участники имеют одинаковую информацию) быстро используется (по сути) бесконечным капиталом, управляемым "информированным" "инвесторы. Среди следствий этой теории - то, что равновесие - это не уникальная цена, а зависит от истории цен и стратегий трейдеров.

Все классические модели динамики цен основаны на идее бесконечного арбитражного капитала. Модель потока активов Caginalp представила важную новую концепцию ликвидности, L или избыточных денежных средств, которая определяется как общая сумма денежных средств в системе, деленная на общее количество акций.

(II) В последующие годы эти уравнения движения активов были обобщены, чтобы включить отдельные группы с разными оценками стоимости и различными стратегиями и ресурсами. Например, одна группа может быть сосредоточена на тенденции (импульсе), в то время как другая подчеркивает ценность и пытается купить акцию, когда она недооценена.

(III) В сотрудничестве с Duran эти уравнения были изучены с точки зрения оптимизации параметров, что сделало их полезным инструментом для практической реализации.

(IV) Совсем недавно Дэвид Свигон, ДеСантис и Кагиналп изучили устойчивость уравнений потока активов и показали, что нестабильность, например внезапные сбои, может возникать в результате того, что трейдеры используют импульсные стратегии вместе с более короткими временными масштабами [17, 18] .

В последние годы появилась соответствующая работа, которую иногда называют «эволюционным финансированием».

Лабораторные эксперименты; сравнение с моделями и мировыми рынками

В 1980-х годах эксперименты с рынком активов, впервые проведенные Верноном Смитом (лауреатом Нобелевской премии по экономике 2002 года) и его сотрудниками, предоставили новый инструмент для изучения микроэкономики и финансов. В частности, они бросили вызов классической экономике, показав, что участники, когда участники торговали (реальными деньгами) активом с четко определенной стоимостью, цена взлетала бы намного выше фундаментальной стоимости, определенной экспериментаторами. Повторение этого эксперимента в различных условиях показало устойчивость явления. Разрабатывая новые эксперименты, проф. Кагиналп, Смит и Дэвид Портер в значительной степени разрешили этот парадокс с помощью системы уравнений движения активов. В частности, размер пузыря (и, в более общем плане, цена актива) сильно коррелировал с избытком денежных средств в системе, и было показано, что импульс также является фактором [19]. В классической экономике есть только одна величина, а именно цена акции, которая выражается в долларах за акцию. Эксперименты показали, что это отличается от фундаментальной стоимости акции. Ликвидность L, введенная Caginalp и соавторами, является третьей величиной, которая также имеет эти единицы [20]. Временная эволюция цен включает сложную взаимосвязь между этими тремя переменными, а также количествами, отражающими мотивацию трейдеров, которая может включать ценовой тренд и другие факторы. Другие исследования количественно показали, что мотивация экспериментальных трейдеров аналогична мотивации на мировых рынках.

${displaystyle ast}$ - Аспирант Кагинальпа

использованная литература

1. Фишер, Майкл Э .; Кагиналп, Гундуз (1977). «Стеночные и граничные свободные энергии: I. Ферромагнитные скалярные спиновые системы». Коммуникации по математической физике. ООО "Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа". 56 (1): 11–56. Bibcode:1977CMaPh..56 ... 11F. Дои:10.1007 / bf01611116. ISSN 0010-3616. S2CID 121460163.
2. Кагиналп, Гундуз; Фишер, Майкл Э. (1979). «Стеночные и граничные свободные энергии: II. Общие области и полные границы». Коммуникации по математической физике. ООО "Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа". 65 (3): 247–280. Bibcode:1979CMaPh..65..247C. Дои:10.1007 / bf01197882. ISSN 0010-3616. S2CID 122609456.
3. Кагиналп, Гундуз (1980). «Стеночные и граничные свободные энергии. III. Корреляционный распад и векторные спиновые системы». Коммуникации по математической физике. ООО "Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа". 76 (2): 149–163. Bibcode:1980CMaPh..76..149C. Дои:10.1007 / bf01212823. ISSN 0010-3616. S2CID 125456415.
4. Кагиналп, Гундуз (1986). «Анализ фазовой модели свободной границы». Архив рациональной механики и анализа. ООО "Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа". 92 (3): 205–245. Bibcode:1986ArRMA..92..205C. Дои:10.1007 / bf00254827. ISSN 0003-9527. S2CID 121539936. (Более ранняя версия: препринт CMU 1982)
5. Caginalp, G .; Се, W. (1 сентября 1993 г.). «Модели сплавов с фазовым полем и острой границей раздела». Физический обзор E. Американское физическое общество (APS). 48 (3): 1897–1909. Bibcode:1993PhRvE..48.1897C. Дои:10.1103 / Physreve.48.1897. ISSN 1063-651X. PMID 9960800.
6. Caginalp, G .; Джонс, Дж. (1995). «Получение и анализ моделей фазового поля термических сплавов». Анналы физики. Elsevier BV. 237 (1): 66–107. Bibcode:1995AnPhy.237 ... 66C. Дои:10.1006 / aphy.1995.1004. ISSN 0003-4916.
7. Кагиналп, Гундуз; Чен, Синьфу (1992). "Уравнения фазового поля в сингулярном пределе задач резкой границы раздела". Об эволюции фазовых границ. Объемы IMA по математике и ее приложениям. 43. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Springer New York. С. 1–27. Дои:10.1007/978-1-4613-9211-8_1. ISBN 978-1-4613-9213-2. ISSN 0940-6573.
8. Caginalp, G .; Соколовский, Е.А. (1989). «Эффективное вычисление резкой границы раздела с помощью методов фазового поля». Письма по прикладной математике. Elsevier BV. 2 (2): 117–120. Дои:10.1016/0893-9659(89)90002-5. ISSN 0893-9659.
9. Altundas, Y. B .; Кагиналп, Г. (2003). «Расчеты дендритов в трехмерном пространстве и сравнение с экспериментами в условиях микрогравитации». Журнал статистической физики. ООО "Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа". 110 (3/6): 1055–1067. Дои:10.1023 / а: 1022140725763. ISSN 0022-4715. S2CID 8645350.
10. «Быстро сходящиеся модели фазового поля через асимптотику второго порядка». Дискретные и непрерывные динамические системы, серия B: 142–152. 2005.
11. Чен, Синьфу; Caginalp, G .; Экк, Кристоф (2006). «Модель быстро сходящегося фазового поля». Дискретные и непрерывные динамические системы - серия A. Американский институт математических наук (AIMS). 15 (4): 1017–1034. Дои:10.3934 / dcds.2006.15.1017. ISSN 1553-5231.
12. Чен, Синьфу; Кагиналп, Гундуз; Эсентурк, Эмре (01.10.2011). «Условия границы для модели фазового поля с анизотропным и нелокальным взаимодействиями». Архив рациональной механики и анализа. ООО "Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа". 202 (2): 349–372. Bibcode:2011ArRMA.202..349C. Дои:10.1007 / s00205-011-0429-8. ISSN 0003-9527. S2CID 29421680.
13. Кагиналп, Г. (1996-01-01). «Ренормализационный групповой расчет аномальных показателей нелинейной диффузии». Физический обзор E. Американское физическое общество (APS). 53 (1): 66–73. Bibcode:1996PhRvE..53 ... 66C. Дои:10.1103 / Physreve.53.66. ISSN 1063-651X. PMID 9964235.
14. Дюран, Ахмет; Кагиналп, Гундуз (2007). «Алмазы с чрезмерной реакцией: предвестники и толчки значительных изменений цен». Количественные финансы. Informa UK Limited. 7 (3): 321–342. Дои:10.1080/14697680601009903. ISSN 1469-7688. S2CID 12127798.
15. Кагиналп, Гундуз; ДеСантис, Марк (2011). «Нелинейность динамики финансовых рынков». Нелинейный анализ: приложения в реальном мире. Elsevier BV. 12 (2): 1140–1151. Дои:10.1016 / j.nonrwa.2010.09.008. ISSN 1468-1218. S2CID 5807976.
16. «Нелинейная динамика цен ETFs на акции США». Журнал эконометрики. 183 (2). 2014. SSRN 2584084.
17. ДеСантис, М .; Swigon, D .; Кагиналп, Г. (2012). «Нелинейная динамика и устойчивость в модели потоков активов нескольких групп». Журнал SIAM по прикладным динамическим системам. Общество промышленной и прикладной математики (SIAM). 11 (3): 1114–1148. Дои:10.1137/120862211. ISSN 1536-0040. S2CID 13919799.
18. «Не вызваны ли сбои флеш-памяти нестабильностью, вызванной быстрой торговлей?». Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
19. Caginalp, G .; Портер, Д .; Смит, В. (1998-01-20). «Первоначальное соотношение денежных средств / активов и цены на активы: экспериментальное исследование». Труды Национальной академии наук. 95 (2): 756–761. Bibcode:1998PNAS ... 95..756C. Дои:10.1073 / пнас.95.2.756. ISSN 0027-8424. ЧВК 18494. PMID 11038619.
20. Caginalp, G .; Баленович, Д. (1999). Dewynne, J. N .; Howison, S.D .; Уилмотт П. (ред.). «Поток и импульс активов: детерминированные и стохастические уравнения». Философские труды Лондонского королевского общества. Серия A: математические, физические и технические науки. Королевское общество. 357 (1758): 2119–2133. Bibcode:1999RSPTA.357.2119C. Дои:10.1098 / rsta.1999.0421. ISSN 1364-503X. S2CID 29969244.

внешние ссылки

• Скачать статьи по экономике / финансам: http://ssrn.com/author=328612
• Список статей по уравнениям фазового поля: http://www.pitt.edu/~caginalp/pfpub8_10.pdf
• Скачать все документы из Персональная домашняя страница
• Список публикаций, 2016 г.
• Список публикаций
• Статья в NY Times
• Информационный бюллетень: количественные поведенческие финансы