WikiDer > Гамильтон против Алабамы (1964)
| Гамильтон против Алабамы | |
|---|---|
 | |
| Решено 30 марта 1964 г. | |
| Полное название дела | Гамильтон против Алабамы |
| Цитаты | 376 НАС. 650 (более) 84 S. Ct. 982; 11 Вел. 2d 979; 1964 США ЛЕКСИС 1544 |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Per curiam | |
| Совпадение | Чернить |
| Несогласие | Кларк |
| Несогласие | Харлан |
| Несогласие | белый |
Гамильтон против Алабамы, 376 U.S. 650 (1964), является Верховный суд США дело, в котором суд постановил, что Афроамериканец женщина, Мэри Гамильтон, имел право на такую же вежливую формы обращения обычно предназначены исключительно для белых в Южные Соединенные Штаты,[1] и что называть чернокожего по имени в формальном контексте является «формой расовой дискриминации».[2]
Фон
Мэри Гамильтон (13 октября 1935 г. - 11 ноября 2002 г.)[3] был полевым секретарем Конгресс за расовое равенство в Алабама. В 1963 году вместе с сотнями других она была арестована во время протестов за гражданские права в г. Gadsden.
На хабеас корпус На слушании 25 июня об оспаривании законности этих арестов она отказалась отвечать на вопросы в качестве свидетелей, пока к ней не обращались с той же вежливостью, что и белые свидетели. В то время на юге и во многих других частях США у судей и прокуроров было принято обращаться к белым свидетелям по фамилиям и любезным титулам, таким как «мистер Джонс» или «миссис Смит», при обращении все небелые свидетели по имени без почтительный.[4] Когда окружной прокурор обратился к Гамильтону только по ее имени, она сказала, что не будет отвечать ни на какие вопросы, если ее не назовут «мисс Гамильтон». Когда она настояла на своем требовании, чтобы к ней отнеслись таким образом, судья задержал ее. неуважение к суду и приговорил ее к пяти дням тюремного заключения и штрафу в размере 50 долларов.
Отбыв пять дней, она отказалась платить штраф, и ей разрешили под залог подать апелляцию на приговор о неуважении к суду. После Верховный суд Алабамы отклонил ее апелляцию, Фонд правовой защиты и образования NAACP попросил Верховный суд пересмотреть дело Гамильтона. Ее адвокаты утверждали, что использованная прокурором форма обращения по имени была частью "расовой кастовой системы", которая нарушала правила Гамильтона. равная защита гарантии.[1]
Заключение суда
Через 6–3 за куриум заключение, Верховный суд удовлетворил Certiorari (согласился рассмотреть дело) и, не выслушав устных аргументов, вынес решение в пользу Гамильтона, отменив решение Верховного суда Алабамы. В поддержку своего упрощенного решения суд сослался на свое решение 1963 года в Джонсон против Вирджинии, в котором он единогласно постановил, что «государство не может требовать расовой сегрегации в зале суда».[5]
Ассоциированные судьи Том С. Кларк, Джон М. Харлан II, и Байрон Уайт не согласился с решением большинства о предоставлении сертификата.
Рекомендации
- ^ а б Боброу, Джерри (2005). Бэррон: как подготовиться к LSAT, вступительный тест юридической школы. Образовательная серия Бэррона. п. 587. ISBN 978-0-7641-2412-9. Получено 13 июля, 2013.
- ^ "Назовите ее мисс". ВРЕМЯ Журнал. 10 апреля 1964 г.. Получено 13 июля, 2013. (Требуется подписка.)
- ^ "Некрологи". Новости северной страны. Новости Северной страны. 13 ноября 2002 г. Архивировано с оригинал 27 августа 2003 г.. Получено 29 ноябрь 2017.
- ^ "Дело мисс Мэри". WBHM (Бирмингем, Алабама). Получено 13 июля, 2013.
- ^ Джонсон против Вирджинии, 373 НАС. 61 (1963).
внешняя ссылка
Работы, связанные с Гамильтон против Алабамы (376 США 650) в Wikisource- Текст Гамильтон против Алабамы, 376 НАС. 650 (1964) можно получить по адресу: Корнелл Слушатель суда Финдлоу Google ученый Justia Библиотека Конгресса Ойез (аудио устного выступления)
- Мэри Гамильтон и дело "Мисс Мэри" : Ветераны движения за гражданские права
- Верховный суд, раса и гражданские права Авраам Л. Дэвис, Барбара Лак Грэм (1995) ISBN 0-8039-7219-9, п. 155
