WikiDer > Harbour Fest - Википедия

Harbour Fest - Wikipedia

Гонконгский фестиваль гавани
Традиционный китайский維 港 巨星 匯
Упрощенный китайский維 港 巨星 汇

В Гонконгский фестиваль гавани (Китайский: 維 港 巨星 匯), проходивший с 17 октября по 11 ноября 2003 г., был частью Гонконгский доллар1 миллиард программа по возрождению экономика Гонконга SAR после ОРВИ. Это было правительство подписанное мероприятие, организованное InvestHKпод эгидой Рабочей группы по возобновлению экономической деятельности в сотрудничестве с Американская торговая палата.[1] Мероприятие было объявлено «ослепительной серией живых выступлений на любой вкус и возраст, включающих рок-н-ролл, семейные развлечения, блюз и джаз, классические театральные представления и ночь в Вегасе».[2] Его организация, которая привела к огромному перерасходу средств, подверглась резкой критике.

История

Фон

В своих усилиях по восстановлению имиджа Гонконга после вспышки атипичной пневмонии правительство попросило Legco и получил одобрение на пакет 1 миллиард гонконгских долларов для финансирования определенных инициатив. Однако правительство подверглось критике за то, что оно не раскрыло, как будут потрачены деньги.[3]

Мероприятие было согласовано Рабочей группой по перезапуску экономики («ERWG»), которую возглавлял тогдашний финансовый секретарь. Энтони Люн. Джим Томпсон из Американской торговой палаты (AmCham) предложил трехнедельную музыкальную феерию на набережной и концерты популярных местных и международных исполнителей.[4]

Проект и обоснование

Harbour Fest будет организован AmCham, которая сохранит в будущем права на название мероприятия; Правительство поддержало проект. Первоначально организаторы оценили стоимость проведения фестиваля в 130 миллионов гонконгских долларов. Они сказали, что соберет 50 миллионов гонконгских долларов, если будет продана половина из 200 000 билетов. Любую недостачу возместят налогоплательщики.[5] ERWG согласилась выплатить «спонсорский взнос и деньги в размере 80 миллионов гонконгских долларов для покрытия убытков фестиваля».[4]

Он был объявлен как «ослепительная серия живых выступлений на любой вкус и возраст, включающая рок-н-ролл, семейные развлечения, блюз и джаз, классические театральные представления и ночь Вегаса», которые будут проводиться на открытом воздухе в Адмиралтействос Тамар сайт в течение четырех выходных, с 17 октября по 9 ноября 2003 года. Будет построена большая концертная сцена с зарезервированными посадочными местами до 13 000 человек на шоу. На все мероприятие будет доступно более 200 000 билетов.[2]

Заявленная цель заключалась в привлечении людей из Северной Америки, Европы и других стран региона обратно в Гонконг с помощью Компания Уолта Диснея показ одночасового пакета основных моментов концертов в Соединенных Штатах на Рождество 2003 года.[5]

Состав выступления

Состав
Дата (в 2003 г.)Исполнители
17 октябряПринц, Карен Мок
18 октября 
18 октябряКрейг Дэвид
19 октября 
20 октябряХосе Каррерас, Шарлотта Черч, Гонконгский филармонический оркестр
24 октябряt.A.T.u., Двойняшки
25 октябряWestlife, Энергия, Эвонн Хсу
26 октябряПодача воздуха, Исон Чан, Рональд Ченг
30 октябряцыганские цари, Дэнни Диаз, Ли Хёри
31 октябряДжиджи Люнг, Юмико Ченг, Boy'z, Кэнди Ло, Блеск, Семь
1 ноябряСантана, Энди Хуэй
2 ноябряГэри Валенсиано
6 ноябряНил Янг, Мишель Бранч
7 ноябряRolling Stones
9 ноябряRolling Stones

Хотя Prince привлек 11 000 человек, посещаемость других представлений была низкой.[4] 7 и 9 ноября 2003 года Rolling Stones отыграли свои первые концерты в Гонконге в рамках фестиваля Harbour Fest.

Споры

Эта стоимость была раскритикована законодателями и критиками как слишком высокая. Стоимость андеррайтинга вскоре выросла до 100 миллионов гонконгских долларов.[4] В демократическая партия опросил 900 представителей общественности и установил, что более 50% опрошенных считают, что правительство тратит государственные деньги на фестиваль Harbour Fest,[6] и Ма Лик сказал, что правительство, похоже, действовало так, как будто оно получило карт-бланш.[3]

21 октября AmCham объявила, что ранее выставленный счет Кантопоп художники Энди Хуэй, Джои Юнг и Николас Це больше не будут появляться из-за предыдущих обязательств художников. Агент художников, Emperor Entertainment Group, однако, утверждает, что AmCham исключила их из счетов.[7]

Затем организаторы решили раздать билеты на концерт, на котором должен был выступить Atomic Kitten, который выбыл из-за болезни певца. Наташа Гамильтон. Раздача бесплатных билетов на оставшиеся выступления Двойняшки и t.A.T.u. был омрачен потасовками в торговых точках, в которых билеты раскупались в течение 30 минут. Многие сотни людей, стоявших в очереди по много часов, пришли в ярость.[8]

Появление Rolling Stones было окутано неразберихой до 14 октября, когда наконец подтвердились их две ночи на фестивале. Сообщается, что им заплатили 5 миллионов долларов за концерты.[9]

Последствия

Независимый запрос

Независимой комиссии по расследованию, возглавляемой Мозесом Ченгом, было поручено изучить и расследовать действия с Harbour Fest, а в мае 2004 года был опубликован отчет Harbour Fest.[10]

Отчет Комитета по публичным счетам

В июне 2004 г. совет по вопросам законодательства В отчете Комитета по государственным счетам InvestHK подверглась критике за ненадлежащее распоряжение деньгами налогоплательщиков при организации музыкального фестиваля Harbour Fest, мероприятия, прошедшего после атипичной пневмонии, проведенного в попытке восстановить доверие бизнеса в Гонконге. Роуз был обвинен в пяти преступлениях:

  • непринятие положений, дающих Правительству право утверждать изменения программы и бюджета
  • отказ предоставить возмещение в спонсорском соглашении с Американской торговой палатой за несостоявшиеся мероприятия, а также для того, чтобы Палата регулярно отчитывалась о прогрессе и консультировалась с правительством по стратегии продажи билетов
  • отказ от проверки стратегии ценообразования билетов и бесплатного распространения билетов
  • отсутствие у InvestHK механизма проверки бюджета и расходов мероприятия

Роуз был признан ответственным только за пятое обвинение в том, что не смог гарантировать, что InvestHK критически изучит бюджет HarbourFest и полностью и адекватно проконсультирует рабочую группу по финансовым вопросам. Следовательно, он был оштрафован на месячную зарплату, когда правительство вынесло постановление в октябре 2005 года.[11]

Он подал апелляцию, но 26 января 2007 г. Главный секретарь Рафаэль Хуи подтвердил постановление от октября 2005 года и последовавший за ним штраф. Один из членов Legco раскритиковал тот факт, что в СМИ было больше сообщений о дисциплинарных слушаниях, чем в Legco.[12] Законодатель Чунг Ман Квонг раскритиковал правительство за то, что оно сделало Роуз козлом отпущения за неудачи министерства: «... министры, включая главу финансов, только извинились без какого-либо наказания». Другой выразил сомнение в политической мотивации: «Почему время принятия решения по апелляции так случайно [с выборами в Исполнительный директор]?".[13]

Обращаться

Во время заседания Рабочей группы по возобновлению экономической деятельности 31 октября 2003 г. и во время независимого расследования в мае 2004 г. финансовый секретарь Генри Тан якобы сказал Майкл Роуз, Генеральный директор InvestHK, не действовал ненадлежащим образом, и что никаких нарушений в проведении мероприятия не было.[14] Тан также сказал, что все стороны недооценили сложность мероприятия и, возможно, были слишком амбициозны, организовав его в такой короткий промежуток времени. Позже он отозвал это замечание: незадолго до начала правительственного расследования в ноябре 2004 г. Тан потребовал удалить протоколы ERWG.[14] Адвокат Роуза выступил в поддержку апелляции, заявив, что дело его клиента было предвзято, поскольку ему было отказано в юридическом представительстве.

Решение суда

В июле 2008 года Роуз выиграл судебный надзор за решением правительства оштрафовать его на 156 000 гонконгских долларов за его роль в организации Harbour Fest.[15] Судья установил, что имело место нарушение правила справедливости: поскольку порог бремени доказывания был недостаточно высок, на выводы комитета не следовало полагаться Секретарь государственной службы. Он также постановил, что Дональд Цанг действовал за пределами своих полномочий, решив делегировать свое решение в соответствии с административным приказом главному секретарю.[16]

Смотрите также

  • Molson Canadian Rocks для Торонто, аналогичное мероприятие проводилось в Торонто, Канада, чтобы оживить экономику после атипичной пневмонии.

Рекомендации

  1. ^ «Концерты призваны возродить экономику». Стандарт. Гонконг. 26 февраля 2008 г. Архивировано с оригинал 22 мая 2011 г.. Получено 26 февраля 2008.
  2. ^ а б Пресс-релиз, "HK готовится рок!" В архиве 2 ноября 2005 г. Wayback Machine, InvestHK, 3 сентября 2003 г.
  3. ^ а б Ма Лик (20 сентября 2003 г.). «Думай вне кассы». Стандарт. Архивировано из оригинал 22 мая 2011 г.. Получено 27 февраля 2008.
  4. ^ а б c d Маркаль Жоанильо (1 ноября 2003 г.). "Трехнедельная дорога в ад для незадачливого Джима". Стандарт. Архивировано из оригинал 22 мая 2011 г.. Получено 27 февраля 2008.
  5. ^ а б Парижский лорд (4 сентября 2003 г.). "Это потрясающе Тамар". Стандарт. Архивировано из оригинал 22 мая 2011 г.. Получено 27 февраля 2008.
  6. ^ Тедди Нг (16 сентября 2003 г.). "Harbour Fest трата денег: обзор". Стандарт. Гонконг. Архивировано из оригинал 22 мая 2011 г.. Получено 27 февраля 2008.
  7. ^ Парижский лорд (22 октября 2003 г.). "Harbour Fest в исполнении Cantopop row". Стандарт. Архивировано из оригинал 22 мая 2011 г.. Получено 27 февраля 2008.
  8. ^ "Ярость фарса бесплатных билетов". Стандарт. 24 октября 2003 г. Архивировано с оригинал 22 мая 2011 г.. Получено 27 февраля 2008.
  9. ^ Парижский лорд (15 октября 2003 г.). "Камни возвращаются в счет после претензии по контракту". Стандарт. Архивировано из оригинал 22 мая 2011 г.. Получено 27 февраля 2008.
  10. ^ Отчет независимой комиссии по расследованию фестиваля Harbour Fest, Май 2004 г.
  11. ^ Джимми Чунг; Деннис Энг (9 февраля 2007 г.). «Роуз наказан за неудачи Harbour Fest». Южно-Китайская утренняя почта.
  12. ^ Мартин Вонг; Клаудиа Ли (28 января 2007 г.). «Роуз, чтобы бороться за штрафной Фест». Южно-Китайская утренняя почта. п. 3.
  13. ^ Джимми Чунг (28 января 2007 г.). «Законодатели оспаривают наказание Роуз». Южно-Китайская утренняя почта. Гонконг. п. 1.
  14. ^ а б Нишика Патель, Роуз добивается отмены приговора музыкальному фестивалю В архиве 22 мая 2011 г. Wayback Machine, Стандарт, 26 февраля 2008 г.
  15. ^ Регина Люнг (4 июля 2008 г.). «Майк Роуз выигрывает судебное рассмотрение». Южно-Китайская утренняя почта.
  16. ^ Кристин Ло (10 июля 2008 г.). «Дело принципа». Южно-Китайская утренняя почта. стр. A15.