WikiDer > Рабочие характеристики жесткого диска
Более высокая производительность в жесткие диски поступает от устройств с лучшими рабочими характеристиками.[1][2] Эти рабочие характеристики можно разделить на две категории: время доступа и время передачи данных (или скорость).[3]
Время доступа
В время доступа или же время отклика вращающегося привода - это мера времени, которое требуется, прежде чем привод сможет передавать данные. Факторы, которые определяют это время на вращающемся приводе, в основном связаны с механической природой вращающихся дисков и движущихся головы. Он состоит из нескольких независимо измеряемых элементов, которые складываются вместе для получения единого значения при оценке производительности устройства хранения. Время доступа может значительно различаться, поэтому обычно оно предоставляется производителями или измеряется в тестах как среднее.[3][4]
Ключевые компоненты, которые обычно складываются для получения времени доступа:[2][5]
Время поиска
С вращающимися приводами время поиска измеряет время, которое требуется головке в сборе на рычаге привода, чтобы добраться до дорожки на диске, где данные будут считываться или записываться.[5] Данные на носителе хранятся в секторах, расположенных на параллельных круговых дорожках (концентрический или же спираль в зависимости от тип устройства) и есть привод с рычагом, на котором подвешена головка, которая может передавать данные с помощью этого носителя. Когда накопителю необходимо прочитать или записать определенный сектор, он определяет, на какой дорожке находится этот сектор.[6] Затем он использует привод для перемещения головы на эту конкретную дорожку. Если бы первоначальное местоположение головки было желаемой дорожкой, то время поиска было бы нулевым. Если исходная дорожка была самым внешним краем носителя, а желаемая дорожка находилась на самом внутреннем крае, то время поиска было бы максимальным для этого привода.[7][8] Время поиска не является линейным по сравнению с пройденным расстоянием поиска из-за факторов ускорения и замедления рычага привода.[9]
Вращающийся привод среднее время поиска - это среднее время всех возможных поисков, которое технически представляет собой время для выполнения всех возможных поисков, деленное на количество всех возможных поисков, но на практике оно определяется статистическими методами или просто аппроксимируется как время поиска, превышающее одну треть от количество треков.[5][7][10]
Время поиска и характеристики
Первый HDD[11] имело среднее время поиска около 600 мс.[12] и к середине 1970-х годов были доступны жесткие диски со временем поиска около 25 мс.[13] Некоторые ранние диски для ПК использовали шаговый двигатель перемещать головы, и в результате время поиска было таким медленным, как 80–120 мс, но это было быстро улучшено за счет звуковая катушка типа срабатывания в 1980-х, сокращая время поиска примерно до 20 мс. Время поиска со временем медленно улучшалось.
Самые быстрые на сегодняшний день высокопроизводительные серверные диски имеют время поиска около 4РС.[14] Некоторые мобильные устройства имеют накопители на 15 мс, а наиболее распространенные мобильные накопители - около 12 мс.[15] а наиболее распространенные настольные диски обычно составляют около 9 мс.
Среднее время поиска строго время для выполнения всех возможных поисков, деленное на количество всех возможных поисков, но на практике определяется статистическими методами или просто аппроксимируется как время поиска более одной трети количества треков.[16]
Два других менее часто используемых измерения поиска: от трека к треку и полный ход. Измерение от трека к треку - это время, необходимое для перехода от одного трека к другому.[5] Это самое короткое (самое быстрое) возможное время поиска. На жестких дисках это обычно составляет от 0,2 до 0,8 мс.[17] Измерение полного хода - это время, необходимое для перехода от самой внешней дорожки к самой внутренней дорожке. Это самое длинное (самое медленное) возможное время поиска.[7]
Короткое поглаживание
Короткое поглаживание - это термин, используемый в корпоративных средах хранения данных для описания жесткого диска, общая емкость которого намеренно ограничена, так что исполнительному механизму нужно перемещать головки только по меньшему количеству общих дорожек.[18] Это ограничивает максимальное расстояние, на котором головки могут находиться от любой точки накопителя, тем самым сокращая среднее время поиска, но также ограничивает общую емкость накопителя. Это уменьшенное время поиска позволяет жесткому диску увеличить количество IOPS доступно с привода. Стоимость и мощность одного используемого байта памяти возрастают по мере уменьшения максимальной дальности трека.[19][20]
Эффект контроля звукового шума и вибрации
Измеряется в дБА, слышимый шум является значительным для определенных приложений, например Видеорегистраторы, цифровая аудиозапись и тихие компьютеры. Диски с низким уровнем шума обычно используют жидкие подшипники, уменьшите скорость вращения (обычно 5400 об / мин) и уменьшите скорость поиска под нагрузкой (AAM), чтобы уменьшить слышимые щелчки и хруст. Диски меньшего форм-фактора (например, 2,5 дюйма) часто работают тише, чем диски большего размера.[21]
Некоторые дисководы настольных и портативных компьютеров позволяют пользователю выбирать между производительностью поиска и шумом диска. Например, Seagate предлагает набор функций в некоторых приводах, называемых технологией звукового барьера, которые включают в себя возможность снижения шума и вибрации, контролируемого пользователем или системой. Более короткое время поиска обычно требует большего расхода энергии для быстрого перемещения головок по пластине, вызывая громкие шумы от шарнирного подшипника и более высокие вибрации устройства, поскольку головки быстро ускоряются в начале движения поиска и замедляются в конце движения поиска. . Тихая работа снижает скорость движения и ускорение, но за счет снижения производительности поиска.[22]
Ротационная задержка
Шпиндель HDD скорость [об / мин] | Средний вращающийся задержка [мс] |
---|---|
4,200 | 7.14 |
5,400 | 5.56 |
7,200 | 4.17 |
10,000 | 3.00 |
15,000 | 2.00 |
Ротационная задержка (иногда называют задержка вращения или просто задержка) - это задержка ожидания вращение диска, чтобы принести требуемый сектор диска под головкой чтения-записи.[23] Это зависит от скорости вращения диска (или шпиндельный двигатель), измеряется в число оборотов в минуту (Об / мин).[5][24] Для большинства магнитных приводов средняя задержка вращения обычно основывается на эмпирическом соотношении, согласно которому средняя задержка в миллисекундах для такого диска составляет половину периода вращения. Максимальная задержка вращения время, необходимое для полного вращения, исключая любые раскрутить время (поскольку соответствующая часть диска могла только что пройти голову, когда поступил запрос).[25]
- Максимальная задержка = 60 / об / мин
- Средняя задержка = 0,5 * Максимальная задержка
Следовательно, задержка вращения и результирующее время доступа могут быть улучшены (уменьшены) за счет увеличения скорости вращения дисков.[5] Это также дает преимущество улучшения (увеличения) пропускной способности (обсуждается далее в этой статье).
Скорость двигателя шпинделя может использовать один из двух способов вращения диска: 1) постоянная линейная скорость (CLV), используемый в основном в оптических накопителях, изменяет скорость вращения оптического диска в зависимости от положения головки, и 2) постоянная угловая скорость (CAV), используемый в жестких дисках, стандартных FDD, некоторых системах оптических дисков и виниловые аудиозаписи, вращает носитель с одной постоянной скоростью независимо от того, где расположена головка.
Другая складка возникает в зависимости от того, постоянна ли поверхностная плотность долота. Обычно при скорости вращения CAV плотности не являются постоянными, поэтому длинные внешние дорожки имеют такое же количество битов, как и более короткие внутренние дорожки. Когда битовая плотность постоянна, внешние дорожки содержат больше битов, чем внутренние дорожки, и обычно сочетаются со скоростью вращения CLV. В обеих этих схемах скорости передачи непрерывных битов постоянны. Это не относится к другим схемам, таким как использование постоянной битовой плотности со скоростью вращения CAV.
Эффект снижения энергопотребления
Потребляемая мощность становится все более важным не только для мобильных устройств, таких как ноутбуки, но и для серверов и настольных компьютеров. Увеличение плотности машин в центре обработки данных привело к проблемам с обеспечением достаточной мощности устройств (особенно для раскрутить) и избавившись от отходящее тепло впоследствии произведенных, а также экологических и электрических затрат (см. зеленые вычисления). Большинство жестких дисков сегодня поддерживают ту или иную форму управления питанием, в которой используется ряд определенных режимов питания, которые позволяют экономить энергию за счет снижения производительности. При реализации жесткий диск будет переключаться между режимом полной мощности на один или несколько режимов энергосбережения в зависимости от использования диска. Восстановление из самого глубокого режима, обычно называемого спящим, когда диск остановлен или закрутился, может потребоваться несколько секунд для полной работоспособности, что приведет к увеличению задержки.[26] Производители приводов теперь также производят зеленые диски которые включают некоторые дополнительные функции, которые действительно снижают мощность, но могут отрицательно повлиять на задержку, включая более низкие скорости шпинделя и парковку головок с носителя для уменьшения трения.[27]
Другой
В время обработки команды или же командные накладные расходы это время, которое требуется электронике привода, чтобы установить необходимую связь между различными компонентами устройства, чтобы она могла читать или записывать данные. Это порядка 3 мкс, намного меньше, чем другие накладные расходы, поэтому его обычно игнорируют при тестировании оборудования.[2][28]
В уладить время время, необходимое для того, чтобы селиться на целевой дорожке и перестают вибрировать, чтобы они не читали и не писали отстают. Это время обычно очень мало, обычно менее 100 мкс, и современные производители жестких дисков учитывают его в своих спецификациях времени поиска.[29]
Скорость передачи данных
В скорость передачи данных привода (также называемого пропускная способность) охватывает как внутреннюю скорость (перемещение данных между поверхностью диска и контроллером на диске), так и внешнюю скорость (перемещение данных между контроллером на диске и хост-системой). Измеряемая скорость передачи данных будет меньшей (более медленной) из двух скоростей. В стабильная скорость передачи данных или же устойчивая пропускная способность движения будет более низкой из устойчивых внутренних и устойчивых внешних ставок. Поддерживаемая скорость меньше или равна максимальной или пакетной скорости, потому что она не имеет преимуществ какой-либо кэш-памяти или буферной памяти на диске. Внутренняя скорость дополнительно определяется скоростью среды, временем обработки сектора, временем переключения головки и временем переключения цилиндра.[5][30]
- Скорость СМИ
- Скорость, с которой привод может считывать биты с поверхности носителя.
- Секторные накладные расходы
- Дополнительное время (байты между секторами), необходимое для структур управления и другой информации, необходимой для управления диском, поиска и проверки данных и выполнения других вспомогательных функций.[31]
- Время переключения головы
- Дополнительное время, необходимое для электрического переключения с одной головки на другую, повторного совмещения головки с дорожкой и начала чтения; применяется только к приводу с несколькими головками и составляет от 1 до 2 мс.[31]
- Время переключения цилиндра
- Дополнительное время требуется для перехода к первой дорожке следующего цилиндра и начала чтения; имя цилиндр используется, потому что обычно все дорожки привода с более чем одной головкой или поверхностью данных считываются перед перемещением привода. Это время обычно примерно в два раза больше времени поиска от дорожки к дорожке. По состоянию на 2001 год это было от 2 до 3 мс.[32]
Скорость передачи данных (чтение / запись) можно измерить, записав большой файл на диск с помощью специальных инструментов генератора файлов, а затем прочитав файл обратно.
- Согласно спецификациям производителя доступны устойчивые скорости передачи данных до 204 МБ / с.[33] По состоянию на 2010 г.[Обновить], у типичного настольного жесткого диска 7200 об / мин есть "диск-диск"буфер«скорость передачи данных до 1030 Мбит / с.[34] Эта скорость зависит от местоположения дорожки, поэтому она будет выше во внешних зонах (где на дорожку больше секторов данных) и ниже во внутренних зонах (где меньше секторов данных на дорожку); и обычно несколько выше для приводов на 10 000 об / мин.
- Флоппи-дисководы выдержали "диск-в-буфер«скорость передачи данных на один-два порядка ниже, чем у жестких дисков.
- Устойчивый "диск-к-буфер"скорость передачи данных варьируется в зависимости от семейства оптических дисководов с самым медленным 1x компакт-диски со скоростью 1,23 Мбит / с, как на гибком диске, при высокой производительности 12-кратный привод Blu-ray на 432 Мбит / с приближается к производительности HDD.
В настоящее время широко используемый стандарт для интерфейса «буфер-компьютер» - это 3,0 Гбит / с SATA, который может передавать около 300 мегабайт / с (10-битное кодирование) из буфера в компьютер, и, таким образом, по-прежнему опережает сегодняшняя скорость передачи данных от диска к буферу.
Твердотельные накопители не имеют тех же внутренних ограничений, что и жесткие диски, поэтому их внутренняя и внешняя скорость передачи часто максимизируют возможности интерфейса между дисками.
Эффект файловой системы
Скорость передачи может зависеть от фрагментация файловой системы и расположение файлов. Дефрагментация - это процедура, используемая для минимизации задержки при извлечении данных путем перемещения связанных элементов в физически близкие области на диске.[35] Некоторые операционные системы компьютеров выполняют дефрагментацию автоматически. Хотя автоматическая дефрагментация предназначена для уменьшения задержек доступа, процедура может замедлить отклик, если выполняется во время использования компьютера.[36]
Влияние поверхностной плотности
Скорость передачи данных жесткого диска зависит от скорости вращения дисков и плотности записи данных. Поскольку тепло и вибрация ограничивают скорость вращения, увеличение плотности стало основным методом улучшения скорости последовательной передачи.[37] Плотность площади (количество битов, которые могут храниться в определенной области диска) со временем увеличивалось за счет увеличения как количества дорожек на диске, так и числа секторов на дорожку. Последнее увеличит скорость передачи данных для заданной скорости вращения. Улучшение скорости передачи данных коррелирует с поверхностной плотностью только за счет увеличения линейной поверхностной битовой плотности дорожки (секторов на дорожку). Простое увеличение количества дорожек на диске может повлиять на время поиска, но не на общую скорость передачи. По мнению отраслевых обозревателей и аналитиков за 2011-2016 гг.,[38][39] «Текущая дорожная карта прогнозирует не более чем 20% -ное увеличение плотности битов в год».[40] Время поиска не поспевает за увеличением пропускной способности, которое само по себе не поспевает за ростом битовой плотности и емкости хранилища.
Чередование
Секторное чередование - это в основном устаревшая характеристика устройства, связанная со скоростью передачи данных, восходящая к тому времени, когда компьютеры были слишком медленными, чтобы иметь возможность читать большие непрерывные потоки данных. Чередование приводило к пропускам между секторами данных, чтобы дать время медленному оборудованию подготовиться к чтению следующего блока данных. Без чередования следующий логический сектор поступит в головку чтения / записи до того, как оборудование будет готово, что потребует от системы ожидания следующего полного оборота диска, прежде чем можно будет выполнить чтение.
Однако, поскольку перемежение вводит преднамеренные физические задержки между блоками данных, тем самым снижая скорость передачи данных, установка перемежения на коэффициент выше, чем требуется, вызывает ненужные задержки для оборудования, которое имеет производительность, необходимую для более быстрого считывания секторов. Соответственно, коэффициент перемежения обычно выбирался конечным пользователем в соответствии с характеристиками производительности его конкретной компьютерной системы, когда привод был впервые установлен в их системе.
Современные технологии позволяют считывать данные с такой скоростью, с какой они могут быть получены с вращающихся пластин, поэтому жесткие диски обычно имеют фиксированное соотношение чередования секторов 1: 1, что фактически не используется.
Потребляемая мощность
Потребляемая мощность приобретает все большее значение не только для мобильных устройств, таких как ноутбуки, но и для серверов и настольных компьютеров. Увеличение плотности машин в центре обработки данных привело к проблемам с обеспечением достаточной мощности устройств (особенно для раскрутки) и избавлением от образующегося впоследствии отработанного тепла, а также к проблемам с окружающей средой и стоимостью электроэнергии (см. зеленые вычисления). Теплоотдача напрямую зависит от энергопотребления, а по мере старения дисков частота отказов увеличиваются при более высоких температурах привода.[41] Аналогичные проблемы существуют для крупных компаний с тысячами настольных ПК. Накопители меньшего форм-фактора часто потребляют меньше энергии, чем диски большего размера. Одним из интересных нововведений в этой области является активное управление скоростью поиска, так что головка прибывает в пункт назначения только вовремя, чтобы прочитать сектор, вместо того, чтобы прибыть как можно быстрее и затем ждать, пока сектор вернется (т. Е. вращательная задержка).[42] Многие производители жестких дисков в настоящее время производят экологически чистые диски, для которых требуется гораздо меньше энергии и охлаждения. Многие из этих зеленых приводов вращаются медленнее (<5 400 об / мин по сравнению с 7200, 10 000 или 15 000 об / мин), тем самым выделяя меньше тепла. Энергопотребление также можно снизить за счет парковки приводных головок, когда диск не используется, уменьшения трения, регулировки скорости вращения,[43] и отключение внутренних компонентов, когда они не используются.[44]
Приводы ненадолго потребляют больше энергии при запуске (раскручивании). Хотя это имеет небольшое прямое влияние на общее потребление энергии, максимальную мощность, требуемую от источника питания, и, следовательно, его требуемую мощность, можно уменьшить в системах с несколькими приводами, контролируя время их раскрутки.
- На жестких дисках SCSI контроллер SCSI может напрямую управлять увеличением и уменьшением скорости вращения дисков.
- Немного Параллельный ATA (PATA) и Последовательный ATA (SATA) поддержка жестких дисков включение в режиме ожидания (PUIS): каждый диск не раскручивается до тех пор, пока контроллер или BIOS системы не выдаст для этого определенную команду. Это позволяет настроить систему на постепенный запуск диска и ограничить максимальную потребляемую мощность при включении.
- Некоторые жесткие диски SATA II и более поздних версий поддерживают ступенчатая раскрутка, позволяя компьютеру последовательно раскручивать диски, чтобы снизить нагрузку на источник питания при загрузке.[45]
Большинство жестких дисков сегодня поддерживают ту или иную форму управления питанием, в которой используется ряд определенных режимов питания, которые позволяют экономить энергию за счет снижения производительности. При реализации жесткий диск будет переключаться между режимом полной мощности на один или несколько режимов энергосбережения в зависимости от использования диска. Восстановление из самого глубокого режима, обычно называемого спящим, может занять несколько секунд.[46]
Устойчивость к ударам
Ударопрочность особенно важна для мобильных устройств. Некоторые ноутбуки теперь включают активная защита жесткого диска который паркует головки дисков при падении машины, надеюсь, до удара, чтобы обеспечить наибольшие шансы на выживание в таком случае. Максимальный толерантность к удару на сегодняшний день составляет 350 грамм в рабочем состоянии и 1000 г в нерабочем.[47]
Приводы SMR
Эта секция нуждается в расширении. Вы можете помочь добавляя к этому. (Ноябрь 2020) |
Жесткие диски, которые используют черепичная магнитная запись (SMR) значительно отличаются по характеристикам производительности записи от обычных (CMR) дисков. В частности, непрерывная произвольная запись значительно медленнее на дисках SMR.[48]
Сравнение с Твердотельный накопитель
Твердотельные устройства (SSD) не имеют движущихся частей. Большинство атрибутов, связанных с перемещением механические компоненты не применимы при измерении их производительности, но на них влияют некоторые электрические элементы, которые вызывают измеримую задержку доступа.[49]
Измерение времени поиска - это всего лишь проверка электронных схем, подготавливающая конкретное место в памяти в запоминающем устройстве. Типичные твердотельные накопители имеют время поиска от 0,08 до 0,16 мс.[17]
SSD-накопители на основе флэш-памяти не нуждаются в дефрагментации. Однако, поскольку файловые системы писать страницы данных которые меньше (2K, 4K, 8K или 16K), чем блоки данных, управляемые SSD (от 256KB до 4MB, следовательно, от 128 до 256 страниц на блок),[50] со временем производительность записи SSD может снизиться, поскольку диск заполняется страницами, которые частично или больше не нужны файловой системе. Это может быть улучшено ПОДРЕЗАТЬ команда из системы или внутреннего вывоз мусора. Флэш-память со временем изнашивается, так как в нее неоднократно записываются; записи, необходимые для дефрагментации, приводят к износу диска без увеличения скорости.[51]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ «Производительность жесткого диска (жесткого диска) - скорость передачи, время ожидания и время поиска». pctechguide.com. Получено 2011-07-01.
- ^ а б c «Документация Red Hat: характеристики производительности жесткого диска». redhat.com. Получено 2011-07-01.
- ^ а б Козиерок, Чарльз (2001-04-17). "Время доступа". pcguide.com. Архивировано из оригинал на 2012-03-19. Получено 2012-04-04.
- ^ "Осваиваем IOPS". 2011-04-25. Получено 2011-07-03.
- ^ а б c d е ж грамм «Глоссарий восстановления данных с жесткого диска». Восстановление данных в Нью-Йорке. Архивировано из оригинал на 2011-07-15. Получено 2011-07-14.
- ^ «Что такое время поиска? - Определение из Техопедии». Techopedia.com.
- ^ а б c Козиерок, Чарльз (2001-04-17). "Время поиска". pcguide.com. Архивировано из оригинал на 2012-04-19. Получено 2012-04-04.
- ^ Козиерок, Чарльз. «Дорожки, цилиндры и секторы жесткого диска». Руководство для ПК. Получено 7 января, 2020.
- ^ Крис Рюммлер; Джон Уилкс (март 1994 г.). «Введение в моделирование дисковода» (PDF). Лаборатории Hewlett-Packard. Получено 2011-08-02.
- ^ «Определение среднего времени поиска» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2010-12-17. Получено 2011-07-06.
- ^ «Архивы IBM - дисковое хранилище IBM 350». IBM. Получено 2011-07-04.
- ^ «Архивы IBM: дисковое хранилище IBM 350». Получено 19 октября, 2012.
- ^ «Архивы IBM - хранилище прямого доступа IBM 3350». IBM. Получено 2011-07-04.
- ^ Ананд Лал Шимпи (6 апреля 2010 г.). «Новый VelociRaptor VR200M от Western Digital: 10 000 об / мин при 450 и 600 ГБ». anandtech.com. Получено 19 декабря, 2013.
- ^ «WD Scorpio Blue Mobile: Характеристики накопителя». Western Digital. Июнь 2010. Архивировано с оригинал на 2011-01-05. Получено 2011-01-15.
- ^ "Western Digital определение Среднее время доступа". Wdc.com. 1 июля 2006 г. Архивировано с оригинал 27 апреля 2012 г.. Получено 26 апреля, 2012.
- ^ а б «Что такое твердотельные накопители (часть вторая - производительность)» (PDF). HP. 27 октября 2008 г.. Получено 6 июля, 2011.
- ^ "Ускорьте работу жесткого диска коротким движением". Оборудование Тома. 5 марта 2009 г.
- ^ Шмид, Патрик; Роос, Ахим (05.03.2009). "Ускорьте работу жесткого диска коротким движением". tomshardware.com. Получено 2011-07-05.
- ^ Null, Линда; Лобур, Юлия (14 февраля 2014 г.). Основы компьютерной организации и архитектуры. Джонс и Бартлетт Обучение. С. 499–500. ISBN 978-1-284-15077-3.
- ^ Козиерок, Чарльз (2001-04-17). «Шум и вибрация». pcguide.com. Архивировано из оригинал на 2012-01-01. Получено 2012-04-04.
- ^ «Технология звукового барьера Seagate» (PDF). Ноябрь 2000 г. Архивировано с оригинал (PDF) на 2012-03-24. Получено 2011-07-06.
- ^ В 1950-х и 1960-х годах в магнитных устройствах хранения данных использовались барабан вместо плоских дисков.
- ^ В некоторых ранних ПК внутренняя шина была медленнее, чем скорость передачи данных диска, поэтому секторы пропускались, что приводило к потере всего оборота. Чтобы предотвратить это, были чередующийся для снижения эффективной скорости передачи данных, предотвращая пропущенные сектора. Это больше не проблема для современных ПК и устройств хранения.
- ^ Лоу, Скотт (12 февраля 2010 г.). «Расчет IOPS в массиве хранения». techrepublic.com. Получено 2011-07-03.
- ^ «Адаптивное управление питанием для мобильных жестких дисков». IBM. Получено 2011-07-06.
- ^ «Жесткий диск Momentus 5400.5 SATA 3 Гбит / с, 320 ГБ». Архивировано из оригинал в 2010-11-29. Получено 2011-07-06.
- ^ Козиерок, Чарльз (2001-04-17). «Время командных накладных расходов». pcguide.com. Архивировано из оригинал на 2012-04-19. Получено 2012-04-04.
- ^ Козиерок, Чарльз (2001-04-17). «Время урегулирования». pcguide.com. Архивировано из оригинал на 2012-01-08. Получено 2012-04-04.
- ^ Козиерок, Чарльз (2001-04-17). «Технические характеристики передачи». pcguide.com. Архивировано из оригинал на 2012-03-20. Получено 2012-04-04.
- ^ а б Козиерок, Чарльз (2001-04-17). «Время переключения головы». pcguide.com. Архивировано из оригинал на 2013-03-14. Получено 2012-04-04.
- ^ Козиерок, Чарльз (2001-04-17). «Время включения цилиндра». pcguide.com. Архивировано из оригинал на 2013-03-14. Получено 2012-04-04.
- ^ https://www.seagate.com/files/docs/pdf/datasheet/disc/cheetah-15k.7-ds1677.3-1007us.pdf
- ^ "Соображения скорости". Seagate. Архивировано из оригинал 20 сентября 2011 г.. Получено 2013-12-02.
- ^ Кернс, Дэйв (2001-04-18). "Как дефрагментировать". ITWorld. Получено 2011-07-03.
- ^ Бройда, Рик (10 апреля 2009 г.). «Отключение дефрагментации диска может решить проблему с медленным ПК». PCWorld. Получено 2011-07-03.
- ^ Козиерок, Чарльз (2001-04-17). «Плотность». pcguide.com. Получено 2012-04-04.
- ^ «Удвоение плотности размещения ГНБ за пять лет» (Пресс-релиз). IHSi iSuppli Research. storagenewsletter.com. 2012-05-24. Получено 2014-05-31.
- ^ Дэйв Андерсон (2013). «Возможности и проблемы HDD до 2020 года» (PDF). Seagate. Получено 2014-05-23.
- ^ Розенталь, Дэвид С.Х .; Rosenthal, Daniel C .; Миллер, Итан Л .; Адамс, Ян Ф. (28 сентября 2012 г.). Экономика долгосрочного цифрового хранения (PDF). Международная конференция ЮНЕСКО «Память мира в цифровую эпоху: оцифровка и сохранение» (PDF). ЮНЕСКО. С. 513–528.
- ^ Артамонов, Олег (6 декабря 2007 г.). «Измерение энергопотребления жесткого диска: методология X-bit». Xbit Laboratories. Архивировано из оригинал 16 октября 2012 г.
- ^ например Western Digital's Intelliseek В архиве 2012-11-18 в Wayback Machine
- ^ «Hitachi представляет энергоэффективный жесткий диск с регулируемой скоростью вращения шпинделя». Xbitlabs.com. 22 октября 2007 г. Архивировано с оригинал 17 августа 2012 г.. Получено 26 апреля 2012.
- ^ Уэббер, Лоуренс; Уоллес, Майкл (2009). Зеленые технологии: как планировать и внедрять устойчивые ИТ-решения. AMACOM. п.62. ISBN 0-8144-1446-X.
зеленый дисковод.
- ^ Надежные обзоры (31 августа 2005 г.). «Жесткий диск Hitachi Deskstar 7K500 500 ГБ: настолько же быстрый, насколько и большой?».
- ^ «Адаптивное управление питанием для мобильных жестких дисков». Almaden.ibm.com. Получено 26 апреля 2012.
- ^ Жесткий диск Momentus 5400.5 SATA 3 Гбит / с, 320 ГБ В архиве 2010-11-29 в Wayback Machine
- ^ Кеннеди, Патрик (2020-04-26). «Незаметная замена SMR на линии жесткого диска должна прекратиться». ServeTheHome. 2-минутный SMR и отраслевая справка: ServeTheHome. Получено 6 ноября 2020.CS1 maint: location (связь)
- ^ Ли, Ю Сюань (декабрь 2008 г.). «Дефрагментировать или не дефрагментировать - это вопрос для SSD». rtcmagazine.com. Архивировано из оригинал 24 апреля 2011 г.. Получено 1 июля, 2011.
- ^ https://www.extremetech.com/extreme/210492-extremetech-explains-how-do-ssds-work
- ^ «Поддержание производительности SSD» (PDF). 2010. Получено 6 июля, 2011.