WikiDer > Он Ян
Он Ян | |
---|---|
何晏 | |
Секретарь по кадрам (吏部 尚書) | |
В офисе c. 240 с - 5 февраля 249 г. | |
Монарх | Цао Фанг |
Личная информация | |
Родившийся | c. 195 Наньян, Хэнань |
Умер | [а] Лоян, Хэнань | 9 февраля 249
Супруг (а) | Принцесса Цзиньсян |
Мать | Леди Инь |
Отец | Он Сиань |
Родственники | |
Род занятий | Чиновник, ученый, философ |
Любезное имя | Пиншу (平 叔) |
Он Ян (c. 195-9 февраля 249),[а] любезное имя Пиншу, был чиновником, ученым и философом государства Цао Вэй в Три царства период Китая. Он был внуком Он Джин, генерал и регент Восточная династия Хань. Его отец, Хэ Сянь, рано умер, поэтому его мать, леди Инь, снова вышла замуж за военачальника. Цао Цао. Таким образом, Хэ Янь вырос пасынком Цао Цао. Он заработал репутацию умного и образованного человека в раннем возрасте, но был непопулярен и критиковался за высокомерие и распутство. Оба императора отвергли его на правительственные должности. Цао Пи и Као Руи, но стал министром во время правления Цао Шуан. Когда семья Сима взял под контроль правительство в а государственный переворот в 249 г. он был казнен вместе со всеми другими чиновниками, верными Цао Шуану.
Он Ян был вместе с Ван Би, один из основоположников даосской школы Сюаньсюэ. Он синтезировал философские школы Даосизм и Конфуцианство, считая, что две школы дополняют друг друга. Он написал знаменитый комментарий к Даодэ Цзин это было влиятельным в его время, но копии не сохранились. Его комментарий к Аналекты считался стандартным и авторитетным в течение почти 1000 лет, пока его интерпретация не была заменена комментарием Чжу Си в 14 веке.
Жизнь
Он Ян родился в Наньян, Хэнань.[2] Его прадед был мясником, а его дедушка, Он Джин, был генералом и регентом Восточная династия Хань. Его дед был Императрица Он, жена Император Линг династии Восточная Хань.[3][4] Отец Хэ Яня, Хэ Сянь (何 咸), умер в раннем возрасте.[2] Политическая власть семьи Хэ была разрушена, когда военачальник, Дун Чжо, занял столицу Хань Лоян. Мать Хэ Яня сбежала и родила Хэ Яня в изгнании.[5]
Когда Хэ Яну было около шести лет, его мать была взята наложницей военачальником. Цао Цао, после чего она стала известна как «Леди Инь». Будучи усыновленным Цао Цао, он рос вместе с другими принцами Вэй, включая возможного преемника Цао Цао, Цао Пи (р. 220-226). Цао Пи возмущался за то, что Он вел себя так, как будто он был наследным принцем, и называл его «ложным сыном», а не его настоящим именем. Позже он женился на одной из дочерей Цао Цао, принцессе Цзиньсян, которая, возможно, была одной из сводных сестер Хэ.[6] В результате его усыновления Хэ Янь в детстве проводил много времени с Цао Цао.[7]
В молодом возрасте Хэ Ян приобрел репутацию чрезвычайно одаренного человека: «яркого и умного, как бог».[8] У него была страсть к чтению и учебе. Цао Цао советовался с ним, когда он не понимал, как интерпретировать Сунь Цзыс Искусство войны, и был впечатлен интерпретацией Хэ Яня.[7] Современники Хэ Яня (как в Цао Вэй, так и в Династия Цзинь) не любил его и писал, что он женоподобен, любит макияж, распутен и эгоистичен. Второй император Вэй Као Руи (р. 226-239) отказался принять его на работу, потому что он считал, что Он был «парящим цветком»: хорошо известен своей яркой и рассеянной жизнью. Сообщается, что он любил "пятиминеральный порошок", галлюцинаторный препарат.[8]
Хэ Ян не смог добиться политической известности ни при Цао Пи, ни при Цао Руи. Когда Цао Жуй умер в 239 году, он оставил своего приемного сына, Цао Фанг, тогда еще ребенок, на троне. Цао Шуан, родственник семьи Цао, взял на себя управление правительством в качестве регента. Хэ Янь снискал расположение к ближайшему окружению Цао Шуана, в конечном итоге получив повышение до министра кадров (吏部 尚書) и приведение многих своих друзей и знакомых на важные должности. Одним из друзей Хэ Яня, которого повысили до должности в этот период, был влиятельный философ. Ван Би.[8]
Смерть
Хэ Ян сохранял контроль над большинством официальных назначений до 249 г., когда Семья Сима взял под контроль правительство в а государственный переворот. Взяв под свой контроль правительство, семья Сыма казнила Цао Шуана и всех членов его фракции, включая Хэ Яня.[8]
Согласно Хроники кланов ВэйСыма И поручил Хэ Яну председательствовать в качестве судьи на процессе над Цао Шуаном. Хэ Ян, который хотел быть оправданным, очень сурово судил Цао Шуана, чтобы добиться благосклонности Сыма И, но Сыма И добавил имя Хэ Яня в список преступников, которые должны были быть казнены в последний момент.
На момент смерти Хэ Яня у него был пятилетний сын, которого Сыма И отправил солдатам арестовать. Перед прибытием солдат мать Хэ Янь, леди Янь, которая была еще жива, спрятала своего внука и бросилась на милость Сыма И во дворце. В конце концов она убедила Сыма И помиловать ее внука, и сын Хэ Янь выжил.
Философия
Согласно династическим историям Вэй, Хэ Янь наслаждался трудами даосских философов и хорошо разбирался в них. Лаоцзы и Чжуанцзы, и в Книга Перемен, с раннего возраста. Он написал знаменитый комментарий, имевший влияние в его время: Комментарий к Даодэ Цзин (Даодэ Лун), но копии не сохранились. Он планировал написать более подробный подстрочный комментарий к Даодэ Цзин; но, сравнив свой набросок с аналогичным наброском более молодого Ван Би, он решил, что его интерпретация хуже, и Комментарий то, что он в итоге произвел, было более общим и широким.[9]
Хэ Ян был членом комитета, который подготовил влиятельные и авторитетные комментарии к Конфуцианский теория, Собрание объяснений Аналекты (Лунью Джидзе), в котором собраны, отобраны, обобщены и рационализированы самые проницательные из всех предыдущих комментариев к Аналекты это было написано в его время. Он подготовил комментарий как член комитета из пяти человек (другими четырьмя членами комитета были Сунь Юн, Чжэн Чун, Цао Си и Сунь И), но последующие китайские ученые почти полностью признали его основным автором. и по Династия Тан (618-907) Имя Хэ Янь было единственным автором, связанным с Собранные объяснения. Современные ученые не уверены в том, какие доказательства привели средневековых китайских ученых к мнению, что он был единственным автором, и написал ли он Собранные объяснения из интереса или потому, что он был заказан судом Вэй, но по-прежнему считает Хэ Яна главным автором вне условностей. После того, как Хэ Ян представил его императорскому двору, Собранные объяснения был быстро признан авторитетным и оставался основным текстом, используемым китайскими читателями для интерпретации Аналекты почти 1000 лет, пока он не был вытеснен Чжу СиКомментарий в 14 веке.[10]
Он Ян считал, что Даосизм и Конфуцианство хвалили друг друга, так что, правильно изучая их обоих, ученый мог прийти к единой, объединенной истине. Аргументируя полную совместимость даосского и конфуцианского учений, Он утверждал, что «Лао-цзы [на самом деле] был согласен с Мудрецом» (sic).[11] Продвигая синтез даосских и конфуцианских концепций, он стал главным сторонником неодаосской школы Сюаньсюэ (вместе со своим другом и современником Ван Би).[12] Как ученый Сюаньсюэ, он был известен изучением теории увэй.[13] Он был плодовитым писателем стихов и написал множество различных эссе по философии, политике, литературе и истории, некоторые из которых сохранились до сих пор.[14]
Примечания
- ^ а б Биография Цао Фана в Сангожи записал это Цао Шуан и его соратники - Дин Ми (丁 謐), Дэн Ян, Хэ Ян, Би Гуй, Ли Шэн и Хуан Фань - были казнены вместе со своими большими семьями на Wuxu день 1-го месяца 1-го года эры Цзяпин правления Цао Фана.[1] Эта дата соответствует 9 февраля 249 года по григорианскому календарю.
Рекомендации
- ^ ([嘉 平 元年 春 正月] 戊戌 , 有司 奏 門 張 當 付廷尉 , 考 實 , 爽 與 謀 不軌。 又 尚書 丁 謐 、 鄧 颺 、 何晏 司隷 校尉 軌 、 荊州 刺史 李勝 、 大 司 農 桓 範 皆 與 爽 通 姦謀 三族。) Сангожи т. 4.
- ^ а б 三国 志 一晋 陈寿 著 栗 平 夫 武 彰 译 中华书局 P2-52 魏帝 纪 第一, 三国 手册 逸 安 著 中国 古籍 出կ社 P186-191,曹操 大事 年表
- ^ Гарднер 10
- ^ 闲云 野鹤王定璋 著 四川 教育 出կ社 P129
- ^ 魏 末 传«晏 妇 金乡公 主, 即 晏 同 母 妹».
- ^ Гарднер 10-11
- ^ а б Фанг Шиминг, (2006).方 诗 铭 论 三国 人物 上海 古籍 出 Version社 P225-226 ISBN 7-5325-4485-0
- ^ а б c d Гарднер 11
- ^ Гарднер 13
- ^ Гарднер 8-10, 15, 17
- ^ Гарднер 13–14
- ^ 闲云 野鹤王定璋 著 四川 教育 կ P129-130
- ^ 闲云 野鹤王定璋 著 四川 教育 子社 P130-133, 魏晋玄 学 新 论徐斌 著 上海 古籍 子社 P122-124,128-135
- ^ 何晏 著述 考高 华 平, 文献 (季刊)2003 年 10 月 第 4 期, Стр69-80
Библиография
- Чен, Шоу (3 век). Записи трех королевств (Сангожи).
- Гарднер, Дэниел К. (2003). Чжу Си в чтении аннотаций: канон, комментарий и классическая традиция. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-12865-0.
- Пей, Сунчжи (5 век). Аннотации к записям о трех королевствах (Сангожи чжу).