WikiDer > Генри Джордж Фрайберг

Henry George Fryberg

Генри Джордж Фрайберг
Судья Верховного суда Квинсленда
В офисе
23 сентября 1994 г. - 28 ноября 2013 г.
Личная информация
РодившийсяНоябрь 1943 г. (77 лет)

Судья Генри Джордж Фрайберг был судьей Верховный суд Квинсленда, Австралия.

Фрайберг был приведен к присяге 23 сентября 1994 года и вышел в отставку в 2013 году.

ранняя жизнь и образование

Генри Джордж Фрайберг родился 29 ноября 1943 года в г. Брисбенподполковнику Абрахаму Фрайбергу, в то время исполнявшему обязанности генерального директора здравоохранения, и его жене Вивиан Гринсилл (урожденная Барнард). Фрайберг получил начальное образование в Государственная школа Аскота (1949–57) и его среднее образование в Брисбенская гимназия (1958–61)

Учился в Университет КвинслендаИмеет диплом бакалавра искусств с отличием (1965) и бакалавра права с отличием (1967). Он был удостоен премии Мемориала Уилкинсона и премии Хендерсона в области права.

Карьера

13 декабря 1967 года Фрайберг был допущен к должности адвоката Верховного суда Квинсленда и в Новый Южный Уэльс, Папуа - Новая Гвинея, то Северная территория, Западная Австралия и Соломоновы острова. Фрайберг был партнером Виктор Виндейер из Высокий суд Австралии (1968–70), прежде чем начать практику в баре в Брисбене. Фрайберг взял шелк в Квинсленде 1 декабря 1983 года, в Новом Южном Уэльсе (1988 год) и на Северной территории (1992 год).

23 сентября 1994 года Фрайберг был назначен судьей Верховного суда Квинсленда.[1] Он также работал в Земельном апелляционном суде (1995–96 гг.) И Трибунале по медицинской оценке (1996–2001 гг.) И преподавал ведущие доказательства на курсах адвокатской практики с 1980-х годов.

Фрайберг вышел на пенсию в 2013 году после достижения 70-летнего возраста обязательного выхода на пенсию.[2][3]

Известные случаи

Городской совет Брисбена против Мэтьюза

Городской совет Брисбена v Мэтьюз,[4] касалось заявления, поданного Закон о судебном разбирательстве в результате многочисленных судебных разбирательств, возбужденных ответчиком Мэтьюзом против Городской совет Брисбена (BCC) и другие стороны. Мэтьюз был пенсионером по инвалидности в результате травмы головы, которую он получил много лет назад, и его травмы повлияли на его способность концентрироваться в течение длительного времени. Судья Фрайберг заслушал заявление перед всеми заявлениями в палату в тот день, чтобы помочь ответчику, который представлял себя самостоятельно, представить свое дело. Отметив, что Мэтьюз подал несколько исков, судья Фрайберг обнаружил, что они досадные по смыслу Закона:

На мой взгляд, [адвокат заявителя] в целом точно резюмировал особенности разбирательства, о котором я упоминал. Имеется объединение нескольких ответчиков без каких-либо оснований для объединения; есть утверждения о предвзятости в отношении судей, которые являются полностью необоснованными (и я должен добавить, что утверждения, сделанные сегодня в устной форме передо мной, включали обвинения в предвзятости в отношении женщины, которая сейчас является главным судьей окружного суда, а также в отношении женщины, которая является губернатором ); есть безнадежные претензии; имеются нечеткие обвинения в обмане и мошенничестве; есть завышенные требования о возмещении ущерба; имеет место несоблюдение судебных процедур и, в частности, невыполнение состязательных бумаг; и, наконец, предъявление претензий, в отношении которых невозможно доказать наличие каких-либо потерь.[4]

В результате судья Фрайберг объявил Мэтьюза спорным истцом и издал приказ, запрещающий ему начинать любое новое судебное разбирательство против BCC.

Комиссар по юридическим услугам v Куинн

Случай Комиссар по юридическим услугам v Куинн, касалось дисциплинарного заявления, поданного против адвоката в Трибунале юридических услуг. Приложение последовало за признанием Куинна вины и осуждением за ввоз детская порнография, владея компьютерной игрой о жестоком обращении с детьми и храня фотографии жестокого обращения с детьми в Окружной суд Квинсленда в 2007 году. Заявление было подано Комиссией по юридическим услугам после вынесения обвинительного приговора.[5] Решение судьи Фрайберга было вынесено ex tempore и было особенно кратким, поскольку это было чрезвычайно несложным делом для трибунала. На слушании Его Честь заявил, что:

Я убежден, что ответчик виновен в профессиональном проступке. Я рекомендую исключить имя ответчика из местного списка ... Я приказываю, чтобы ответчик оплатил расходы заявителя на рассмотрение заявления, которое оценивается как обращение в Верховный суд.[6]

В результате Куинн лишился права заниматься практикой.

П - Брюс Гордон Уорд

Обвиняемый, хирург, был обвинен в небрежном разрезе пациентки во время операции и назначении разжижающих кровь препаратов, которые ускорили ее смерть.[7]

5 марта 2009 г. состоялось слушание по делу о раскрытии информации, а также о сроках проведения судебного разбирательства. Его Честь отклонил предложенные указания, представленные защитой, поскольку они не обеспечивали достаточного раскрытия обвинению экспертных заключений, которые должна была представить защита.[8]

В августе 2009 г. новые доказательства были получены от медсестер, в результате чего судья Фрайберг предположил, что дело против обвиняемого недостаточно убедительно, чтобы, вероятно, привести к осуждению. Впоследствии обвинение сняло обвинение, и Уорд был оправдан.[9]

Р против Пателя

В 2013 году судья Фрайберг председательствовал на пересмотре дела бывшего Bundaberg врач хирург Джаянт Патель по одному из обвинений в непредумышленном убийстве, которое задерживалось 22 дня и заслушано 25 свидетелями.[10] Патель был оправдан судом присяжных.[11]

Рекомендации

  1. ^ Генри Фрайберг (23 сентября 1994 г.). «Обращение судьи Фрайберга по случаю его приведения к присяге» (PDF). Верховный суд Квинсленда.
  2. ^ "Достопочтенный Генри Джордж Фрайберг". Верховный суд Квинсленда. В архиве из оригинала 10 марта 2015 г.
  3. ^ де Джерси, Достопочтенный Поль. «Речь, произнесенная на церемонии прощания с отставкой достопочтенного судьи Г. Г. Фрайберга» (PDF). [2013] Судебная стипендия Квинсленда 46.
  4. ^ а б Городской совет Брисбена v Мэтьюз [2006] QSC 25 (9 февраля 2006 г.), Верховный суд (Qld, Австралия).
  5. ^ Комиссар по юридическим услугам (13 февраля 2008 г.). «Применение дисциплины: Ричард Фрэнсис Куинн» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 26 июня 2009 г.
  6. ^ Комиссар по юридическим услугам v Куинн [2008] QLPT 19 (22 августа 2008 г.), Трибунал по юридической практике (Квинсленд, Австралия).
  7. ^ Амелия Бентли (22 августа 2008 г.). «Действия хирурга вызвали катастрофическое кровотечение со смертельным исходом, - сообщил суд». Брисбен Таймс. В архиве из оригинала 17 июля 2009 г.
  8. ^ Р против Уорд [2009] QSC 38 (5 марта 2009 г.), Верховный суд (Qld, Австралия)
  9. ^ Шон Парнелл (2 июля 2010 г.). «Обвинение в непредумышленном убийстве создает прецедент». Австралийский.
  10. ^ Брук Баскин (11 марта 2013 г.). «Судья приказывает присяжным на суде по делу о непредумышленном убийстве Джаянта Пателя« обратить внимание »на доказательства при принятии решения о том, виновен он или невиновен». Курьерская почта. В архиве из оригинала от 8 марта 2014 г.
  11. ^ Брук Баскин, Тони Кейм и Джош Робертсон (14 марта 2013 г.). "Джаянт Патель не виновен в смерти пациента, но обвинений вырисовываются новые". Курьерская почта. Получено 30 ноября 2013.