Выдает значение суммирования с использованием функции пола
В математика , Личность Эрмита , названный в честь Чарльз Эрмит , дает значение суммирование с участием функция пола . В нем говорится, что для каждого настоящий номер Икс и за каждый позитив целое число п следующее личность держит:[1] [2]
∑ k = 0 п − 1 ⌊ Икс + k п ⌋ = ⌊ п Икс ⌋ . { displaystyle sum _ {k = 0} ^ {n-1} left lfloor x + { frac {k} {n}} right rfloor = lfloor nx rfloor.} Доказательство
Расколоть Икс { displaystyle x} в его целая часть и дробная часть , Икс = ⌊ Икс ⌋ + { Икс } { Displaystyle х = lfloor x rfloor + {x }} . Есть ровно один k ′ ∈ { 1 , … , п } { Displaystyle к ' в {1, ldots, п }} с
⌊ Икс ⌋ = ⌊ Икс + k ′ − 1 п ⌋ ≤ Икс < ⌊ Икс + k ′ п ⌋ = ⌊ Икс ⌋ + 1. { Displaystyle lfloor x rfloor = left lfloor x + { frac {k'-1} {n}} right rfloor leq x < left lfloor x + { frac {k '} {n} } right rfloor = lfloor x rfloor +1.} Вычитая такое же целое число ⌊ Икс ⌋ { displaystyle lfloor x rfloor} изнутри операций пола в левой и правой частях этого неравенства его можно переписать в виде
0 = ⌊ { Икс } + k ′ − 1 п ⌋ ≤ { Икс } < ⌊ { Икс } + k ′ п ⌋ = 1. { displaystyle 0 = left lfloor {x } + { frac {k'-1} {n}} right rfloor leq {x } < left lfloor {x } + { frac {k '} {n}} right rfloor = 1.} Следовательно,
1 − k ′ п ≤ { Икс } < 1 − k ′ − 1 п , { displaystyle 1 - { frac {k '} {n}} leq {x } <1 - { frac {k'-1} {n}},} и умножая обе части на п { displaystyle n} дает
п − k ′ ≤ п { Икс } < п − k ′ + 1. { Displaystyle п-к ' leq п , {х } <п-к' + 1.} Теперь, если суммирование от тождества Эрмита разделить на две части по индексу k ′ { displaystyle k '} , это становится
∑ k = 0 п − 1 ⌊ Икс + k п ⌋ = ∑ k = 0 k ′ − 1 ⌊ Икс ⌋ + ∑ k = k ′ п − 1 ( ⌊ Икс ⌋ + 1 ) = п ⌊ Икс ⌋ + п − k ′ = п ⌊ Икс ⌋ + ⌊ п { Икс } ⌋ = ⌊ п ⌊ Икс ⌋ + п { Икс } ⌋ = ⌊ п Икс ⌋ . { Displaystyle { begin {align} sum _ {k = 0} ^ {n-1} left lfloor x + { frac {k} {n}} right rfloor & = sum _ {k = 0} ^ {k'-1} lfloor x rfloor + sum _ {k = k '} ^ {n-1} ( lfloor x rfloor +1) = n , lfloor x rfloor + n -k ' [8pt] & = n , lfloor x rfloor + lfloor n , {x } rfloor = left lfloor n , lfloor x rfloor + n , { x } right rfloor = lfloor nx rfloor. end {align}}} Альтернативное доказательство
Рассмотрим функцию
ж ( Икс ) = ⌊ Икс ⌋ + ⌊ Икс + 1 п ⌋ + … + ⌊ Икс + п − 1 п ⌋ − ⌊ п Икс ⌋ { Displaystyle е (х) = lfloor x rfloor + left lfloor x + { frac {1} {n}} right rfloor + ldots + left lfloor x + { frac {n-1} {n}} right rfloor - lfloor nx rfloor} Тогда тождество, очевидно, эквивалентно утверждению ж ( Икс ) = 0 { displaystyle f (x) = 0} для всех реальных Икс { displaystyle x} . Но потом мы находим,
ж ( Икс + 1 п ) = ⌊ Икс + 1 п ⌋ + ⌊ Икс + 2 п ⌋ + … + ⌊ Икс + 1 ⌋ − ⌊ п Икс + 1 ⌋ = ж ( Икс ) { displaystyle f left (x + { frac {1} {n}} right) = left lfloor x + { frac {1} {n}} right rfloor + left lfloor x + { frac {2} {n}} right rfloor + ldots + left lfloor x + 1 right rfloor - lfloor nx + 1 rfloor = f (x)} Где в последнем равенстве мы используем тот факт, что ⌊ Икс + п ⌋ = ⌊ Икс ⌋ + п { Displaystyle lfloor x + p rfloor = lfloor x rfloor + p} для всех целых чисел п { displaystyle p} . Но потом ж { displaystyle f} есть период 1 / п { displaystyle 1 / n} . Тогда достаточно доказать, что ж ( Икс ) = 0 { displaystyle f (x) = 0} для всех Икс ∈ [ 0 , 1 / п ) { Displaystyle х в [0,1 / п)} . Но в этом случае целая часть каждого слагаемого в ж { displaystyle f} равен 0. Мы заключаем, что функция действительно равна 0 для всех реальных входов. Икс { displaystyle x} .
Рекомендации
^ Савчев, Святослав; Андрееску, Титу (2003), «12 личностей Эрмита», Математические миниатюры , Новая математическая библиотека, 43 , Математическая ассоциация Америки , стр. 41–44, ISBN 9780883856451 .^ Мацуока, Йошио (1964), «Классные заметки: на доказательство личности Эрмита», Американский математический ежемесячник , 71 (10): 1115, Дои :10.2307/2311413 , МИСТЕР 1533020 .