WikiDer > Хирота против Макартура
 | эта статья требует внимания эксперта по делам Верховного суда США. (Ноябрь 2008 г.) |
| Хирота против Макартура | |
|---|---|
 | |
| Аргументирован 16–17 декабря 1948 г. Решено 20 декабря 1948 г. | |
| Полное название дела | Коки Хирота v. Генерал армии Дуглас Макартур, и другие. |
| Цитаты | 338 НАС. 197 (Больше) 69 S. Ct. 197; 93 Светодиод. 1902 |
| Держа | |
| Суды Соединенных Штатов не обладают полномочиями или полномочиями пересматривать, подтверждать, отменять или отменять решения и приговоры, вынесенные этим заявителям, и по этой причине ходатайства о разрешении подавать петиции по предписаниям habeas corpus отклоняются. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Per curiam | |
| Совпадение | Дуглас |
| Несогласие | Мерфи |
| Джексон и Ратледж не принимали участия в рассмотрении или решении дела. | |
 | Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье: |
Хирота против Макартура, 338 U.S. 197 (1948), было решением Верховный суд США, который постановил, что «суды Соединенных Штатов не имеют полномочий или полномочий пересматривать, подтверждать, отменять или отменять решения и приговоры, вынесенные этим заявителям [ Международный военный трибунал по Дальнему Востоку] и по этой причине ходатайства о разрешении подавать ходатайства судебные приказы хабеас корпус отказано ».[1]
Апелляция в Верховный суд США была подана после вынесения смертного приговора против Коки Хирота и шесть других японских лидеров пытались военные преступления.
Наследие
В марте 2008 года правительство США указало Хирота против Макартура как "непосредственно применимое" в Мунаф против Герен, 553 U.S. 674 (2008), в котором он утверждал в Верховном суде, что федеральные суды США не обладают юрисдикцией в отношении двух граждан США, удерживаемых военными в Ирак и поэтому не могли рассматривать свои ходатайства о хабеас корпус.[2]
Смотрите также
- Расул против Буша, 542 НАС. 466 (2004)
- Хамди против Рамсфельда, 542 НАС. 507 (2004)
- Мунаф против Герен, 553 НАС. 674 (2008)
использованная литература
- ^ Снелл, Уиллис Б. (апрель 1951 г.). «Хабеас корпус - юрисдикция федеральных судов по пересмотру юрисдикции военных трибуналов, когда заключенный физически содержится за пределами Соединенных Штатов». Обзор закона штата Мичиган. 49 (6): 870–881. Дои:10.2307/1284460. JSTOR 1284460.
- ^ Теплица, Линда (26 марта 2008 г.). "Суд заслушивает аргументы против американцев, задержанных в Ираке". Газета "Нью-Йорк Таймс.
дальнейшее чтение
- Азиз Хук, "Гамбит Хироты" Ежегодный обзор американского права Нью-Йоркского университета, 63 (2007) стр. 63-97.
- Стивен И. Владек (2007). «Деконструкция Хироты: хабеас корпус, гражданство и статья III» (PDF). Джорджтаунский юридический журнал. стр. 1497–1554. Получено 2016-10-23.
внешняя ссылка
- Текст Хирота против Макартура, 338 НАС. 197 (1948) можно получить по адресу: Слушатель суда Финдлоу Google ученый Justia Библиотека Конгресса
| Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |