WikiDer > Гомо

Homo
Для использования в других целях см. Homo (значения).
"Genus Homo" перенаправляется сюда. О романе Л. Спрага де Кампа и П. Шайлер Миллер см. Род Homo (роман).

Гомо
Временной диапазон: Пьяченцы-Подарок, 2.8–0 Ма
KNM ER 1470 (H. rudolfensis) .png
Homo rudolfensis череп
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Млекопитающие
Заказ:Приматы
Подотряд:Haplorhini
Инфразаказ:Симиобразные
Семья:Гоминиды
Подсемейство:Гоминины
Племя:Гоминини
Род:Гомо
Линней, 1758
Типовой вид
Homo sapiens
Линней, 1758 г.
Разновидность

Для других предлагаемых видов или подвидов см. ниже.

Синонимы

Гомо (из латинский hom 'человек') это род которые возникли в (иначе вымершем) роде Австралопитек что включает в себя существующие виды Homo sapiens (современные люди), а также несколько вымерших видов, классифицированных как наследственный с современными людьми или тесно связаны с ними (в зависимости от вида), в первую очередь человек прямоходящий и Homo neanderthalensis. Род возник с появлением Homo habilis чуть более 2 миллионов лет назад.[1] Гомовместе с родом Парантроп, вероятно, сестра Австралопитек африканский, которая сама ранее отделилась от линии Сковорода, то шимпанзе.[2][3]

человек прямоходящий появился около 2 миллионов лет назад и в несколько ранних миграций, распространился по всей Африке (где его окрестили Homo ergaster) и Евразия. Вероятно, это был первый вид людей, живший в охотник-собиратель общество и контролировать огонь. Адаптивный и успешный вид, человек прямоходящий существовали более миллиона лет и примерно 500 000 лет назад постепенно превратились в новые виды.[4]

Homo sapiens (анатомически современные люди) возникли около 300000 - 200000 лет назад,[5] скорее всего в Африке, и Homo neanderthalensis возник примерно в то же время в Европе и Западной Азии. Х. сапиенс рассеяны из Африки в несколько волн, возможно, еще 250 000 лет назад и, конечно, 130 000 лет назад, так называемый Южный дисперг начиная примерно 70–50 000 лет назад[6][7][8][9] ведущий к прочная колонизация из Евразия и Океания 50 000 лет назад. И в Африке, и в Евразии, Х. сапиенс встретился и скрещивается с[10][11] архаичные люди. Отдельно архаичные (не-sapiens) человеческий вид, как считается, дожил до 40 000 лет назад (Вымирание неандертальцев), с возможным поздним выживанием гибридные виды всего 12000 лет назад (Люди из пещеры благородного оленя).

Имена и таксономия

Эволюционное дерево диаграмма, выделяющая подсемейство Homininae и трибу Hominini. После отклонения от линии на Ponginae ранние гоминины разделились на племена Гоминини и Гориллини. Ранний Гоминини разделился дальше, разделив линию на Гомо из рода Сковорода. В настоящее время, племя Гоминини обозначает подтяжки Гоминина, содержащий род Гомо; Панина, род Сковорода; и Австралопитеки, с несколькими вымершими родами - подтрибы не отмечены на этой диаграмме.
Модель эволюции рода Гомо за последние 2 миллиона лет (вертикальная ось). Быстрый "Из Африки"расширение Х. сапиенс указан вверху диаграммы, с примесь указан с неандертальцами, денисовцами и неуказанными архаическими африканскими гомининами. Позднее выживание крепкие австралопитеки (Парантроп) рядом с Гомо до 1,2 млн лет не отображается фиолетовым цветом.

Основные статьи: Таксономия человека и Названия человеческого вида
Видеть Гоминины для обзора таксономии.

В латинский имя существительное hom (родительный падеж гоминис) означает "человек" или "человек"в общем смысле" человек, человечество ".[а] В биномиальное имя Homo sapiens был придуман Карл Линней (1758).[13][b] Названия других видов рода были введены со второй половины XIX века (H. neanderthalensis 1864, H. erectus 1892).

Даже сегодня род Гомо строго не определено.[15][16][17] Поскольку ранние летописи окаменелостей человека начали медленно выходить из-под земли, границы и определения рода Гомо были плохо определены и постоянно меняются. Поскольку не было никаких оснований полагать, что у него когда-либо появятся дополнительные члены, Карл Линней даже не удосужился определить Гомо когда он впервые создал его для людей в 18 веке. Открытие неандертальца принесло первое дополнение.

Род Гомо получил таксономическое название, чтобы предположить, что его виды-члены могут быть классифицированы как люди. И в течение десятилетий 20-го века ископаемые находки до-человеческих и ранних человеческих видов из поздних Миоцен и рано Плиоцен раз представили богатую смесь для обсуждения классификаций. Продолжаются дискуссии о разграничении Гомо из Австралопитек- или, действительно, очерчивая Гомо из Сковорода, поскольку одна группа ученых утверждает, что два вида шимпанзе следует отнести к роду Гомо скорее, чем Сковорода. Тем не менее, классифицируя окаменелости Гомо совпадает с доказательствами: (1) компетентности человеческое двуногие в Homo habilis унаследованный от более раннего Австралопитек более четырех миллионов лет назад, как показано Следы Лаэтоли; и (2)культура человеческого инструмента начавшись 2,5 миллиона лет назад.

С конца 19-го до середины 20-го веков для ранних человеческих окаменелостей был предложен ряд новых таксономических названий, включая новые родовые названия; большинство с тех пор были объединены с Гомо в знак признания того, что человек прямоходящий был отдельным видом с большим географическим распространением ранних миграций. Многие такие имена теперь дублируются как "синонимы" с Гомо, включая Питекантроп,[18] Протантроп,[19] Синантроп,[20] Цифантроп,[21] Афроамериканец,[22] Телантроп,[23] Атлантроп,[24] и Чадантроп.[25][26]

Классификация рода Гомо на виды и подвиды подлежит неполной информации и остается плохо выполненной. Это привело к использованию общих имен («Неандерталец» и «Денисовец») даже в научных статьях, чтобы избежать трехчленных имен или неоднозначности классификации групп как incertae sedis (неопределенное размещение) - например, H. neanderthalensis против. H. sapiens neanderthalensis, или же Х. georgicus против. H. erectus georgicus.[27] Некоторые недавно вымершие виды этого рода Гомо открыты только недавно и еще не имеют общепринятых биномиальных имен (см. Денисова гоминин и Люди из пещеры благородного оленя).[28] С начала Голоцен, похоже, что Homo sapiens (анатомически современные люди) был единственным сохранившимся видом Гомо.

Джон Эдвард Грей (1825) был одним из первых сторонников классификации таксонов путем обозначения племен и семейств.[29] Вуд и Ричмонд (2000) предположили, что Гоминини («гоминины») быть обозначенными как племя который включал в себя все виды ранних людей и до-людей, предков людей до после то последний общий предок шимпанзе-человека; и этот гоминина быть обозначенным подкуп Гоминини включить Только род Гомо - то есть, нет включая более ранних прямоходящих гомининов Плиоцен Такие как Австралопитек, Orrorin tugenensis, Ардипитека, или же Сахелантроп.[30] Обозначения, альтернативные Hominina, существовали или предлагались: Австралопитеки (Грегори и Хеллман, 1939) и Preanthropinae (Села-Конде и Альтаба, 2002 г.);[31][32][33] а позже Села-Конде и Аяла (2003) предположили, что четыре рода Австралопитек, Ардипитека, Praeanthropus, и Сахелантроп быть сгруппированным с Гомо в Гоминини (без Сковорода).[34]

Эволюция

Дальнейшая информация: Хронология эволюции человека
Видеть Гоминини и Шимпанзе - последний общий предок человека за разделение австралопитеков и Паниной.

Австралопитек

Дальнейшая информация: Австралопитек

Несколько видов, в том числе Австралопитек гархи, Австралопитек седиба, Австралопитек африканский, и Австралопитек афарский, были предложены в качестве прямого предка или сестры Гомо происхождение.[35][36] Эти виды имеют морфологические особенности, которые соответствуют их Гомо, но нет единого мнения относительно того, что привело к Гомо.

Тем более что с 2010-х гг. Гомо в Австралопитек стал более спорным. Традиционно появление Гомо было принято, чтобы совпасть с первым использованием каменные инструменты (в Oldowan промышленность), и, следовательно, по определению с началом Нижний палеолит. Но в 2010 году были представлены доказательства, которые, кажется, приписывают использование каменных орудий Австралопитек афарский около 3,3 миллиона лет назад, примерно за миллион лет до первого появления Гомо.[37] LD 350-1ископаемый фрагмент нижней челюсти возрастом 2,8 млн лет назад, обнаруженный в 2015 г. Афар, Эфиопия, был описан как сочетание "примитивных черт, замеченных в Австралопитек с производной морфологией, наблюдаемой позднее Гомо.[38] Некоторые авторы настаивают на разработке Гомо близко или даже за 3 Mya.[39] Другие выразили сомнение в том, что Homo habilis должен быть включен в Гомо, предлагая происхождение Гомо с человек прямоходящий при примерно 1,9 млн лет вместо этого.[40]

Наиболее заметное физиологическое развитие между более ранними видами австралопитеков и Гомо увеличение эндокраниальный объем (ECV), примерно от 460 см3 (28 куб. Дюймов) в А. гархи до 660 см3 (40 куб. Дюймов) в H. habilis и далее до 760 см3 (46 куб. Дюймов) в H. erectus, 1,250 см3 (76 куб. Дюймов) дюйм Х. heidelbergensis и до 1760 см3 (107 куб. Дюймов) в H. neanderthalensis. Однако устойчивый рост емкости черепа наблюдается уже в Autralopithecina и не прекращается после появления Гомо, так что он не служит объективным критерием для определения появления рода.[41]

Homo habilis

Homo habilis возникло около 2,1 млн. лет. Еще до 2010 г. высказывались предположения, что H. habilis не следует помещать в род Гомо а скорее в Австралопитек.[42][43] Основная причина включить H. habilis в Гомо, Его бесспорное использование инструмента, изжило с открытием Австралопитек инструмент использовали не менее миллиона лет назад H. habilis.[37] Более того, H. habilis долгое время считался родоначальником более изящных Homo ergaster (человек прямоходящий). В 2007 году было обнаружено, что H. habilis и H. erectus сосуществовали в течение значительного времени, предполагая, что H. erectus не сразу происходит от H. habilis но вместо этого от общего предка.[44] С публикацией Дманиси череп 5 в 2013 году уверенность в азиатских H. erectus потомок африканцев Х. эргастер который, в свою очередь, произошел от H. habilis. Вместо, Х. эргастер и H. erectus кажутся разновидностями одного и того же вида, который мог произойти либо в Африке, либо в Азии.[45] и широко рассредоточены по всей Евразии (включая Европа, Индонезия, Китай) на 0,5 млн лет.[46]

человек прямоходящий

Основная статья: человек прямоходящий

человек прямоходящий часто предполагалось, что анагенетически из Homo habilis примерно 2 миллиона лет назад. Этот сценарий был усилен открытием Человек прямоходящий georgicus, ранние образцы H. erectus найдено в Кавказ, который, казалось, проявлял переходные черты с H. habilis. Как самое раннее свидетельство H. erectus был обнаружен за пределами Африки, считалось правдоподобным, что H. erectus развился в Евразии, а затем вернулся в Африку. На основе окаменелостей из Кооби Фора Формация к востоку от озера Туркана в Кении, Spoor et al. (2007) утверждали, что H. habilis возможно, выжили после появления H. erectus, так что эволюция H. erectus не было бы анагенетически, и H. erectus существовал бы рядом с H. habilis около полумиллиона лет (От 1,9 до 1,4 миллион лет назад), в начале Калабрийский.[47]

Отдельный южноафриканский вид Homo gautengensis постулируется как современник человек прямоходящий в 2010.[48]

Филогения

Таксономия Гомо в пределах большие обезьяны оценивается следующим образом, при этом Парантроп и Гомо возникающий внутри Австралопитек (показано здесь кладистски предоставление Парантроп, Кениантроп, и Гомо).[49][50][3][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61] Точная филогения внутри Австралопитек по-прежнему вызывает большие споры. Приблизительные даты радиации дочерних клад показаны в миллионы лет назад (Mya).[62] Graecopithecus, Сахелантроп, Оррорин, возможно, сестры Австралопитек, здесь не показаны. Обратите внимание на то, что наименования группировок иногда путают, так как часто определенные группировки предполагаются до выполнения кладистического анализа.[55]

Гоминоидея
 

Hylobatidae (гиббоны)

 
Гоминиды
 

Ponginae (орангутаны)

 
Гоминины
 

Гориллини (гориллы)

 
Гоминини
 

Панина (шимпанзе)

 
 

Австралопитеки (вкл. Австралопитек, Кениантроп, Парантроп, Гомо)

 
(7.8)
(8.8)
(15.7)
(20,4 млн лет назад)
Австралопитеки
 

†Ardipithecus ramidus

 
Australopithecus s.l.
 

Australopithecus anamensis s.s. (†3.8)

 
 
 

†Австралопитек афарский

 
 
 

†Австралопитек гархи

 
 
 

Австралопитек дейиремеда (†3.4)

 
 
 

Kenyanthropus Platyops (†3.3)

 
 
 
 

Австралопитек африканский (†2.1)

 
 

Парантроп (†1.2)

 
 
Гомо
 

Homo habilis (†1.5) Habilis Skull.png

 
 

Homo rudolfensis (†1.9) Рудольфенсис Череп.png

 
H. erectus s.l.
 

Homo ergaster (†1.4) Эргастер Череп.png

 
 
 

Африканский Homo erectus s.s. (†) Эректус Череп.png

 
 

Азиатский Homo erectus s.s. ((†)0.1) Эректус Череп.png

 
 

Люди из пещеры благородного оленя (†0.01)

 
(1.2)
 

Гомо-предшественник Antecessor Skull.png (†0.8)

 
 
Неандерсованцы
 

H. neanderthalensis ((†)0.05) Neanderthalensis Skull.png

 
 

Денисова люди ((†)0.05)

 
(0.3)
 

Homo sapiens Sapiens Skull.png

 
(0.5)
 
 
(1.9)
 

Австралопитек седиба (†2.0)

 
 

Homo floresiensis (†0.05)

 
(3.4)
 
 
 
 
 
(3.9)
(7,3 млн лет назад)

Некоторые из Гомо линии, по-видимому, имеют выжившее потомство в результате интрогрессии в другие линии. Генетические данные указывают на архаичное происхождение, отделившееся от других человеческих родов 1,5 миллиона лет назад, возможно H. erectus, возможно, скрещивались с денисовцами около 55000 лет назад.[63][64][65][54][66][67] Ископаемые свидетельства показывают человек прямоходящий SS. дожили, по крайней мере, до 117000 лет назад, и даже более базальный Homo floresiensis дожил до 50 000 лет назад. Более того, бедренная кость возрастом 14000 лет, найденная в пещере Малудонг (Люди из пещеры благородного оленя) сильно напоминает очень древние виды, такие как ранние человек прямоходящий или даже более архаичное происхождение, Homo habilis, который жил около 1,5 миллиона лет назад.[68][69] Линия Homo erectus, насчитывающая 1,5 миллиона лет, по-видимому, проникла в современных людей через денисовцев и, в частности, у папуасов и аборигенов Австралии.[54] Геномы африканских людей, не относящихся к югу от Сахары, демонстрируют многочисленные независимые события интрогрессии с участием неандертальцев, а в некоторых случаях и денисовцев около 45000 лет назад.[70][66] Точно так же генетическая структура африканцев к югу от Сахары, похоже, указывает на интрогрессию со стороны западной евразийской популяции около 3000 лет назад.[71][72]

Некоторые данные свидетельствуют о том, что Австралопитек седиба может быть отнесен к роду Гомо, или помещенный в свой собственный род, из-за его положения относительно, например, Homo habilis и Homo floresiensis.[56][73]

Рассредоточение

Смотрите также: Ранние экспансии гомининов из Африки, Скрещивание архаичных и современных людей, и Ранние миграции людей

Примерно 1,8 миллиона лет назад человек прямоходящий присутствует как в Восточной Африке (Homo ergaster) и в Западной Азии (Homo georgicus). Предки индонезийских Homo floresiensis возможно, покинул Африку еще раньше.[74]

Последовательное рассредоточение   человек прямоходящий (желтый),   Homo neanderthalensis (охра) и   Homo sapiens (красный).

человек прямоходящий и связанные или производные архаичный человек виды в течение следующих 1,5 миллионов лет распространились по Африке и Евразии.[75][76] (видеть: Недавнее африканское происхождение современного человека). До Европы можно добраться примерно на 0,5 млн лет назад на Homo heidelbergensis.

Homo neanderthalensis и Homo sapiens развиваются примерно через 300 тыс. лет назад. Homo naledi присутствует в Южной Африке около 300 тыс. лет назад.

Х. сапиенс вскоре после своего первого появления распространился по всей Африке и в Западной Азии в несколько волн, возможно, уже в 250 тыс. лет назад и, конечно, на 130 тыс. лет назад. В июле 2019 года антропологи сообщили об обнаружении 210 тысяч летних останков Х. сапиенс и 170 000-летние останки H. neanderthalensis в Пещера Апидима, Пелопоннес, Греция, более чем на 150 000 лет старше предыдущих Х. сапиенс находит в Европе.[77][78][79]

Наиболее примечательным является Южный дисперг из Х. сапиенс около 60 тыс. лет назад, что привело к продолжительному заселению Океании и Евразии анатомически современные люди.[80] Х. сапиенс скрещенный с архаичными людьми как в Африке, так и в Евразии, особенно в Евразии с Неандертальцы и Денисовцы.[81]

Среди сохранившихся популяций Homo sapiens, самое глубокое височное деление находится в Народ сан южной части Африки, примерно 130 000 лет назад,[82] или, возможно, более 300 000 лет назад.[83] Временное деление среди неафриканцы составляет порядка 60 000 лет в случае Австрало-меланезийцы. Отдел Европейцы и Выходцы из Восточной Азии порядка 50 000 лет, с повторяющимися и значительными событиями смешивания по всей Евразии во время Голоцен.

Архаичный человеческий вид, возможно, дожил до начала Голоцен (Люди из пещеры благородного оленя), хотя в основном они вымерли или были поглощены расширяющимися Х. сапиенс популяции на 40 тыс. лет назад (Вымирание неандертальцев).

Список родословных

Смотрите также: Список окаменелостей эволюции человека

Видовой статус Х. рудольфенсис, Х. эргастер, Х. georgicus, H. предшественник, H. cepranensis, H. rhodesiensis, H. neanderthalensis, Денисова гоминин, Люди из пещеры благородного оленя, и H. floresiensis остается предметом обсуждения. Х. heidelbergensis и H. neanderthalensis тесно связаны друг с другом и считались подвид из Х. сапиенс.

Исторически сложилась тенденция постулировать появление новых человеческих видов на основе всего лишь отдельных ископаемых. «Минималистский» подход к таксономии человека признает не более трех видов, Homo habilis (2,1–1,5 млн лет, членство в Гомо под вопросом), человек прямоходящий (1,8–0,1 млн лет назад, включая большую часть возраста рода и большинство архаичных разновидностей как подвид,[84] в том числе Х. heidelbergensis как поздний или переходный сорт[85]) и Homo sapiens (300 тыс. Лет назад, включая H. neanderthalensis и другие разновидности как подвид). «Вид» в этом контексте не обязательно означает, что гибридизация и интрогрессия в то время были невозможны. Тем не менее, он часто используется как удобный термин, но следует понимать, что в лучшем случае он означает родовую линию, а в худшем - кластеры. В целом определения и методология критериев разграничения «видов» в целом не согласованы в антропологии или палеонтологии. Действительно, млекопитающие обычно могут скрещиваться от 2 до 3 миллионов лет.[86] или дольше,[87] так что все современные "виды" в роду Гомо потенциально могли бы скрещиваться в то время, и интрогрессия из-за пределов рода Гомо не можешь априори быть исключенным.[88] Было высказано предположение, что Х. наледи мог быть гибридом с поздним выживанием Австралипит (означает за пределами Гомо, ред.),[89] несмотря на то, что эти линии считаются давно вымершими. Как обсуждалось выше, между родословными произошло много интрогрессии, свидетельствующей об интрогрессии после разделения на 1,5 миллиона лет.

Сравнительная таблица Гомо Происхождение
ПроисхождениеВременной диапазон кяМесто обитанияРост взрослогоВзрослая массаЕмкость черепа (см³)ОкаменелостиОткрытие / публикация имени
H. habilis
членство в Гомо неуверенный		2,100–1,500[c][d]Танзания110–140 см (3 фута 7 дюймов - 4 фута 7 дюймов)33–55 кг (73–121 фунт)510–660Много1960
1964
Х. рудольфенсис
членство в Гомо неуверенный		1,900Кения7002 сайта1972
1986
H. gautengensis
также классифицируется как H. habilis		1,900–600Южная Африка100 см (3 фута 3 дюйма)3 человека[92][e]2010
2010
H. erectus1,900–140[93][f][94] Homo erectus soloensis (Человек прямоходящий), нашел в Ява, считается последним известным выживанием H. erectus. Ранее датированное 50-40 тысяч лет назад, исследование 2011 года отодвинуло дату исчезновения этого вида. H. e. soloensis самое позднее 143 000 лет назад, более вероятно, до 550 000 лет назад.

[95]}}

Африка, Евразия180 см (5 футов 11 дюймов)60 кг (130 фунтов)850 (ранний) - 1100 (поздний)Много[грамм][час]1891
1892
Х. эргастер
Африканский H. erectus		1,800–1,300[96]Восточная и Южная Африка700–850Много1949
1975
H. предшественник1,200–800западная Европа175 см (5 футов 9 дюймов)90 кг (200 фунтов)1,0002 сайта1994
1997
Х. heidelbergensis
рано H. neanderthalensis		600–300[я]Европа, Африка180 см (5 футов 11 дюймов)90 кг (200 фунтов)1,100–1,400Много1907
1908
H. cepranensis
единственное ископаемое, возможно H. erectus		c. 450[97]Италия1,0001 тюбетейка1994
2003
H. rhodesiensis
рано Х. сапиенс		c. 300Замбия1,300один или очень мало1921
1921
Х. наледиc. 300[98]Южная Африка150 см (4 фута 11 дюймов)45 кг (99 фунтов)45015 человек2013
2015
Х. сапиенс
(анатомически современные люди)		c. 300 – настоящее время[j]Мировой150–190 см (4 фута 11 дюймов - 6 футов 3 дюйма)50–100 кг (110–220 фунтов)950–1,800(дошедший до нас)——
1758
H. neanderthalensis
240–40[101][k]Европа, Западная Азия170 см (5 футов 7 дюймов)55–70 кг (121–154 фунтов) (тяжелая конструкция)1,200–1,900Много1829
1864
H. floresiensis
классификация неопределенная		190–50Индонезия100 см (3 фута 3 дюйма)25 кг (55 фунтов)4007 человек2003
2004
Х. tsaichangensis
возможно H. erectus		c. 100[l]Тайвань1 человек2008(?)
2015
H. luzonensis
c. 67[104][105]Филиппины3 человека2007
2019
Денисова гоминин40Сибирь2 сайта2000
2010[м]
Люди из пещеры благородного оленя
возможный Х. сапиенс подвиды или гибридный		15–12[n][106]Юго-Западный КитайОчень мало

Смотрите также

Сноски

  1. ^ Само слово «человек» происходит от латинского Humanus, прилагательное, образованное от корня гомо, считается производным от Протоиндоевропейский слово "земля" реконструировано как * dhǵhem-.[12]
  2. ^ Отметим, что в 1959 г. Карл Линней был обозначен как лектотип за Homo sapiens[14]:4 что означает, что следуя номенклатурные правила, Homo sapiens был обоснованно определен как вид животных, к которому принадлежал Линней.
  3. ^ Подтвержденный H. habilis окаменелости датируются от 2,1 до 1,5 миллиона лет назад. Этот диапазон дат совпадает с появлением человек прямоходящий.[90][91]
  4. ^ Гоминины с чертами «прото-гомо», возможно, жили уже 2,8 миллиона лет назад, как предполагает ископаемая челюстная кость, классифицированная как переходная между Австралопитек и Гомо открыта в 2015 году.
  5. ^ Вид, предложенный в 2010 году на основе окаменелостей трех особей, датируемых 1,9–0,6 миллиона лет назад. Эти же окаменелости также были классифицированы как H. habilis, Х. эргастер или же Австралопитек другими антропологами.
  6. ^ H. erectus возможно, появилось около 2 миллионов лет назад. Окаменелости, датируемые 1,8 миллиона лет назад, были обнаружены как в Африке, так и в Юго-Восточной Азии, а самые древние окаменелости с небольшим отрывом (от 1,85 до 1,77 миллиона лет назад) были найдены на Кавказе, поэтому неясно, были ли H. erectus возник в Африке и мигрировал в Евразию, или, наоборот, эволюционировал в Евразии и мигрировал обратно в Африку.
  7. ^ Теперь также включен в H. erectus находятся Пекинский человек (ранее Sinanthropus pekinensis) и Ява человек (ранее Питекантроп прямоходящий).
  8. ^ H. erectus теперь сгруппированы в различные подвиды, в том числе Человек прямоходящий, Человек прямоходящий yuanmouensis, Человек прямоходящий (Homo erectus lantianensis), Homo erectus nankinensis, Homo erectus pekinensis, Человек прямоходящий palaeojavanicus, Homo erectus soloensis (Человек прямоходящий), Homo erectus tautavelensis, Человек прямоходящий georgicus. Отличие от видов-потомков, таких как Homo ergaster, Homo floresiensis, Гомо-предшественник, Homo heidelbergensisи действительно Homo sapiens не совсем понятно.
  9. ^ Тип окаменелости Мауэр 1, датированный ок. 0,6 миллиона лет назад. Х. heidelbergensis к H. neanderthalensis между 300 и 243 тысячами лет назад является условным и использует тот факт, что в этот период не было никаких известных окаменелостей. Примеры Х. heidelbergensis окаменелости найдены в Bilzingsleben (также классифицируется как Человек прямоходящий bilzingslebensis).
  10. ^ Возраст Х. сапиенс долгое время считалось, что ему около 200000 лет, но с 2017 года было высказано несколько предположений, что этот период увеличился до 300000 лет. В 2017 году ископаемые останки были найдены в Джебель Ирхуд (Марокко) предполагаем, что Homo sapiens могли появиться еще 315 000 лет назад.[99]Генетические свидетельства приводятся в отношении возраста примерно 270 000 лет.[100]
  11. ^ Первые люди с «прото-неандертальскими чертами» жили в Евразии еще от 0,6 до 0,35 миллиона лет назад (классифицируются как Х. heidelbergensis, также называемый хроновиды потому что он представляет собой хронологическую группу, а не основан на четких морфологических различиях между H. erectus или же H. neanderthalensis). В Европе существует разрыв в окаменелостях между 300 и 243 тыс. Лет назад, и по соглашению окаменелости моложе 243 тыс. Лет назад называются «неандертальцами».[102]
  12. ^ моложе 450 тыс. лет назад, между 190–130 или 70–10 тыс. лет назад[103]
  13. ^ предварительные имена Homo sp. Алтай или же Homo sapiens ssp. Денисова.
  14. ^ Прогревание по Бёллингу – Аллерёду период

Рекомендации

  1. ^ Общепринятая оценка возраста H. habilis составляет примерно от 2,1 до 2,3 миллиона лет. Стрингер CB (1994). «Эволюция первых людей». В Jones S, Martin R, Pilbeam D (ред.). Кембриджская энциклопедия эволюции человека. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 242.Шренк Ф., Куллмер О, Бромаж Т. (2007). "Глава 9: Самые ранние предположения Гомо Ископаемые ». В Henke W, Tattersall I (eds.). Справочник по палеоантропологии. С. 1611–1631. Дои:10.1007/978-3-540-33761-4_52.Предложения о снижении возраста до 2,8 млн лет назад были сделаны в 2015 году на основе открытия челюсть:Spoor F, Gunz P, Neubauer S, Stelzer S, Scott N, Kwekason A, Dean MC (март 2015 г.). «Реконструированный Homo habilis типа ОН 7 предполагает глубоко укоренившееся видовое разнообразие у ранних Homo». Природа. 519 (7541): 83–6. Bibcode:2015Натура.519 ... 83S. Дои:10.1038 / природа14224. PMID 25739632. S2CID 4470282..
  2. ^ Шустер AM (1997). "Самые ранние остатки рода Гомо". Археология. 50 (1). Получено 5 марта 2015.Линия самых ранних членов Гомо были получены из Австралопитек, род, отделившийся от Шимпанзе - последний общий предок человека поздно Миоцен или рано Плиоцен раз.
  3. ^ а б Хайле-Селассие Й, Гиберт Л., Мелилло С.М., Райан Т.М., Ален М., Дейно А. и др. (Май 2015 г.). «Новые виды из Эфиопии еще больше расширяют разнообразие гомининов среднего плиоцена». Природа. 521 (7553): 483–8. Bibcode:2015Натура.521..483H. Дои:10.1038 / природа14448. PMID 26017448. S2CID 4455029.
  4. ^ H. erectus в узком смысле (азиатский вид) вымер 140000 лет назад, Homo erectus soloensis (Человек прямоходящий), нашел в Ява, считается последним известным выживанием H. erectus. Ранее датированное 50-40 тысяч лет назад, исследование 2011 года отодвинуло дату исчезновения этого вида. H. e. soloensis самое позднее 143 000 лет назад, более вероятно, до 550 000 лет назад. Индриати Е., Свишер С.С., Лепре С., Куинн Р.Л., Сурианто Р.А., Хаскарио А.Т. и др. (2011). «Возраст 20-метровой террасы реки Соло, Ява, Индонезия и выживание Homo erectus в Азии». PLOS ONE. 6 (6): e21562. Bibcode:2011PLoSO ... 621562I. Дои:10.1371 / journal.pone.0021562. ЧВК 3126814. PMID 21738710..
  5. ^ Callaway E (7 июня 2017 г.). «Заявление об ископаемых останках древнейшего Homo sapiens переписывает историю нашего вида». Природа. Дои:10.1038 / природа.2017.22114. Получено 11 июн 2017.
  6. ^ Пост С., Рено Дж., Миттник А., Друкер Д. Г., Ружье Х., Купиллард С. и др. (Март 2016 г.). «Плейстоценовые митохондриальные геномы предполагают единственное крупное расселение неафриканцев и поздний ледниковый оборот населения в Европе». Текущая биология. 26 (6): 827–33. Дои:10.1016 / j.cub.2016.01.037. HDL:2440/114930. PMID 26853362. S2CID 140098861.
  7. ^ Кармин М., Сааг Л., Висенте М., Вильсон Сайрес М.А., Ярве М., Талас Ю.Г. и др. (Апрель 2015 г.). «Недавнее узкое место в разнообразии Y-хромосомы совпадает с глобальным изменением в культуре». Геномные исследования. 25 (4): 459–66. Дои:10.1101 / гр.186684.114. ЧВК 4381518. PMID 25770088.
  8. ^ Pagani L, Lawson DJ, Jagoda E, Mörseburg A, Eriksson A, Mitt M и др. (Октябрь 2016 г.). «Геномный анализ информирует о миграционных событиях во время заселения Евразии». Природа. 538 (7624): 238–242. Bibcode:2016Натура.538..238П. Дои:10.1038 / природа19792. ЧВК 5164938. PMID 27654910.
  9. ^ Haber M, Jones AL, Connell BA, Arciero E, Yang H, Thomas MG и др. (Август 2019 г.). "Редкая африканская гаплогруппа Y-хромосомы D0 с глубокими корнями и ее последствия для распространения современного человека за пределы Африки". Генетика. 212 (4): 1421–1428. Дои:10.1534 / генетика.119.302368. ЧВК 6707464. PMID 31196864.
  10. ^ Грин RE, Краузе Дж., Бриггс А.В., Маричич Т., Стензель У., Кирхер М. и др. (Май 2010 г.). «Черновик последовательности генома неандертальца». Наука. 328 (5979): 710–722. Bibcode:2010Sci ... 328..710G. Дои:10.1126 / science.1188021. ЧВК 5100745. PMID 20448178.
  11. ^ Лоури Р.К., Урибе Г., Хименес Э.Б., Вайс М.А., Эррера К.Дж., Регейро М., Эррера Р.Дж. (ноябрь 2013 г.). «Генетическое родство неандертальца и Денисовой с современными людьми: интрогрессия против общих предковых полиморфизмов». Ген. 530 (1): 83–94. Дои:10.1016 / j.gene.2013.06.005. PMID 23872234.Это исследование поднимает вероятность наблюдаемого генетического сходства между архаичными и современными человеческими популяциями, в основном из-за общих предковых полиморфизмов.
  12. ^ dhghem Словарь английского языка «Американское наследие»: четвертое издание. 2000.
  13. ^ фон Линне C (1758). Systema naturæ. Regnum animale (10-е изд.). Sumptibus Guilielmi Engelmann. стр.18, 20. Получено 19 ноября 2012..
  14. ^ Стирн В. Т. (1959). «Предпосылки вкладов Линнея в номенклатуру и методы систематической биологии». Систематическая зоология. 8 (1): 4–22. Дои:10.2307/2411603. JSTOR 2411603.
  15. ^ Шварц Дж. Х., Таттерсолл I (август 2015 г.). «АНТРОПОЛОГИЯ. Определение рода Homo». Наука. 349 (6251): 931–2. Bibcode:2015Sci ... 349..931S. Дои:10.1126 / science.aac6182. PMID 26315422. S2CID 206639783.
  16. ^ Ленц Н (4 октября 2014 г.). "Homo naledi и проблемы с Гомо род". Вильдернист. Архивировано из оригинал 18 ноября 2015 г.. Получено 2 ноября 2015.
  17. ^ Вуд Б., Коллард М. (апрель 1999 г.). "Род человеческий". Наука. 284 (5411): 65–71. Bibcode:1999Научный ... 284 ... 65.. Дои:10.1126 / наука.284.5411.65. PMID 10102822. S2CID 7018418.
  18. ^ "человек-обезьяна", от Питекантроп прямоходящий (Ява человек), Эжен Дюбуа, Pithecanthropus erectus: eine menschenähnliche Übergangsform aus Java (1894), отождествляемый с Pithecanthropus alalus (т.е. «не говорящий человек-обезьяна»), предположенный ранее Эрнст Геккель
  19. ^ "ранний человек", Протантроп первобытный Эрнст Геккель, Systematische Phylogenie т. 3 (1895 г.), п. 625
  20. ^ "Китайский человек", от Sinanthropus pekinensis (Пекинский человек), Дэвидсон Блэк (1927).
  21. ^ "Кривой человек", от Cyphanthropus rhodesiensis (Родезийский человек) Уильям Плейн Пайкрафт (1928).
  22. ^ «Африканский человек», употребляемый Т.Ф. Дрейера (1935) для Флорисбадский череп он нашел в 1932 г. (также Homo florisbadensis или же Homo helmei). Также этот род предложен для ряда архаичных человеческих черепов, найденных в Озеро Эяси Вайнерта (1938). Дырявый, Журнал Общества естествознания Восточной Африки »(1942 г.), п. 43 год.
  23. ^ «далекий человек»; из Telanthropus capensis (Брум и Робинсон, 1949), см. (1961), п. 487.
  24. ^ из Atlanthropus mauritanicus, название, данное виду окаменелостей (три кости нижней челюсти и теменная кость черепа), обнаруженных в 1954-1955 гг. Камилла Арамбур в Тигенниф, Алжир. Арамбург C (1955). «Недавнее открытие в палеонтологии человека: Атлантроп тернифайн (Алжир)». Американский журнал физической антропологии. 13 (2): 191–201. Дои:10.1002 / ajpa.1330130203.
  25. ^ Коппенс Y (1965). "L'Hominien du Tchad". Actes V Congr. PPEC. я: 329f.
  26. ^ Коппенс Y (1966). "Le Tchadanthropus". Антропология. 70: 5–16.
  27. ^ Vivelo A (25 августа 2013 г.). «Характеристика уникальных свойств денисовского экзома». Архивировано из оригинал 29 октября 2013 г. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  28. ^ Barras C (14 марта 2012 г.). «Китайские окаменелости человека не похожи ни на какие известные виды». Новый ученый. Получено 15 марта 2012.
  29. ^ Серый JE (1825 г.). «Схема попытки разделения Mammalia на Племена и Семьи, со списком родов, очевидно, принадлежащих каждому Племени». Анналы философии. новая серия: 337–344.
  30. ^ Вуд Б., Ричмонд Б. Дж. (Июль 2000 г.). «Эволюция человека: систематика и палеобиология». Журнал анатомии. 197 (Pt 1) (1): 19–60. Дои:10.1046 / j.1469-7580.2000.19710019.x. ЧВК 1468107. PMID 10999270.
  31. ^ Брюнет М., Гай Ф., Пилбим Д., Маккей Х.Т., Ликиус А., Ахунта Д. и др. (Июль 2002 г.). «Новый гоминид из верхнего миоцена Чада, Центральная Африка». Природа. 418 (6894): 145–51. Bibcode:2002Натура 418..145Б. Дои:10.1038 / природа00879. PMID 12110880. S2CID 1316969.
  32. ^ Села-Конде CJ, Ayala FJ (июнь 2003 г.). «Роды человеческого происхождения». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 100 (13): 7684–9. Bibcode:2003PNAS..100.7684C. Дои:10.1073 / pnas.0832372100. ЧВК 164648. PMID 12794185.
  33. ^ Вуд Б., Лонерган Н. (апрель 2008 г.). «Летопись окаменелостей гомининов: таксоны, классы и клады» (PDF). Журнал анатомии. 212 (4): 354–76. Дои:10.1111 / j.1469-7580.2008.00871.x. ЧВК 2409102. PMID 18380861.
  34. ^ Села-Конде CJ, Ayala FJ (июнь 2003 г.). «Роды человеческого происхождения». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 100 (13): 7684–9. Bibcode:2003PNAS..100.7684C. Дои:10.1073 / pnas.0832372100. ЧВК 164648. PMID 12794185.[неудачная проверка]
  35. ^ Пикеринг Р., Диркс П.Х., Джинна З., де Руйтер Д.Д., Черчил С.Е., Херрис А.И. и др. (Сентябрь 2011 г.). «Australopithecus sediba, возраст 1,977 млн ​​лет назад, и значение для происхождения рода Homo». Наука. 333 (6048): 1421–3. Bibcode:2011Научный ... 333.1421P. Дои:10.1126 / science.1203697. PMID 21903808. S2CID 22633702.
  36. ^ Асфау Б., Уайт Т., Лавджой О, Латимер Б., Симпсон С., Сува Г. (апрель 1999 г.). «Australopithecus garhi: новый вид ранних гоминидов из Эфиопии». Наука. 284 (5414): 629–35. Bibcode:1999Научный ... 284..629А. Дои:10.1126 / наука.284.5414.629. PMID 10213683.
  37. ^ а б McPherron SP, Alemseged Z, Marean CW, Wynn JG, Reed D, Geraads D и др. (Август 2010 г.). «Доказательства потребления тканей животных с помощью каменных орудий до 3,39 миллиона лет назад в Дикике, Эфиопия». Природа. 466 (7308): 857–60. Bibcode:2010Натура.466..857M. Дои:10.1038 / природа09248. PMID 20703305. S2CID 4356816."Самое древнее прямое свидетельство изготовления каменных орудий происходит Гона (Эфиопия) и датируется 2,6–2,5 млн лет назад. [...] Здесь мы сообщаем о следах от каменных орудий на костях, обнаруженных во время недавних изысканий в Дикике, Эфиопия, [... показывающих] недвусмысленные следы от каменных орудий для удаления плоти [..., датированные] примерно 3,42 г. и 3,24 млн. лет назад [...] Наше открытие расширяет примерно на 800 000 лет древность каменных орудий и употребления в пищу копытных с помощью каменных орудий гомининами; более того, это поведение теперь можно отнести к Australopithecus afarensis ».
  38. ^ Виллмоар Б., Кимбел У.Х., Сейюм С., Кампизано С.Дж., ДиМаджио Э.Н., Роуэн Дж. И др. (Март 2015 г.). «Палеоантропология. Ранний человек в возрасте 2,8 млн лет из Леди-Герару, Афар, Эфиопия». Наука. 347 (6228): 1352–5. Bibcode:2015Научный ... 347.1352V. Дои:10.1126 / science.aaa1343. PMID 25739410..Смотрите также: DiMaggio EN, Campisano CJ, Rowan J, Dupont-Nivet G, Deino AL, Bibi F и др. (Март 2015 г.). «Палеоантропология. Летопись окаменелостей позднего плиоцена и экологический контекст раннего человека из далека, Эфиопия». Наука. 347 (6228): 1355–9. Bibcode:2015Научный ... 347.1355D. Дои:10.1126 / science.aaa1415. PMID 25739409.
  39. ^ Села-Конде и Аяла (2003) выделяют пять родов внутри Hominina: Ардипитека, Австралопитек (включая Парантроп), Гомо (включая Кениантроп), Praeanthropus (включая Оррорин), и Сахелантроп. Села-Конде CJ, Ayala FJ (июнь 2003 г.). «Роды человеческого происхождения». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 100 (13): 7684–9. Bibcode:2003PNAS..100.7684C. Дои:10.1073 / pnas.0832372100. ЧВК 164648. PMID 12794185.
  40. ^ "адаптивная согласованность Гомо будет скомпрометирован, если H. habilis входит в Гомо. Таким образом, если принять эти аргументы, происхождение рода Гомо совпадают по времени и месту с возникновением H. erectus, нет H. habilis"Бернард Вуд, «Ранний Homo мигрировал« из »или« в »Африку?», PNAS т. 108, № 26 (28 июня 2011 г.), 10375–10376.
  41. ^ "Свежий взгляд на размер мозга, морфологию руки и новейшие технологии позволяет предположить, что ряд ключевых Гомо атрибуты могут уже присутствовать у обобщенных видов австралопитеков, и что адаптивные различия у Гомо являются просто расширением или продолжением древних тенденций в отношении гомининов. [...] адаптивный сдвиг, представленный ECV Австралопитек по крайней мере так же важен, как и тот, который представлен ECV раннего Гомо, и что значительный скачок в размерах мозга на уровне класса с появлением H. erectus вероятно иллюзорно " Kimbel WH, Villmoare B (июль 2016 г.). «От австралопитека к человеку: переход, которого не было». Философские труды Лондонского королевского общества. Серия B, Биологические науки. 371 (1698): 20150248. Дои:10.1098 / rstb.2015.0248. ЧВК 4920303. PMID 27298460..
  42. ^ Вуд Б., Ричмонд Б. Дж. (Июль 2000 г.). «Эволюция человека: систематика и палеобиология». Журнал анатомии. 197 (Pt 1) (Pt 1): 19–60. Дои:10.1046 / j.1469-7580.2000.19710019.x. ЧВК 1468107. PMID 10999270. п. 41: "Недавняя переоценка кладистических и функциональных свидетельств пришла к выводу, что существует мало оснований для сохранения H. habilis в Гомо, и рекомендовал передать материал (или, в некоторых случаях, вернуть) австралопитеку (Wood & Collard, 1999) ".
  43. ^ Миллер JM (май 2000 г.). «Черепно-лицевые вариации у Homo habilis: анализ данных о множестве видов». Американский журнал физической антропологии. 112 (1): 103–28. Дои:10.1002 / (SICI) 1096-8644 (200005) 112: 1 <103 :: AID-AJPA10> 3.0.CO; 2-6. PMID 10766947.
  44. ^ Спур Ф., Лики М.Г., Гатого П.Н., Браун Ф.Х., Антон С.К., Макдугалл И. и др. (Август 2007 г.). «Последствия появления новых окаменелостей ранних Homo из Илерета, к востоку от озера Туркана, Кения». Природа. 448 (7154): 688–91. Bibcode:2007Натура.448..688С. Дои:10.1038 / природа05986. PMID 17687323. S2CID 35845.Спур Ф., Лики М.Г., Гатого П.Н., Браун Ф.Х., Антон С.К., Макдугалл И. и др. (Август 2007 г.). «Последствия появления новых окаменелостей ранних Homo из Илерета, к востоку от озера Туркана, Кения». Природа. 448 (7154): 688–91. Bibcode:2007Натура.448..688С. Дои:10.1038 / природа05986. PMID 17687323. S2CID 35845. "Частичная верхняя челюсть, назначенная H. habilis достоверно демонстрирует, что этот вид выжил намного позже, чем предполагалось ранее, создавая анагенетические отношения с H. erectus вряд ли"
  45. ^ Агусти Дж., Лордкипанидзе Д. (июнь 2011 г.). «Насколько« африканским »было раннее расселение человека из Африки?». Четвертичные научные обзоры. 30 (11–12): 1338–1342. Bibcode:2011QSRv ... 30.1338A. Дои:10.1016 / j.quascirev.2010.04.012.
  46. ^ Принс Х.Э., Уолрат Д., МакБрайд Б. (2007). Эволюция и предыстория: человеческий вызов. Wadsworth Publishing. п. 162. ISBN 978-0-495-38190-7..
  47. ^ "Частичная верхняя челюсть, назначенная H. habilis достоверно демонстрирует, что этот вид выжил позже, чем считалось ранее, создавая анагенетические отношения с H. erectus вряд ли. Открытие особенно маленького свода черепа H. erectus указывает, что этот таксон перекрывается по размеру с H. habilis, и, возможно, показал заметный половой диморфизм. Новые окаменелости подтверждают самобытность H. habilis и H. erectus, независимо от общего размера черепа, и предполагают, что эти два ранних таксона в значительной степени симпатрически жили в одном и том же бассейне озера в течение почти полумиллиона лет ». Спур Ф., Лики М.Г., Гатого П.Н., Браун Ф.Х., Антон С.К., Макдугалл И. и др. (Август 2007 г.). «Последствия появления новых окаменелостей ранних Homo из Илерета, к востоку от озера Туркана, Кения». Природа. 448 (7154): 688–91. Bibcode:2007Натура.448..688С. Дои:10.1038 / природа05986. PMID 17687323. S2CID 35845.
  48. ^ Курно Д. (июнь 2010 г.). «Обзор ранних Homo на юге Африки с акцентом на черепные, нижнечелюстные и зубные останки, с описанием нового вида (Homo gautengensis sp. Nov.)». Гомо. 61 (3): 151–77. Дои:10.1016 / j.jchb.2010.04.002. PMID 20466364.
  49. ^ Бергер Л.Р., Хокс Дж., Диркс П.Х., Эллиотт М., Робертс Е.М. (май 2017 г.). «Homo naledi и эволюция плейстоценовых гомининов в субэкваториальной Африке». eLife. 6. Дои:10.7554 / elife.24234. ЧВК 5423770. PMID 28483041.
  50. ^ Пролив D, Грин Ф, Флигл Дж (2015). Анализ филогении гомининов: кладистический подход. С. 1989–2014 (кладограмма с. 2006). ISBN 978-3-642-39978-7..
  51. ^ Общепринятая оценка возраста H. habilis составляет примерно от 2,1 до 2,3 миллиона лет. Стрингер CB (1994). «Эволюция первых людей». В Jones S, Martin R, Pilbeam D (ред.). Кембриджская энциклопедия эволюции человека. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 242. Шренк Ф., Куллмер О, Бромаж Т. (2007). "Глава 9: Самые ранние предположения Гомо Ископаемые ». В Henke W, Tattersall I (eds.). Справочник по палеоантропологии. С. 1611–1631. Дои:10.1007/978-3-540-33761-4_52.. Предложения по снижению возраста до 2,8 млн лет назад были сделаны в 2015 году на основе открытия челюсть: Spoor F, Gunz P, Neubauer S, Stelzer S, Scott N, Kwekason A, Dean MC (март 2015 г.). «Реконструированный Homo habilis типа ОН 7 предполагает глубоко укоренившееся видовое разнообразие у ранних Homo». Природа. 519 (7541): 83–6. Bibcode:2015Натура.519 ... 83S. Дои:10.1038 / природа14224. PMID 25739632. S2CID 4470282..
  52. ^ Шустер AM (1997). "Самые ранние остатки рода Гомо". Археология. 50 (1). Получено 5 марта 2015. Линия самых ранних членов Гомо был получен из Австралопитек, род, отделившийся от Шимпанзе - последний общий предок человека поздно Миоцен или рано Плиоцен раз.
  53. ^ H. erectus в узком смысле (азиатский вид) вымер 140000 лет назад, Homo erectus soloensis (Человек прямоходящий), нашел в Ява, считается последним известным выживанием H. erectus. Ранее датированное 50-40 тысяч лет назад, исследование 2011 года отодвинуло дату исчезновения этого вида. H. e. soloensis самое позднее 143 000 лет назад, более вероятно, до 550 000 лет назад. Индриати Е., Свишер С.К., Лепре С., Куинн Р.Л., Сурианто Р.А., Хаскарио А.Т. и др. (2011). «Возраст 20-метровой террасы реки Соло, Ява, Индонезия и выживание Homo erectus в Азии». PLOS ONE. 6 (6): e21562. Bibcode:2011PLoSO ... 621562I. Дои:10.1371 / journal.pone.0021562. ЧВК 3126814. PMID 21738710.
  54. ^ а б c Мондаль М., Бертранпетит Дж., Лао О (январь 2019 г.). «Приближенные байесовские вычисления с глубоким обучением поддерживают третью архаичную интрогрессию в Азии и Океании». Nature Communications. 10 (1): 246. Bibcode:2019НатКо..10..246M. Дои:10.1038 / s41467-018-08089-7. ЧВК 6335398. PMID 30651539.
  55. ^ а б Zeitoun V (сентябрь 2003 г.). «Высокая встречаемость базикраниального признака у Homo erectus: анатомическое описание прегленоидного бугорка». Анатомическая запись. Часть B, новый анатом. 274 (1): 148–56. Дои:10.1002 / ar.b.10028. PMID 12964205.
  56. ^ а б Дембо М., Мацке Нью-Джерси, Мурс А.О, Коллард М. (август 2015 г.). «Байесовский анализ морфологической суперматрицы проливает свет на противоречивые отношения ископаемых гомининов». Ход работы. Биологические науки. 282 (1812): 20150943. Дои:10.1098 / rspb.2015.0943. ЧВК 4528516. PMID 26202999.
  57. ^ Дембо М., Радовчич Д., Гарвин Х. М., Лэрд М. Ф., Шредер Л., Скотт Дж. Э. и др. (Август 2016 г.). «Эволюционные отношения и возраст Homo naledi: оценка с использованием датированных байесовских филогенетических методов». Журнал эволюции человека. 97: 17–26. Дои:10.1016 / j.jhevol.2016.04.008. HDL:2164/8796. PMID 27457542.
  58. ^ Мунье А, Капаррос М (2015). «Филогенетический статус Homo heidelbergensis - кладистическое исследование гомининов среднего плейстоцена». BMSAP (На французском). 27 (3–4): 110–134. Дои:10.1007 / s13219-015-0127-4. ISSN 0037-8984. S2CID 17449909.
  59. ^ Ко К.Х. (декабрь 2016 г.). «Скрещивание гомининов и эволюция человеческого разнообразия». Журнал биологических исследований. 23 (1): 17. Дои:10.1186 / s40709-016-0054-7. ЧВК 4947341. PMID 27429943.
  60. ^ Харрисон Н. (2019-05-01). Происхождение европейцев и их доисторические инновации от 6 миллионов до 10 000 лет до нашей эры: от 6 миллионов до 10 000 до н. Э.. Издательство "Алгора". ISBN 9781628943795.
  61. ^ Роджерс А.Р., Харрис Н.С., Ахенбах А.А. (февраль 2020 г.). «Предки неандертальцев-денисовцев скрестились с дальним родственником гоминина». Достижения науки. 6 (8): eaay5483. Bibcode:2020SciA .... 6.5483R. Дои:10.1126 / sciadv.aay5483. ЧВК 7032934. PMID 32128408.
  62. ^ Дембо М., Радовчич Д., Гарвин Х. М., Лэрд М. Ф., Шредер Л., Скотт Дж. Э. и др. (Август 2016 г.). «Эволюционные отношения и возраст Homo naledi: оценка с использованием датированных байесовских филогенетических методов». Журнал эволюции человека. 97: 17–26. Дои:10.1016 / j.jhevol.2016.04.008. HDL:2164/8796. PMID 27457542.
  63. ^ Прюфер К., Расимо Ф., Паттерсон Н., Джей Ф., Санкарараман С., Сойер С. и др. (Январь 2014). «Полная последовательность генома неандертальца с Горного Алтая». Природа. 505 (7481): 43–9. Bibcode:2014Натура.505 ... 43П. Дои:10.1038 / природа12886. ЧВК 4031459. PMID 24352235.
  64. ^ Kuhlwilm M, Gronau I, Hubisz MJ, de Filippo C, Prado-Martinez J, Kircher M, et al. (Февраль 2016). «Древние гены перетекают от ранних современных людей к восточным неандертальцам». Природа. 530 (7591): 429–33. Bibcode:2016Натура. 530..429K. Дои:10.1038 / природа16544. ЧВК 4933530. PMID 26886800.
  65. ^ Дедиу Д., Левинсон СК (2018-06-01). «Новый взгляд на неандертальский язык: не только мы». Текущее мнение в области поведенческих наук. Эволюция языка. 21: 49–55. Дои:10.1016 / j.cobeha.2018.01.001. HDL:21.11116/0000-0000-1667-4. ISSN 2352-1546. S2CID 54391128.
  66. ^ а б Каллавей Э (2016). "Свидетельства тому, что межпородные скрещивания процветают у древних человеческих видов, появляются". Новости природы. Дои:10.1038 / природа.2016.19394. S2CID 87029139.
  67. ^ Хубиш MJ, Уильямс AL, Siepel A (август 2020 г.). «Картирование потока генов между древними гомининами с помощью демографических выводов графа наследственной рекомбинации». PLOS Genetics. 16 (8): e1008895. Дои:10.1371 / journal.pgen.1008895. ЧВК 7410169. PMID 32760067.
  68. ^ Курно Д. "Боун предполагает, что" люди из пещеры благородных оленей "- загадочный вид человека". Разговор. Получено 2019-01-27.
  69. ^ Курно Д., Джи Икс, Лю В., Бао З., Тасон П.С., Рен Л. (17 декабря 2015 г.). "Бедренная кость гоминина с архаичным сходством из позднего плейстоцена Юго-Западного Китая". PLOS ONE. 10 (12): e0143332. Bibcode:2015PLoSO..1043332C. Дои:10.1371 / journal.pone.0143332. ЧВК 4683062. PMID 26678851.
  70. ^ Варки А (апрель 2016 г.). «Почему нет устойчивых гибридов людей с денисовцами, неандертальцами или кем-либо еще?». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 113 (17): E2354. Bibcode:2016PNAS..113E2354V. Дои:10.1073 / pnas.1602270113. ЧВК 4855598. PMID 27044111.
  71. ^ Ко К.Х. (декабрь 2016 г.). «Скрещивание гомининов и эволюция человеческого разнообразия». Журнал биологических исследований. 23 (1): 17. Дои:10.1186 / s40709-016-0054-7. ЧВК 4947341. PMID 27429943.
  72. ^ Пикрелл Дж. К., Паттерсон Н., Ло П. Р., Липсон М., Бергер Б., Стоункинг М. и др. (Февраль 2014). «Древние западные евразийские корни в южной и восточной Африке». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 111 (7): 2632–7. arXiv:1307.8014. Bibcode:2014ПНАС..111.2632П. Дои:10.1073 / pnas.1313787111. ЧВК 3932865. PMID 24550290.
  73. ^ Рощи C (2017). «Прогресс в систематике человека. Обзор». Paradigmi (2): 59–74. Дои:10.3280 / PARA2017-002005. ISSN 1120-3404.
  74. ^ В филогенетическом исследовании 2015 г. H. floresiensis был размещен с Австралопитек седиба, Homo habilis и Дманиси Ман, что повышает вероятность того, что предки Homo floresiensis покинул Африку до появления человек прямоходящий, возможно, даже став первыми гомининами, которые поступили так и эволюционировали в Азии. Дембо М., Мацке Нью-Джерси, Мурс А.О, Коллард М. (август 2015 г.). «Байесовский анализ морфологической суперматрицы проливает свет на противоречивые отношения ископаемых гомининов». Ход работы. Биологические науки. 282 (1812): 20150943. Дои:10.1098 / rspb.2015.0943. ЧВК 4528516. PMID 26202999.
  75. ^ Бейин А (2011). "Расселение людей из Африки в верхнем плейстоцене: обзор текущего состояния дебатов". Международный журнал эволюционной биологии. 2011 (615094): 615094. Дои:10.4061/2011/615094. ЧВК 3119552. PMID 21716744.
  76. ^ Callaway E (март 2016 г.). «Древнейшие детали ДНК древнего человека - зарождение неандертальцев». Природа. 531 (7594): 286. Bibcode:2016 Натур.531..296C. Дои:10.1038 / 531286a. PMID 26983523. S2CID 4459329.
  77. ^ Циммер С (10 июля 2019 г.). «Кость черепа, обнаруженная в Греции, может изменить предысторию человеческой предыстории - кость, найденная в пещере, является старейшей современной окаменелостью человека, когда-либо обнаруженной в Европе. Это намекает на то, что люди начали покидать Африку намного раньше, чем считалось ранее».. Нью-Йорк Таймс. Получено 11 июля 2019.
  78. ^ Персонал (10 июля 2019 г.). "'Самые старые останки 'за пределами Африки сбрасывают часы миграции людей ". Phys.org. Получено 10 июля 2019.
  79. ^ Харвати К., Рёдинг С., Босман А.М., Каракостис Ф.А., Грюн Р., Стрингер С. и др. (Июль 2019). «Окаменелости пещеры Апидима являются самым ранним свидетельством существования Homo sapiens в Евразии». Природа. 571 (7766): 500–504. Дои:10.1038 / с41586-019-1376-з. PMID 31292546. S2CID 195873640.
  80. ^ Грин RE, Краузе Дж., Бриггс А.В., Маричич Т., Стензель У., Кирхер М. и др. (Май 2010 г.). «Черновик последовательности генома неандертальца». Наука. 328 (5979): 710–722. Bibcode:2010Sci ... 328..710G. Дои:10.1126 / science.1188021. ЧВК 5100745. PMID 20448178.
  81. ^ Райх Д., Грин Р. Э., Кирхер М., Краузе Дж., Паттерсон Н., Дюран Э. Ю. и др. (Декабрь 2010 г.). «Генетическая история древней группы гомининов из Денисовой пещеры в Сибири» (PDF). Природа. 468 (7327): 1053–60. Bibcode:2010Натура.468.1053R. Дои:10.1038 / природа09710. HDL:10230/25596. ЧВК 4306417. PMID 21179161.Райх Д., Паттерсон Н., Кирчер М., Дельфин Ф., Нандинени М. Р., Пугач И. и др. (Октябрь 2011 г.). «Денисова примесь и первые современные расселения человека в Юго-Восточной Азии и Океании». Американский журнал генетики человека. 89 (4): 516–28. Дои:10.1016 / j.ajhg.2011.09.005. ЧВК 3188841. PMID 21944045.
  82. ^ Henn BM, Gignoux CR, Jobin M, Granka JM, Macpherson JM, Kidd JM и др. (Март 2011 г.). «Геномное разнообразие охотников-собирателей предполагает южноафриканское происхождение современного человека». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 108 (13): 5154–62. Bibcode:2011PNAS..108.5154H. Дои:10.1073 / pnas.1017511108. ЧВК 3069156. PMID 21383195.
  83. ^ Schlebusch CM, Malmström H, Günther T., Sjödin P, Coutinho A., Edlund H, et al. (Ноябрь 2017 г.). «Древние геномы южной Африки оценивают расхождение современного человека от 350 000 до 260 000 лет назад». Наука. 358 (6363): 652–655. Bibcode:2017Научный ... 358..652S. Дои:10.1126 / science.aao6266. PMID 28971970.
  84. ^ Череп предполагает, что три ранних человеческих вида были одним: Nature News & CommentЛордкипанидзе Д., Понсе де Леон М.С., Маргвелашвили А., Рак Й., Rightmire GP, Векуа А., Золликофер С.П. (октябрь 2013 г.). «Полный череп из Дманиси, Грузия, и эволюционная биология ранних Homo». Наука. 342 (6156): 326–31. Bibcode:2013Наука ... 342..326Л. Дои:10.1126 / science.1238484. PMID 24136960. S2CID 20435482.Switek B (17 октября 2013 г.). «Красивый череп - споры о истории человечества». Национальная география. Получено 22 сентября 2014.
  85. ^ "Homo heidelbergensis - Эволюционная разделительная линия между человек прямоходящий и современные люди не были резкими ». Деннис О'Нил. Получено 29 ноября, 2015.Mounier A, Marchal F, Condemi S (март 2009 г.). «Является ли Homo heidelbergensis отдельным видом? Новое понимание нижней челюсти Мауэра». Журнал эволюции человека. 56 (3): 219–46. Дои:10.1016 / j.jhevol.2008.12.006. PMID 19249816.Либерман Д.Е., Макбратни Б.М., Кровиц Г. (февраль 2002 г.). «Эволюция и развитие черепной формы у Homosapiens». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 99 (3): 1134–9. Bibcode:2002PNAS ... 99.1134L. Дои:10.1073 / pnas.022440799. ЧВК 122156. PMID 11805284.
  86. ^ Уилсон А.С., Максон Л.Р., Сарич В.М. (июль 1974 г.). «Два типа молекулярной эволюции. Данные исследований межвидовой гибридизации». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 71 (7): 2843–7. Bibcode:1974PNAS ... 71.2843W. Дои:10.1073 / пнас.71.7.2843. ЧВК 388568. PMID 4212492.
  87. ^ Попадин К., Гунбин К., Пешкин Л., Аннис С., Крайцберг Ю., Маркузон Н. и др. (2017-10-19). «Митохондриальные псевдогены предполагают многократную межвидовую гибридизацию прямых предков человека». bioRxiv: 134502. Дои:10.1101/134502.
  88. ^ Акерманн Р.Р., Арнольд М.Л., Баиз, доктор медицины, Кэхилл Дж. А., Кортес-Ортис Л., Эванс Б. Дж. И др. (Июль 2019). «Гибридизация в эволюции человека: идеи других организмов». Эволюционная антропология. 28 (4): 189–209. Дои:10.1002 / evan.21787. HDL:2027.42/151330. ЧВК 6980311. PMID 31222847.
  89. ^ Бергер Л.Р., Хокс Дж., Диркс П.Х., Эллиотт М., Робертс Е.М. (май 2017 г.). Перри GH (ред.). «Homo naledi и эволюция плейстоценовых гомининов в субэкваториальной Африке». eLife. 6: e24234. Дои:10.7554 / eLife.24234. ЧВК 5423770. PMID 28483041.
  90. ^ Шренк Ф., Куллмер О, Бромаж Т. (2007). "Самый ранний предполагаемый Гомо Окаменелости ». В Хенке З, Tattersall I (ред.). Справочник по палеоантропологии. 1. В сотрудничестве с Торольфом Хардтом. Берлин, Гейдельберг: Springer. С. 1611–1631. Дои:10.1007/978-3-540-33761-4_52. ISBN 978-3-540-32474-4.
  91. ^ DiMaggio EN, Campisano CJ, Rowan J, Dupont-Nivet G, Deino AL, Bibi F и др. (Март 2015 г.). «Палеоантропология. Палеонтологическая летопись позднего плиоцена и экологический контекст раннего человека из далека, Эфиопия». Наука. 347 (6228): 1355–9. Bibcode:2015Научный ... 347.1355D. Дои:10.1126 / science.aaa1415. PMID 25739409. S2CID 43455561.
  92. ^ Курно Д. (июнь 2010 г.). «Обзор ранних Homo на юге Африки с акцентом на черепные, нижнечелюстные и зубные останки, с описанием нового вида (Homo gautengensis sp. Nov.)». Гомо. 61 (3): 151–77. Дои:10.1016 / j.jchb.2010.04.002. PMID 20466364.
  93. ^ Хэвиленд, Вашингтон, Уолрат Д., Prins HE, Макбрайд Б. (2007). Эволюция и предыстория: человеческий вызов (8-е изд.). Бельмонт, Калифорния: Томсон Уодсворт. п. 162. ISBN 978-0-495-38190-7.
  94. ^ Ферринг Р., Омс О., Агусти Дж., Берна Ф., Ниорадзе М., Шелия Т. и др. (Июнь 2011 г.). «Самые ранние занятия людей в Дманиси (Грузинский Кавказ) датируются 1,85–1,78 млн лет». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 108 (26): 10432–6. Bibcode:2011PNAS..10810432F. Дои:10.1073 / pnas.1106638108. ЧВК 3127884. PMID 21646521.
  95. ^ Индриати Е., Свишер С.К., Лепре С., Куинн Р.Л., Сурианто Р.А., Хаскарио А.Т. и др. (2011). «Возраст 20-метровой террасы реки Соло, Ява, Индонезия и выживание Homo erectus в Азии». PLOS ONE. 6 (6): e21562. Bibcode:2011PLoSO ... 621562I. Дои:10.1371 / journal.pone.0021562. ЧВК 3126814. PMID 21738710.
  96. ^ Хазарика М (2007). "Человек прямоходящий / эргастер и За пределами Африки: последние достижения в палеоантропологии и доисторической археологии » (PDF). Электронная книга летней школы EAA. 1. Европейская антропологическая ассоциация. С. 35–41. Интенсивный курс биологической антропологии, 1-я летняя школа Европейской антропологической ассоциации, 16–30 июня 2007 г., Прага, Чешская Республика
  97. ^ Муттони Дж., Скардиа Дж., Кент Д.В., Свишер С.К., Манзи Дж. (2009). «Магнитохронология плейстоцена на стоянках ранних гомининов в Чепрано и Фонтана Рануччо, Италия». Письма по науке о Земле и планетах. 286 (1–2): 255–268. Bibcode:2009E и PSL.286..255M. Дои:10.1016 / j.epsl.2009.06.032.
  98. ^ Диркс PH, Робертс Э.М., Гильберт-Вольф Х., Крамерс Дж. Д., Хокс Дж., Доссето А. и др. (Май 2017). «Homo naledi и связанные с ним отложения в пещере Восходящей звезды, Южная Африка». eLife. 6: e24231. Дои:10.7554 / eLife.24231. ЧВК 5423772. PMID 28483040.
  99. ^ Каллавей, Юэн (7 июня 2017 г.). «Заявление об ископаемых останках древнейшего Homo sapiens переписывает историю нашего вида». Природа. Дои:10.1038 / природа.2017.22114. Получено 11 июн 2017.
  100. ^ Пост С., Висинг С., Китагава К., Пагани Л., ван Хольштейн Л., Расимо Ф. и др. (Июль 2017 г.). «Глубоко дивергентный архаический митохондриальный геном обеспечивает более низкую временную границу для потока африканских генов в неандертальцев». Nature Communications. 8: 16046. Bibcode:2017НатКо ... 816046P. Дои:10.1038 / ncomms16046. ЧВК 5500885. PMID 28675384.
  101. ^ Бишофф Дж. Л., Шамп Д. Д., Арамбуру А. и др. (Март 2003 г.). «Дата гоминидов Сима-де-лос-Уэсос выходит за пределы равновесия U / Th (> 350 тыс. Лет) и, возможно, до 400–500 тыс. Лет: новые радиометрические даты». Журнал археологической науки. 30 (3): 275–280. Дои:10.1006 / jasc.2002.0834. ISSN 0305-4403.
  102. ^ Дин Д., Хаблин Дж. Дж., Холлоуэй Р., Зиглер Р. (май 1998 г.). «О филогенетическом положении донеандертальского образца из Рейлингена, Германия». Журнал эволюции человека. 34 (5): 485–508. Дои:10.1006 / jhev.1998.0214. PMID 9614635.
  103. ^ Chang CH, Kaifu Y, Takai M, Kono RT, Grün R, Matsu'ura S, et al. (Январь 2015 г.). «Первый архаичный человек из Тайваня». Nature Communications. 6: 6037. Bibcode:2015НатКо ... 6.6037C. Дои:10.1038 / ncomms7037. ЧВК 4316746. PMID 25625212.
  104. ^ Détroit F, Mijares AS, Corny J, Daver G, Zanolli C, Dizon E, et al. (Апрель 2019 г.). «Новый вид Homo из позднего плейстоцена на Филиппинах». Природа. 568 (7751): 181–186. Bibcode:2019Натура.568..181Д. Дои:10.1038 / s41586-019-1067-9. PMID 30971845. S2CID 106411053.
  105. ^ Циммер С (10 апреля 2019 г.). «В этой филиппинской пещере когда-то жил новый человеческий вид - археологи на острове Лусон обнаружили кости отдаленно родственного вида, Homo luzonensis, что еще больше расширило генеалогическое древо человека». Нью-Йорк Таймс. Получено 10 апреля 2019.
  106. ^ Curnoe D, Xueping J, Herries AI, Kanning B, Taçon PS, Zhende B и др. (2012). «Человеческие останки от плейстоцена и голоцена на юго-западе Китая свидетельствуют о сложной эволюционной истории жителей Восточной Азии». PLOS ONE. 7 (3): e31918. Bibcode:2012PLoSO ... 731918C. Дои:10.1371 / journal.pone.0031918. ЧВК 3303470. PMID 22431968.

внешняя ссылка