WikiDer > Удод скворец

Hoopoe starling

Удод скворец
Huppe de Bourbon-Etourneau de la Réunion, - collection d'animaux disparus, Musée de zoologie de Lausanne.jpg
Образец в Musée Cantonal de Zoologie, Лозанна

Вымерший (ок. 1850 г.) (МСОП 3.1)[1]
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Авес
Заказ:Воробьиные
Семья:Sturnidae
Род:†Фрегилуп
Урок, 1831
Разновидность:
†F. varius
Биномиальное имя
†Fregilupus varius
(Boddaert, 1783)
LocationReunion.svg
Расположение Реюньон (в кружке)
Синонимы

В удод скворец (Fregilupus varius), также известный как Реюньонский скворец или же Бурбонский хохлатый скворец, это разновидность скворец который жил на Маскаренский остров из Реюньон и стал вымерший в 1850-х гг. Его ближайшие родственники тоже вымерли. Родригес скворец и Маврикийский скворец с близлежащих островов, и все три, по-видимому, происходят из Юго-Восточной Азии. Впервые птица была упомянута в 17 веке, и долгое время считалось, что она связана с удод, от которого и произошло его название. Было предложено некоторое родство, но оно было подтверждено как скворец в ДНК изучать.

Удод был в длину 30 см (12 дюймов). Его оперение был преимущественно бело-серым, а его спина, крылья и хвост были более темно-коричневыми и серыми. У него был легкий, мобильный гребень, который свернулся вперед. Считается, что птица была сексуально диморфный, у самцов более крупные и более изогнутые клювы. Молодь была более коричневой, чем взрослые. О поведении удода скворца известно немного. Сообщается, что он обитал большими стаями, населял влажные районы и болота. Скворец удод был всеядный, питаясь растениями и насекомыми. Его таз был крепким, лапы и когти большие, а челюсти сильные, что указывало на то, что он кормился у земли.

На птиц охотились поселенцы на Реюньоне, которые также держал их как домашних животных. Девятнадцать экземпляров хранятся в музеях по всему миру. Сообщалось, что удод скворец находится в упадке к началу 19 века и, вероятно, вымер до 1860-х годов. Было предложено несколько факторов, в том числе конкуренция и хищничество со стороны интродуцированных видов, болезни, вырубка лесов и преследования со стороны людей, которые охотились на него с целью получения еды и как предполагаемого вредителя сельскохозяйственных культур.

Таксономия

Картина серо-белой птицы с хохлатой головой и изогнутым клювом
1770-е годы тип иллюстрации к Франсуа-Николя Мартине

Первое упоминание об удоде-скворечнике - это список птиц 1658 г. Мадагаскар написано французским губернатором Этьен де Флакур. Он упомянул черно-серый «тивуч» или удод; более поздние авторы интересовались, относится ли это к удоду скворцу или к мадагаскарскому подвиду удода (Upupa epops marginata), который напоминает евразийский подвид. Впервые удод был замечен на Маскаренский остров из Реюньон (тогда называемый «Бурбон») Пером Ваше в 1669 году и подробно описанный французским путешественником Сьер Дюбуав 1674 г .:[2]

Удоды или каландры с белым хохолком на голове, остальным оперением бело-серым, клювом и лапами, как у хищных птиц; они немного крупнее молодых голубей. Это еще одна хорошая игра [т.е. есть], когда она толстая.[3]

Ранние поселенцы на Реюньоне называли эту птицу «хуппе» из-за схожести ее гребня и изогнутого клюва с удодом. В течение следующих 100 лет о скворце удоде почти ничего не было известно, но в Европу его экземпляры начали привозить в 18 веке. Впервые научно описал вид Филипп Гено де Монбайяр в издании 1779 г. Граф де Бюффонс Histoire Naturelle, и получил научное название от голландского натуралиста Питер Боддерт для издания 1783 года. Боддэрт назвал птицу Упупа вариа; его род называется удод, а его конкретное название означает «пестрый», описывая его черно-белую окраску.[2]

Boddaert предоставил Линнея биномиальный названия пластин в работах Бюффона, поэтому прилагаемая пластина 1770-х годов с изображением удода скворца французского гравера Франсуа-Николя Мартине считается голотип или введите иллюстрацию. Хотя пластина могла быть основана на образце из Национальный музей естественной истории в Париже, сегодня это определить невозможно; Первоначально в парижском музее было пять шкур скворца удода, некоторые из которых были доставлены только в XIX веке. Вероятно, женский экземпляр MNHN 2000-756, один из наиболее иллюстрированных скинов, имеет искусственно обрезанный гребень, в результате чего он имеет неестественно полукруглую форму, в отличие от его внешнего вида при жизни; на типовой иллюстрации изображен гребень аналогичной формы.[2]

«Тивуш» де Флакура заставил ранних авторов поверить в то, что разновидности этой птицы были найдены на Мадагаскаре и Мыс Африки; они считались удодами рода Упупа, получившие такие названия, как Upupa capensis и Upupa madagascariensis. Некоторые авторы также связали птицу с такими группами, как райские птицы, пчеловоды, коровьи птицы, Иктериды, и хохочет, в результате его переназначили другим родам с новыми именами, такими как Coracia cristata и Пастор упупа. В 1831 году французский натуралист Рене-Первер Урок поместил птицу в свой собственный монотипный род, Фрегилип, сочетание Упупа и Фрегил, последний - несуществующее название рода чау. Французский натуралист Огюст Винсон В 1868 году было установлено, что птица обитает только на острове Реюньон, и был предложен новый бином, Fregilupus borbonicus, ссылаясь на прежнее название острова.[4]

Рисунок скелета птицы на ветке
1874 литография единственного известного скелета, Филибер Шарль Берджо

Немецкий орнитолог Герман Шлегель впервые предположил в 1857 г., что этот вид принадлежит к скворец семейство (Sturnidae), реклассифицируя его как часть рода Стурнус, С. capensis. Эта реклассификация наблюдалась другими авторами; Шведский зоолог Карл Якоб Сандеволл предложил новое название рода Лофопсарус («хохлатый скворец») в 1872 г., но Fregilupus varius- самое старое название - остается двучленом птицы, а все другие научные названия являются синонимами.[2] В 1874 г. после детального анализа единственного известного скелета (хранящегося в Музей зоологии Кембриджского университета) Британский орнитолог Джеймс Мюри согласился, что это был скворец.[5] Английский зоолог Ричард Боудлер Шарп сказал в 1890 году, что удод скворец был похож на род скворцов Базилорнис, но не заметил никаких сходств, кроме их гребней.[6]

В 1941 году американский орнитолог Малкольм Миллер обнаружил, что мускулатура птицы похожа на мускулатуру обыкновенный скворец (Sturnus vulgaris) после того, как он вскрыл образец, хранившийся в духах в Кембриджском музее, но отметил, что ткань была сильно повреждена, и сходство не обязательно подтверждает родство со скворцами.[7] В 1957 году американский орнитолог Эндрю Джон Бергер поставили под сомнение родство птицы со скворцами из-за тонких анатомических различий, после вскрытия духовного образца на Американский музей естественной истории.[8] Некоторые авторы предложили отношения с ванги (Vangidae), но японский орнитолог Хироюки Мориока отверг это в 1996 году после сравнительного исследования черепов.[9]

В 1875 году британский орнитолог Альфред Ньютон попытался идентифицировать черно-белую птицу, упомянутую в рукописи XVIII века, описывающей пребывание брошенного моряка на Маскаренском острове Родригес в 1726–1727 гг., предполагая, что это связано со скворцом удод.[10] Субфоссилий кости, позже найденные на Родригесе, соотносились с птицей в рукописи; в 1879 году эти кости стали основой нового вида, Некропсар родериканус (в Родригес скворец), названный британскими орнитологами Альберт Гюнтер и Эдвард Ньютон. Гюнтер и Ньютон обнаружили, что птица Родригес тесно связана со скворцом удод, но сохранили ее в отдельный род из-за «современной орнитологической практики».[11] Американский орнитолог Джеймс Гринуэй предположил в 1967, что скворец Родригес принадлежал к тому же роду, что и скворец удод, из-за их близкого сходства.[12] Обнаруженные в 1974 г. окаменелости подтвердили, что птица Родригес была отдельным родом скворцов; в первую очередь, его более толстый счет гарантирует общее разделение из Фрегилуп.[13][14] В 2014 году британский палеонтолог Джулиан П. Хьюм описал новый вымерший вид, Маврикийский скворец (Криптопсар ischyrhynchus), основанные на субфоссилиях из Маврикий, который был больше похож на скворца Родригеса, чем на скворца в черепе удода, грудной, и плечевой Особенности.[15]

Эволюция

В 1943 году американский орнитолог Дин Амадон Предполагается, что Стурнус-подобные виды могли прибыть в Африку и дать начало плетеный скворец (Creatophora cinerea) и маскаренских скворцов. По словам Амадона, родриги и скворцы удод были родственниками азиатских скворцов, например, некоторых Стурнус видов - а не глянцевые скворцы (Lamprotornis) Африки и Мадагаскарский скворец (Saroglossa aurata) в зависимости от их окраски.[16][17] Исследование, проведенное в 2008 году итальянским зоологом Дарио Цукконом и его коллегами по анализу ДНК различных скворцов, подтвердило, что скворец удод принадлежал клады скворцов Юго-Восточной Азии как изолированную линию, не имеющую близких родственников. Следующее кладограмма показывает свою позицию:[18]

Белая птица с темными перьями крыльев и хвоста и синей маской
Родственная балийская майна аналогичного цвета с гербом
 
 

Sturnornus albofrontatus (белолицый скворец)

 
 

Leucopsar rothschildi (Бали майна)

 
 
 

Fregilupus varius (удод скворец)

 
 
 

Sturnus sinensis (белоплечий скворец)

 
 
 

Sturnus pagodarum (брахманский скворец)

 
 
 

Стурнус эритропигия (белоголовый скворец)

 
 

Sturnus malabaricus (каштановый скворец)

 
 
 
 
 
 

Более ранняя попытка другой команды не смогла извлечь жизнеспособную ДНК скворца удода.[19] Цуккон и его коллеги предположили, что предки удода скворца достигли Реюньона из Юго-Восточной Азии, используя цепи островов в качестве «ступенек» через Индийский океан, сценарий, также предложенный для других маскаренских птиц. Его происхождение отличалось от других скворцов четыре миллиона лет назад (примерно за два миллиона лет до того, как Реюньон вышел из моря), так что он, возможно, сначала развился на суше, которая сейчас частично затоплена.[18]

Существующие отношения, такие как Бали Майна (Leucopsar rothschildi) и белоголовый скворец (Стурния эритропигия), имеют сходство окраски и других особенностей с вымершими маскаренскими видами. Поскольку родригес и маврикийские скворцы кажутся морфологически более близкими друг к другу, чем удод, который кажется более близким к скворцам Юго-Восточной Азии, возможно, произошло две отдельные миграции скворцов из Азии на Маскарены, причем последний из них - удод. За исключением Мадагаскара, Маскарены были единственными островами в юго-западной части Индийского океана, где обитали местные скворцы, вероятно, из-за их изолированности, разнообразия рельефа и растительности.[15]

Описание

Видео оборота образца RMNH 110.050, Центр биоразнообразия Naturalis, Лейден

Удод был в длину 30 см (12 дюймов). Птицы Кульмен был 41 мм (1,6 дюйма) в длину, его крыло 147 мм (5,8 дюйма), его хвост 114 мм (4,5 дюйма) и его предплюсна около 39 мм (1,5 дюйма) в длину.[20] Это был самый крупный из трех маскаренских скворцов. Предполагаемый взрослый самец (NHMUK 1889.5.30.15) в парижском музее имеет светлую пепельно-серую голову и заднюю часть шеи (светлее на задней шее) с длинным гребнем того же цвета с белыми стержнями. Его спина и хвост пепельно-коричневые, крылья более темные с сероватым оттенком, а скрытые перья и крупа надхвостья имеют рыжеватый оттенок. Его начальный кроющие белые с коричневыми кончиками; у других экземпляров основания (вместо кончиков) коричневые. В надбровная полоса, знания, и большая часть нижней части особи белая, с бледно-рыжими пятнами на боках и подхвостье. Степень светло-рыжего на нижней стороне варьируется от экземпляра. Клюв и лапы лимонно-желтые, коготки желто-коричневые. У него есть оголенный треугольный участок кожи вокруг глаза, который при жизни мог быть желтым. Хотя виды ' Ирис был описан как голубовато-коричневый, он изображался как коричневый, желтый или оранжевый.[21]

Рисунок серо-белой птицы с хохлатой головой и изогнутым клювом
Единственный известный натурный рисунок Поля Жоссиньи, показывающий естественное положение гребня, начало 1770-х годов.

Возникла путаница в отношении того, какие характеристики были сексуально диморфный в виде. Только три экземпляра были определены по полу (все самцы), без учета возраста и индивидуальных особенностей. Считается, что самец был самым крупным с более длинным и изогнутым клювом. В 1911 году житель Реюньона Эжен Жакоб де Кордемуа вспомнил свои наблюдения за птицей около 50 лет назад, предполагая, что только у самцов был белый гребень, но это считается неверным. Предполагаемая самка (MNHN 2000-756) в парижском музее, кажется, имеет меньший гребень, меньший и менее изогнутый клюв и меньшие первичные покровы. Молодой экземпляр (MHNT O2650) имеет меньший гребень и первичные кроющие, с коричневой окраской вместо пепельно-серой на гребне, уздечке и надбровной полосе и светло-коричневой (вместо пепельно-коричневой) спиной. Молодь некоторых скворцов Юго-Восточной Азии также коричневее взрослых.[4]

Винсон, который наблюдал за живыми скворцами удода, когда жил на Реюньоне, описал гребень как гибкие, разъединенные и загнутые вперед зазубрины разной длины, расположенные выше в центре, и которые можно устанавливать по желанию. Он сравнил птичий гребень с гербом какаду и к рулевым перьям Райская птица. У большинства монтированных экземпляров есть прямостоячий гребень, указывающий на его естественное положение. Единственная иллюстрация скворца удода, которая, как сейчас считается, сделана с натуры, была нарисована французским художником Полем Филиппом Согеном де Жоссиньи в начале 1770-х годов. Жоссиньи проинструктировал граверов под рисунком, что для точности они должны изображать гребень под углом вперед от головы (а не прямо вверх). Юм полагает, что Мартине сделал это, когда делал иллюстрацию, и это было производным от изображения Жоссиньи, а не с рисунка из жизни. Жоссиньи также сделал единственный известный рисунок жизни ныне вымерших Попугай Ньютона (Psittacula exsul) после экземпляра, присланного ему с Родригеса на Маврикий, так что, возможно, именно здесь он и нарисовал удода скворца. Мюри предположила, что только иллюстрации Мартине и Жак Баррабан были «оригинальными», так как он не знал о рисунке Жоссиньи, но заметил в них грубость и жесткость, из-за которых ни один из них не выглядел реалистичным.[4][5]

Поведение и экология

Картина коричнево-белой хохлатой птицы с длинным клювом на ветке под нависающей скалой.
Иллюстрация Эдуарда де Маеса, 1910 г.

О поведении удода-скворца известно немного. В соответствии с Франсуа ЛевайанВ рассказе 1807 года о птице (включая наблюдения жителя Реюньона) ее было много, большие стаи обитали во влажных районах и болотах. В 1831 году Урок без объяснения причин назвал его привычки похожими на привычки ворона. Его песня описывалась как «яркий и веселый свист» и «четкие ноты», что указывало на сходство с песнями других скворцов.[4] В отчете Винсона 1877 года говорится о его опыте с птицей более 50 лет назад:

А эти лесные дочери, когда их было много, летали стаями и ходили по тропическим лесам, мало отклоняясь друг от друга, как хорошие товарищи или как нимфы, принимающие омовение: они питались ягодами, семенами и насекомыми, и креолы, возмущенные последним фактом, считали их нечистой игрой. Иногда, приходя из леса к побережью, всегда летая и перепрыгивая с дерева на дерево, с ветки на ветку, они часто высаживались стаями на цветущие кофейные деревья, и в прошлом было свидетельство одного жителя На острове Бурбон, как сказал натуралист Левайян, они нанесли большой ущерб кофейным деревьям из-за преждевременного опадания цветов. Но удоды искали и вели себя таким образом не белые кофейные цветы, а гусеницы и насекомые, которые их пожирали; и тем самым они оказали важную услугу лесоводству острова Бурбон и богатым кофейным плантациям, которыми тогда была покрыта эта земля, золотому веку страны![4]

Рисунок отдельных костей птицы
Литография 1874 года с элементами скелета Берджо

Как и большинство других скворцов, скворец удод был всеядный, питаясь фруктами, семенами и насекомыми. Его язык - длинный, тонкий, острый и потертый - мог быстро двигаться, что было полезно при питании фруктами, нектаром, пыльцой и беспозвоночными. Его тазовые элементы были крепкими, а лапы и когти большими, что указывало на то, что он кормился у земли. Его челюсти были сильными; Мориока сравнил свой череп с черепом удода, и, возможно, он кормился аналогичным образом, прощупывая и открывая отверстия в субстрате, вставляя и открывая клюв.[4]

Де Монбайяр был проинформирован о содержимом желудка препарированного образца, состоящего из семян и ягод "Псевдобуксус" (возможно Евгения буксифолистная, куст со сладкими, апельсиновыми ягодами). Он отметил, что птица весила 4 унции (110 г) и была толще в июне и июле. По некоторым данным, скворец удод мигрировал на Реюньон, проведя шесть месяцев в низинах и шесть месяцев в горах. Зимой в низинах, возможно, было легче добыть пищу, а летом птицы гнездились в горных лесах. Скворец-удод, вероятно, гнездился в дуплах деревьев.[4] Бельгийский биолог Микаэль П. Дж. Николаи и его коллеги в 2020 году отметили, что у удода скворец имел черную кожу в сочетании со светлым оперением и жил на высоких уровнях. облучение зоны, которые могли развиться для защиты от ультрафиолетовое облучение у этой и других чернокожих птиц.[22]

Многие другие эндемичные виды на Реюньоне вымерли после прибытия людей и, как следствие, нарушения целостности острова. экосистема. Скворец удод жил с другими ныне вымершими птицами, такими как Реюньон Ибис, то Маскаренский попугай, то Попугай Реюньона, то Реюньон болото, то Реюньон сова, то Реюньон ночная цапля, а Реюньон розовый голубь. Вымершие рептилии Реюньона включают Гигантская черепаха Реюньона и неописанный Leiolopisma сцинк. В Маленькая маврикийская летучая лисица и улитка Tropidophora carinata жил на Реюньоне и Маврикии, прежде чем исчез с обоих островов.[23]

Отношения с людьми

Птица коричнево-белая на ветке, с более коротким хохолком
Образец с обрезанным гребнем в Национальный музей естественной истории

Скворец-удод описывался как ручной, на него легко охотиться. В 1704 году французский летчик-инженер Жан Фейли объяснил, как птиц ловили люди и кошки:

Удоды и мерли [Hypsipetes borbonicus] имеют ту же жирность, что и во Франции, и обладают чудесным вкусом, они жирны в то же время, что и попугаи, питающиеся той же пищей. Чтобы поймать их, охота велась с посохами или длинными тонкими палками от шести до семи футов в длину, хотя такая охота встречается нечасто. Марроны [сбежавшие] кошки многих уничтожают. Эти птицы позволяют приближаться к себе очень близко, поэтому кошки берут их, не покидая своих мест.[4]

Скворец удод был держать как домашнее животное на Реюньоне и Маврикии, и хотя птица становилась все реже, некоторые экземпляры были получены в начале 19 века. Неизвестно, привозились ли когда-либо живые экземпляры из Маскаренов. Кордемой напомнил, что содержащихся в неволе птиц можно кормить самой разнообразной пищей, такой как бананы, картофель и т. Д. чайот, а дикие птицы никогда не войдут в населенные пункты. Многие люди выжили на Маврикии после побега оттуда, и считалось, что можно создать дикую популяцию. Население Маврикия проживало менее десяти лет; последний образец на острове (последняя точная запись о живом экземпляре где-либо) был взят в 1836 году. Образцы все еще можно было собирать на Реюньоне в течение 1830-х и, возможно, в начале 1840-х годов.[4]

Девятнадцать сохранившихся экземпляров удода скворца хранятся в музеях по всему миру (в том числе один скелет и два сохранившихся в духе) экземпляра, два из которых находятся в музее Парижа и четыре в музее. Труа. Дополнительные скины в Турине, Ливорно и Кане были уничтожены во время Вторая Мировая Война, и четыре скина исчезли с Реюньона и Маврикия (у которых теперь есть по одному). Образцы были отправлены в Европу во второй половине 18 века, большинство из них было собрано в первой половине 19 века. Неясно, когда был приобретен каждый образец, и образцы часто перемещались между коллекциями. Также неясно, какие образцы послужили основой для каких описаний и иллюстраций.[4] Единственный известный субфоссильный образец скворца удода - бедренная кость, обнаруженная в 1993 году в Реюньоне. грот.[24]

Вымирание

Картина с ясноглазым удодом скворец на ветке дерева
Иллюстрация 1860-х годов Альберта Руссена

Было предложено несколько причин упадка и внезапного исчезновения удода-скворца, все они связаны с деятельностью людей на Реюньоне, вместе с которыми он выжил в течение двух столетий. Часто повторяется предположение, что введение обыкновенная майна (Acridotheres tristis) привела к конкуренции между этими двумя видами скворцов. Майна была завезена на Реюньон в 1759 году для борьбы с саранчой и сама стала вредителем, но удод-скворец сосуществовал с майной почти 100 лет, и они, возможно, не имели общей среды обитания. В черная крыса (Раттус раттус) прибыл на Реюньон в 1670-х годах, а коричневая крыса (Раттус норвегикус) в 1735 году, быстро размножаясь и угрожая сельскому хозяйству и местным видам. Как и удод скворец, крысы обитали в дуплах деревьев и охотились на яйца, молодь и гнездящихся птиц. В середине 19 века Ушастый сцинк Реюньон (Гонгиломорфус борбоникус) вымерли из-за хищничества введенных волчья змея (Lycodon aulicum), что могло лишить птицу значительного источника пищи.[4] Скворцы удода могли заразиться болезнями от завезенных птиц, что, как известно, вызвало сокращение и исчезновение эндемичных гавайских птиц. По словам британского эколога Энтони С. Чика, это была главная причина исчезновения удода скворца; вид выжил в течение нескольких поколений, несмотря на другие угрозы.[25]

Начиная с 1830-х годов, Реюньон был вырублен под плантации. Бывшие рабы присоединились к белым крестьянам в возделывании нетронутых земель после того, как рабство было отменено в 1848 году, а удод был вытеснен на окраины его прежней среды обитания. Согласно Хьюму, чрезмерная охота была последним ударом по виду; Поскольку леса стали более доступными, охота быстро растущего населения могла привести к вымиранию оставшихся птиц. В 1821 году был принят закон об истреблении птиц, повреждающих зерно, и удод имел репутацию губителя посевов. В течение 1860-х годов различные авторы отмечали, что птица почти исчезла, но, вероятно, к этому времени она уже вымерла; В 1877 году Винсон посетовал, что последние люди могли погибнуть в результате недавних лесных пожаров. Попыток сохранить вид в неволе, похоже, не предпринималось.[4][26]

Скворец удод выжил дольше, чем многие другие вымершие виды маскаренских скворцов, и был последним из исчезнувших видов маскаренских скворцов. Виды Родригеса и Маврикия, вероятно, исчезли с появлением крыс; не менее пяти видов Аплонис скворцы исчезли из Острова Тихого океана, с крысами, способствующими их исчезновению. Скворец удод мог выжить дольше из-за неровностей Реюньона. топография и нагорье, где он провел большую часть года.[15]

Рекомендации

  1. ^ BirdLife International (2012). "Fregilupus varius". Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП. 2012. Получено 16 июля 2012.CS1 maint: ref = harv (связь)
  2. ^ а б c d Хьюм, Дж. П. (2014). С. 8–14.
  3. ^ Ротшильд, У. (1907). Вымершие птицы. Лондон: Hutchinson & Co. С. 3–4.
  4. ^ а б c d е ж грамм час я j k л Хьюм, Дж. П. (2014). С. 29–44.
  5. ^ а б Мюри, Д. Дж. (1874). "О скелете и происхождении Fregilupus varius". Труды Лондонского зоологического общества. 42: 474–488. Дои:10.1111 / j.1096-3642.1874.tb02508.x.
  6. ^ Шарп, Р. Б. (1889). "Вымерший скворец Реюньона (Fregilupus varius)". Природа. 40 (1025): 177. Bibcode:1889Натура..40..177С. Дои:10.1038 / 040177a0.
  7. ^ Миллер, М. Р. (1941). "Миология Fregilupus varius относительно его систематического положения ". Аук. 58 (4): 586–587. Дои:10.2307/4078667. JSTOR 4078667.
  8. ^ Бергер, А. Дж. (1957). "Об анатомии и взаимоотношениях Fregilupus varius, вымерший скворец с Маскаренских островов » (PDF). Бюллетень Американского музея естественной истории. 113: 225–272.
  9. ^ Мориока, Х. (1996). "Череп реюньонского скворца Fregilupus varius и серповидная Ванга Falculea palliata, с заметками об их взаимоотношениях и привычках питания ». В Ямагиши, С. (ред.). Социальная эволюция птиц на Мадагаскаре с особым уважением к ванге. Осака: Городской университет Осаки. С. 5–16. ISBN 978-1-4081-9049-4.
  10. ^ Ньютон, А. (1875). «Дополнительные доказательства изначальной фауны Родригеса». Труды Лондонского зоологического общества: 39–43.
  11. ^ Günther, A .; Ньютон, Э. (1879). «Вымершие птицы Родригеса». Философские труды Лондонского королевского общества. 168: 423–437. Bibcode:1879РСПТ..168..423Г. Дои:10.1098 / рстл.1879.0043.CS1 maint: ref = harv (связь)
  12. ^ Гринуэй, Дж. К. (1967). Вымершие и исчезающие птицы мира. Нью-Йорк: Американский комитет международной защиты дикой природы. С. 129–132. ISBN 978-0-486-21869-4.
  13. ^ Коулз, Г. С. (1987). «Летопись окаменелостей». В Diamond, A. W. (ред.). Исследования птиц Маскаренских островов. Кембридж. С. 90–100. Дои:10.1017 / CBO9780511735769.004. ISBN 978-0-511-73576-9.
  14. ^ Hume, J. P .; Уолтерс, М. (2012). Вымершие птицы. Лондон: A&C Черный. С. 271–273. ISBN 978-1-4081-5725-1.
  15. ^ а б c Хьюм, Дж. П. (2014). С. 55–58.
  16. ^ Амадон, Д. (1943). «Роды скворцов и их отношения» (PDF). Американский музей Novitates. 1247: 1–16.
  17. ^ Амадон, Д. (1956). «Замечания о скворцах семейства Sturnidae» (PDF). Американский музей Novitates. 1803: 1–41.
  18. ^ а б Zuccon, D .; Pasquet, E .; Эриксон, П. Г. П. (2008). «Филогенетические взаимоотношения палеарктико-восточных скворцов и миньонов (родов Стурнус и Акридотеры: Sturnidae) ". Zoologica Scripta. 37 (5): 469–481. Дои:10.1111 / j.1463-6409.2008.00339.x. S2CID 56403448.
  19. ^ Lovette, I.J .; McCleery, B.V .; Talaba, A. L .; Рубинштейн, Д. Р. (2008). «Полная молекулярная филогения на уровне видов для« евразийских »скворцов (Sturnidae: Стурнус, Акридотеры, и союзники): недавняя диверсификация в очень социальной и дисперсной группе птиц ". Молекулярная филогенетика и эволюция. 47 (1): 251–260. Дои:10.1016 / j.ympev.2008.01.020. PMID 18321732.
  20. ^ Фуллер, Э. (2001). Вымершие птицы (переработанная ред.). Нью-Йорк: Комсток. С. 364–365. ISBN 978-0-8014-3954-4.CS1 maint: ref = harv (связь)
  21. ^ Хьюм, Дж. П. (2014). С. 14–29.
  22. ^ Николаи, М. П. Дж .; Shawkey, M.D .; Porchetta, S .; Claus, R .; Д’Альба, Л. (2020). «Воздействие ультрафиолетового излучения предсказывает повторное развитие скрытой черной кожи у птиц». Nature Communications. 11 (1): 2414. Bibcode:2020НатКо..11.2414Н. Дои:10.1038 / s41467-020-15894-6. ЧВК 7229023. PMID 32415098. S2CID 218652238.
  23. ^ Cheke, A. S .; Хьюм, Дж. П. (2008). Затерянная земля додо: экологическая история Маврикия, Реюньона и Родригеса. Т. и А. Д. Пойзер. С. 49–52. ISBN 978-0-7136-6544-4.
  24. ^ Mourer-Chauvire, C .; Bour, R .; Ribes, S .; Муту, Ф. (1999).«Палеонтология птиц в конце ХХ века: орнитофауна острова Реюньон (Маскаренские острова) во время прибытия первых европейцев». Вклад Смитсоновского института в палеобиологию. 89: 8–11. HDL:10088/2005.
  25. ^ Cheke, A. S. (1987). «Экологическая история Маскаренских островов, с особым акцентом на вымирания и интродукцию наземных позвоночных». В Diamond, A. W. (ред.). Исследования птиц Маскаренских островов. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 5–89. Дои:10.1017 / CBO9780511735769.003. ISBN 978-0-521-11331-1.
  26. ^ Винсон, А. (1877). "Faune détruite. Les Aepiornidés et les Huppes de l'île Bourbon". Бюллетень Hebdomadaire de l'Association Scientifique de France. 20: 327–331.

Процитированные работы

внешняя ссылка

СМИ, связанные с Fregilupus varius в Wikimedia Commons