WikiDer > Huabeisaurus
Huabeisaurus allocotus ist ein Pflanzenfresser SauropodeDinosaurier, gehört zu Makronaria, die während spät Kreide lebte im Bereich der Gegenwart China.
Finden und benennen
1983 gefunden Pang-Qiqing und Cheng Zhengwu auf dem Hügel von Kangdailiang in der Nähe Zhaojiagou in der Präfektur Tianzhen in der Provinz Shanxi zwölf Kreuzbeinwirbel eines Sauropodenskeletts. Zwischen 1989 und 1994 wurde die Stätte über fünf Feldsaisons ausgegraben und 2.300 Dinosaurierknochen gefunden, hauptsächlich von Sauropoden. Der Fund wurde 1996 in der wissenschaftlichen Literatur gemeldet.
Im Jahr 2000 benannten und beschrieben Pang und Cheng die Typ TypHuabeisaurus allocotus. Der Gattungsname leitet sich aus einer phonetischen Umsetzung der Schriftzeichen für "Nordchina" ab, eine der Verwaltungseinheiten der Volksrepublik China. Der Artname ist eine Latinisierung des Altgriechisch , allokotos, "ungewöhnlich in der Natur", ein Hinweis auf seine "besondere Bedeutung in seinen Merkmalen und geologischem Horizont". Es war also seltsam, ein Tier dieser Statur in Schichten dieses Alters zu finden.
Es Holotyp, HBV-20001, befindet sich in einer Schicht des Obermaterials Huiquanpuformation die aus dem stammen können Cenomaner. Es besteht aus einem Teilskelett ohne Schädel. Erhalten: zwei Zähne, vier Halswirbel, sechs Wirbel, ein Kreuzbein von sechs Kreuzbeinwirbeln, dreißig Kreuzbeinwirbel, dreizehn Winkel, vier Rippen, der gesamte Schultergürtel, ein linker Radius, ein rechter Beckenknochen, beide Schambein, beide Sitzbeine und beides Hinterbeine abzüglich der Knöchel und Füße. Die Knochen standen teilweise in einer anatomischen Beziehung. Es ist ein junges erwachsenes Tier. wenn Paratyp ein linker Humerus wurde zugeordnet, das Exemplar HBV-20002, das zweihundert Meter vom Holotyp entfernt in einer stratigraphisch neunzig Meter tieferen und damit viel älteren Schicht gefunden wurde.
Im März 2012 hat der Amerikaner PaläontologeMichael D'Emic die Überreste persönlich und veröffentlichte auf dieser Grundlage im Jahr 2013 eine genauere Beschreibung. Er wurde dadurch behindert, dass das Originalskelett museal verwendet und mit Gips restauriert worden war. D'Emic entfernte den Paratypus aus dem Material, da eine Verbindung nicht nachgewiesen werden konnte.
Beschreibung
Größe und Unterscheidungsmerkmale
huabeisaurus ist ein großer Sauropode. Im Jahr 2000 wurde die Körperlänge auf zwanzig Meter geschätzt. Der linke Oberschenkel hat eine Länge von 156 Zentimetern. Einen Eindruck von der Höhe des Rumpfes kann die Länge einer der Rippen vermitteln: 145 Zentimeter.
Die ursprüngliche Diagnose war nach heutigen Maßstäben sehr unzureichend. D'Emic hat 2013 eine überarbeitete Liste der Unterscheidungsmerkmale herausgegeben. Es ist alles Autapomorphien, einzigartige abgeleitete Eigenschaften. An den hinteren Halswirbeln sind die zu den vorderen Gelenkfortsätzen führenden Leisten durch eine Mulde getrennt. Bei den vorderen Wirbeln weist die vom Dornfortsatz zum Seitenfortsatz verlaufende Kammunterseite eine Vertiefung auf. Bei den vorderen mittleren Schwanzwirbeln ist die Vertiefung zwischen dem zum hinteren Gelenkfortsatz verlaufenden Kamm und dem vom Dornfortsatz zum seitlichen Processus verlaufenden Kamm größer als die Vertiefung zwischen dem zum hinteren Gelenkfortsatz verlaufenden Kamm und dem quer verlaufenden hinteren Kamm die Unterseite der Wirbel, die seitliche Projektion verläuft. Die Schwanzwirbel haben kleine seitliche Vorsprünge, die vom achten Wirbel verschwinden. An den vorderen mittleren Schwanzwirbeln ist das untere Drittel des Wirbelkörpers nach hinten verbreitert. Die mittleren Schwanzwirbel haben zwei parallele Längsrippen, die seitlich am Wirbelkörper unterhalb der Wirbelbogennaht verlaufen. Der Rabenknochen hat außen am vorderen oberen Rand einen Höcker. Die Unterseite des Radius ist quer doppelt so breit wie der Schaft. Die Sitzbeinplatte hat am Hinterrand einen Vorsprung. Die Tibia ist im Verhältnis zum Femur relativ lang, etwa 75%. Der verbreiterte Radius wird auch durch Ableitung gezeigt Titanosauridae; D'Emic nahm an, dass huabeisaurus gehörte nicht dazu und charakterisierte es damit in einem Prozess von konvergente Evolution erworben hatte.
Skelett
Das Skelett von huabeisaurus weist weitgehend Merkmale auf, die mit einer basalen Position im Somphospondyllic. Die Zähne sind stiftförmig, aber nicht sehr schmal. Die Halswirbel haben mäßig verlängerte Wirbelkörper und mäßig breite Gelenkfortsätze. Die Wirbel haben einen weiteren Hyposphen-Hypantrum-Komplex. Sie haben eher runde als augenförmige Pleurocoelen. Das Kreuzbein hat sechs statt fünf Wirbel, was auf eine etwas abgelenktere Position hinweist. Die Schwanzwirbel, von D'Emic auf fünfzig geschätzt, sind eher Amphicoel oder Opisthocoel (in zwei Wirbeln) als Procoel. Der Rabenknochen ist eher oval als rechteckig. Das Sitzbein ist kürzer als das Schambein.
Es gibt jedoch auch Merkmale, die Titanosaurier erscheinen. Der Radius ist unten verbreitert, ein Zustand, der mit einer stärkeren Flexion des Ellenbogens in Verbindung gebracht wurde, was für eine größere seitliche und Aufwärtsmobilität des Rumpfes nützlich sein kann, möglicherweise im Zusammenhang mit der Opisthocoelia der Wirbel. Die Rippen haben an den Seitenrändern knöcherne Platten. Die Schäfte der Sitzbeine gehen ineinander über, als ob sie eine Platte bilden würden.
Phylogenie
Pang und Cheng platziert huabeisaurus in einem privaten Huabeisauridae innerhalb der Homalosauropodoidea. Letzteres Konzept ist jedoch völlig veraltet. Spätere Forscher platzierten huabeisaurus in dem Nemegtosauridae oder basal in der Titanosauriformes, genauer gesagt die Somphospondyllic. D'Emic schlug eine Position in der Euhelopidae kam aber später davon zurück, weil klar wurde, dass dies nicht so war Klade war nur eine unnatürliche Ansammlung basaler Somphospondylen. Exakte Ergebnisse konnten durch Einbeziehung des Tieres in a . erhalten werden kladistisch Analyse, die er aber bewusst unterließ, weil er die Skelette mutmaßlicher Verwandter für nicht vollständig genug hielt.
Literatur
- Q. Pang, Z. Cheng, J. Yang, M. Xie, C. Zhu und J. Luo, 1996, "Der vorläufige Bericht über Expeditionen der Dinosaurierfauna der späten Kreidezeit in Tianzhen, Shanxi", Zeitschrift des Hebei College of Geology19(3-4): 227-235
- Q. Pang und Z. Cheng, 2000, "Eine neue Familie von Sauropoden aus der Oberkreide von Tianzhen, Provinz Shanxi, China", Acta Geologica Sinica74(2):117-125