WikiDer > In forma pauperis

In forma pauperis

In forma pauperis (/ɪпˈжɔːrмəˈпɔːпəрɪs/; IFP или же i.f.p.) это латинский юридический термин, означающий «в образе или манере нищего».[1] Это относится к способности малоимущего лица обращаться в суд без оплаты обычных гонораров, связанных с судебным процессом или апелляцией.[1]

объединенное Королевство

IFP была отменена в Соединенном Королевстве в пользу юридическая помощь подход как часть Закон о правовой помощи и консультациях 1949 года.[2][3]

Соединенные Штаты

в Соединенные Штаты, статус IFP предоставляется как судом штата, так и федеральным судом тому, у кого нет средств для покрытия обычных расходов на иск или уголовная защита.[1] Статус обычно предоставляется судить без слушания, и это дает человеку право на отказ от обычных затрат, а иногда в уголовных делах назначение советник. Несмотря на то, что судебные издержки, такие как сборы за подачу заявления, не взимаются, сторона по-прежнему несет ответственность за другие расходы, понесенные при возбуждении иска, такие как отложение[нужна цитата] и свидетельские сборы. Однако в федеральном суде бедняк может получить бесплатно обслуживание процесса сквозь Служба маршала США.[4]

Примерно две трети судебного приказа Certiorari ходатайства в Верховный суд подаются in forma pauperis.[5][6] Большинство этих петиционеров - заключенные.[5] По статистике петиции, поступающие в Верховный суд in forma pauperis в реестре значительно реже, чем в других делах.[7]

Гидеон против Уэйнрайта, 372 U.S. 335 (1963), является знаменательным делом в истории Верховного суда США, где in forma pauperis был вызван.[8] In forma pauperis обычно предоставляется в связи с про себя просители, но эти две концепции являются отдельными и разными.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ а б c Блэк, Генри Кэмпбелл; Нолан, Джозеф Р.; Нолан-Хейли, Жаклин М. (1990). Юридический словарь Блэка (6-е изд.). Вест Паблишинг. п.779. ISBN 978-0-314-76271-9.
  2. ^ «Последствия для доступа к правосудию предложений правительства по реформе юридической помощи».
  3. ^ Л. К. Б. Г. (1950). "Закон о правовой помощи и консультациях 1949 года". Обзор современного права. 13 (1): 81–87. JSTOR 1090151.
  4. ^ Кормили. R. Civ. P. Правило 4 (c) (3)
  5. ^ а б Райтсман, Лоуренс С. (2006). Психология Верховного суда. США: Издательство Оксфордского университета. п. 60. ISBN 978-0-19-530604-0.
  6. ^ Stephens, Otis H .; Шеб, Джон М. (2002). Американский конституционный закон. Томсон Уодсворт. ISBN 978-0-534-54570-3.
  7. ^ Томпсон, Дэвид С .; Вахтел, Мелани Ф. (2009). «Эмпирический анализ процедур подачи петиций Certiorari в Верховный суд». Обзор права Университета Джорджа Мейсона. 16 (2): 237, 241. SSRN 1377522.
  8. ^ Льюис, Энтони (1964). Труба Гедеона. США: Random House. ISBN 978-0-679-72312-7.

внешняя ссылка