WikiDer > In re Stolar
| In re Stolar | |
|---|---|
| Аргументирован 9 декабря 1969 г. Повторно переброшен 14–15 октября 1970 г. Решено 23 февраля 1971 г. | |
| Полное название дела | Заявление Мартина Роберта Столара |
| Цитаты | 401 НАС. 23 (Больше) 91 S. Ct. 713; 27 Светодиод. 2d 657; 1971 США ЛЕКСИС 82; 57 Огайо, соч. 2д 26 |
| История болезни | |
| Приор | Cert. в Верховный суд Огайо |
| Держа | |
| Первая поправка запрещает Огайо требовать от кандидатов в адвокатуру перечислять все организации, к которым он или она принадлежал с 17 лет. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Блэк, к которому присоединились Дуглас, Бреннан, Маршалл |
| Совпадение | Стюарт |
| Несогласие | Харлан |
| Несогласие | Белый |
| Несогласие | Блэкмун, к которому присоединились Бургер, Харлан, Уайт |
In re Stolar, 401 U.S. 23 (1971), был случай, когда Верховный суд США постановил, что требуется бар Заявители перечислить каждую организацию, к которой принадлежал с 17 лет, неконституционны.[1]
Смотрите также
использованная литература
внешние ссылки
Работы, связанные с In re Stolar в Wikisource- Текст In re Stolar, 401 НАС. 23 (1971) можно получить по адресу: Слушатель суда Финдлоу Google ученый Justia Библиотека Конгресса Ойез (аудио устного выступления)
| Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |