WikiDer > Независимый избирательный проект

Independent Voter Project
Логотип IVP

В Независимый избирательный проект (IVP) это 501 (с) (4) Некоммерческая организация США. Он был запущен в 2006 году благодаря гранту в 1 миллион долларов от Джон Мур. IVP стремится повторно привлекать беспартийных избирателей и продвигать беспартийную избирательную реформу посредством инициатив, судебных разбирательств и просвещения избирателей.

Проект «Независимый избиратель» имеет 501 (с) (3) родственная организация назвала Фонд независимого просвещения избирателей (ПЯТЬ).

Все члены правления IVP служат волонтерами. IVP и FIVE являются соиздателями IVN.us, открытого новостного сайта, который обслуживает независимых избирателей и фокусируется на вопросах избирательной реформы.

IVP была основана бывшим сенатором штата Калифорния и членом Ассамблеи. Стив Писзарегистрированный Демократ, бывший член Ассамблеи Калифорнии Джефф Марстон, Республиканец, и Дэн Хаул. Хоул и Марстон - нынешние сопредседатели. Мир больше не член правления[1] но по-прежнему вносит финансовый вклад.

Деятельность

IVP наиболее известен созданием Калифорнийских беспартийное одеяло первичное (два основных праймериз), который был принят Предложение 14. в 2010.[2][3] Наряду с другими политическими реформами, первые две праймериз помогли ослабить тупик в правительстве штата.[3] IVP является автором Меры K, чтобы провести выборы двух лучших в городе Сан Диего; мера принята в ноябре 2016 года.[4][5]

В 2014 году IVP был одним из группы истцов (включая IndependentVoting.org и семь отдельных истцов, не связанных ни с одной из основных политических партий), которые подали жалобу в федеральный суд, утверждая, что нынешний процесс закрытых первичных выборов в Нью-Джерси нарушил федеральный и конституции штатов. Истцы прямо утверждали, что закрытые праймериз нарушили их Первая поправка право не вступать в политическую партию, а также утверждал, что конституция штата запрещает правительству штата выделять деньги на проведение первичных выборов.[6] IVP была неудачной; жалоба была отклонена в 2014 г. Окружной суд США округа Нью-Джерси,[7] а в 2015 году это решение было подтверждено Апелляционный суд США третьего округа.[8]

В 2016 и 2017 годах IVP подала два трусы amicus в поддержку истцов по делу Уравнивание игрового поля и др. v. Федеральная избирательная комиссия.[9][10][11][12] Истцы ( Зеленая партия, Либертарианская партия, и другие) утверждают, что Федеральная избирательная комиссия нарушил Закон об административном производстве в отклонении двух административных жалоб на Комиссия по президентским дебатам и «в отклонении петиции об участии в нормотворчестве для изменения правил Федеральной избирательной комиссии в отношении организаций, проводящих дебаты».[13][14]

Рекомендации

  1. ^ «Наша доска». Независимый избирательный проект. Получено 2017-04-19.
  2. ^ Мир, Стив (14 марта 2015 г.). «Беспартийные праймериз в Калифорнии превзошли все ожидания». Сан-Диего Union Tribune.
  3. ^ а б Адам Нагурни, Калифорния видит простоту управления в Gridlock, Нью-Йорк Таймс (18 октября 2013 г.).
  4. ^ «Выборы служат людям, а не партиям - Голос Сан-Диего». Голос Сан-Диего. 2016-09-06. Получено 2017-04-19.
  5. ^ "Сан-Диего, Калифорния, последний тур выборов в ноябре, Мера K (ноябрь 2016 г.) - Ballotpedia". Получено 2017-04-19.
  6. ^ «Группа подает в суд на государство, чтобы открыть первичные выборы для всех избирателей». NJ.com. Получено 2017-04-19.
  7. ^ Бальзам против Гуаданьо, Гражданский иск № 14-01388 (SRC) (D.N.J. 14 августа 2014 г.).
  8. ^ Бальзам против Государственного секретаря (3-й круг 2015 г.).
  9. ^ «Налогоплательщики потратили полмиллиарда долларов на первичные выборы партий в 2016 году - открытые первичные выборы». www.openprimaries.org. Получено 2017-04-19.
  10. ^ краткое изложение amicus curiae
  11. ^ второе задание amicus curiae
  12. ^ http://www.kten.com/story/36458075/independent-voter-project-challenges-presidential-debate-commission
  13. ^ Уровень игры и др., Против Федеральной избирательной комиссии, Дело № 15-CV-1397 (TSC) (D.D.C. 1 февраля 2017 г.).
  14. ^ «МНЕНИЕ: Почему я подал в суд на открытие президентских дебатов - Закон360». www.law360.com. Получено 2017-04-19.