WikiDer > Ориентировочная условная

Indicative conditional

В естественные языки, ориентировочный условный[1][2] это логическая операция задается утверждениями вида «Если А, то Б». в отличие от материальный условный, индикативное условие не имеет установленного определения. Философская литература по этой операции обширна, и четкого консенсуса достичь не удалось.

Отличия от материала условные

Материальное условие не всегда работает в соответствии с повседневными рассуждениями «если-то». Следовательно, есть недостатки в использовании материального условного выражения для представления операторов if-then.

Одна из проблем состоит в том, что материальное условие позволяет импликациям быть истинными, даже если антецедент не имеет отношения к последующий. Например, принято считать, что Солнце, с одной стороны, состоит из плазмы, а с другой - 3 - это простое число. Стандартное определение импликации позволяет нам заключить, что если Солнце состоит из плазмы, то 3 - простое число. Это, возможно, синонимично следующему: Солнце состоит из плазмы, поэтому 3 является простым числом. Многие люди интуитивно думают, что это ложь, потому что солнце и число три просто не имеют ничего общего друг с другом. Логики пытались решить эту проблему, разработав альтернативную логику, например, логика релевантности.

Для связанной проблемы см. пустая правда.

Другая проблема заключается в том, что условное условие материала не предназначено для контрфакты и другие случаи, которые люди часто находят в рассуждениях «если-то». Это вдохновило людей на разработку модальная логика.

Еще одна проблема состоит в том, что материальное условие таково, что (P AND ¬P) → Q, независимо от того, что Q означает. То есть противоречие означает, что абсолютно все верно. Логики, озабоченные этим, разработали паранепротиворечивая логика.

Указанные теории не исключительны.

Психология

Большинство поведенческих экспериментов с условными выражениями в психологии рассуждения проводились с указательными условными условиями, причинными условными выражениями и контрфактические условия. Люди охотно делают modus ponens вывод, то есть данный если A, то B, и учитывая Аони заключают B, но только около половины участников экспериментов модус толленс вывод, то есть данный если A, то B, и учитывая не-B, только около половины участников делают вывод не-А, остальные говорят, что ничего не следует (Эванс и другие., 1993). Когда участникам даются контрфактические условия, они делают выводы как modus ponens, так и modus tollens (Byrne, 2005).

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Стальнакер, Р., Философия (1975)
  2. ^ Эллис, Б., Австралазийский журнал философии (1984)

дальнейшее чтение

  • Бирн, Р.М.Дж. (2005). Рациональное воображение: как люди создают контрфактические альтернативы реальности. Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
  • Эджингтон, Дороти. (2006). «Условные». Стэнфордская энциклопедия философии, Эдвард Залта (ред.). http://plato.stanford.edu/entries/conditionals/.
  • Эванс, Дж. Сент-Б. Т., Ньюстед С. и Бирн, Р. М. Дж. (1993). Человеческое мышление: психология дедукции. Хоув, Психология Пресс.